看完不得不说有点失望,如果希特勒真是如此的暴躁独断神经质,甚至难以正常用语言交流,那他作为一个普通人家出身没背景的平民凭什么能赢得人心和声誉呢,要知道希特勒在彻底撕下面具前,欧洲众政客对他印象都非常不错,所以才会容许希特勒一步步巧妙地把德国在凡尔赛条约里的束缚挣脱,甚至连斯大林在苏德交战当天都不敢相信向来友好的希特勒背叛了他,未彻底发家前的希特勒应当是个聪明机敏对人性洞若观火善于伪装的骗术师,而不是粗鲁暴躁的神经病。另外,几段演讲的内容给人感觉都非常浅薄,演员演得很用心,但如果放在现实里民众被这样单薄的演讲内容煽动到热泪盈眶恨不得抛头颅洒热血是不符合人性的,民众要得到切实利益才会支持一个政客,而现实里希特勒拥有的,需要在这部电影里被刻画的实绩并没有展现出来,也就显得那些追随他支持他的人行为也不符合逻辑了。只能说编剧想脸谱化小丑化反派还是要讲究一些基本法,处理成这样是有些失败的。
3小时的电影,上下两集,断断续续看完了,主要是希特勒人生重大时刻的再现。篇名是“恶魔”,所以影片把他塑造得极其偏执、狭隘。尤其是希特勒与外甥女的不伦之恋,强行霸占、控制外甥女,后来为了禁止她与别的男性接触,竟然软禁她,简直毫无天理,逼得她自杀。希特勒的父母也是舅舅与外甥女的关系,这也有家庭遗传?希特勒性格偏执、霸道,给予的爱是自私的爱,不算真爱,令人窒息,没有人能够忍受。她的影响还是很大,自杀后没有女人能走进他的心,爱娃一直是情人,在希特勒自杀前夕才与其结婚。其实德国民众在一开始还是比较崇信他的,视其为有魅力的人,毕竟他解决了国内经济问题。
当时的德国党派林立,有几十个党派,互相争执不休。民众已经穷困潦倒,一个面包涨价到50万马克,还要偿还一战《凡尔赛条约》的赔款。在这样糟糕的形势下,善于演讲的希特勒逐渐吸引目光,聚拢人心。加入德国工人党,与原领导人斗争,改组为纳粹党,发动啤酒馆暴动,失败后在法庭发表了一番激情演说,还是被判刑9个月。服刑期间口述完成《我的奋斗》,表达了要为德意志人争取更大的生存空间。在兴登堡成为总统后,通过各种不正当手段强迫兴登堡封其为总理。攫取到最高权力后开始清除异己,包括冲锋队指挥官罗姆和一个一直反对希特勒的记者。老迈的兴登堡不久病死,更加没有人能约束希特勒了。希特勒的上位史充满了阴谋与暴力,他上位后给世界带来了深重灾难。
想做艺术家的希特勒没成想成了世界历史上最臭名昭著的政客、刽子手,他善于画建筑,可惜那时的维也纳艺术学院让他画人体,便落榜了。
童年受到的的暴力和青年从艺之路不顺造就了希特勒偏执的性格;一战德国失败的经历使得至高无上德意志的幻灭,以及对犹太人的仇恨,这和戈培尔的人生有相似性,使得德国人思想混乱,没有了普遍的信仰,这是上台的群众基础;minzhuzhengzhi是其上台的动力,吊诡的是,希特勒有自己的媒体,有自己的武装,但是只是小规模的revolt,造势,没有通过大规模战争上台,完全是和平的,议会席位的一点点占据,zhengdang和zhengzhi人物极其短视,总是想着占据席位,联合其他人,甚至有的人帮了希特勒,没有人考虑希特勒到底多可怕,只是把他当成一个政客,没人考虑德意志未来,而那些送希特勒上台的人也被杀了,minzhu也灭亡了。正如戈培尔说的一样“minzhu亲手把消灭自己的武器交到了自己对手的手中”。
我很怀疑,韦伯20年代若在世,有很大可能支持希特勒……
对比的文本是伊恩克肖的《希特勒传》
1、希特勒虽然是偏执狂,但是对于母亲的爱是最深的,希特勒的每个办公室都有母亲的照片。影片可以把希特勒演绎成冷血无情的反社会人格不算是妥当的。给他母亲治病的是一位犹太医生,后来被特许离开德国。
2、希特勒在一战中捡到的狗是他的部队在转换战线后被人偷走的,据他战友回忆当时希特勒非常生气。
3、希特勒的反犹太、反马克思主义的观点据考证可能是在一战后从事政治活动中逐渐形成的,当时社会上一些极右政党都是反犹太反马克思的。在他早年维也纳求学期间因为经济原因一度以售卖自己的明信片和插画为生,跟希特勒合作的一些广告商都是犹太人,希特勒更他们的关系还不错。
4、纳粹党的发展要比影片展现的更为艰难,很长一段时间都是慕尼黑的边缘小党,由于德国党派互相内斗,政府不断垮台重组,让纳粹抓住机会崛起。
5、希特勒没有像影片中那样脑残,他会根据听众的不同而表达的观点不同,不会每次都将反犹观点抛出来。比如他在跟工商业的资本家们演说寻求支持的时候,基本不会谈反犹太,只是在反共。
6、希特勒最爱瓦格纳的作品,在维也纳期间家里寄来的生活费都让他花在看瓦格纳戏剧上面了。因为没钱导致自己吃不饱饭,所以年轻的时候看着瘦弱和其营养不良。
这本传记我还没看完,后面的内容之后有机会在更新。
我觉得这部希特勒的传记拍的特别好,可以这么说,以后都不用拍了,完完整整反映出了希特勒这个人有多么的邪恶,而且我想不到他的崛起之路是如此的艰难,背后经历了如此多的心酸,才能够成为一名这么顶级的大佬级政治人物,或许看完这部电影,很多人都会刷新了对希特勒的认识!他真的是恶魔,如果没有好人阻止他,他就嚣张了!
影片叙述了阿道夫·希特勒,一个控制狂+偏执狂,狂热的民族主义分子,从一个落榜艺术生到一个元首的“崛起”历程。
影片没有客观的全面的评价希特勒,而是倾向去批判(当然其个人本身值得赞美的很少),但是在他的独裁下,德国经济确实进步了,每家餐桌上都有牛奶和面包的承诺兑现了,基建方面有不少的成效,领土得到了扩张(虽说是昙花一现)。
希特勒,如同一个恶魔,进行了犹太人大屠杀、法西斯政权、二战等一系列反人类举动,阻碍了历史的进步。然而这些不仅是其一人所导致的,而是一个时代的产物。
历史课看过的
希特勒真是个怪物,如果这部电影没有过激反应的话。
美国拍的希特勒传记电影,从童年到他把握住德国的政权的一段时期,主题还是表明了柏克警示的话:“只要善良的人们袖手旁观,邪恶就会高奏凯歌。”但把希特勒也塑造的太面具化了,看来美国电影的政治正确这根筋也绷的很紧啊。
是不是对希特勒排犹倾向刻画过多了?
我实在是非常不喜欢这个演员,像个长着深蓝色玻璃眼球儿紧张又干瘦的老鼠。而且整个人物的刻画,从一开始就非常带有观念性和目的性,把希特勒演绎的时时刻刻都神经兮兮,像个没有一刻正常的人。虽然用了三个多小时的时间,整部电影还是让人感觉很仓促,没有交代清楚人物成长和心理转变的过程。
6.5 非常尴尬的一部片 英语圈拍不出欧洲大陆历史的大气与厚重;虽然演员很努力却显得滑稽 多处改编让人看得不舒服 特别关于希特勒身边的人的故事;兴登堡竟然是彼得奥图扮演;历史总会开倒车 善良的人能做的就是当邪恶兴起时不要继续保持矜持的沉默而袖手旁观
很屌的片子
如果都能说德语就更好了,剧情很符合史实
觉得太片面了 完全没有魅力的表现啊
恶魔的崛起,源于众人的滋养。
绝对力荐之作、
演得真不错,很逼真
那个演员的功力不一般,演讲很传神,我是配合希特勒的传记一起看的
有点中毒。。
神剪辑
是屌丝逆袭吗?演的不好,一点领袖魅力都没有,有点像神经病,还是让德国人自己演比较好。
像预告片一样的剧情跳跃。元首从小像个癫痢病人,紧张、狂躁……你们是在向《元首的愤怒》靠拢吗?
看了影片希特勒:恶魔的崛起又看了长春配译的 台尔曼这是一段德国革命的历史,从20世纪初,到纳粹的正式全面掌权1924年1月21日列宁去世后,台尔曼访问莫斯科并在葬礼上作为仪仗队成员为列宁抬棺。1924年2月起他成为德国共产党代主席,5月成为魏玛共和国国会成员。而殊不知,没过十年,星移斗转。1932年3月11日台尔曼再次作为候选人参加德国总统大选,竞争对手是当时在职的保罗·冯·兴登堡和阿道夫·希特勒。在此不久以后塔尔曼向社会民主党提出建立反法西斯联系战线以共同对抗纳粹。1933年3月3日,台尔曼在柏林被盖世太保逮捕。从而结束了正式斗争的一生。人物的结构,不能离开经济。1933年到1939年9月,德国军费开支240亿美元,而其他所有开支只有236亿美元。1936年-19
一般了啊,没那么好看,没有把希特勒的性格,喜好说谎的性格以及希特勒做人卑劣到了极点的事迹叙述的给力
成功不在于目标是否符合基础价值判断上的正确与否,而在于扇动多少人跟随你,支持你。