地球公民

HD

主演:华金·菲尼克斯

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2005

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

地球公民 剧照 NO.1地球公民 剧照 NO.2地球公民 剧照 NO.3地球公民 剧照 NO.4地球公民 剧照 NO.5地球公民 剧照 NO.6地球公民 剧照 NO.13地球公民 剧照 NO.14地球公民 剧照 NO.15地球公民 剧照 NO.16地球公民 剧照 NO.17地球公民 剧照 NO.18地球公民 剧照 NO.19地球公民 剧照 NO.20

 剧情介绍

地球公民电影免费高清在线观看全集。
  “我们优雅的享用我们的正餐,血腥的屠宰场被精心的隐藏起来。”——爱默生。  英语单词Earthling,意指地球上一切居民。它不只是针对人类而言,更包括生存在这个星球上的所有生命。然而愚蠢的人类自认为是最完全的生命体,这他们所处的世界拥有绝对的支配权。在这股极端的物种主义思想影响下,每天有成千上万的生命惨遭杀害。当人们享受通过折磨、残害其他生命所带来的快乐之时,地球变成了令人不忍卒睹的血腥地狱……  本片荣获2005年圣地亚哥电影节最佳纪录片、2005年波士顿国际电影节独立制片电影最佳内容奖、2005年艺术行动者电影节最佳纪录片奖。寻找幸福的日子塔斯马尼亚恶魔天下无诈金发尤物庞蒂雅娜的复仇60天,指定幸存者我心狂野杜拉拉升职记2010新兵正传4非虚拟谋杀九色鹿王·前尘第16集异形怪胎第一滴血2男盗女差寻找小糖人出生入死我们永不逝去墨东绮谭烈日灼人1994血与黑蕾丝蜜之味英勇的民族全民战争2016通感恋人特别行动组 特別行動組失衡凶间国语北京出租车大明野史之锦衣狱火药牌女友永远的托词野兽特警2003恶魔总裁的契约情人双生赤狐蓝色骨头艾尔莎与弗雷德

 长篇影评

 1 ) earthlings只是先告诉你真相

首先要说这个电影真的太棒了。但是除了它的真实震撼之外,我希望看过的朋友能一起试着思考一些问题:你看过这部电影之后,是因为开始对我们的生活方式冷静反思而开始爱护动物,还是因为看到血腥的画面觉得“小动物很可怜”?
——我本身不反感后者(因为对这部电影而言,能让观众开始感受到这个就是一个好开始),但是我希望大家能理性的想到更多潜在的问题。我只是一个学生,没办法在这里分析出现代人类的社会形态、地球生态综述、中国肉禽副食概况人与自然之类的东西。


我只是开始想我们看了earthlings能不能更理性的面对“现实”?


我知道可以选择以后不吃肉,但是我相信短期之内畜牧养殖产业也是有他的“客观发展规律”的……而且这样解决问题吗?
我也相信绝大多数人对待身边的宠物即便不残忍也不会真正理解你的阿猫阿狗,还给他们硬套上只是你喜欢的,人一样的衣服(……其实很多人对待自己亲孩子尚且如此,唉|||)……
我绝对相信看过这部电影,动物园也不会关门……
我相信养鸡场短期内不会技术改进到给每个小鸡仔局部麻醉……
我甚至相信,有人看了这个电影会先去心疼的抱抱自己家的小狗,然后这个人突然看到家里爬进来一只壁虎,他会厌恶的捏着壁虎尾巴把壁虎从阳台扔下去……
我相信现在的人类宝宝还会喝着把一大家子蜜蜂宝宝彻底灭了提取出来的蜂蜜,他们的书上写着“蜜蜂是勤劳的小精灵,给人们酿蜜”……


我们这样和“去动物园爱护动物”有什么区别……


那我们开始冷静下来慢慢想吧,不要跟看悲情片一样,大家都是一样的earthlings,除了人类,其他动物之间也有人无法接受的残忍粗暴,只是人既然运气好进化成这个样子,我们就要有人性。

你刚开始了解了真相,接下来还会有漫长的路要走。

最起码现在你可以选择照顾好你的宠物,不穿皮草,别吃鱼翅,看见小狗过马路把车先停一下,看到蝙蝠和壁虎停在你家里时人家没打扰你就不要伤害它们,不要抓蚱蜢还把它的腿折掉,都别买街边卖的小猫小狗,都别和动物园的大老虎大海豚什么的拍照……


如果你只是觉得小动物(那换成大动物呢= =|||)受残害很心疼,想宠着它们来保护它们的话,你可能还没理解动物的尊严和痛苦,没理解“earthlings”的含义,请再看几遍。


另,人类与人类间的交流应该比跟动物交流简便,除了爱护动物,希望大家也能看完这个片子以后去包容和关心那些与你立场不一样的人和弱势的人,少一点粗暴,或者能想一想“我是不是总让他人受伤、痛苦呢”……就很好。

 2 ) We are all animals

没有完整的看这部影片,看了20分钟就觉得够了。影片不过像是把曾经很多枯燥无味没有威慑力的文字更生动写实的表现而已。但我想早在03年之前很久就已有人类发出呼吁。

不知道该怎么说,好像一个焦点,附和和质疑都不会讨人喜欢。但若放开旁的眼光不管,我觉得它是一枚有力的炸弹,却丝毫无法令人在短时间内将思维发散或加深。

如果你没看过这部影片,没有发出不由自主的颤抖,没有掉下情不自禁的眼泪,你会想过人类的残暴吗?你会为自己感到惭愧吗?

如果你不是因为看了这部影片决定去吃素,你会去网络搜索人类到底需不需要动物性蛋白这种东西吗?

如果你发现自己的态度因这影片而改变,你才应该好好的反省一下。

在这之前你都干什么去了

并不觉得“每个人都应该素食”,“用温柔的方式杀死养殖场的动物”又觉得伪善,虽然痛恨一切形式化的东西,可是什么都逃离不了这个形式化。当对别人说“我吃素了”的时候,又忍不住解释番并非因为环保主义只是觉得吃肉是个负担。

其实怎样是最自然的状态谁也决定不了,自然来决定,想要动用自己的同情很容易,同情不是怜悯,是感同身受。并需要一点放弃所谓理智的勇气,去认同他物的感受及其真实性。

但马上,在我为晚饭做准备,熟练的把一根丝瓜切成薄片的时候,我的手上滑溜溜的,有丝瓜特殊粘液的感觉,我想,这是不是它的血?只是不是红色的,它在呐喊吗? 只是我听不见,它一定很痛苦吧,我居然如此残忍的把它凌迟!

想起Kimya Dawson一首快乐的歌里唱着 We are all animals。这是否又是一种物种偏见呢?

 3 ) 人性的,太人性的。



标题党。标题只是借尼采这本书的字面意思,其实下面说的与标题完全没有关系。

作为一个价值虚无及恶趣味者,我在看到被割喉的海豚冒着血在地上绝望扭动,旁边日本小学生经过时,我想小学生此时应该指着海豚用所谓“超萌”的萝莉声说一句:“卡哇伊耐~!”(对不起,《南方公园》脑残粉就是这个德性)

其实看这片我并不是没有感到惊悚、同情乃至愤怒,否则我也不会打4星。然而像很多所谓深刻的大众概念植入作品一样,它揭示的真相还只是谎言;它那看似的深刻仍只是敷衍。它做不到真正的深刻,归根结底,是因为它并不打算让你真正绝望。由于,我也不打算,所以,本段结束。

宠物,肉用,皮革,娱乐,科研,片子讲了五个方面。我想只有娱乐中的大部分是完全必须杜绝的。我崇敬理想主义者,因为人类今天的世界正是理想主义者造就的。但理想主义也一直在导致灾难,人性的灾难,人吃人的灾难。在讨论具体问题时,也许一种现实主义的态度更为可取(说白了真把理想主义推到极致,我相信你也受不了)。下面让我稍细些讲一讲。

动物娱乐(看过本片应该知道,是指马戏团、斗牛等,不包括宠物)的大部分我之所以无法接受,是因为我相信野生动物应当生活在它们应当生活的环境里,马戏团的表演扭曲了它们的价值(这里有点亚里士多德哲学的意思,即实现它们之为它们的本质属性)。同时,与斗牛一样,此类活动说得明白点儿,实际上娱乐的是人类的征服欲,无论此类活动是不是血腥,观看这些“娱乐”活动,对儿童和成人都有负面的影响。

宠物,尤其是狗,是按照观赏或工作的要求被驯化与人工选择出来的,这是一条不归路。绝大部分品种的狗必须依赖人类才能正常生活。而片中说到不做绝育是一宗罪,我觉得颇有问题,如果你是一条狗,你绝不会因为被阉割而感到幸福。我相信这方面的事情主张动物权利的人会有自己的各种观点。说到非宠物被当做宠物,其实有个东西叫作大熊猫。大熊猫的故事有多么复杂,我想肯稍微多思考一点的人都不会得出简单的结论,我在这里不想多说。

宠物,肉用,皮革,并不是文明社会的创造。我们的先人就是依靠与动、植物的无论你称作血腥或残忍的这种关系得以存活的。片中谈到肉用与皮革,多是从“不必要的”这种角度来讲的,因为它必须强调这个层面,这个层面也显然普遍存在。但不要因为这个,就去指责一切利用动物经济价值的行为。人类是杂食动物,来自动物的营养帮助了我们祖先的演化,我们现在也依然需要这部分食物。看过点自然纪录片的人大概都经历过既不想让小牛羚被抓住杀死又不愿看到母狮被饿死而留下几头还需要哺乳的弱小幼狮的矛盾心情。自然界不是温情脉脉的,无论有没有人类,都会有杀戮、死亡、物种的绝灭。人也在食物链中,你可以选择素食,但希望吃肉的人有权利吃肉,这比人权还低,这是兽权。另一方面,再回到本片所说的“不必要的”,其实这里面并非没有一种强加的意志在。你认为一样东西是“不必要的”,那么什么东西是“必要的”呢?汽车是“必要的”吗?互联网是“必要的”吗?iPad、iPad2、iPad3是“必要的”吗?你喜欢这些东西吗?它们真的那么“必”要吗?如果你吃素觉得自己很高尚,那么当你坐在汽车里,用iPad上着3G网时,你有没有想过你给地球带来了多少污染,又有几个制造它们的人因为枯燥严苛的上班环境而跳了楼,因为充满污染的工作条件而终身残疾?如果什么是“必要的”,不是一个简单的问题,那么,不如回到真正的问题上来:改善经济动物的生活环境、宰杀方式,尽量物尽其用,如有替代品,发展替代品。(顺便,“活熊取胆” 也是一样的道理。尽管改进了,但依然残酷。思想实验:如果这颗胆或这些胆汁能救活一个人?如果这个人是你的至亲至爱?好了,不做这种残酷的假设。熊胆有替代品,也不是什么神药,那么,也许答案已经有了)

科研,是本片最有失公允的地方,也不客观,根本没讲清楚反对的理由。如果新药或新技术在动物身上实验完全毫无必要,那么生物医药的科研人员都是天生虐待狂么?要知道即便是学习解剖,最初也是要牺牲动物的。如果这一切都对人的医疗毫无意义,那么不如直接用人试验新药(纳粹和731就是这么干的),直接把人锁紧飞船进行它的处女航么?

人类牺牲动物,得到了很多东西。人类的社会结构、生存形式数十万年来为我们造就了文化,使我们拥有复杂的情感,除了同情、怜悯,还让我们发明了自由、平等、博爱这些理念。今天有人愿意将它们移情于历史上也曾与我们争食、搏杀的动物身上,我不认为完全是一种矫情。但与此同时,也别去犯和极端环保主义者一样的错误,即表面上对“自然”的一切周遭充满热爱,贬低人类,实际上却是真正的妄想狂,用一种上帝的视角俯视万物,拯救这拯救那,就是耻于说是为了我们自己。我们还没有发展到神的地步,没有那个能力去干涉一切。说真的,就凭人类如此短暂的历史,我们拯救自己就已经很不错了,嚷嚷着拯救地球或者别的什么,只是一种自大的娱乐。人类不应该是自然界中的无所作为者,也不应该是自然界中的肆意妄为者。请正视自己的有限性,然后,最重要的,记住一点:我们对动物所有的有必要没必要的情感,归根结底,也都是为了拯救我们自己(如果你明白这话的意思,我就没有白写那么多)。至于你爱吃什么、限制自己吃什么,我管不着。但是,请从自己做起,控制人类的数量,否则保不定将来连草都要跟动物抢着吃。哦对了,著名的"鹰吃鸡-人吃鸡"经济学歪理我就不驳了,反正爱拿这一套为自己想多生几个孩子辩护的人的后代,都是可以光靠吃经济学就能存活的。

其实异己生物与人的关系还有很多话题我没有展开,比如物种藉由人类的偏好和活动得以保存、昆虫中那些威胁人畜的“害虫”怎么看、昆虫作为食物、人体内的“有益”菌与”有害“菌、人对地外威胁体现出的防护能力等等,但我不想说了。我只是想最后说一件不作解释更好的事 —— 上面的这些话,我都是骗你的。

 4 ) 矫枉过正神马的,最烦了!

这片昨晚看的,没觉得说的对.

----------

作为一个不爱养动物的人.
对于宠物那篇,看完更坚定还是别养宠物了.
真是各种给自己,给社会添麻烦.

----------

真是为屠宰业的同志们鸣不平啊.杀猪这么古老的行当也要被骂.
真不知道没了这些行业,文明还发展个啥?人类以为自己是精灵族么?
吃素都可以长生不老?
那些去牙,去尾巴,去喙什么的,我觉得还是挺好的嘛.
他片子里都说是为了防止同类相食.小的时候该割的就割完.比长大了被咬烂好.

话说作为一个环境营养专业的学森,
考试要背会各种家畜家禽屠宰全流程好不?
上课我们也看过流程教学视频好不?我们亲自去厂里参观过好不?
哪有片里那么残忍.
血贱得满地满墙清扫起来很费劲的好吗?
现在放血是用带管子的放血刀好吗?卫生考核很严格的好吗?
要都跟片子里那样,我们还学这个做鸟蛋!

说什么"屠宰场的墙要是透明的,你们还吃得下去肉么?"
我晕啊,以前非工业的屠宰场好多基本都是露天的好不?
菜市场也有好多卖家禽的,当街宰杀好不?
站着说话不腰疼啊,难道屠宰场盖水泥墙是为了怕被人看啊?
屠宰场用玻璃盖墙,你给那么高的成本费么?

豆瓣评分刷到9,4也就仗着屠宰业的人不太刷豆瓣吧.
同志们,虽然艺术是高于生活的,但她也是来源于生活的呀.
咱不能看着好莱坞血浆片的时候津津乐道,看见真屠宰就内牛满面吧.
给这片子评5星的人,过两天有些就忘记了.
肯定有又扭头去看深夜食堂贴出来的美食图的.
啥叫吃完饭骂厨子?这就是典型的吃完饭骂厨子.

---------------------------------

皮革皮草那段,我就觉得印度牛的身材和角长得可真好看.
难怪印度崇拜牛. 不过对于用不用皮革,我觉得没啥不能用
牛肉都吃了,皮干嘛浪费呀.
人从动物身上扒皮当衣服穿都多少万年了.
而且皮革确实是有它的好处嘛.
至于印度牛要被拉到那么远再宰.为啥?
还不是因为印度大部分地方不让杀牛.结果搞得连个屠宰场都找不到.
翻山越岭的,这帮牛和牛贩子都不容易.
你当他们爱折磨牛还是怎么的?谁还不是为了养家糊口.
他拍片干嘛拣这个困难重重的印度拍啊,
那种一边宰牛,然后就直接剥皮的,他怎么不拍,太以偏概全了.

扒皮毛的那段,主要是因为长毛毛的动物都太萌了,
看见扒皮还是会心里有些难过呀. 那个活剥狐狸的太可怜了.

----------------------------

不过对于马戏团的训练这段,大象发疯跑出来
我还是蛮同情大象的.人类给他们的期望太高了,非训练成那德行的.
大象根本不知道意义何在,当然会被逼疯了.
简直就是看到自己小时候被逼着练琴的情景.
这大象最后壮烈了,这帮混蛋的人类.
给大象加1星.

----------------------------

科学,医学实验嘛....人家科学院的经费也是有限的好不好.
你当那真的是闲的蛋疼啊!不实验哪来的医药.

-----------------

总之这个片矫枉过正

人是应该有怜悯之心的,对动物,对环境也应该有.
合理开发使用就好.
但是把杀猪宰牛上升到杀父之仇的高度是不是有点过头了?

这个本身就已经很苦逼的世界上,
不要再无事生非,给自己增添苦逼了吧!

----------------------------------------
两年过去了,看到还有小伙伴在评论里前赴后继的鄙视本人无知。

无知的本人依旧觉得这部片:很烂。 并且稍做一些补充回应。
  
  (1)片子并不是单纯谴责屠宰行为。

   没错,但煽动性的用词,使我对这种拍摄方式很不满。

  (2)为什么要对动物去牙,去尾巴,去喙?

   当然人们还是有美好的愿望:羊都是跑在山坡上的,鸡都是散养自己捉虫吃的,30平米的猪栏只养两头猪等等。动物可以住得舒服,人也良心安稳。饲养员也不用给它们去牙去喙。而大规模放养动物依旧会造成对环境的负面影响。以今时今日世界人口对肉,蛋,奶的消耗需求,以散养为主的畜牧业更是难以供应。谁肯为如此高的饲养成本买单才是关键。虽说人类靠节衣缩食也不见得会饿死多少,但由奢入俭难。老百姓好不容易过上了有肉吃的生活,肉价飙升是会引起社会问题的。导演在片子里是挺有情怀,但是往劳动人民脑袋上扣屎盆子那就太不应该了。
  
  正是因为有了大规模工业生产,才可以满足这么多人吃饱了饭,坐在电脑跟前思考人性是不是被碾压了,是被谁碾压了?另一方面,现代化大规模工业生产才能保证饲养时相对更有安全保障。屠宰时有更加标准规范的作业流程。往往中小型业主为了节省成本,增加利润,更有可能顶着风险做一些虐待动物的事情。
  
   (3)关于您参观过屠宰场,我想问,您能确定您看到的就是全部的事实嘛?
 
  我看到从事屠宰业的人们为了更卫生,更便捷,更自动化的生产方式所付出的心血,并且努力把这些技术输出到全世界。今天世界上虽然并非所有企业都已经达到这个标准。但我相信每个从业者内心都是更向往这样的工作环境的。现实确实还有很多条件不能达到完美,但并非如片中渲染的那样,用几个极端例子就代表全人类,把大家都定义成狂热嗜血,爱好虐杀动物的变态。
  
  (4)这部片子揭露现实、引发我们反思的效果,已经足以弥补其在技术或观点上的不足。
 
  这就是仁者见仁的事了,也许你觉得可以弥补。但在我看来,你有一个好题材,好立足点,却用这么偏激的方式去诠释,完全是对这个题材的不尊重。技术硬伤更是难以弥补,不过看在他是独立电影,也懒得对它的技术吹毛求疵。
  
  
  如果看完这部片子,发自内心的觉得它很好,立意很对,虽然画面很血腥,但却洗涤了灵魂。请你擦干眼泪,抹干嘴角的油花,赶紧洗洗睡吧。你发誓赌咒当素食主义者什么的,我就假装没看见。
  
  还有,这片拍的真的很烂。

 5 ) 我知道有点圣母,但对我触动还是很大

首发于公众号“星间絮语”

《地球公民》是2005年的一部动物保护题材的纪录片。获得众多电影节奖项,在豆瓣有着9.2的高分。

值得注意的是,《地球公民》并不是一部极端动物保护主义作品,也没有过分强调素食主义。

影片更多的只是用镜头展示的事实,以及中肯而不偏颇的解说。关于影片的解说,后文再详细展开。

值得一提的是,本片的解说为杰昆·菲尼克斯,就是后来参演《小丑》中男主角亚瑟·弗莱彻的演员。杰昆那冷静的男声中,总能让人体会到一种深沉的情感。

影片由于拍摄年代较早,可能画质并不清晰,但是其蕴含的内容足以令人动容。

本片的英文名Earthling,意指一切地球居民,即所谓的“众生”。其他动物,虽然非我族类,但亦不隶属于我们。它们属于另外一个国度,只是与人类一同被困在生命与时间的网中,共同经历着地球的苦难和辉煌。

影片从五个方面,展示了动物如何被人类所用,分别是宠物、食物、衣物、娱乐和科研。

01

宠物

动物服务于人类的一个最明显的方式,就是为人类作伴。然而,人类却不能总是善待他们的伴侣们。

每年,都有数千万的宠物被遗弃。它们可能会饿死街头,或死于疾病、恶劣天气和暴力伤害。甚至在面对流浪的宠物时,一些人竟然故意加害。

有些流浪的动物被逮到了收容所。但是,拥挤的收容所经常不得不对宠物实行安乐死。

所谓“安乐死”,有可能是静脉注射,但也有可能是更便宜的毒气室。在毒气室中,宠物要活活闷20分钟才能死去。

最基本的问题就是:我们把动物当成伴侣时,还能满足这些宠物的基本需求吗?我们拥有宠物,是为了它们的利益,还是为了利用、玩弄它们?

如果不能好好回答这些问题,那么宠物主就没有足够的责任和资格。

人类要学会超越自身来感知世界,我们必须学会感同身受,我们必须学会从它们的眼睛去读懂,去感知,作为有活力的生物,他们的生命一样是有价值的。

02

食物

每年,都有上千亿的动物被屠宰。人类拥有巨大的权力决定这些动物何时何地以何种方式死亡。这些动物本身的利益,在决定他们自身的命运方面,起不到任何作用。

杀死一只动物本身是一件非常麻烦的事情。有人说如果我们必须亲手屠宰动物来获取肉食的话,我们可能都成为素食者。

人们或许希望买来的肉来自于毫无痛苦死去的动物,但是他们并不真正想知道真相:之所以有人杀,是因为有人要吃,要买。那么我们的盘中之肉究竟从那里来的?

为了满足肉食者的口腹之欲,动物们必须遭受以下的一切痛苦:

肉牛必须被烙印。火红的烙印在它的脸颊上炙烤,将皮毛烤焦。随后,便会毫无麻醉的剁椒、角。

在运输过程中,牛甚至是堆叠在一起的。极为拥挤的环境经常造成牛在去往屠宰场的路上就已经死亡。

那些活到屠宰场的牛,则会被以各种残忍血腥的方式宰杀。割喉放血、倒吊、活体剖出内脏……

甚至,当它们被送上流水线切割时,很多牛依然活着。

小牛肉的生产则更为残忍。小牛犊刚刚出生就被从母亲身边掠走,从此开始了短暂而悲惨的一生。

为了追求鲜美的肉质,小牛被迫被拴在地上,甚至连站起来的机会都没有。他们在一根短绳束缚四个月后,就会被屠杀。

奶牛的境遇也十分糟糕。它们被拴在隔间里,为了提高产奶率而被饲喂大量抗生素。奶牛一般会在四年内崩溃死去,而它们的正常寿命可达20年。

在拥挤的工厂化养猪条件下,猪会互相啃咬尾巴,同类相食。

为了避免这种情况,小猪们会被剪耳朵、切牙和绝育。而这一切都伴随着小猪的哀嚎。

同宰牛一样,猪的屠宰也伴随着大量的痛苦。电刑、射钉枪、切喉都极为常见。甚至,在进行沸水退毛时,很多猪还活着。

家禽

为了防止鸡互啄羽毛,鸡被进行了去喙处理。锋利滚烫的刀片经常会给小鸡造成严重伤害。

它们数以万计地挤在一起,箱笼混乱,重重叠叠。经常有鸡被挤伤甚至被挤死。

鸡的屠宰同样血腥。它们被割喉,然后倒吊着送入流水线。即使在流水线上,它们依然在挣扎。

海鲜

商业捕鱼那足球场大小的拖网,对海洋生态造成了严重破坏。这些网将扫过海域里的一切生灵一网打尽。海洋资源,正面临枯竭。

同时,正是人类向海洋中排放的大量污水和养殖动物排泄物,使地球水系统变成了无法冲刷的粪池,也污染了生活其中的各种动物。

鲸和海豚

商业捕鲸虽然被禁止了,但总有国家违抗禁令,他们用鱼叉、火器和炸药,杀死了海洋中最美丽的生物们。

在日本,海豚被活生生从水中拖起,被割喉,被开膛破肚。即使肚破肠流,海豚仍然在做最后无用的的挣扎。

孩子们从海豚扭曲的肢体旁走过,毫不在意。

爱默生在一百多年前说过:我们优雅的享用我们的正餐,血腥的屠宰场被精心的隐藏起来,巧妙的坐落在数里之外,这之间有一种默契。

03

衣物

人们对皮革有着大量的需求,但几乎没有人关心,这些皮是从哪里扒下来的。

在印度,每周成千上万只牛被屠杀以获取牛皮。它们被迫从长途跋涉,到印度少有的几个允许杀牛的地区被屠宰。中途没有食物和饮水。

很多牛倒在了途中,无法行走。为了让精疲力竭的牛站起来跋涉,辣椒揉眼、扭断尾骨、拖拽等等手段都极为常见。

大概有一半的牛,到达屠宰场之前就已死亡。除此之外,让这一切更加痛苦和恐怖的是,让动物目睹它们同伴被屠宰的全部情景。

然后,动物的皮被送到皮革厂,在那里,人们使用剧毒的药剂,如铬等防止腐烂。而这些化学品对人类健康的影响,又引起了新的问题。

相比于皮革,皮草的获得更为残忍。每年有一亿只野生动物因为它们的毛皮惨遭屠杀。狐狸、浣熊、貂、狼都位列其中。

这些未驯服的野生动物自然不习惯被笼养,恐惧和沮丧使它们陷入疯狂的境地,它们只好在铁笼里乱抓,不断的兜圈打转。

它们所遭受的生理伤害,包括断骨,骨头暴露,失明,耳朵感染,脱水和营养不良,挨冻,缺乏兽医的照顾和慢性死亡。

没有法规涉及毛皮厂的屠宰手段,因此,最便宜的方法成了最具吸引力的方法,一氧化碳中毒,马钱子碱,窒息,断脖,肛门点击,是一些普遍使用的手法,动物戴着重重的套脖杆被领出笼子,经过一排被宰杀的动物尸体,最后被屠杀。

甚至,为了确保皮草的质量,中国的一些人选择了活剥。失去皮肉的动物,被血淋淋地堆成一堆。它们还活着,抬起破碎的头颅无辜地观望。它们没法闭眼,因为眼皮已经被撕掉了。

04

娱乐

马克吐温曾言:上帝所造一切生命里,人类最为可恶,人类明明知道众生受苦,却又以别的生命的痛苦作为娱乐。

竞技

无论怎样来讲,"斗牛"这个词都是名不副实的,这种比赛根本没有公平可言,在无比敏捷的斗牛士的剑,与一头昏乱,残废,精神痛苦,并且身体极度虚弱的公牛之间的决斗。

那些公牛被故意喂了镇定剂,以使它们虚弱,在斗牛前,已经被殴打腰部,并在脖子上挂重物长达数星期之久。

公牛进场,被人用诡计逗弄,使它不停打转,冲撞,最后使它,精疲力竭,灰心丧气,。当公牛疲惫的几乎喘不上气时,长矛手会靠近它,在它的后背和颈部刺入标枪,扭转和挖凿以使得公牛大量失血。

他们会分散在公牛周围投飞镖,并刺入更多的标枪,他们会让由于失血过多,而虚弱无比的公牛再多跑几圈,直到公牛眩晕得停止追逐。

在牛仔竞技中,公牛和野马并非因为狂暴而跳跃,而是因为它们感到剧痛。在竞技中伤害动物的方法有很多,比如勒紧阴部,折断它们的腿,用鞭猛烈抽打,被戏弄,被电棒电击。

马戏团

当我们观看马戏时,很少会停下来考虑一下,是什么激励着动物去完成一些,非自然的,甚至异常危险,如跳过火焰,单足平衡站立,或从摇晃的高台上跳入水中。

训兽员之所以可以让动物做到这些,是因为它们惧怕惩罚。马戏团最根本的绝招是刑罚,将本来自然野生的动物,锁在狭小的笼子里,在各地之间穿梭来往,冬季,一生95%的时间都被铁链桎梏。

统治,臣服以及疼痛,组成了完整的驯兽程序。镁光灯下的欢呼喝彩,掩盖了幕后的声声哀鸣。我们知道动物的感受,它们感到恐惧,孤独,和疼痛,和人一样,如果它们有选择的权利,谁会选择被囚禁一生呢?

动物园

有价值的教育和保护机构吗?不错,动物园很有趣,但实际上它教育我们可以漠视、不尊重大自然中其它的生命,除此以外,观看这些囚笼里的野生动物,我们又能了解到它们多少呢?动物园的存在是仅仅为了满足我们猎奇的需要?

对于逛动物园的人来说,这些动物只不过是:东西,马戏团和动物园,都是如此。野生的和外来的动物被捕获囚禁牢笼,运输和训练,做那些人类想让它们做的事情。

对野生动物的商业化利用,是野生动物的价值简化为人类所需要的利益,尤其是经济利益。

但是,野生动物比不是可再生资源,它们的价值不仅仅是让人类吃掉,或是供人类娱乐,把动物当作商品看待只是一厢情愿的解释。

然而,这些娱乐的存在。仅仅是因为我们人类。不严肃对待其它动物的利益。从这点上来说,人类难道不是所有动物中最残酷无情的吗?

05

科研

20年前,因为活体解剖而死亡的动物已是天文数字,全球范围来说大概每天40万,并且以每年5%的速度增长.。

现在这数字已经大到难以想象:大概每分钟有1.9万,每年有100亿个动物丧生。一些无知的人诡称,智力不及我们的动物对痛苦的感知比人要来的麻木。

实际上,我们根本不了解动物的真正感受,只是直到它们同样受自然规律的支配,在非自然的死亡之前免不了痛苦,挣扎一番,直至咽下最后一口气。

说动物在折磨下不会遭罪,但这根本就是无稽之谈,动物们决不会因为它们智力低下,就不会受苦。

不可否认,为了科研目的而使用的一些动物是必须的。但是,在科研过程中,是否存在滥用科研动物的现象呢?

如果说我们可以通过从动物的心理层面来学到一些东西,那绝不是采用铁棒加电击的方式,更不用说对动物的精神折磨,对有感知生命进行系统性折磨,无论是在何种借口和何种形式之下都不能获得一丝一毫的好处。

06

结语

"无知"是种族主义者首选的托词,但是,只要肯花时间并具有坚定的决心去找寻真相,这个就很容易突破,无知长期以来占据了主导地位,那是因为人类不愿意去发现真相。

这并不是说我们缺乏发现真相的能力,而是我们不愿了解这些事实,我们怕这些事实会造成我们良心的负担,我们宁愿让良知沉睡,假装不知道 。

总而言之,被抛如这种悲惨境地的牺牲品,唯一的原因便是它们与我们不是同一族类,它们注定要受苦受难,并非因为智力,力量,也不是社会等级或者公民权利。

痛苦和苦难本身是坏事情,应被阻止或者减到最低程度,不管是何种种族,性别,或者种类的生物遭受痛苦,我们都是鲜活的生命,是地球的公民。

事实上,脊椎生物中的大多数,就像我们一样,当我们回顾动物对于人类的生存有多必要的时候,我们可以看出,我们完全依赖于它们。

例如,伙伴,食物,衣服,运动和娱乐,以及医疗和科学实验。非常具有讽刺意味,我们只看到了人类对这些非人类衣食提供者的完全蔑视,毫无疑问,这就是所谓的恩将仇报。

事实上,我已经践踏和撕裂了这些道德准则,现在我们面临着不可避免的后果。我们的健康报告明显的告诉我们,我们消费了过量的动物。癌症,心脏病,骨质疏松症,中风,肾结石,贫血症,糖尿病,以及其它更多的疾病。

甚至我们的食物现在已经被污染了,并且是从最开始的源头就开始被污染了,使用抗生素来提高动物的体重。随着杀虫剂的过度使用,或者人工荷尔蒙的过多使用,使用人工色素,除草剂,杀虫剂,合成化肥,镇定剂,生长和食量刺激物。

难怪疯牛病,口蹄疫,赤潮,以及其它动物相关的变态宿主,已经在人类的公共场所中传播,大自然对这一切后果是无任何责任的,而是我们。

改变是不可避免的,或是我们主动为之,或是由于自然原因被迫为之。是时候了,请我们每个人都反思自己的饮食习惯、传统生活方式和流行时尚的时候了,最重要的是我们的思维方式。

如若古谚所云,"善有善报,恶有恶报",它们究竟是为何受苦,我们是否对此反思?

07

评价

以上便是《地球公民》呈现给观众的主要内容。下面作为一个看完后久久不能平静的观众,来谈一谈笔者的一些评价。

再次强调,《地球公民》不是一部素食主义宣传片!在评论区,很多素食主义者和非素食主义者吵得不可开交。然而,仅仅给这部纪录片贴上“素食主义”的标签,显然和导演的本意不符。

这部纪录片批判的只是对动物的无意义的虐待,包括不“人性化”的宰杀、无意义的动物制品的获得和利用动物的残忍娱乐。

当然,我知道,影片中的画面有可能会略显偏颇,现实中的屠宰场可能会使用更“人性”的电晕或二氧化碳中毒。

但是,屏幕前的观众们,除了为影片中动物的悲惨而心悸外,真的没有其他可以做了吗?

即使做不到纯素饮食,但是,

我们可以关爱宠物,而不是向宠物强加自己的喜欢;

我们可以不买或少买皮草制成的衣服,而不是将穿被活剥的皮当成一种时尚;

我们可以抵制动物表演,而不是为动物那藏着痛苦的动作而欢呼喝彩……

无论如何,有一点是绝大多数人公认的:人的权利大于动物的权利。但是,为了一些毫无意义的需求,而造成难以估量的痛苦,真的值得吗?

《孟子》里有句名言,叫做“君子远庖厨”,很多人把它理解为“男人不应该下厨做饭”。然而,原文是“见其生不愿见其死,闻其声不忍食其肉,是以君子远庖厨。

“君子远庖厨”的重点,从来都不在“厨”上,而是在“庖”上,即在屠宰场上。

人人都有同理心。将动物宰杀的全过程展现在你眼前,你,真的还吃得下吗?

反正笔者是会吃不下的。

《地球公民》笔者看了一遍,中途为了平复心情而数次暂停,一个半小时的片子,花费了两小时才看完。

无论如何,笔者是不会再看了。因为这种从屏幕中溢出的痛苦,真的令人难以承受。

写这篇文章,并不是为了宣传全民素食或人与动物绝对平权这种不现实的言论。笔者只是觉得,

世界上的痛苦越少越好

 6 ) 物种并没有贵贱之分,只有可悲的人才有而已。

       有时候我觉得人或许才是地球上最低等的生物,因为所有对于自然的感知我们都丢失了。养了猫猫狗狗就不吃狗不吃猫但是却吃猪牛羊又是什么道理?养个宠物也不过是为了排遣寂寞,难道不是宠物的猪牛羊就活该死么?在美国夺奖大热的《海豚湾》讲述的就是血腥的日本捕鲸行业。如果我们谴责他们,那么我们也应该为每天吃肉的我们自身感到羞愧。禁止吃狗肉吃猫肉和海豚,为什么不禁止猪牛羊?难道猪牛羊就活该被吃吗?

    我对于日本捕鲸者的反感纯粹是捕杀者对于生命个体不尊重这一部分。这表现于捕鲸者在捕杀过程中通过凌虐猎物达到生理或者心理快感的这种变态行径。不过从历史来看,我觉得对于日本这样一个民族做出这样一个举动并不值得中国人大惊小怪。可是小清新惯了的发达国家一看就受不了了,于是开始纷纷指责日本这种行径,捕鲸行为也从“该怎样捕”升级到“该不该捕”。问题是看看本片的屠宰场,我们吃的肉可都是天天这么没有人道主义地屠杀后送到各大菜场的啊。

    如果你想说你只是纯粹喜欢鱼或者狗,觉得它是朋友或者有灵性,那么可以辛辛苦苦为你耕种一辈子死前还会默默流泪的牛算什么?这种歧视就犹如你觉得长得漂亮的人就该生存,长得丑的就该拿去枪毙一样不尊重生命。物种并没有贵贱之分,只有可悲的人才有而已。如果做不到只吃素食,也不要理直气壮要求别人把一个种族当成朋友。要么狠下心来做个素食主义者,就算是一周哪怕就这么一天也好。要么就不要假惺惺觉得自己很爱动物。我不喜欢看着别人说不要吃狗,却对着餐桌上的鸡鸭鹅肉熟视无睹。难道只有狗才是世上唯一的动物么?

    如果单独觉得狗是朋友不是食物那么是不是对其他物种的歧视?人类凭什么有资格区分其他物种的贵贱?看到屠刀下对于某一生物的杀戮很可怖就呼吁大家拒绝食用该物种。好好想一想,其他物种的屠杀难道就不是这样的么?试问有哪个物种会觉得这种屠杀很爽觉得自己活该被人类吃?我们当然希望每一个屠夫都能尊重生命的个体,在结束其生命时尽量减轻对他的痛苦。但工业化进程的今天这几乎是不可能的,这部纪录片就揭示了一切。我在老家天天凌晨四点都能听到杀猪时的嚎叫,这些画面要是被拍下来,你会开展“猪是朋友,不是食物”的活动么?

    生命都是一个完整的个体,评判生命的价值不应该在于这个个体的外在形象。况且大自然的优胜劣汰是自然规律,许多人都明白食物链这个道理,狼捕杀麋鹿、小鸟吃虫子、甚至鲸鱼也要吃小鱼这些食物链显而易见。今天你不吃鱼,明天它也会被同类吃掉。搏杀从来就没有停止过!我所吐槽的只是这种残忍的屠杀方式。当然,如果大家都吃素或许会更好,只是似乎这个社会也永远不可能全素食主义。且不知道有没有人想过,据说亚马逊森林里的很多食人花之类的植物为了获取食物还会耍些小心计,那么我们怎么就能肯定植物是没有思考能力和灵魂的呢?

 短评

乌克兰总统叫我来看的

7分钟前
  • 游云清
  • 还行

"动物虽非我族类,但也不隶属我们,它们属于另外一个国度,只是与人类一同被困于生命与时间的网中,共同经历着地球的辉煌和苦难。"

11分钟前
  • Mignon松弛地
  • 推荐

8 我不会表露任何虚伪而廉价的善意或呼吁 虽然我也痛恨那些利益链条上贪婪无度践踏弱小生命的商人政客 可是对于人类这种嗜血性强的存在而言地球就是弱肉强食的竞技场 我们谁都戒除不了嗜血的本能;人类如果不能克服骨子里的傲慢那末这种傲慢只会引领人类走向毁灭;奥斯维辛与海豚湾有本质区别吗

13分钟前
  • 東郷柏
  • 推荐

我们都是纳粹

14分钟前
  • 沙士爱你
  • 力荐

有时候我觉得人或许才是地球上最低等的生物,因为所有对于自然的感知我们都丢失了。

17分钟前
  • 岛上的夏奈
  • 力荐

电影可以感动、震撼或激怒这个世界,却难以改变它

20分钟前
  • Doublebitch
  • 力荐

劫匪让乌克兰总统叫我来的

21分钟前
  • 唐朝收废品
  • 力荐

这便是辛格《动物解放》的完整对应影片.叙述和结构都如法炮制:片子拍得着实不错,几乎可算是纪录片的一部经典作品。但倾向却太严重,镜头只指向残忍,动物们又一次可悲的被代表了.人类占据了种族的绝对优势,不应对其它物种横征暴敛;但也无需去建立集权式道德.食肉者食之,残忍是屠宰者们的原罪

24分钟前
  • 文泽尔
  • 还行

每个人必须要看的一部影片

26分钟前
  • 我闪我倒
  • 力荐

于是开始吃素

27分钟前
  • 莲渊
  • 力荐

2020年7月乌克兰公交劫持案,绑匪劫持公交车和数十名人质,要求乌克兰总统说一句话就释放人质:2005年的电影Earthling,每个人都该去看!总统照做,绑匪看了录像后释放人质,被捕

28分钟前
  • 豆浆大王
  • 还行

为这个片素食了三个月,最后发现自己还是会残忍回来。

32分钟前
  • 徐若风
  • 力荐

一场与反法宣言一样大义凛然的演讲,一部与海豚湾同样震慑人心的记录,人类对于动物的五类利用,穷尽想象的杀戮与极刑。豆瓣高分纪录片,看后泪流满面,今后将尽一切可能奉行素食。

35分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 推荐

太残忍了,捂着心看的,以后素食了

39分钟前
  • 饭局副局长
  • 力荐

物竞天择,适者生存,这无可厚非。世上所有的一切都是大自然的馈赠,人也是。只是我们生在了食物链的顶端。吃肉是正常的,不正常是它成为食物的过程。我们应该尊重那些成为我们盘中餐的生物,而不是虐待它们后再去宰杀。

44分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐

乌克兰总统说的对!

48分钟前
  • Mia
  • 力荐

乌克兰总统叫我来看的

52分钟前
  • 沉梦昂志
  • 力荐

心在抽痛滴血。我以后要吃素了。

53分钟前
  • mon babe
  • 力荐

五年后再看,我又有了一些完全不同想法。//明白道理还不行,你必须亲眼看到这正在发生的一切,然后你的感情才能被真正的打动。

55分钟前
  • Andy
  • 力荐

当我们正优雅地享用一顿晚餐时,血腥的屠杀却在隐秘地进行···你可千万别说,哇,这部恐怖的电影完全破坏了我的胃口···这些真相你有权利更有义务知道,沉默有时候是最大的罪恶!!

56分钟前
  • 大米
  • 力荐