哈里根先生的手机

HD中字

主演:唐纳德·萨瑟兰,杰登·马泰尔,乔·蒂皮特,柯尔比·豪威尔-巴普蒂斯特,赛勒斯·阿诺德,科林·奥布莱恩,托马斯·弗兰西斯·墨菲,佩吉·J·斯科特,Myrna Cabello,Gregory Jensen,Iván Amaro Bullón,Caitlin Shorey,Bennett Saltzman,Daniel Reece,Lauren Yaffe,韦恩·派尔,亚历克莎·谢伊·尼齐亚克,迈克尔·艾伦·科莱特,约瑟夫·保罗·肯尼迪,丽贝卡·拉迪西奇,Chandler Hill,丹尼尔·赫什

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

哈里根先生的手机 剧照 NO.1哈里根先生的手机 剧照 NO.2哈里根先生的手机 剧照 NO.3哈里根先生的手机 剧照 NO.4哈里根先生的手机 剧照 NO.5哈里根先生的手机 剧照 NO.6

 长篇影评

 1 ) 电话设定不来电——《哈里根先生的手机》

今天聊聊美国电影《哈里根先生的手机》。

片名Mr. Harrigan's Phone (2022),别名哈里根先生的电话。

本片是一部中规中矩的老式惊悚电影,故事讲述了一个超自然的设定,同时还想通过片中人物的经历讲述一个道理。

故事传递出的想法有关遵纪守法的教诲,也有对于智能手机的警示,但具体效果就见仁见智了。只能说效果一般,没有什么大问题但也不出彩。

故事围绕小镇男孩克雷格展开,他和小镇隐居的亿万富翁哈里根先生因为读书渐渐熟识,进而成为忘年交。

哈里根先生去世后,克雷格惊奇地发现自己居然可以和哈里根先生保持联系……

《哈里根先生的手机》改编自史蒂芬·金同名中篇小说,和以往改编自完整小说不同,《哈里根先生的手机》是一部篇幅较短的作品。

但从本质上来看,《哈里根先生的手机》看起来就是一部被拉长成为故事片的短篇故事。

这个感觉在观众厘清整个故事来龙去脉后更加明显,只会感觉浪费了一个有趣设定。

斯蒂芬·金小说改编电影是出了名的参差不齐,主要原因就是改编电影数量众多。

从经典电影《肖申克的救赎》《闪灵》《迷雾》,再到大量观众没听过名字的差劲改编电影,斯蒂芬·金小说大致呈现一个正态分布的状态。

这部《哈里根先生的手机》算是其中中不溜的一部。

影片花费大量笔墨絮絮叨叨讲述小男孩的成长过程,其实就是整个故事的小序曲,并没有什么实质性内容,甚至与后面核心故事的关联甚少。

作为影片最核心的后半程,导演却按下了快进键。原本大有可为的亡者电话被大幅省略,能够出彩的部分仅用了寥寥数笔就交代完毕,着实意犹未尽。

影片整体在一个波澜不惊的气氛中推进,在漫长的放映过程中,很少出现令人觉得恐怖惊悚的地方。

没有梦魇作祟,没有怪物吓人,鲜有突然惊吓,乍一看很难称之为惊悚恐怖。

导演费尽心思地其实想要给观众来一堂道德课,不要做违法乱纪的事情,否则自有天收。同时也不要过渡沉迷于智能手机,否则会让自己心神不宁,解决办法就是丢掉智能手机。

影片设定的时间正好是2007年智能手机刚刚兴起的年代。

智能手机有效改变了社交文化,从技术层面到虚荣心理层面,全方面地改变了世界。即便是因循守旧的亿万富翁也无法逃脱智能手机的影响。智能手机同时带来了积极和消极影响,好的一面自不必说,信息便捷、拉近人们的距离、降低交流成本;坏的一面也在凸显,亿万富翁展现出惊人的预见性,直言不讳了未来科技公司割韭菜的各种方式。

“泄露信息与我所理解的成功商业实践背道而驰。”“广告是报纸的命脉!没有广告他们将如何生存?”亿万富翁的灵魂拷问全部一语成谶。

本片如果当做克雷格的人生成长经历,那么效果还是不错的。小伙子从自己和他人的行为中学习到了很多东西,也认清了对与错的边界,及时悔悟。

一个人愿意在多大程度上纠正这个世界的错误,当他拥有邪恶般的力量时,他需要面对怎样的道德困境。这些都是克雷格面对的难题。

但如果把本片当做恐怖惊悚片的话,那就显得有些不够劲儿了。

《哈里根先生的手机》原本可以成为一个有趣故事的起点,而不是现在所呈现的故事终点。

智能手机抓住了现代社会的一个弊端,人们迫切地想要逃离智能手机的束缚,却又无可避免地成为智能手机的俘虏。

为了生存只能忍受生命被智能手机侵占,这大概才是本片能够表现出最恐怖的地方。

《哈里根先生的手机》值得一接,但也不要抱有太大希望。

本片是一部披着超自然外衣的惊悚电影,但改编效果差强人意。

生搬硬套式地改编无法提升原著小说的设定,将一部短篇故事硬生生拉长成为长片也是一个不明智地选择。

提一个小彩蛋。

影片中的红魔彩票是致敬美剧《尖叫皇后》(Scream Queens)中的红魔杀手。

无趣改编无亮点,

电话设定不来电。

这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视

 2 ) NO鬼、NO人格分裂、

「哈里根先生的手机」一部被亲情、友情包裹的惊悚电影(非恐怖,非变态,非灵异),风格还是一贯的斯蒂芬·金,只不过感情表达细腻了,大师也老了。

没写过影评,也不想写,现在写的也不算影评,烂笔头一个,看完一部不错的电影,从来都是找别人对自己胃口的影评看,希望你也是。

看了一下评论,没有,对我来说很罕见,仔细看看,说人格分裂占比很大,这就把我整分裂了……

下面是我分裂的原因:

一,小屁孩人格分裂快意恩仇?电影中没有丝毫这样的暗示,如果拿「大麻仔」和「醉驾哥」嗝屁的造型就说是小屁孩做的,那就有点侮辱斯蒂芬·金了。

视力正常,看影片就知道小屁孩物理条件比那两个背时的差得不是一点点,要不然小屁孩也不会被「大麻仔」揍成「十字架」,至于「醉驾哥」那更不用说,妥妥的「机械战警」。

解释为「灵异」,「超自然」,整部片子看下来,个人觉得有点勉强。

二,评论中都没提到这个路人甲?就这张脸,不用我说了吧?不会有人觉得老富翁只有厨子和园丁吧?这憋憋是隐藏在暗处,随时等待召唤的御用杀手。老富翁和小屁孩感情处到这份上,以老富翁的智商,不会愚蠢到以为给了80万美刀就一劳永逸了。你想想大学、汇率、学科这些都想到了,还差最后一哆嗦?

路人甲

司机

随身保镖

这样一来,杀人的事就说得通了。不对,他怎么知道那么多细节?棺材里的电话又怎么解释?我想这不用说了吧,都2022了。

三,三,没有三了,喝得二麻二麻,写不下去了,以上纯属打胡乱说,

 3 ) 不觉得烂

以为是惊悚片,却意外地收获了一些感悟。很喜欢这部剧,确切地说是喜欢剧中这位老先生。即便是年纪很大,却仍然愿意接受新事物,并能总结出规律,坐拥财富的人都会有一些不同于普罗大众的见解吧。 至于他是不是真的在替男主复仇,宁愿相信是的,因为他曾说过自己不会拒绝人。最后男主把手机抛入湖中,也算是给了老先生和自己解脱吧。

 4 ) 以后看电影,再也不看评分了,别人爱看不爱干关我屁事?

这个片6.0评分,本以为又是故弄玄虚的片子,却没想到,没怎么快进的看的认真,2022年了,电影的道理,逻辑,对我越来越弱了,我越来越不期待电影的结尾了,每次看电影,都像是跟导演在聊天,听导演讲讲他对现在社会的看法,这个电影就是这样,我喜欢的不得了,甚至我觉得,越是高分的电影,我越觉得跟这个导演没什么可聊的,现代社会,怎么可能有什么艺术作品是所有人都喜欢的?这是我第一次发现这个事,现代社会最显著的特征就是分化,不断的分化。

首先是这个电影他告诉我的是,手机面对的另一端,可以是现实世界里的一个人,也可以是另一个世界的一个人,他不给我们确切的回答,却一定给我们一个回答,特别像这个世界,我们总是以为真是,真正的实在的努力着,然后生活给我们一些不确定的回应,就像那些手机回复的字符,影片没有打破太多生活里的规则,我一直其实在猜,到底影片会不会把尸体挖出来,如果挖出来,整个电影的结构,和影片要讨论的东西那就一定是另一个问题,或者说,不再想表达我认为的表达,肯能真的成为鬼故事了,但是没有挖,我很欣慰,因为这就是生活里的一种小小的趣味,不能再进一步,他就是这个小男孩的自我成长的一种内心的映射,欺负他的人,他开始很想让他死,可是他真的死了,男孩又自责起来,这就是人性啊,那个欺负你的人,你恨不得他死,他真的死了,可能又觉得何必呢,人性的矛盾啊,后来最热爱的老师,帮助他的老师,车祸死亡,完全是因为那个人渣,西方的制度下,喝酒撞死人不仅不用坐牢,反而去睡高级酒店了,这是一种嘲讽吗?男孩气到不行,回家拿出手机,打了电话,果然,那个渣男死了,男孩却内疚了,这个问题暴露了出来,他做错了,制度制裁不了,一个人有意愿替天行道杀掉他,可是一个现代制度下成长起来的人,即便是动了杀念,对方真的死了,还是会内疚,即便这是合理的,这是正义的,导演认为,杀掉坏人,还是会内疚,他不能接受这种“制裁”,于是他把手机还是扔掉了,那个死去的爷爷是谁?是因果,是自己的内心,是世界的循环,是结果,最后扔掉了手机,他来到了坟墓,坟墓的旁边也是他的母亲,他最后回到了母亲的坟墓,代表这他无法离开自己的本能判断,即,杀掉一个人的念头,他还是认为这不对,这违背了自然,母亲是代表生,你打断了这种生,还是有罪恶呀,这个矛盾怎么办?

所以一路在跟着导演,倾听着导演的内心,我特别的开心,不是一种崇拜感,比如每次看诺兰的片子,都像是在小学生看老师讲课,哎呀,这个东西是这样的呀?可是这个导演像是朋友,就坐下来听他说说他对这几件事的看法,西方毕竟是一个创作自由的国家,我们网络写个人写作的自由度好像都没有人家拍电影的自由度高了。

也是从这部电影开始,我不再把电影评分作为观影的主要依据,以前总是看这个电影哇,评分9.0 了,结果看了半天,就是没觉得好,碍于面子,也不好意思说不好,其实没必要,马云有钱,不代表能跟我成朋友。

 5 ) 每个人都有无法割舍的羁绊

看到最后,发现竟然是金的短篇,实在没想到。

如果按恐怖片看,这一部片子肯定连一星都不值,手机中的“鬼魂”从头到尾都没有出现,也压根没有对观众造成任何“精神压迫”,唯一觉得恐怖的,可能就只有 克雷格 自己了。

但这压根不是一部恐怖片,难听的话说在前面。肤浅的人别看,因为你不可能有耐心看完。

这是少有的本人集中精神看完的影片之一,前中期非常抓人眼球,后期结尾略显急速,“砰”的一下就结束了,嗯,就是这种感觉。

算不上虎头蛇尾,只能说意犹未尽。

回到正题,这是一部描述各种羁绊的电影,人与人、人与灵魂、人与物、人与回忆,羁绊无处不在。

有剧透,慎看。

主角 克雷格 小时候母亲去世,选择逃避面对是他和母亲的羁绊;不得不面对一直思念母亲的父亲,是他和父亲之间的羁绊。

直到遇到同样幼年丧母的百万富翁哈里根,从想逃离与父亲的羁绊赚取那5美元开始,到两人彼此相近的童年和孤独感以共同的爱好---书本为媒介产生共鸣成为忘年交,是 克雷格 和从前的自己、亦是和哈里根的羁绊。

直至哈里根先生逝世,塞进哈里根遗体里的手机,可以看作 克雷格 害怕和哈里根彼此间的羁绊断掉而进行的努力,尽管熟读圣经的很怕他的小心思让其他人知晓,但主角还是遵从了自己的本心。

哈里根是一位杰出的老者,以落后的信息手段经营出亿万资产,充分了解手机这种从前自己看不上的事物后能果断承认自己的肤浅并一语道破互联网的未来,无一不体现着哈里根的睿智。

但看透本质未必就能置身事外,明知道手机和互联网会对人、对社会会造成何种结局,像哈里根这种智者还是不可抵挡的陷了进去,连 克雷格 读的书都开始变得不香了。

这也是为什么克雷格在醒悟后能鼓起勇气把曾经想丢,最后却只是收在柜子里的那台代表他和哈里根羁绊的手机丢进河里,却始终没有办法把另一台手机果断舍弃。

哈里根庆幸自己遇到了跟自己相似的 克雷格 ,让自己的晚年有了好的羁绊。

克雷格 不愿因死亡而断掉和哈里根的羁绊,而将自身最强烈的感情强加在逝者身上,都只是因为对彼此之间的羁绊和不舍,将哈里根生前的话语和行为通过自己的惡、通过手机投影到现实,好追寻那早就该放手的渴求。

从只去过母亲坟前一次的 克雷格 再次踏足母亲的墓前开始, 他就明白逝去并不代表结束,但活着的人必须要放手,一如哈里根神秘的柜子里装满的回忆,里面满是快乐和怀念,同时亦有痛苦,抱着不放,余生亦只剩孤苦相伴。

不管愿不愿意,只要人还活着就永远都不可能心无羁绊,未来和回忆终将伴随着你进入坟墓为止。

而逝者想留给生者的是回忆而不是渴求的痛苦,逝者需要被怀念,更需要安息。

克雷格让哈里根先生安息,接受了母亲的逝去,同时亦是放过了自己。

但愿所有人安息的时候留给别人的只有回忆的羁绊,而怀里都不会藏着手机。

 6 ) 《哈里根先生的手机》观后感

影片没有什么跌宕起伏的剧情,基本上是以男主的第一视角展开的平直叙述,很多观众可能只看了个开头就弃影了。是哈里根先生的角色魅力打动了我,他睿智、清醒、乐于助人,同时,他又强势,对于他觉得违背准则的人决不姑息。他是个强者,他无所不能;他又是个弱者,需要依靠氧气才能苟延残喘。与其说他是男主的良师益友,其实他更像引导孩童蹒跚学步的父亲,像一座灯塔,引领着他走向笔直的康庄大道。他在别人看来是个行将就木的孤独老人,是个可怜人,他们不知道,真正的强者是不需要同情的。最触动我的是这一段剧情:男主给哈里根读了几年书之后,某一天哈里根突然问起:你现在已经不需要来我这里了,为什么你还要来?潜台词是:你是因为同情我、可怜我才来的吗?男主用真诚的眼睛望着他,回答道:因为我喜欢你的书,以及喜欢和你之间的交流,他们都让我感到很愉快。听完他的回答,哈里根的嘴巴蠕动着却没有说话,他鼻梁上的眼镜反射出一道水光,仿佛年老的智者流出的一滴泪。在这一刻,我仿佛看见两颗跨越时代鸿沟的灵魂碰撞在一块,迸发出一种叫做平等的火花。

 短评

6.5/10

7分钟前
  • 电锯觉罗炫
  • 还行

前半铺垫老人和小男孩挺好真的有种后背阴风阵阵非常史蒂芬金 后半也太粗暴直接了吧emmm【好怀念的ios审美 善待老人惹

12分钟前
  • raku
  • 还行

特别喜欢老头,睿智,深邃,心底仍有的良善,以及豁达。

13分钟前
  • 倾盆大雨
  • 力荐

鞋油敌手,香皂憧憬,小镇乡愁亦杀机;人永远被物所拥有(被词所言说),读过《罪与罚》者更容易活在罪与罚之中……史提芬金又一哥特童话寓言,前半段忘年交段落远好过后半段闹鬼段落,这应该是原作的锅?

14分钟前
  • kylegun
  • 力荐

老少有趣动人友谊的一种展现,整体叙事很平稳,更像是一则茶余饭后的奇闻趣事,休闲怪谈。

18分钟前
  • 梵顿Kirin
  • 还行

也许是改编自斯蒂芬金的短篇的缘故,没有庞大的体量供以转化。身为贴上恐怖标签的电影,从头到尾极尽毫无波澜起伏,更像是一门带着一股忧郁气质的青春成长文学。女老师为男主疗伤的这场戏,不知为何镜头感透着一丝奇丽的暧昧。

19分钟前
  • 在下三水
  • 还行

非常有史蒂芬·金气质的片子,淡淡的叙事中散发着同样的怀念和留恋,像是《小丑回魂》的另一个小镇。但因为是短篇,整体故事和悬念都比较单薄,唯一打动人的是一老一小之间微妙的情感羁绊。

24分钟前
  • 女神的秋裤
  • 还行

「科技可以改变世界,而iPhone改变了科技,甚至逻辑!」史蒂芬·金小说改编,前半部分是《朗读者》般的温情脉脉,老者与正太的沉浸式阅读不仅洗涤心灵,亦是「忘年互文」的天菜素材(我是哈利波特与邓布利多同人文的忠粉)。后半部分引入了《XX笔记》的概念,悬疑氛围营造巧妙节奏平稳,不需要逻辑解释的心灵互通既巧妙又打动人心。我很喜欢!(杰登·马泰尔你给我多演!希望华纳拍波特内传外传正传歪传的时候能考虑杰登,如果那个时候哈利还是白人的话。)

25分钟前
  • 周宇勋
  • 还行

怎么说呢,金味是对的,但也真的蛮土的。

27分钟前
  • LeungChanXXX
  • 还行

Jaeden Martell的表演和形象都还不错,但这个故事老派的气质和体量,仅适合做成一个短片

31分钟前
  • SundanceKid🌈
  • 还行

不是恐怖片,教老人用手机看着挺亲切的

36分钟前
  • .
  • 还行

就是觉得挺好看的。不是什么超自然力量,更不是恐怖片,都是男主自己干的,老富翁教他的受了欺负一定要最快时间彻底反击,他深入骨髓的记住了。鞋油,香皂这些细节都是很清楚的指明凶手就是男主自己。

38分钟前
  • Vivian
  • 推荐

前四十分钟做足忘年交的铺垫,后面还是不太能信服主角对死者电话诉衷肠的动机。只是这个召唤亡灵、灵魂沟通的方式有别以往,很调动悬念。但后半程的戏剧冲突全来自个人,撑不起第三幕,少了与第三方的抗衡。只能说是一部带有神秘主义色彩的成长电影,如果抱着恐怖片的心态看,那一定大打折扣了。

40分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

感觉史蒂芬金是抱着一种吐槽的心态写的这个故事。我终于看到一个没有因为老婆死掉就变成大贱人的爸爸,相反还跟儿子保持了超级亲切的关系!!!!

45分钟前
  • 鸟鸟弗斯
  • 还行

日本人有死亡笔记,我有死亡手机! | 灵异恐怖最方便的地方就在于,它根本不用考虑如何合理逻辑地解释HOW这个问题。虽然悬疑拉满,到最后却发现是个真的鬼故事。 | 根据史蒂芬·金短篇小说《Mr. Harrigan's Phone》改编

49分钟前
  • 地铁里的季风
  • 推荐

【D】这「恐怖」的标签真的合适吗?怎么看都像是部教育片。

52分钟前
  • 奥敦
  • 较差

故事非常金大爷,这么短的故事拍的太长了,情绪起伏不大,深度不够,结尾温情一把

54分钟前
  • mills
  • 还行

放下手机,读书吧。

56分钟前
  • 寒狐传媒
  • 推荐

去手机专卖店那段和店员的互动,让我在内心呐喊:Jaeden Martell什么时候下海啊!

57分钟前
  • 哥本哈根诠释
  • 推荐

导演知不知道自己在拍什么

58分钟前
  • 胡迪警长
  • 较差