长篇影评
1 ) 很棒
1.没想到这个片子的恶评这么多
2.外国人拍的中国片总是有一种怪怪的味道
比如某些角色会用很不东方的方法来睿智
不过我喜欢怪味
3.片子的节奏很好,很快
当然,作为好莱坞的导演,这不奇怪
但是作为主旋律影片,这样的节奏就不常见了,让人很舒服
4.电影很努力的消弱煽情,
这对于感恩题材,无论是好是坏,
我倒是很受用
我平生最怕煽情
5.显然电影的一个重点是表达被拯救者的独立人格
被拯救者不再是一群可怜的,善良的,没有区分的感恩者
他们也有他们的现实,他们的表达,以及他们的坏
我想这一点好过辛德勒名单
想来,被拯救者也不是白纸一张啊
拯救者和被拯救者,都很生活
我想这一定是导演很在意的地方
6.音乐很美,画面考究
7.影片对待共产党和国民党的立场,那可是"相当的"主旋律!~
2 ) 平淡的影片 伟大的人性
终于还是在临出差的前一天晚上到电影院拜谒了久违的《黄石的孩子》,诺大的德基竟然只有一个小厅在默默地支持着此片,看来票房想要在短期内超过同日上映的《见龙卸甲》基本上是希望甚微。强忍着前天晚上不到五小时的睡眠而导致不时翻涌的睡意,在一些半生不熟的国语配音中正襟危坐了两个小时,总算完结了我预期的观影计划。为了对得起那高昂的票价和我坚忍的毅力,最终还是决定码点文字以示祭奠。
“大爱成就不朽传奇”,宣传词颇具磅礴气势,但影片却辜负了题材原本厚重的深度,《辛德勒的名单》和《卢旺达饭店》等旗帜始终在前方杵着,想要超越历史淘洗后的经典自然绝非易事,罗杰•斯波帝伍德显然也深谙个中道理,所以他企图别出蹊径、糅合更多的元素来增加自己的筹码,广袤逶迤的自然风光、错综复杂的情感纠葛、出乎意料的情节铺陈……可惜过分杂糅这些好莱坞惯用的手法却让影片的线索更加芜杂,反而削弱了探讨人性主题应有的震撼力。
就像发哥所说的那样,他希望通过这部影片来警醒更多的国人勿忘那段不堪回首的历史,也许正是这种义不容辞的责任感促使他加盟该片,可惜飘忽的角色大大制约了发哥演技的发挥,只有在为数不多的枪战场景中,才勉强能够从其棱角分明的面孔中依稀辨认出当年小马哥的影子。当然,和发哥同病相怜的还有曾经拥有“香港头号女打星”头衔的杨紫琼,作为一名黑白通吃的商人,她为何克做出的牺牲未免太过惨烈,平白耗费了多年积蓄不说,最后竟然还要跟那个面目可憎的国民党军官……如此节外生枝出的角色和少得可怜的戏份留给他们的表现空间实在太过狭窄,所以也只能自然而然地沦为绿叶。
置身事外的外国人究竟如何看待那段中国历史我不得而知,但罗杰•斯波帝伍德显然试图去选择站在一个温和而冷静的立场。他刻意避免了血腥惨烈的战争场面,而仅仅利用余烬中残垣断壁的城墙和几个典型性的屠杀镜头一笔带过;日本兵死后紧握全家福照片的镜头也深化了其“战争中每个人都是受害者”的人文理念和慈悲胸怀,但这些也导致了影片的平淡无奇和缺乏张力,不过相对影片的主题而言这倒不失为一个相对客观的角度。
Jonathan Rhys Meyers和Radha Mitchell这两位外来男女主角的表现还算中规中矩,丽靠毒品来延续生活的希望和坚持信仰的追求虽有点出乎意料,但也从侧面增加了角色的平实度和亲近感,不过何克的那个全裸镜头和两人之间那段隐晦的激情戏实在跟影片的基调格格不入;几个黄石孩子的表演还略显稚嫩,石凯对叛逆的诠释过犹不及的令人生厌,生命最后时刻的异样举动也跟那个上吊自杀的孩子一样突发的莫名其妙。
当最后那只印有十字架的白色风筝再次猎猎作响于风中,心头还是感染了那份奢华的感动。一名原本与其无关的英国人为了六十余名无辜的孩子在古老的丝绸之路上跋山涉水千余公里,最后还因当时恶劣的医疗条件奉献了自己的生命,但他用自己的良知奏响了一曲伟大的挽歌,也让无数中国人记住了“乔治•霍格”这个名字。
最后弱弱的建议一下对此片抱着较高期待的朋友,最好不要去电影院观摩此片,等原声牒出来后淘回家欣赏即可。理由如下:整部影片节奏略嫌拖沓,配音生硬的难以接受,通篇也没有震撼的视听效果,而且我看的时候最后的人物访谈刚刚开始,影院就开始亮灯逐客了……
3 ) 外国人拍的中国往事
这部电影不能说拍得不用心,无论道具、背景还是服装都看得出下了很大的功夫,大片该有的因素都有:战争、爱情、人性的对立与冲突。有几个片段让我忍不住哭了,因此若是说到情节动人,这部电影也是合格的。但,不知何故,始终有一种不尴不尬、不伦不类的感觉纠缠着我,这几乎是观看大部分合拍片的通感,比如不久前看的《伯爵夫人》。
由此想到东西方文化的差异,真的不是简单沟通或者粗略了解就可以填补的,甚至抱着一颗善意和关怀的心都远远不够。从前我们总以为西方人富有探险精神,容易对未知的国度产生浓厚的兴趣,后来我们发现原来大多数的人终其一生都未出过自己居住的城市,压根没有意愿关心万里之外的陌生土地;我们不得不退而求其次,想着对东方有好奇心的人应该都还不错吧,至少他们想要了解和认识——结果发现这群人中的一大半只为猎奇,小脚长辫子的黄种人,三叩九拜的大礼,独轮车小轿子宽扁担,他们沉迷于这些意象中,自以为是地认定自己已经见到了真实的中国。。。得,这帮人也不可靠。于是还剩下一小部分人,他们也好奇,但更相信眼见为实,于是鼓足勇气来到中国,满以为要踏上蛮荒之地了,结果自下飞机起就开始惊叹不已,原来你们中国也有宽马路高层建筑大型Shopping Mall。。。他们终于承认中国也是应有尽有了,但有一样东西始终没有改变——那便是从骨子里透出的高傲。这也许不能算是种族歧视,它只是强大对弱小的习惯性轻视,永远高高在上,永远一副同情施舍的面孔。。。我终于明白《黄石的孩子》为什么总给我不搭界的感觉了。
还记得看《辛德勒的名单》时,让我哭得最厉害的一场戏是辛德勒收到犹太人集体为他打造的一个戒指,上刻铭文:救一人既救全世界。他握着戒指痛哭流涕,只恨自己为什么没能想办法再多救一个人。是时男女老幼一齐静默,独剩辛德勒一人哭得撕心裂肺。照理说他才是最该被人感激不尽流泪致谢的人,偏偏他哭了,被他所救的人却没有哭,这到底是为什么。
我当时不明白,只觉得心头沉重跟着哭,后来我才懂得,拯救别人也是在拯救自己,本来就不该存有施恩图报的心理;而于危难中伸出援手是每一个人的基本品德,山野村夫应该这样做,博学鸿儒应该这样做,普通中国同胞应该这样做,不远万里来到中国的外国人也应该这样做。难道在救援受尽屠戮的人民时,会因为施救者的国籍而使此事变得更伟大或更有意义吗?同一片星空下的人类生来平等,从我的角度来看,所有在战场上英勇抗日的无名英雄做的和何克是同一件事,拯救生命,并无轻重贵贱之分。
当然我也能理解导演的心情,毕竟是一个外国人嘛,又没有参加中国的军队,出于道义做了那么多事最后还牺牲了生命算是很不容易了。我绝不否认何克是个英雄,他所作的一切值得中国人感激和纪念——并不因为他是外国人,是因为他做了应该做的事,在那种情况下,任何一个有良知有责任感的人都应该做的事。
我在《黄石的孩子》里所有的哭都为灾难深重的中国和命如蝼蚁的中国人,国土被无端侵略、生命被轻易践踏,这是整个文明的耻辱,是地球上所有其余国家都该感到羞愧的。中国人不是生来就该被人统治,所以即使抱着伟大的目的而来也不要摆出救世主的姿态,我们并不亏欠任何人。
我衷心希望有一天能再次为施救者而哭。
4 ) 黄石的孩子 来自陕西双石铺
片方认为,当年小说作者因英文发音的缘故,将“双石”和“黄石”搞混了,最后变成今天的“黄石的孩子”
WHERE
此双石非彼黄石
双石铺镇 陕西省凤县双石铺镇始建于1961年,位于凤县北部,是凤县人民政府所在地。全镇总面积235.2平方公里,辖24个行政村、2个社区居委会,总人口26024人,占全县人口总数五分之一。
双石铺镇东、西、南、北四面环山,主要山脉呈东西走向,以嘉陵江为轴向西南拓展,是山谷、河川兼备的山间盆地。森林资源丰富,出产黄芪等百余种名贵野生中草药。
双石铺镇历史悠久,文化积淀深厚,人文、自然景观星罗棋布。祖师庙是道教圣地,还有抗日战争时期开展“工合”运动的国外友人艾黎的旧居。杜鹏程的名作《夜走灵官峡》为此处更平添了几分神奇。
黄石市 位于湖北省东南部,长江中游南岸。地处幕阜山北侧,为幕阜山向长江河床冲积平原的过渡地带,辖地内多低山。最高峰为阳新境内的七峰山主峰南岩岭。 综合
WHYShuang误读成Huang
艺术真的要忠于史实吗?《黄石的孩子》公映前,湖北黄石还专门把电影首映式拉了过去。不过这部电影却遭遇了“史实有误”的说法,因为历史中故事发生地不是“黄石”,是陕西省凤县的“双石”。昨日,该片的中国制片方北京其欣然影视公司相关人士也回应记者说,影片在地点上和史实上确有出入,但电影不是纪录片。
北京其欣然影视公司的朱先生昨日向记者表示,其实这个问题在影片开拍的时候就出现了,导演就已经做出了解释。影片在地点上和史实上确有出入,但电影毕竟不是纪录片,《黄石的孩子》是一部故事片,不是需要完全符合史实的纪录片。 针对该问题,片方一位工作人员还称,这些天也对外回应过,片方认为当年小说作者詹姆斯听到这个故事时,因英文发音的缘故,将“双石”和“黄石”搞混了,误将“Shuang”写成了“Huang”,于是就有了《TheChildrenofHuangShi》,最后变成今天的“黄石的孩子”。不仅地名有误,发哥扮演的新四军陈汉生也是虚构的。片方表示,“国外制作团队对中国地理和历史认识的确有偏差,但在基本没有很大出入的前提下,我们也不必过于苛求。”《黄石的孩子》还未公映时,陕西师范大学出版社还抢先推出影片原著小说的中文版。
记者了解,其实在2005年的时候,《木乃伊3》的主演布兰登·弗雷泽在上海国际电影节上就披露,英国记者乔治·何克的故事将被搬上银幕的消息,当时记者听到的片名叫《广西的孩子》。2006年底,影片在甘肃开机拍摄,名字叫《黄石的孩子》,曾在《碟中谍3》有优秀表现的乔纳森·莱斯·迈勒斯取代了布兰登·弗雷泽,出演乔治·何克。据了解,当时还有好几个备选名字,比如“苦海救孤”、“苦海”。《黄石的孩子》在香港上映的时候,影片叫《战火逃城》。
朱先生也告诉记者,《黄石的孩子》目前在全国的票房达到了1500万元,在湖北黄石市做完首映式之后,在当地上映一直反映强烈,现在每天还能有1万元的票房收入,在当地简直就是奇迹。本报记者 唐爱明
WHO乔治·何克是谁
生活中的乔治·何克到底是什么样的,带着这个疑问,记者来到凤县双石铺,去探寻尘封了70年的历史。《凤县文史资料》第十五辑五十五页有一段文字记载:“1938年9月到1944年冬,中国工业合作协会(简称“工合”)的发起人和领导者之一路易·艾黎在这里工作了六个年头,同时与英国朋友乔治·何克在如今凤县县城双石铺附近的柏家坪两孔窑洞里,度过了极不平常的四个春秋,直接领导了双石铺的‘工合’运动,亲手创办了培黎工艺学校。”
1943年,乔治·何克被任命为培黎工艺学校的校长,照顾着从中国各地汇聚而来的战争孤儿。培黎工艺学校的文化课设置和当时的国立小学是完全一样的,只是管理方式有着根本的区别,那里从不体罚孩子,而是耐心地劝导。正是因为这一点,当时只有9岁的柏汉杰因和乔治·何克的养子聂广涛熟识,就从国立小学逃课到培黎工艺学校上课,每天放学再混到国立小学的队伍里回家,这样坚持了一年多,后被父母发现才停止。到1944年冬天,聂广涛突然找到柏汉杰,说他们要走了,原因他也不知道,并交代柏汉杰不要告诉别人。
这期间,柏汉杰和乔治·何克有过很多接触。柏汉杰回忆说:每次见到乔治·何克的时候,他都在看书,看的什么书自己也看不懂。乔治·何克不写字,使用什么东西(老式打字机)嗒嗒嗒地打字。他的中文说得不错,就是比较慢,但每次都会教导他要好好学习,要追求知识,将来成为有用的人才。乔治·何克还经常带着学校的孩子到农户家里,让孩子们学习农活,了解生活,还经常拍照。
WHAT
片名误导一段历史
日前,好莱坞大片《黄石的孩子》正在全国热映,不过这个片名却误导了一段历史。影片本是根据真实故事改编,不过故事并不是发生在湖北黄石,而是陕西凤县双石铺镇。
在《黄石的孩子》一片中,男主角乔治·何克收养了聂家四兄弟。今年正月初,该片还未上映,就有几名湖北的记者找到聂家兄弟中的老三聂广涛,说明来意后,聂广涛却告知记者,你们搞错了,这段历史不是发生在黄石,而是陕西的双石铺。随后,聂老就通知了陕西省凤县政府,希望将此事更正。
该片讲述了上世纪30年代末,来自英国的记者乔治偶遇日寇大屠杀幸存的60多名孤儿,并与几位朋友一起带领孤儿跋涉千余公里,逃避战乱的故事。《黄石的孩子》其实是根据这段真实故事改编的,那为什么就成了“黄石的孩子”了呢?影片的简介中提到“沿着中国的古丝绸之路跋涉千余公里”,有常识的人都知道,丝绸之路以长安为起点,怎么走也到不了湖北黄石啊!记者从制片方其欣然影视公司了解到,真实的故事发生地的确是在陕西省凤县双石铺。当年的小说作者转述这个故事时,因英文发音的缘故,将“双石”和“黄石”搞混了,最后才变成了今天的“黄石的孩子”。
《黄石的孩子》剧情
上世纪30年代末,从牛津大学毕业的乔治·何克(乔纳森饰)游历到上海时,正值日本侵华战争。
有心成为优秀记者的乔治成为南京大屠杀的见证人时,才真正明白战争的涵义。因为他照的照片被日本人发现,于是日本人要用武士刀解决他。紧要关头,一支共产党游击队救了他,“Jack陈”(周润发饰)——— 一个受过美国教育的共产党人和乔治成为了朋友,陈必须为这个不会说一句中文的英国人找一个躲藏的地方。澳大利亚自由主义护士米切尔建议他们去黄石。而乔治到达那里时,60个身心受损的男孩正在孤儿院里跑动。乔治本想重返前方,可是米切尔突然离开,留下他一个人处理事务。一个本土女商人王太太(杨紫琼饰)成了他的救命稻草。
当米切尔和陈回来后,乔治赢得了男孩们的信任和热爱。但是,战争拼命地追赶着他们。乔治认为只有一次逃生的机会——— 前往著名的丝绸之路,翻过高山,前往位于甘肃山丹的沙漠绿洲……
WHEN
乔治·何克何时来到双石铺
抗日战争时期,陕西凤县的双石铺是大后方,地处川、陕、甘咽喉,是战略物资转运重镇,很是繁华。据当地史料记载,当时全国各地逃难来的人特别多,到处都是难民棚。1940年,乔治·何克来到这里,一是为了安全,二是来投奔朋友新西兰人路易·艾黎,好有个照应。
如今,乔治·何克和朋友路易·艾黎居住的窑洞至今还在,窑洞外部在乔治·何克等人的建设下有一些欧洲风格,明显区别于周围的建筑,窑洞内的木地板也保存完好,虽然所有的家具摆设都已经不在了,但我们还是能看出乔治·何克是个有情调的人。
1993年,为纪念“工合”运动,凤县政府花了很大力气搜集了大量乔治·何克和路易·艾黎的相关资料,还将县城内的一个巷道命名为何克巷,以纪念这位中国人民的朋友。
说到《黄石的孩子》一片搞错地点,凤县一些群众认为,片子已经放映了,也没法改了,只是这种不严谨的态度不能接受。凤县一位领导说:“作为一部艺术作品,搞错地点无可厚非,但作为一段历史这是不负责任的,我们无法向我们的下一代交代。”
5 ) 感恩的心
看过很多评论,常见的是对拍摄技巧和故事情节的指摘,坦白说,我看不出来差在那里,我是怀着敬意看完这部片子的。
片中的故事不用说了,网上应该到处都是,我想说的是,虽然描绘战火中人性的光辉是好莱坞的惯用伎俩,而且导演与斯皮尔伯格有很大差距,但是乔治·何克和辛德勒一样伟大。
记得有一次面试,我被问到“你到目前为止,最想感谢的是谁?”的时候,脑海一闪,竟然不知道该说谁,于是就回答了一个很通用的答案:父母。回来后,慢慢琢磨这个问题,发现自己似乎没有那颗感恩的心。
虽然,我的境遇,一直都是在自作自受,明确地说,从92年,14岁的我开始明白了所有的目标都要靠自己才能达到,到现在,基本上都是自己在独力支撑。但是,到目前为止,我需要感谢的人真得非常非常多,在顺境中赏识我的人,在逆境中支持我的人,得意的时候打击我的人,失意的时候鼓励我的人,给我教训的人,给我帮助的人。。。真的是多得数不过来,虽然在当时不一定知道感恩。
回到这个影片上来,其实影片的画面还是很考究的,音乐也很美,从表达被拯救者的角度上来看,导演也是在试图突破斯皮尔伯格。很遗憾的是,没看到几篇影评的作者是怀着感恩的心写的,好吧,我承认,这个时代只是个娱乐为王、金钱至上的时代,感恩的心,做什么吃啊?
6 ) 投奔
昨天去看《黄石的孩子》。
看完跟别人说了句很政治不正确的话:外国人的东西就是比中国人的好。
我推荐给一个朋友看,她说:可是我实在受不发哥的新四军造型啊。
电影放了周润发和杨紫琼两个票房进去,既然是票房,还能说什么呢。情有可原。
主要看两个国际友人好了。还有那些孩子。
可能人的一生只需要勇敢一次,只需要一次大胆的选择。
因为只要大胆一次,就足够让你的生活风云突变,急转直下了。
是什么力量,影响了一个外国衣食无忧的年轻人,一个牛津大学高材生。
带着相机和打字机,想尽办法来到这片满目苍夷的土地,企图告诉世界真相。
而在那里,早已经有一个同样的女人,她对个体不抱期望,却为他人全情付出。
人们希望她是一个医生,于是她是一个医生。
每个壮怀激烈的故事背后,我觉得是是生命本身的一个冲动。
可能每个人心中都有一次惊天动地的投奔。但是大不部分人负担不了它。
何克同志接受了战争为自己安排的命运。
他很好扮演了自己所需要扮演的角色,并超额完成了它们。
从与死亡的狭路相逢,到接受爱的洗礼,他的生命被越擦擦亮,旋律越唱越高。
这其中他表现出来巨大的精神感染力,是他的投入。
投入是如此宝贵的品质,投入地生、投入地爱、投入地死。
直到有一天,看着自己心爱的女人,她满脸泪水,为你哭泣,然后觉得此生幸运。
这样的人生如夏花之绚烂,死如秋叶之静美。
为什么能够全情演出生命,是因为心种有大爱,又或许是单纯不计较。
如果都能心甘情愿。一切也便简单。
the another side of chow
忘了不评论
刚刚从电影院回来,感觉不错,隐忍温情。
什么啊,只是有些场景大点而已嘛
hogg 死后一个月,日本就投降了。可惜他没能等到战争结束的那天。
这是一个漏洞百出的片子 可是很动人
故事不错,编剧很烂~~
小帅哥55。。。历史片难免有争议,不过起码看到了一种精神,嗯
是真事。。为什么又是战争。。
记得这部也是在电影频道观看的。
不喜欢发哥
点快进了。
很感人
Jonathan Rhys Meyers。
我觉得蛮好。
S城,和z小天使。
谁说Jonathan_Rhys_Meyers不接烂片……
为铭记和感谢
故事很感人,但导演有点不会讲。而且我完全有理由相信我看的是剪过的。
中西合作,二战题材,参照下面纱