惊声尖叫

平心而论，《惊声尖叫》这个系列我还是挺喜欢的。所以去年第五部时隔十年之后再度回春并且找准了自己定位（恐怖片吐槽恐怖片），第六部其实还是挺期待的。

没想到，跟大部分恐怖片一样，掉进了降智剧情的坑。

凶手好不好猜因人而异，但咱能不能不要一看到鬼脸杀手就跑，最夸张一次足足六个人，六个人哎，一个杀手，就算一人一只手一只脚，还能富余出俩人来捅凶手，结果你猜怎么着，就主打一个跑，当然结果就是被分开然后被干掉。

这智商，只能编剧来背了。

一路上放弃以众敌寡，到最后大决战倒是主角光环来了，开挂一打三（此处涉及剧透），也是服。

而且作为系列第六部，上一部对于前面几部的致敬跟回忆杀被好评了是没错，但你也不能过度致敬跟回忆杀吧，感觉都要翻阅编年史才能理解有些情节了，对于新粉丝也太不友好。

连我这种系列都看过的，隔了这么多年，有些也想不起来了好吗。

系列剧中比较没有特色的一部，看不出亮点，只有剧情最后的变化才是唯一可看之处。至于整体剧情，实在没有什么特点，全篇都是杀戮，回忆杀戮。系列剧中比较没有特色的一部，看不出亮点，只有剧情最后的变化才是唯一可看之处。至于整体剧情，实在没有什么特点，全篇都是杀戮，回忆杀戮。系列剧中比较没有特色的一部，看不出亮点，只有剧情最后的变化才是唯一可看之处。至于整体剧情，实在没有什么特点，全篇都是杀戮，回忆杀戮。

《惊声尖叫》系列并没有因为恐怖大师——韦斯克莱文爷爷的逝世而结束。 系列首部由非老爷子执导的《惊声尖叫5》在北美地区获得了不俗的口碑和可喜的票房，新的续集在今年第五部上映后不久就被提上了日程。

熟悉这个系列的人应该都知道，奈夫坎贝尔饰演的西德妮科莱特是这个系列的灵魂人物。 整个系列，杀手的身份和动机一直在改变，但所有谋杀案都是围绕这个角色展开的。 她相当于《名侦探柯南》的柯南，也类似于《电锯惊魂》的电锯，但她不是小人，是正派的。 除了西德，大卫阿奎特饰演的杜威和科特妮考克斯饰演的盖尔组成了经典的三人组，贯穿了这个系列。

在《惊声尖叫5》中，导演冷酷地杀害了杜威，让这位经典的三人组合再也不能重逢，但现在西德也要离开了，这不是电影，而是现实。

奈夫坎贝尔正式发表声明，确认自己不会在《惊声尖叫6》复出。 她在声明中表示，——本身作为女性，一直努力工作以创造自己的价值。 但她认为出品人给她的待遇与自己给这个系列带来的价值不对等。 因此，虽然很辛苦，但她决定不加盟《惊声尖叫6》。 她感谢这个系列的粉丝，25年来一直支持着她，感谢这个系列给她带来的一切。

第一部的西德：

第五部的西德：

之所以会因为报酬问题离开，可能是因为原计划西德自己在《惊声尖叫6》的戏不多。 从《惊声尖叫5》来看，该系列已经试图告别过去，展望未来。 一方面杀了杜威，另一方面整个故事的中心也不仅仅是西德。 而且，从很多台词来看，未来的续集应该由梅丽莎巴雷拉饰演的山姆卡彭特、以及简奥尔特加饰演

很遗憾，这是不可避免的。 系列继续。 老主角总是要让给新主角。 内夫坎贝尔的西德是一个精神存在，但在新的时代之后，这个系列的精神也确实需要随着时代的发展而变化。 后浪永远推着前浪。

但是，古典三人组并没有全部缺席，科特妮考克斯确认了会尽快回归盖尔的角色。

另外，对奈夫坎贝尔来说，也无法中断语言。 正如杜威饰演的大卫阿奎特在最新的采访中谈到西德妮特不会复出一事一样，奈夫坎贝尔不会复出《惊声尖叫6》，这本身是一个遗憾，但他尊重她的决定。 电影本身就是商业，未来谁也不知道。 电影中西德没有死。

《惊声尖叫6》由第五部的两位导演马特贝蒂内利-奥尔平和泰勒吉拉托回归导演，目前将于2023年3月31日上映。

本片的前半部给我的感觉还是很惊喜的，一开场就是来了个致敬第一部的开场（维文身材真棒！）。然后又来了个反套路，凶手直接露脸了。接着，鬼脸杀手不装了，直接当街当着一群路人的面就杀人，还直接用枪了。 本片最佳的戏是几个人分别坐上两辆载满各种经典恐怖片角色的列车，既有各种彩蛋，也有捉摸不定的惊悚氛围。 本片犯了一个恐怖片很容易犯的问题：就是一些角色总是傻愣愣的看着别人被杀，多个打一个都打不过，然后拿起武器用一次就扔了，又或者不补刀也不摘面具。还有，不报警。 这个系列发展到今天已经没办法猜凶手本身了，套路、反套路、反套路的套路都有可能，可以说是全员嫌疑人以及全员亲戚，杀人凶手或被害者的亲戚快不够用了。虽然猜不到真凶，不过还是被我猜到了凶手的数量。本片即可以说是系列死人最多（路人），也可以说是死人最少（主角团）。 塔拉的新男友堪称恐怖片里角色的“躲避王”，各种砍不到，即使身中数刀也能活下来，究极钢铁之躯。 两个鬼脸同步杀人抹刀的动作真帅啊，感觉会成为之后的经典动作。 最后的最后来了个反客为主也挺有意思的，如果女主来个黑化就更好了。 本片作为砍杀恐怖片竟然有123分钟！各个角色互相心理治疗的桥段太多了，拖慢了节奏，为什么而且全世界都在family！？ 上一部拉来了系列的三个主要角色，这次更是直接拿出前几部的道具来了个全系列回顾，搞成一个博物展览馆，真是满满的情怀和仪式感，可是很多细节我已经记不住了，电影中也不搞个闪回。 PS：珍娜奥尔特加才155cm，和梅丽莎巴雷拉（没查到多高）站在一起太小只了，公开处刑。

小卖部老板不直接开枪非要喊一声嘿，等人家回头。傻逼女主也是捡起手枪也非喊一声嘿提醒一下。黑人男一拳把杀手打的倒地不起不继续打，拔腿就跑。女主开枪打老头枪没子弹，老头枪明明有子弹不开枪非要一起抱着坠楼。门要被撞开了，记者拿到枪不等撞开门对着人打，你打门干毛啊，回拨电话发现对方躲在柜子里不坐下来慢慢等拿枪指着门，非要走过去等对方冲出来干你。女警被枪打刀捅还能救别人，黑人男被捅成马蜂窝居然神奇复活，我去你大爷的。

恐怖片中特别容易出现逻辑不通的桥段，但我是一个专攻欧美恐怖电影的影迷，深知恐怖电影有一套自己的逻辑标准，有些内容不必刻意深究，所以我对该类恐怖片从不会揪着一些没必要的逻辑漏洞大放厥词。但我也有一个无法忍受且至今都有很多恐怖片一直存在的问题——正派把反派打倒后不补刀、不致死，转过头去跑。

我明白反派被写死后剧情就没法继续了，系列也很难重开新路，虽说《电锯惊魂》早就告诉整个电影界“我把主角写死也照样可以再拍6部”(严格来讲是7部，最新一部预计2023年下半年上映)——但是角色打倒反派后不补刀的设定，无论是经常接触恐怖片的影迷还是很少接触恐怖片的普通观众，他们都会非常清楚的注意到这是一个严重不符合逻辑的行为，且在观影体验上作为观众的我们也会气不打一处来，一方面由于恐怖片已经发展这么久，编剧却还在用这种人尽皆知的低能设定侮辱观众智商，另一方面这种刻意让反派续存的伎俩也会使得我们对剧情进展的体验也大打折扣。

而“打倒反派后不补刀”的这种设定，别的恐怖片还勉强可以有，但是《惊声尖叫6》绝对不能有，写出这种设定的编剧理应受到谴责。

为什么？看过系列前5部的观众都会知道，这个系列从第一部就提出来“杀死反派后要补刀”，而且每一部结局主角在杀死反派后都会提这个梗，然后再朝反派身上打上致命一击。《惊声尖叫6》不是重启之作，它依旧在延续这个系列前面的故事。系列中虚构的<Stab>这个系列电影早就成了《惊声尖叫》系列中每一个角色必须讨论的话题，而每一部中都会有恐怖电影迷的角色，每一部也都会对经典恐怖电影剧情走向进行讨论。所以很明显，无论是从哪一个角度来看，“杀死反派后补刀”都该是《惊声尖叫6》中每一个角色都铭记于心的规则，这点不用《惊声尖叫》系列的影迷去提醒编剧也该心中有数，然而他写的这破烂剧本却给人一种他连前作都没看过的感觉。(我没有去查编剧是谁，演职表看了一眼但两位我都不认识，也不知道是否参与前作编剧。但无论参与与否，这一次的失败都是板上钉钉。)

编剧的失败，仅仅是因为“不补刀”的设定吗？不是，这部电影本身就写的糟糕透顶。系列第6部，毫无新意，Wes Craven导演在世时指导的4部，除了1和2没有太大区别以外，3和4明显可以看出他及编剧在创新。而第5部作为多年后的回归之作，创新是必然，间隔数年，无论创新多少，其实对于观众而言都是有新鲜感的，而第5部也着实做到了新老元素混合加之新时代创新。

但仅仅时隔一年的第6部，很明显的在敷衍观众。而从制作时间也不难看出，《惊声尖叫6》是被赶出来的作品，剧本也没有细细打磨——作为惊悚片，剧本也不需要你多花枝招展，但最起码要做到的是能让观众看到创新和创意，这也是这个系列能进行下去的保障。倘若制片方只为赚钱赶剧本糊弄观众，Wes老爷子的这份遗产，也绝对即将走向消亡。 故事不好看，2个小时的时长只会成为累赘。这个系列在我看来最具创新创意的，还是第4部，开片的片中片中片的创意，竟然没有后人能超越。

《惊声尖笑5》(恶搞喜剧片，第一部恶搞当年的《惊声尖叫1》成为黑马，共出5部)虽然很明显烂到毁了这个系列，但这个IP如果回归绝对会有很多粉丝，为什么至今没有公司重启此项目呢？期待《惊声尖笑》重启并恶搞《惊声尖叫6》，让这个食之无味的剧本大框换个形式给观众带点快乐吧。

最后说一句，影视剧作为艺术作品，会在全球范围内产生粉丝情怀，但粉丝情怀不是一个系列电影延续下去的关键保证，不辜负粉丝情怀并在每一部上映后囊括更多粉丝，才是自己对自己及世人对自己的认可，才真正值得延续下去。