量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
本片根据英国作家据夏洛蒂·勃朗特同名原著改编。 从小失去父母的简·爱（夏洛特·甘斯布 Charlotte Gainsbourg 饰）寄居在舅妈家，自幼受尽表兄欺辱和舅妈冷眼，稍大些后即被送入管教严格的教会女子学校。在冷漠、刻板环境中长大的简·爱并没有成为心理扭曲的女孩， 而是自立自强，还积累了不凡的学识修养，成年后她成为桑菲尔德贵族庄园的家庭教师。男主人罗切斯特先生（威廉·赫特 William Hurt 饰）个性暴燥，行事神秘。开始简并不喜欢这男主人，可随着二人慢慢熟悉，罗切斯特先生体会到简·爱的与众不同，并渐渐爱上她，简·爱亦受到罗切斯特先生的强烈吸引，但是大宅夜晚总会发生一些怪事，这个庄园中似乎隐藏着惊人的秘密…喜欢的话请响铃第一季王牌对王牌红雀2018新婚燕尔玩物男孩第一季反贪风暴3(普通话版)福星闯江湖森林鲁滨逊Why星人盗墓同盟信号长期未解决事件搜查组剧场版蓝调天后少帅无间行动洪水未至乱世忠魂1953长安三怪探希望与荣耀秘密谍报员绘里香泳队那些事沿着运河看中国吸血鬼姐妹春情之乱仲夏之恋一个女人和四个男人热舞甜心战疫时期的爱情我所有的爱谜道最后一个枪手孤独的美食家新春SP：严冬之北海道·旭川出差篇关中匪事洪拳咏春陈情令弗雷斯诺雕琢岁月意大利制造2018邻家女孩2007内衣少女国语奋力求生绑架疑案我爱王老五
长篇影评
1 ) 1996年版简爱之迷人风景
1996年版简爱是精装版，男女主英俊漂亮，剧中景色宁静优美，心目中比较完美的版本，唯一的遗憾就是少了点触动人心的钢琴曲。
罗切斯特对简一见钟情，如果说追根溯源，这种爱应该是少年时代对爱情的憧憬。20岁的少年被自己的父亲算计了，娶了未曾谋面的女人，而这个女人家族三代都有精神病遗传史。罗切斯特无疑是善良的，从他把父亲的画像挂在家中，把疯疯癫癫的妻子留在家中15年都可以看出。少年还未曾享受爱情带来的幸福就进入了犹如坟墓的生活，窒息让他远远逃离家中，直到他遇到了简：她青春少女纯洁无暇又坚强善良，同样对爱情充满期待。
主要人物：
简爱
罗切斯特→养女→ 阿黛勒
↓
前妻
↓
白莎梅森
2 ) 夏洛蒂的爱情观
是什么让简和罗彻斯特的爱情永存？夏洛蒂想告诉我们的是：只有精神上的相通能得到永恒，其他一切都是稍纵即逝的。但这是不是只是夏洛蒂的一个美好的期望，是不是根本不会存在这样的爱情？我不得而知，或许只有每个人亲身去体会吧。
说说影片给我印象最深的两个片段：一个是俩人表白心声，深情一吻那一刻，我落泪了，他们的吻是建立在精神的基础上，而不是现在的很多年轻人，纯粹是荷尔蒙的作用。二是婚礼被打断，罗彻斯特把大家带到疯妻子面前时。得知真相之后，简的那一个转身，果断地，决绝地，让人如此伤感。是的，“我从来没有如此地爱你，但是我必须要走。” 这是简对爱情的执着，她爱罗彻斯特，但是她不希望两个人是在这样的环境中培育爱情，她也深知：这样的爱情不是二人所期望的，不会长久。简爱是多么地理性！这点需要女同胞们学习啊~
但是说实话，这版有些地方让人觉得不太舒服，比如俩人互生爱慕之情的过程有点太快，书中最后还有一个男人的介入，更从侧面凸显了二人的爱情是无法替代的，更加明确地表达了夏洛蒂的精神至上的爱情观。可是这是电影，长度有限，所以是值得原谅的。最后再说一遍，简这个演员太棒了。
3 ) 原来每个人的爱都如此接地气
相比于原著作品，电影的《简爱》似乎有些轻描淡写，因为时长限制，电影不能深刻的表现出人物的心理，
有时候根本get不到 ， 什么时候简爱和罗切斯特就爱上了，而且一直说罗切斯特性情暴烈，还很怪异。我感觉人家挺好的呀，人家还给女主披衣服了嘞。
真的很接地气，男主真是，逗妻一时爽，追妻火葬场，好好表白不行，非要把人家气一下 。但是我感觉哈，接地气，每个人都很可爱
而且而且原著里简爱和罗切斯特都长的很一般，电影里的真的好帅好漂亮，超喜欢女主的气质。
还有还有 有些片段好恐怖 跟恐怖片一样 配上bgm 真的阴森森 内个格瑞斯长的就……可吓人
不得不说，我喜欢这部电影里的景色，真的很美很美。
4 ) 与20年前的上译经典版有得一比
96版除了晚拍20年，参与拍摄的国家也更多。各方面感觉更现代、可惜少了一些古典气质。导演选了时年仅20岁的夏洛特·甘斯布，可谓独具慧眼。这位特立独行、胆大妄为的女演员演过简爱以后，再去演什么《女性瘾者》、《反基督徒》等等而不发疯，我觉得可以理解了。大概总有那么一个理智坚强的简爱，在她心中屹立不倒。
5 ) 我只看见爱情
他说，简，我爱你，就像爱自己身上的血肉。是的，他爱她。一开始就是。从他在泥泞的小路上望见她而从马背上摔下来，从他拖着受伤的腿，坐在椅子里说，我甚至怀疑你迷惑了我的马，到为湿漉的她披上外套，到他抓着她的手说，我恳求你留下来，他就一直爱她。
我不想谈论任何历史背景，我只想就爱情说爱情。他只是一个疲惫得让人有点心痛的男人，他爱她，直到跨越了身份与阶层，他请求她嫁给他。然而当他地为她套上戒指的那一刻，桑菲尔德庄园的秘密大白于天下，他悲伤的几近癫狂的指着那个一直锁着的门里的面容苍白神情呆滞有些恐慌的女子说，这就是我的妻子，她疯了，她的母亲是，她的祖母也是，一连三代的白痴加疯子，而对我却守口如瓶！而我所被告知的只是我的父亲作出这个合适的婚配一可以增加他财产，另外可以给她的家族增另罗切斯特的姓氏！他近乎崩溃，除了我，每个人都得到了他想要的东西，而唯独只有我独自受了十五年有折磨！而她，他望着简爱，这就是我想要的。
这个男人，这番话，此刻让我心痛，而更让我心痛的是，简无言的收拾行囊，她望着那个看起来有些虚弱的男人说，我比任何时候都爱你，但这是最后一次，我再也不会说了，我必须离开你。她面容冷静的迅速离开桑菲尔德庄园，奔向驶来的马车，他在她身后声嘶力竭的大喊，不要离开我，简！她坐上马车，终于瘫痪。她的思想，她的理智，她所有的一切都被掏空。而她不知道，那个男人，此刻正冲进火海去救纵火的妻子。
剩下的我就不想说了，因为痛苦已经完结。
从艺术的角度来说，残缺才能展现永恒的完美，然而就爱情来说很喜欢这个结尾，让我想到了仙履奇缘。谁都希望天底下所有的爱情都能有完满的结局。
6 ) 由简爱想到的
我的感受中心不在电影，而在于人物，我特别像就简这个人物说点什么。
简是我最讨厌的作品，没有之一。 笔下的简·爱像极了另一女作家——简·奥斯汀，嗯，女作家很容易这样，单纯，倔强，清高，敏感细腻，如果他们没成名，那就完全可以用自命不凡自以为是来形容，她们那么端着，太在乎自己的自尊，处理不好俗世的事务。
纵观简的行为，前后大有逻辑上的自相矛盾：她对罗切斯特说：“你以为我贫穷，低微，不美，我就没有灵魂没有心了吗？你想错了，我和你有一样的灵魂，有一颗完整的心，要是上帝赐予我美丽和财富，我会让你难以离开我，就像我现在难以离开你一样。我用灵魂和你对话，仿佛我俩穿过坟墓站在上帝面前，彼此平等"。哟，瞧瞧，“灵魂”，“心灵”，“平等”，这句话，乍一看是简爱的自尊宣言，稍加分析，我们看到了什么？越是强调要别人尊重的人就越是不自信，简就是因为没有财富没有美貌才不自信，而在她眼里（也就是在作者的逻辑和价值观里），要拥有财富和美貌，才能不低人一等，而怎么获得呢?----要是，假如；上帝赐予我......简落进了自己的逻辑大坑里：我看不惯你钱多高人一等，但我也要有钱有貌以跟你平视。可不可笑？双不双标？
简出于感到罗切斯特碾压了她的自尊（其实是因为她不自信且清高），又觉得罗切斯特欺骗了她，又使她自尊心受挫（其实又是因为她不自信且清高），从而情感受阻，离开罗。后来简归来，她是怎么逆风翻盘的呢？靠继承一大笔遗产成为富婆，这时简感觉自己身价高了，好嘛，现在跟罗接近平等了，而罗又因火灾，财产损失，身体致残，这下罗比不上简了，这时简就同意跟罗好了。由此观之，简奉行的价值观正是她对别人嗤之以鼻的。继承遗产，那是人在家中坐，钱从天上来，这不是简通过什么个人努力赚的，这只是作者出于对这个自己塑造的好似自己的化身的角色的偏爱而特意给出的支持性因素罢了。
其次再说说简的可笑的自尊，我是小人物但我有尊严，我虽一文不名但我需要得到你的尊重，这岂不跟“我弱我有理”有异曲同工之妙？简后来雨夜流落在外，承蒙收留，进屋之后，竟指责没有让她早点进屋，“像这种天气下就算一条狗也不该待在外面！”请问别人有什么义务收留你？？？假如对方一生气让她出去，她这样说话不是自作自受吗？这就是她可笑的自尊。
1,在这里人会觉得很与世隔绝，尤其在冬天。
2． 你不可能见着他的，他从不留在这里。 这些上流人物一旦聚到一起，就不会急着分开的了。
3． 你总不能确定他是发自肺腑，还是说着玩而已。
4． 妈妈说学跳舞唱歌才重要呢
5． 我已经测验过阿黛尔， ，她并不特别聪明，也没有什么天赋
6． 就是像英国其他在学校读书的姑娘一样，嗯，也许要比他们强上一点。 你技法上可能尚有不足
7． 你宁静单纯，矜持朴素/没什么事能瞒过你敏锐的双眼/但是没关系，你这样的性格不会畏惧航海的。/
有时候我对你有种莫名其妙的感觉
我真不知道该对你说什么好，我太吃惊了，我也发现罗切斯特先生一直很喜欢你。。。他是高傲的人，罗切斯特氏都很高傲。
8． 也没有谁能指望对自己天性干些什么
9． 前所未有地充满快乐，生气勃勃
10． 你是多么天真。//////简接触的男人太少了，否则不会爱上这个老头的
所以人还是要多见世面。（来自弹幕）/当感觉要失去什么的时候，才会竭力去争取。/不舍得他走了，口嫌体正直。
11. 无论如何，或多或少再几句话肯定能把你弄哭了
如果没看过小说，会感觉很突兀。 继承一大笔遗产获得爱情走向人生巅峰这个结局虽好但感觉过于空洞
大哥拍戏很赶吗，哗哗哗的就说爱了，作者不放过你哇剪成这样。
想不到这版拍得这么好
找不到这样合适演简爱的人了
这个简爱是我看过的四个版本里最木讷最不善言辞的，但苍白别扭的样子倒还算还原原著。前面用掉太多篇幅了，结尾草草收场，就算这样也还是觉得铺垫不够。总体来说就是特别平淡，冲突也没冲起来，爱情也略显突兀。全片的咖啡色色调很美。
95分。选角和配乐都太美好了！大爱这个版本的Mr.Rochester！
其实电影本身不值五星...只不过我太喜欢简.爱那种倔强顽强的性格和独立精神了...有机会把另几个版本也看了...BTW...简.爱的扮演者夏洛特.甘斯布...这是原著里说的相貌平平吗...!2011.4.8于图书馆
原著党表示，这是她看过最好的版本。选Gainsbourg真是神来之笔。我眼里两个当世最美的女演员Binoche和Gainsbourg，都是那种不靠五官却打败了时光的美人
20120129 赶在2011版《简爱》下载完前看了这部1996年拍的电影。"You have all been blessed with intelligence. Intelligence and a proper education will give you independence of spirit. " [赞] 不过，光看电影不明白Jane为何爱上Rochester，难道是Charlotte Bronte当年的玛丽苏么？嗯，重看英文
所以说，其实写书也是一种自我YY。在欣赏简爱的坚毅时谁又会想到，夏洛蒂本人曾在当家庭教师时第三者插足爱上了男主人。女主人在揭穿奸情后把她赶出了庄园。于是这本书中就出现了罗切斯特的疯妻子这个形象。夏洛蒂这是企图把当小三理想化么。话说这个版本怎么拍得这么灰暗。
9/7,小Jane Eyre-Anna Paquin好看又有性格~大Jane Eyre-Charlotte Gainsbourg 难看不过很英式~Joséphine Serre很吸引人
夏洛特如同莲花一般，出淤泥而不染。挺好的，依旧被感动了，但是上译版太根深蒂固对我影响很大，其他版本还是无法超越
我想这一版的简爱从一开始那个苍白面庞倔强眼神的小简爱吸引了我，而夏洛特的气质更是太符合原著里的角色形象了，恬静、有灵气、外表柔弱却内心坚强，再看看那美丽的田园风景，颜色漂亮的像是梦境！
感觉这版比新版好很多才去看的，结果还是各种无力导演编剧完全侧重爱情线让人很愤怒有没有！简爱人格的完成有几个重要阶段：小时候在里德家的缺爱、在寄宿学校第一次体会被爱和去学着爱他人、富家女面前的自卑引发自我觉醒和出走后面对幸福却无法割舍挚爱的心理这些地方都才该是浓墨重彩的部分好吗！
夏洛特·甘斯布在耀眼的法国女演员中算不上多漂亮，却散发出一种的独特的气质，法国女星中也唯有她能够演绎如此坚韧、独立的简·爱。
这是英美文学里最熟悉的故事了，小时候就看过老版的电影，记得简爱是真的长相普通，也记得那个疯颠的妻子和因火灾失明的罗切斯特先生，但那时肯定是看不懂爱情的。夏洛特·甘斯布是喜欢已久的文艺女神，果然没让人失望，除了美得不符合原著，简爱身上那些闪光的地方都很自然地展现了，两人相互表白的经典场景也很感人，然而比爱情更迷人更可贵的，其实是简爱的个性，独立自信，从容淡定，在爱人面前始终保持平等与尊严，即使到了今天，仍有太多女性做不到啊！
96年的片无论从拍法和演绎上居然有这样一股死板陈腐之气……但又很合拍地美。拜06版所赐我印象中的简爱一直是又丑又矫情的老处女，感谢甘斯布让我终于……相对的罗切斯特先生很没有发挥空间啊，虽然找了个这么好的演员。倒是St.John说there's nothing to forgive的时候，啊太让人心醉！
Jane & Rochester，有灵魂共鸣的、人格平等的，不离不弃的真爱。不过感情进展有点快。选角太赞。还萌了Jane和Helen是怎么回事。Jane Eyre独立、坚强、善良，真是女性典范。四星半。
虽然后半还是太仓促，但这是所有电影改编中我最喜欢的版本，人物形象，服装，内景，外景，台词，都完全符合读小说时的想象，不过于平庸不过于狗血，虽然这本来就是个很狗血的故事。
William Hurt这个美国男人饰演的英国角色，真的让人觉得惊叹。
简演的很好，特别是从宴会厅逃离的那段。罗切斯特先生应该是最温柔最绅士的版本了。真的演出了年龄相差20岁的火花。唯一遗憾的就是缩减的剧情，虽然的确删除了原著中冗长的部分，但是还是给人头重脚轻，草草收尾之感。