同班同学

可能会有文化上的因素，毕竟欧美电影的大尺度戏份/裸露镜头会给人一种很自然的感觉，而亚洲特别是香港韩国，演这种电影时更多的是刻意和造作，但其实不是这样，而是大家深层意识里面有点抵触东方女性的裸露

如果有些亚洲电影稍微有些裸露镜头，看完之后我总会看见诸如“这段大尺度戏份对剧情没有帮助，这女演员白露了，为什么非得要露点？”等等的言论

我就想问问，裸露镜头什么时候对剧情有帮助过？主流电影百分之99都是可以不需要裸露镜头的，不信？给广电总局审核一下出来给你看，保证你看完后不会觉得哪里不对劲。

我想说的就是，裸露其实跟剧情一点关系都没有，就算要床戏也可以一笔带过。既然无关，那为什么还要裸？？很简单，就因为觉得它很美，没有畸形审美的人应该都会喜欢看，女人身体就是造物主最美最伟大的艺术品，任何万物都是无法与之比拟的。对于第七艺术的电影来说，这更是一个最好的艺术素材，她本身就是最好的艺术品，美到她跟什么放在一起都不会觉得唐突。所以理论上，在电影里头，只要不是有意卖弄性爱，残酷虐待，恶心等消极表现，如何表现女人身体都可以。只是导演有没有想法要表现，演员观众能不能接受就是另一回事！但身体本身是没有错的，反而是值得欣赏的东西。

所以电影中出现裸露镜头不为别的，就是故意加上去的，就纯粹觉得男人女人脱衣服很好看，纯粹觉得女人的胴体很美！仅此而已。 以后别再出现什么这个那个跟剧情没有关系的言论，因为本来就无关，纯属废话。

也别再出现，什么这个那个白露了，不值得。。等等的言论，对于这句话我本人是很难理解，不过按我意思尝试理解一下，这句话的意思应该是指电影不好，所以露不露也一样，电影好，所以露就值得？呵呵，我想说的是演员除了裸露需要勇气之外，其他戏份也是很吃力的，演哭戏要反复地释放感情，演动作戏更是伴随着受伤，这些比单纯的裸露难度更大，更费劲，与其说白露，还不如说白演。 而且有意思的是，通常尺度大，裸露镜头多的电影评分都不高，低分的更是一大堆，所以说出这句“白露了”的人，想法实在不可理解。

那些不想看裸戏的人直接说不想看到裸体就得了，因为裸戏确实是可以独立存在的，跟剧情跟其他一切都可以无关。但当它结合电影语言的时候，就会跟电影相得益彰。

性爱是人类生活中一个不可缺失的部分，跟吃饭一样，吃色性也，不同的是性爱是属于比较隐私的东西，很少会公开出来，电影中之所以能把性爱跟吃饭一样表现出来，很大一个原因是它还不至于隐秘到要完全封杀于荧屏，导演愿意表现，演员可以接受，一些观众也接受。也就是说当性爱可以表现出来的时候，它的地位是跟吃饭平等的。当你质疑为什么非得要裸露的时候，其实就跟问“为什么非得要演吃饭”一样可笑。只是你习惯了用特殊眼光看待这种东西，但电影中当时已经不存在这个隔阂。

从另一个角度去看，为什么阿拉伯女人露个肩头也不能？就跟我们露点似的，其实以这种角度去看待就不难理解了，阿拉伯人觉得露肩就是底线，我们觉得露点就是底线，欧美是露三点，我们的电影给阿拉伯人看，他们可能就会说，怎么到处露肩膀露大腿的？但在我们看来就很正常，只能说社会风气不同，文化差异不同，但电影无国界，而且电影更能容纳现实生活中的一些边缘东西，所以电影才有那么大的魅力

所以在这里又引申出另一个话题，为什么会有电影的出现？我从一个非常本能的角度去看，电影就是为了把现实生活中观众想看但看不到或很少看到的情景呈现出来，所以为什么电影会经常出现犯罪，情色，暴力，就是这个原因，然后带出演技的需要，因为演员有演技才能够表现得逼真自然，让观众觉得很真实，看得爽，就像窥视了这一幕，满足其猎奇心

看了几篇直男癌影评，不敢讲说的多么深入浅出，醍醐灌顶。只想说，都是垃圾！
首先，本片看过预告就知道，讲青春，青春，青春！慎防你瞎眼以为里面全部都是成人动作片！
我从看完预告就很期待本片。陆以心能力不浅，野心也不小。想讲的全都抛出来了，你能看见多少和你愿意看见多少，呵呵见仁见智。

女生长的丑不丑，导演可以用三级女星，但是非要找路人参演，因为省钱吗？呵呵。
本片三人结友，远郊，抢男人，找狗就是起，承，转，合。

三个女生各自的背景是什么？你不是瞎你是觉得各个社会都这样，比你惨比你狗血的大有人在，所以你又一次忽视了她们内心的矛盾与压抑还有渴望与追求。

何爱爱说：那些客人还会陪我过生日，买礼物。父亲无言。你觉得她远郊的原因是什么？你再一次瞎了，因为你看到的是她的doggie style还有fake orgasm的拙劣演技。人活着，是不是需要一些东西来证明自己价值？钱可以吗？不喝鸡汤的话，可以。每个人心里都有个底价，你问问自己，是多少？

林婉静说：女孩跟男孩睡了会变成女人。。。。。。其实女孩承认自己是个臭high，而身边的人也承认了，那才是女人。女生永远比男生早熟，这是一个永恒的话题。当你喜欢的人不喜欢你，却和其他人无比亲密。女生想到的是成熟男人的怀抱和亲吻，技巧纯熟，温暖到可以忘却mama boy的幼稚行径。

苏可怡说：你有无想过我？你只是问陈安琪怎么样？渴望得到爱情和关注却永远做配角（脑补一下洋葱BGM）这种人是不是曾经的你和我？当她与外卖仔＊＊的时候，充满自豪；婉静被欺负，站出来帮姐妹平反；k房里出风头。。。。。。你问我，想不想做一次主角？我告诉你，我不但很想，我还很努力，但是正如这部戏，需要主角，也需要配角，那才叫精彩美满。

陈安琪准备去英国读书，相信每一个看过香港电影或者香港电视剧的人都对这一句相当的熟悉。代表着香港青年默默接受来自中产或者精英阶层长辈的安排，犹如一条咸鱼，没有理想没有自己的观点，走上已经准备好的锦绣前程。（也可以对比现在的香港社会，青年们都在忙着干什么？呵呵）

找狗的片段，其实三个人本来即将成为平行线，却因为舍不得狗狗又重新交集在一起，她们在找什么？丢失的友谊，亲情，纯真都可以找回来。大家一起哭过笑过，还有什么跨不过？

镜头里的巨大光晕散发出来，折射出每个人遇到的问题与价值都是不同的。不是每一部电影都要娱乐至死，主旨鲜明。亦不需要你有共鸣，但是，我们都可以从巨密的绿荫漏出点点阳光中，找到自己荒唐，无知，愚蠢，甜蜜。。。。。。足够回忆一生的青春印记。

        未上演之前就被其導演，監製所吸引，他們拍過《低俗喜劇》等等低俗但很有意思的片，所以對對這封面就很吸引的片子抱有很大期望。

       的確很欣賞那些低成本，演員一個都不怎麼認識的電影，但是在部電影裡也不能省錢省到這個程度，看完這電影會讓我有些錯覺—— 胸部的大小和樣子成正比......

       電影正描述香港一直存在的詬病——緩交，早戀，性行為，同性戀。反正麻煩就一籮籮，這些題材之前都有拍過，但是總覺得就是拍不好，可以說拍得太過灰暗，但是這些問題總不能拍得喜劇or正面，這就像在鼓吹這些風氣，可能揭露社會弊病就讓人感到唏噓和無奈，奈何是真相呢。

       總覺得這片像大雜燴，像表達很多，但劇情變得很牽強
      
      但是電影中有些情節讓人耐人尋味，例如男主角愛著眼鏡女，那為什麼和眼鏡女朋友做愛呢？眼鏡女憑什麼說“姐姐全是對，我就是錯”？片中根本沒有提過她婆婆這一點霸道，更別說三個女孩同時愛上一個男主角的狗血劇情......
       
       眼鏡女原本是個好女孩，沒錯近墨者黑，她怎麼笨到被婆婆氣一氣就去做陪酒女，更被人包養，是在向兩個好友表示自己很厲害？真的怎麼容易壞到徹底？心那麼容易改，為什麼在喜歡男孩拋棄後去自殺？我想想都感到一絲絲寒意。

       如果電影將露點部分都去除，這電影會怎樣？