奇幻森林（国语版）

改编自迪士尼动画《森林王子》，总体来说很成功，配音没有违和感，特效也有很好的视觉体验，不告诉你的情况下，以为在看动物世界也不意外。

很意外，充当坏人角色的却是和人类最接近的猴子，某种意义上是不是一种讽刺呢？人与动物之间最大的障碍就是交流障碍，但真正的交流有爱就够了。毛克利被狼带大，在他眼里人类才是动物，狼群不是我们传统的彪悍、残忍的形象，他们有自己的法则，作为一个人孩，因为他的特殊性，毛克利从小被灌输这种法则，他被教育不能用那些小伎俩，这会破坏森林法则。哪里都有自己的法则，人类世界也是一样。

不得不说对这个毛孩子还是很佩服，影片唯一的人类形象（不说中间回忆里的），据说拍摄时除了一棵树，其余全是绿布，他的表演靠想象，后期靠特效，才有了如今的《奇幻森林》。

【以下，有轻微剧透】<图片1>
       这是一个关于狼孩的故事，改编自经典童话《森林王子》，1967年迪斯尼曾把它搬上屏幕，只是当时技术有限，如今借助CG动画特效，连动物毛发都逼真呈现，不得不说，牛掰的特效是这部片子最大的特色。

       虽是新瓶装旧酒，剧情未变，但小时候读这个故事还是孩子视角，长大了，回过头来再看，你会发现，童话是成人讲的故事，其中蕴含着他们对这个世界的诸多解读。

       人孩叫毛克利，由狼群养大。狼群每天背诵森林法则，它们信仰速度和群体的力量，也同样将这样的观念灌输给毛克利。毛克利跟随着导师黑豹巴吉拉练习速度，因为狼群知道，要想在森林里生存就必须跑得比你的猎物快，比你的敌人快。这部分总想起高中时期买过的一本教辅资料，封皮背面就是个森林里狮子抑或是猎豹之类动物的鸡汤文字，大体意思相近，想要生存就要更快。

       森林里的动物遵循着自己的法则，生活看起来还算和谐，它们敬畏大象，因为象群创造了森林。旱季，它们停止猎食，饮水最重，生存为上。有只老虎叫谢利可汗，名字里就透着王者之气，因为早年在与人孩的父亲搏斗时，被火伤了毛发，毁了容，所以容不下这个森林的异类，扬言雨季要大开杀戒，解决人孩。毛克利被老虎威胁，为了不牵累狼群，于是选择离开，在导师的护送下，寻找同类。踏上了真正意义上离开“家”，远离庇护的成长之路。一路上经历不少，有艰险，有诱惑，有欺骗，也结实了朋友，完成了对自我的认同。

       美女蛇（就是那只巨蟒，“黑寡妇”配音，就姑且称之蟒中美女吧）就像是生命里的许多诱惑，她上来就和你攀近，好像熟知你的过往，洞悉你的想法，用她极具蛊惑力的声音和令人陶醉的眼神引诱你，同时将你紧紧缠绕，意在吞你入腹。作为一只天生害怕软体类动物的少女，这段基本眯缝着眼睛。

       人们常说诱惑来时肯拉你一把的通常是朋友。故事里也这么一个，是只棕熊，叫巴鲁，爱好唱歌，挠肚皮，吃蜂蜜，口才不错，忽悠人的能力挺强，但是恐高。它救毛克利时，只是想利用他人类孩子的能力，爬高取蜂蜜，这时候的圆圆滚滚的熊先生挺像个成功学讲师，心理鸡汤熬制者，“别怕那些蜜蜂，不会蜇你的”“再加油，你一定行的”，诸如此类。围观群众表示，嘿，大熊，才骗只猴子，又忽悠来个孩子，你可真行！不过巴鲁虽然贪吃了些，但也是只灵活的大胖子，心也不坏，为了这个人类孩子，爬了绝壁，斗了老虎，面对猩猩山大王时，也充分发挥了自己在忽悠领域的特殊才能。

       毛克利在与棕熊的相处过程中，逐渐找回了自己，在狼群里，他被教育要少用些小伎俩，在这里则被鼓励开动大脑，运用更适合自己的方法和技巧。成长过程中，其实也经常被长辈教导“你该怎么做”“你能做什么”“你不要做什么”，权威之下，反感常有却也不得不听从，要不要遵循内心做自己呢？相信，谁都思考过许多次。

       山大王猩猩路易基本上是负责搞笑的，志向倒是挺远大，威逼利诱毛克利交出红花，也就是火，夜里美亮，却能毁灭一切，它说有了火就能站在食物链的最顶端，似能傲视众生，可是啊，是否拥有制造和驾驭工具的能力这就是人和动物的区别呀。所以，路易，你还是好好当你的山大王，修修被你折腾塌了的庙宇，好好享用你的哺啪瓜吧。要知道，志向是理想，不是妄想嘛。

说起来你可能不信，观影之前，对于此片的CG效果神技程度我竟没有丝毫心理准备。阅片归来也拜读了不少观众对本片的解读和思索，包括对主题，对种族斗争、对暗黑生存法则……的探讨。如果是在观影前对这些有所偏重，恐怕此刻我也会加入相关的讨论。但此刻必须坦白，对本片主题我并没有太多想法，这点或许会让一些抱着此类期待点进来的朋友失望。如若不是得知这改编自19世纪的小说《丛林之书》，我应该会不假思索地得出总结：这就是一部真人版的《狮子王》。有别于同为迪斯尼今年作品的“兄弟片”《疯狂动物城》所展示出的暗喻、内涵深刻，本片的故事实则简单。目前看来，该片在全球电影市场都取得了票房和口碑上的巨大成功，而且极大程度上归功于其出色的CG特效使用。以我个人为例，非为CG而去，却最终买了此片CG的单，甚至放弃了自己观影过后习惯于探讨主题意义的偏好。不禁想问，本片CG何以如此成功？

诚然，并非所有的影片都只为迎合观众的关注点而存在。但对于CG特效大商业片，观众的兴趣点却是影片制作团队非常重要的参考。这让我想到一部身边所有朋友都深知我“深恶痛绝”的、每提特效烂片必提名的一个典型反面教材：《木星上行》。想当年吧（其实也就是一年以前），我确实是被这部电影贴片宣传时的惊人特效吸引过去的。哪怕当时的信息就是国外一片“失望”、“平庸”的评价，心想着有这么宏大的“宇宙”CG效果，加之如此有科幻大片魅惑感的片名，总想着再平庸也不至于烂到哪儿去吧，何况还有小雀斑等人加持呢？没想到残酷的现实狠狠地给了我一记响亮的耳光。这个奔着特效去看的电影最终证明自己只是个宇宙级的玛丽苏大片，花了这么大阵仗搞出来的宇宙级CG特效最终结果只不过炫技而已。我们不能说，木星上行这座“空中楼阁”里的CG特效不逼真，但我们还是要说这个电影本身很差劲。沃卓斯基“姐妹”继黑客帝国系列之后的又一次CG史上的大突破，怎么看怎么都像只是为了使用CG技术搞出一个大新闻。
<图片1>


那么，当我们在观看CG电影的时候，我们在关注什么？


一、CG的世界亦真亦幻，孰真孰假？

哈利波特中的场景使用了大量的实景拍摄，大量道具更是有精心制作的真实模型来支持实拍。霍比特人系列里居住的小屋也是在新西兰等地实景构建了实拍的模型。大部分成功的CG电影都是这样采取了置景实拍+CG处理特殊视觉效果的做法。观影过程中，观众们随着这样的虚实转换边看边猜兴味十足。
<图片2>


但到了这一部森林奇幻影片中，我们神奇地发现，这个过程竟变得难度加大了许多。同场时不时有小旁友扑入妈妈怀里喊着“怕怕，不要看”。毕竟老虎谢利可汗第一次发动突袭的时候我这个“大朋友”也被生生吓了一跳。惊魂未定之中才反应过来当下CG技术有多纯熟。当动物们开口与小男孩对话的瞬间，它们栩栩如生到几乎每一根毛发都抖动到可谓精准的外形配上如此贴合台本的表情令人咋舌，一时间你能分辨究竟是狼孩由于生长环境精通了动物的语言，还是动物们的表情通通做了拟人化的处理吗？
<图片3>


二、成功的特效如何实现？

搜集了一些关于CG电影的材料，了解到《奇幻森林》可以算是狭义上的CG电影：全片绝大部分置景由CG特效完成。片名里神秘浪漫的丛林景致贯穿了整个剧情，然而这些“景致”却是实打实地在洛杉矶市区的摄影棚里完成的拍摄。影片的制作过程据介绍是由动画设计师先画出图画版的人物与故事；然后制作一个粗糙版本的CG效果，其中包括动作捕捉；最后是把小男孩的真人画面拍摄出来，再跟电脑制作的部分剪辑融合成成片。而真人拍摄的过程，对戏的对象不过是各种动物的绒毛玩具，或者是导演等工作人员戴着各种动物头套客串的“对手”。而片中的大部分真实场景都是在一幕蓝布或者绿布背景面前完成的。难以置信吗？这些也正是一部成功的CG电影能带给观众额外的乐趣所在。
<图片4>


三、高端CG的使用对影片的提升有多大？

咦，这个问题怎么听着感觉应该是制作方考虑的问题？为什么要说是观众的关注点？观影本身是一种很奇妙的体验，再没有比观看进行中更直接真切的视听感触，无论基于何种期待，观众走进影院首要关注的一定是影片本身的内容，即使是狭义CG电影亦不例外。对于非专业电影从业人员或者非电影狂热发烧友而言，CG技术的实质其实大多数人并没有太多了解。实际上也鲜少有人不顾其他普遍关注的要素而专门奔着CG特效去观看、去评判一部电影。一如CG电影当中的翘楚——《少年派的奇幻漂流》，取得如此巨大的认可首先在于其揭示的深刻的哲理性主题耐人寻味。而影片大约60%左右的CG特效创作出的美轮美奂的视觉体验更是加深了李安式“双面故事”的展现和深化了哲思的表达。CG特效的使用帮助影片斩获了不少专业性的奖项，从电影艺术的角度说亦堪称完美。

平心而论，《奇幻森林》并非温馨甜美的童话，这是一个充满暗黑气息的奇幻剧情片。如此直白的观感并不是由阅片后的反复探究主题得来的，而恰恰得益于其精妙的CG特效。

随着孩童长大，我们很难再用童话和寓言故事去说服成年人。因为类似动物说话、植物跳舞这样的场景即使再美，我们的第一反应已经告诉自己“这是假的”。所以很多优秀的动画作品能让成人感动，却鲜少使人震撼。没错，就是震撼。从故事一开头出现的丛林迷景就“真实”到令人无法质疑。在猛虎突然起身攻击小男孩的瞬间，身临其境的无处遁逃感仿佛现场似有一双无形的手，伴随那逼真的怒吼将观众狠狠地摁进了座椅中。在巨猿毫无征兆地伸出巨掌的时刻，我破天荒的为一位“童话故事”主人公的处境深深担忧。更别提这座奇幻森林里的哪怕一片落叶，一支藤蔓，都令人坚信它们的的确确是经历了风雨的洗礼，真切地经过生死荣枯。



这是一段了不起的体验，习惯了童话与幻想里的一切不再真实的成年人，有机会重新感触那种坚信想象中的一切会成真的过程。这一次，我们不再“置身事外”地看着小男孩如何与动物为友，如何与命运抗争，甚至不必追究身为人类的他最终该何去何从。而是可以“化身”为小主人公，亲自经历这种过程，重温儿时的幻想。

所以《奇幻森林》的CG特效赢了，从头到尾它不曾以孔雀开屏之姿向你炫耀华丽尾巴一样的特效技术，然而这种精妙的体验已经完全融入了全片的每一处。不曾炫技却合情合理地赢得了你的肯定。

与其说本片的成功得益于使用的CG技术达到了当下最顶级的水平，倒不如说是把CG的使用提到了一个更高的档次。

无疑，由迪士尼影业制作发行的2016奇幻动作冒险大作《奇幻森林》最大看点在于CGI制作。《少年派》及《阿凡达》已有极致且出色的表现的团队，以3D拍摄的片子，在技术上的确达到了相当高的水准。老鹰在苍穹翱翔，猎豹在林中奔驰，老虎在呼啸中行走，棕熊在水面上浮游，大象在缓慢地踱步，还有几个非常厉害的大场面，各类小动物聚集在和平岩，水牛在狂奔，在泥石流的山坡下行走，猴群在林间在峭壁上攀岩，还有狼群的大集结，都可谓是天衣无缝地将真人表演与照片般真实的CGI动物、森林环境融合在一起，呈现出一个令人屏息凝神、眼花缭乱的奇幻森林世界。
<图片1>
而在剧情方面，这个故事则从经典的小说改编过来后，将善恶的对照关系大大简化。老虎谢利•汗成为了反派一号，以伤害和杀戮弱小为乐、吃过人类的亏，因此誓要将小男孩毛克利追杀到底。猩猩路易王担当反派二号，为毛克利制造出又一重挑战。硕大的猩猩王占据着城堡，被万千猴群供奉，不愁吃穿，为所欲为，却艳羡人类关于迷幻而致命的红色花朵——“火焰”的秘密，试图通过威逼利诱，让毛克利为其所用。反派三号是一只巨大的巨蟒，当毛克利从森林里捡起巨蟒褪下的巨大蛇皮的时候，就预示着危险的靠近。然而他毫无感觉，被蟒蛇的花言巧语和迷人气息所诱惑，差点葬送性命。
<图片2>
友的这方主要有两个重要人物。一个是严厉的导师黑豹。从小将他捡来，一出场就带他练习奔跑和躲避，一路护送他离开森林，不希望他在森林中使用人类的技巧。另一个是慵懒的棕熊。棕熊从蟒蛇手上救出毛克利，利用他的特长，去获取峭壁上让自己垂涎已久的蜂蜜。毛克利跟他配合默契，他自由自在的性格，让两人成为了好友。在森林里漫步，在小河里游水，在轻松悦耳的歌声中，带来了全剧最舒缓美妙的片段。黑豹和棕熊陪伴毛克利成长、面对困难。狼群中认养他的父母着笔不多，但也是坚持保护着他，小狼崽跟着他亦步亦趋，在他离去之后还经常想念。
<图片3>
而小男孩自己，也一方面勇敢机智、聪明善良；一方面有着成长过程中的顽皮、倔强和迷茫。从全球范围内海选出的小男孩尼尔•塞西果然奉献了一场毫无痕迹的亮眼表现。看他在林中奔袭，完全可以相信，这个在林中长大的孩子，真正属于这片天地，完成这场精彩纷呈的自我探索之旅。
<图片4>
相对原著的丰富和经典，总体来说，故事在情节方面仍存在一些问题。故事的改编变成了纯的黑白对立，的确有很多情节设置就显得不是那么合理。为什么在整个毛克利的成长过程中，谢尔汗都并不来骚扰他，一定要等到天旱水干，和平岩露出的那一天，才在河边正式宣布？狼群其实自身并没有更大的能力保护毛克利吗？当他们大声宣读的“森林法则”并奉为圭臬的时候，我还以为狼群会有如何的大能量呢？这个法则到底能约束谁，又揭示什么呢？亦或者，这本就只是关于男孩的一个成长史，而这法则，则是他面临的大的环境而已?

怀着非常大的期待，进到影院看《奇幻森林》，看完了以后，有点懵。然后打开豆瓣，8.2，然后我无语了。

接着我是有点怀疑自己的，我问自己：难道……难道我错了？这是一个好片？于是我再次进入了沉思，一边回忆一边仔细分析。这个片好在哪里呢？
分析故事一般应该从主题开始？那就来吧。

故事开始是讲狼群决定要不要保护主角，主题呢，是说爱和利益之间的对立，爱对应保护，利益对应主角的人类身份，将来是潜在的威胁。
但接着呢？这个主题就被放弃了，随着主角开始使用各种智力外挂，主题转到了进步与传统的对立上。进步对应主角的小伎俩，传统则是森林守则和狼群的规定。这里强调主角的小伎俩是好的。
但是后来呢？又变了。就在主角可以用红花战胜敌人的时候，突然大彻大悟，放弃了红花，开始肉搏。好吧，那么主角要奔向传统那边了。主角要依靠森林法则的精神而胜利了……好，我接受了，但结果……
什么？肉搏还是打不过，主角又开始用技术，这次不用红花，用滕蔓，那不也是他之前用的小伎俩吗？厄……我想想……这是什么意思，又要转到进步比传统更重要了？

我懵了，还是说，过分的技术（红花）是不可取的，但是一般性的技术（藤蔓）是可以？主题到底是什么呢？

爱？利益？技术进步？传统？高级进步？一般性的进步？只见主题在几种价值来回切换，不见落脚。恕我眼拙，看不出故事的主题。

从角色分析一下，蛇女王戏份挺多，但出现的目的，仅仅是为了闪回主角和父亲的身世。我仔细思考是不是有其他的目的，发现真的没有。大猩猩王戏份也多，出现的目的，应该是给故事增加一些曲折，顺便帮助进展黑豹和熊的友谊。然后我仔细思考了下是不是有其他的用处，发现并没有。只见大猩猩王登场了，然后被打败了，然后就再也没有出现过。

我其实还是很懵……
想想好的地方，好的地方有没有呢？也是有，比如让人称道的技术，可以说以假乱真，各种动物神态、体态、细节无出其右。片子开场几分钟一直到念出森林守则那段，还是很像一个神作。配乐加上漂亮的镜头和剪辑，让人有种3D幽灵公主的感觉。可这感觉呢，很快随着奇怪的故事讲述逝去了……

看着豆瓣评分，我不止一次怀疑自己，可能是我眼拙，思路不清。因为就算是打情怀牌的《星球大战7》，至少讲了一个完整的，清晰的故事。但这《奇幻森林》真的非常混乱，似乎有许多种想法，但都没讲清。像是有好几个编剧，一个编剧提一个想法，几个想法揉一起，然后拼着变成了这个片子。后来和看过原著的朋友聊过，发现对于原著改动也很大。唉，情怀也没有了。8.2吗？真的无语。

木鱼的完全主观评分

导演 6.5
编剧 4
主题 4
技术进步很好，但是没有融入故事 8

总评：5.6
可以不看

实在找不出除了技术以外的优点……
不理解这个片怎么获得一片影评人的交口称赞的……
<图片1>

首先要说明我是个Disney的粉丝，喜欢Disney的动画电影，真人电影，特别是这种适合全家一起观看的电影。
奇幻森林改编自经典童话和经典动画片，由钢铁侠的导演乔恩执导。1967年版的动画电影并没有忠实于原著，这次的新版不仅更贴近于原著，而且乔恩是超出预期的完成了任务，成就了一部有他个人风格的作品，弥补了1967年版的不足。新版特别交代了小男孩通过狼父母的教导和自身经历慢慢体会到了什么是丛林法则，，并通过自身努力得到了所有动物的尊重。
感谢整个制作团队把书变成了活生生的影像，不只是生拼硬凑的，电影里的每一个动物，豹子，狼，猴子，老虎，犀牛都栩栩如生。每一个场景，每一棵树，每一朵花，每一处瀑布都还原了原著，完美的改编了故事里的世界。顶尖的视觉效果，无论是幽暗的沼泽还是茂密的丛林或是奔流的瀑布，在大银幕上都如此逼真。
小演员的表演让人惊喜，眼睛很有灵气。虽然有些地方略夸张，但是他还只是一个小男孩，这是他的第一个电影，而且大部分时间他都是只是对着一块绿色的布和看不见的动物演对手戏。

也许电影中有你不喜欢的元素，故事情节老套，配音和角色性格不符。但是你不能否认会被电影带入到丛林中，与小男孩毛克利一起开始永生难忘的丛林冒险。一定要去看IMAX，你一定不会后悔的。
诚意十足的改编， 少有的经典电影重拍的优秀作品，预感奇幻森林会成为Disney的新logo。