神探驾到（粤语版）

这个故事的背景设定是1912年，即第一次世界大战前2年。在第二次工业革命的推动下，资本主义正蓬勃发展，逐渐进入垄断阶段，而工人被更多地盘剥和压榨，却没有发声的权利。
原著剧作家J.B. Priestley作为一个坚定的社会主义者，在此剧中非常明显地表现出对工人阶级的同情和对资产阶级的斥责。在国内，我们也有‘雷雨’这样的题材的剧本，以个人命运荒诞悲剧的切入点，直指社会和时代之恶。
Mr Goold说, 对于这个女孩的悲剧他想知道Why it happened？
我们可以说时代之恶滋养了人性的恶。
剧中的Arthur Birling代表了典型的资本家的麻木不仁
Eva的阶级出身也注定了她命运的坎坷
在Priestley眼里，这应该是个非常糟糕的时代。所以在剧中他一再暗示第一次世界大战是因为上帝对人类的罪恶的不满而降临的天谴，上帝以战争的形式拜访人间，打破了原有的社会秩序和财富分配，新的时代诞生了……
尼采曾经哀叹他所处的那个时代，他应该没有想到过了百年之后，人性还是停留在他的那个时代。
Priestley也应该不会想到即使在他一心向往的社会主义国家，依然可以在富士康这样的地方找到Eva.Smith，也可以轻易在东莞遇到Daisy.Ranton
经典著作之所以能经久不衰，是因为切换了时代背景，我们发现人性还是一样不堪。
Arthur的贪婪，sheila的妒忌，始乱终弃的gerald，虚伪冷漠的母亲和自私懦弱的儿子还是在不同的时代一次次重演。
当Gerald指出这个他们所认识的女人可能不是同一个女人，更巧妙地使这一戏剧化的特殊巧合更具普遍性。
‘为什么相信上帝
因为不能相信人，总得相信点什么
不然会无尽地坠落’
这种对人性的深深的绝望，在各个时代回响……..

时间：201X年秋天的一天晚上

地点：中国西南某二线城市，地点位于市中心闹中取静的一处别墅区内，苏家宅邸。

出场人物：

苏先生——房地产商
苏太太——经济学教授
苏灿——苏家大女儿
苏熠——苏家小儿子
郑嘉——苏灿的未婚夫
钟警官——造访苏家的探长


第一幕

（苏家宅邸装饰极度奢华，过道中陈设着瓷器、玉器、名画等各种名贵收藏品。这家的主人苏先生，是一位知名的房地产商。他长着鹰钩鼻子，看上去是那种擅长精打细算的人。在商场上，他左右逢迎、八面玲珑，善于结交权贵，又幸运地赶上了那波房地产热潮，生意做得不小。苏太太颧骨突出，看上去是那种高傲冷酷又自私的女人。她在一所大学里面主要教些经济学的课程，最著名的研究成果是“8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，他们的存在对维持现状是很有必要的”。苏灿，苏家的大女儿。她继承了父亲的性格和母亲的头脑。几年前从英国留学回来之后，苏先生逐渐把家里的一部分事业交给她来打理。苏熠，苏家的小儿子，他并不像个典型的富二代，看上去很平和淳朴，现在正在一所工科院校读大二。他们今天的客人是郑嘉——苏灿的未婚夫。郑嘉说起话来夸夸其谈，不着边际，却又老是爱端着一副架子。他靠着父亲是副市长，纵然对于财税一窍不通，现在却在市财政局有份肥差。此时，苏家一家人正围坐在餐桌前享用丰盛的晚餐，并交谈着。）

苏太太 小灿，你真是好眼光！郑市长培养出来的儿子就是不一样。

郑嘉 伯母您客气了，能遇到小灿也是我的幸运。

苏灿 你还说呢，这几天天天晚上都不知道你干什么去了！

郑嘉 我这不也是应酬么。所有关系都得维护。

苏太太 小灿，男人们有他们自己的事业，你不用太干涉。尤其是结了婚之后，你就更得学着适应（说着望向了苏先生）。

苏熠 嘉哥，我姐平时还是挺温柔的，只不过有时脾气不太好（冲苏灿笑了笑）。

苏先生 （语调平稳地）小郑，以后你们结了婚，郑市长可要对儿媳家的生意多多关照啊！

郑嘉 那是当然。不说别的，就最近市里在关北区有新的规划，还没公布呢。那地点您也知道，只要开发了，就是一座金矿！到时候......

苏先生 （伸手打断）哎，具体的你们小两口以后有的是时间谈，今天就不说了。（用餐巾擦了擦嘴）哦，还忘了一件事儿。回头让郑市长跟王行长约下，咱们一起吃个饭。

郑嘉（喝了口红酒）嗯。这没问题，就这几天。

苏先生 好了，咱们最后一起碰个杯祝福他们吧。

郑嘉 伯父，您放心，我一定会让小灿幸福的。我也很荣幸能成为这家庭的一员。

（晚餐结束后，苏先生和郑嘉，在大厅一边抽雪茄一边聊天，小儿子苏熠也在一旁，显得有些不耐烦。）

郑嘉 伯父，市场现在是不是越来越不好做了？

苏先生 的确。傻子都挣钱的时候过去了。现在一窝蜂又都扎到互联网去了。要我看，这比炒地还不靠谱。没办法，现在就得有健康的资金链，熬过寒冬，重新布局，等待时机......毕竟之后还有人口进城，还有新一轮人口增长。

郑嘉 嗯。看来和王行长这顿饭，咱们得尽快约了。

苏先生 （满意地点点头，然后指着苏熠说）小熠，你今年也老大不小了，也多跟你郑嘉哥学学，想点有用的吧！（突然话锋一转）哦对了，市里是不是有什么风声？会不会有什么变动。最近看全国这势头......

郑嘉 没什么大不了的，顶多就是重新洗次牌。站好了队，搞对了关系，就能驶得万年船。

苏先生 真是。要我说瞎折腾什么。谁上来不都一个样？现在说搞谁就搞谁，但权力不还是在那几个人手里？这轮运动过去后，不照样贪污腐败？金钱和权力本来就是一对儿，这道理只要在有人的地方就行得通！（突然望向苏熠）小熠啊，不是爸爸说你，你学校里参加那个什么公益组织顶什么用？“人与人之间要互相关心、互相帮助”，说出这话的只能是无能的废物！要我说，一个男人只需要管好自己的事情和自己的家庭，其他的一概不用考虑......

（突然苏家保姆刘妈敲门进来，有事报告。）

刘妈 （略显紧张）老爷，有位警官想见您，说有事找您。

苏先生 警官？什么警官？

刘妈 那位警官说姓钟，钟警官。

苏先生 没有印象......还是先请他进来吧。

（钟警官进来。与苏家一家人不同，钟警官很高，五十多岁，虽然神情肃穆，但是总透露出一种游刃有余、成竹在胸的感觉。他说话的时候爱盯着别人的眼睛看，深邃的眼睛仿佛能洞悉一切，而他说话往往用词很少，声音具有穿透力。）

钟警官 你就是苏先生吗？

苏先生 是的，您是.......钟警官吧！您先请坐。您喝点什么，红酒还是茶？

钟警官 谢谢，不用了。我有公务在身。

苏先生 我有些公安系统的朋友，和他们挺熟，好像之前没听说过您啊？

钟警官 是，我刚调任。

苏先生 那您今天来，是有何贵干呐？

钟警官 苏先生，我今天来是想了解一些情况。两个小时以前，有一名年轻男子坠楼。初步断定为自杀。他从22层的高楼跳下，已经摔得没了人形。

苏先生 呃......这有点吓人。不过我没太听懂，这和我有什么关系呢？

钟警官 我在死者住的地下室里发现了一本日记。这是一本令人绝望的日记。里面记载了一些事情，正是这些事情将他一步步逼向死路，最终跳楼自杀。

苏先生 我还是没明白这和我有什么关系。

钟警官 死者的名字叫杨毅，他曾经在和你合作过的一个建筑公司里做质量检测员。

苏先生 （做回忆状）杨毅......杨毅......不好意思，我合作过乙方公司很多，对这个人，尤其他还只是一个小小的质检员，实在没什么印象。（苏熠在一旁若有所思。）

钟警官 我这里有他的一张照片，也许你看了他的照片，就能想起点什么来（拿起一张照片给苏先生看了看）。苏先生，你想起点什么来了吧？

苏先生 （头皮发紧）嗯，想起来了。他的确之前在我的一个乙方公司里工作。

钟警官 你可以仔细说说，你们是在什么场合见面的。

苏先生 确切地说，他曾经来找我讨薪。那大概是2年前。那一年，我在东湖新开发个项目，找了个建筑公司做总包，也是通过朋友介绍的。我先付了材料款。没想到这建筑公司的老板宰熟，用料上偷工减料，恐怕连我那笔材料款的十分之一都没花到。时值年关，这建筑公司老板说要我先结一笔工程款，好给工人发工资，让他们回家过年。我一听这就气不打一处来，黑我那么多材料款，还有脸再找我要钱。所以嘴上先说现在手头紧，给不了工程款，实际上就打算这笔钱就不给他了。后来五次三番还跑来找我要钱，我直接说没钱，想要什么你直接搬走。他后来气急败坏，让他工地上的一些人直接跑到我办公室来堵我，找我要钱，这其中就有你照片上那个叫杨毅的那个人。当时他戴个眼镜，斯斯文文的。不过也就他还比较斯文，一直在跟我讲道理。后来没谈拢，他后面的那些工人想动手，于是我也叫了一帮子人，把他们都轰出去了。

钟警官 恐怕不只是“轰出去”这么简单。那次事件造成两人重伤。你比谁都清楚。不过你知道后来杨毅发生了什么吗？他的右手被打断了，几乎残废。他平时的工作是质检员，可这下连笔都握不住了，更别提画图了。更糟糕的是，等他回去的时候，建筑公司老板知道事情闹大了，早就已经卷钱跑路了。他不但丢了这份工作，由于右手还残疾了，赖以生存的饭碗也没了。

苏先生 可我也是受害者啊！.我要不这么干，残废的恐怕就是我吧！

郑嘉 确实，警察先生，苏先生当时只有这一种选择。这在法律上属于正当防卫。需要我打给律师吗？

苏先生 这件事你可以问你们黄局长。我们一起在海南打过高尔夫。我觉得您就没必要操心了。

苏熠 （真挚地、充满同情地）那之后又发生了什么？


第二幕

（苏灿欢快地进来，看起来很愉快。）

苏灿 你们在谈论什么啊？怎么还没有结束？（突然注意到了钟警官）不好意思，您今天到这里来到底有何贵干？我想您多半是搞错了。

苏先生 这就完了（对钟警官）您看，该说的我都说了。这个年轻人跟我没有多大关系，我想您是找错地方了。

钟警官 不。我想这才刚刚开始。（突然转向苏灿）苏灿小姐，既然你已经过来了，那我刚好不用再去请你了。有个人在两个小时前，选择了跳楼自杀。

苏先生 （有点愤怒）哎，我想这无论如何与我女儿无关吧？

郑嘉 （正掏出手机，准备打给谁）钟警官，我想你现在的所作所为已经超越了职权范围。

钟警官 （显得无动于衷）苏小姐，对于396270这个数字，你能想起些什么来吗？

苏灿 （若有所思）什么396.....？我不知道你在说什么。

钟警官 这曾经是一名机场地勤人员的工号，他叫杨毅，就是那个自杀的人。（突然掏出照片给苏灿看）这是他的照片，苏小姐，你或许能想起些什么来。

苏灿 （显然是被吓了一跳，嘴唇发抖）这个人，我见过......

（在场的其他三人齐声惊呼）

钟警官 苏小姐，也许你需要点时间。那我还是先说说之后发生了什么吧。公司老板卷钱逃跑，杨毅度过了一段极其艰难的失业生活。之前作为饭碗的质检员，由于右手残疾，没有建筑公司愿意招他。而他家是农村的，家里有父母需要供养，还有一个正在上大学的妹妹，压力很大。不过，他之后还是在机场找到了一份地勤的工作，这对他来讲也是一种幸运了。但好景不长，他接到了一位客人的投诉，因而又失去了这份工作。苏小姐，你不想说点什么？

苏灿 （表情痛苦地）那大概是2013年年底吧，我要去外地见一个客户。可没想到我订的那个航班的飞机由于机械故障要延误很长时间。于是我让我的助理去把机票改签到另外一班时间最近的航班上，而我则在候机厅里等。等拿到新航班的登机牌、准备登机的时候，检票人员——也就是杨毅——告诉我因为登机牌上没有安检章而不能登机。由于怕误了跟客户见面的时间，再加上之前的航班延误，我顿时火帽三丈，对他破口大骂。不得不说，虽然我脾气特别不好，他还是非常耐心地和我解释，为我安排特殊通道重新过下安检，照样能赶上飞机。可我当时已经气昏了头，他说什么我偏不那样办。我还拽下他的工牌和照片，说要让他的老板直接开了他。也许事情到此为止还不算太糟。可没想到有人把这些发生的事情拍了照片或录了视频，发到微博上。有人开始人肉我，找到我的账号之后说些难听的话。那时候基本上天天都有。当时我把发生的这一切都迁怒于那个叫杨毅的检票人员。

苏熠 于是你动用了爸爸的一些关系，让他失去了那份工作？

苏灿 我现在也很后悔......（随后低头不语）

钟警官 我想后悔恐怕也于事无补......父亲是有头有脸的大房地产商，未婚夫一家在市里也权势滔天，你当然会觉得自己理应控制一切，自己也有权力决定别人的命运。

（这时候苏太太突然进来，高傲地、面无表情地看着钟警官。）

苏太太 钟警官，我不管你今天晚上来是有何公干。但确切地说，那个坠楼的年轻人其实和我们关系并不大。我们仍在进行着一场私家聚会，我想我有权利请你离开。那样我就没必要给你们黄局长打电话了。

钟警官 （不动声色地）苏太太，在我走之前，我想你有必要看下这个年轻人的照片。

苏太太 （轻蔑地）要我看？真有这个必要吗？（瞥了一眼照片，神情有些变化，但随即又收敛了起来，冷漠地）这个年轻人，我有点印象，他考过我们学校的研究生，最后没考上。

钟警官 （等待了片刻）苏太太，您不想多说两句吗？那还是我开个头吧。再次失业，还背负着这么大的生存压力，倒还不至于让一个男子汉选择自杀。幸运地是，他通过在读大学的妹妹的介绍，在那个大学里的图书馆谋到一份差事，这正是苏太太你所在的那个学校。纵然之前受到了两次很大的打击，但是能和自己的妹妹在一起，并且有份稳定的工作，他对生活又有了新的憧憬。天天在大学图书馆里工作，他又渐渐找回了做学生的感觉，萌生了考研的想法。毕竟，他学生时代的学习成绩非常优异——只不过在他们的那个小地方，纵然他高考分数比他大学同班同学高出100多分，也无济于事；而像家境还不错的孩子那样拍拍屁股就出国留学，这对于他更像是天方夜谭。终于，经过一番努力，他在研究生考试统一的笔试环节拿到了非常高的分数，仅仅再需要通过导师的面试，而苏太太你恰好是他的面试官。就当他以为他已经成为一名经济系研究生的时候，他却被告知，面试未通过，不予录取。他怎么也想不明白，笔试拿到数一数二的成绩，面试时也对答如流，为何还是没能考上。（又看了一眼苏太太）苏太太，也许你心里最清楚答案——因为早在面试之前，招生办的刘老师已经递给你一名学生的资料，这名学生连笔试都没有通过，但他却有钱有关系。在资料递上来那一刻，杨毅上不了研究生的结果其实就已经决定了。

（苏灿、苏熠都惊讶地望着她们的母亲，而苏太太仅仅是嘴角颤动了一下，之后又恢复到面无表情的状态。）

钟警官 杨毅后来多次找学校协调此事未果，招生办怕夜长梦多，直接找个借口把他从学校图书馆开除了。加上之前的两次失业，杨毅变得意志极其消沉。

第三幕

苏灿 （充满遗憾地）那么他之后选择了跳楼自杀？

钟警官 不，还没有。对于一个平时守规守法的来自小地方的人来说，受到了这么多不公正的待遇之后，他首先想到了找政府求助。于是，他想通过上访的方式给自己讨个说法。他每天都到信访办说明自己的情况，这里有很多和他境况相同的人，有的是遭遇强拆、有的是被政府强制征地、有的是受了工伤但一直都没得到赔偿......他们都把自己的情况和办公人员说了，办公人员的态度当然很好，但无一例外都没有收到回复。在某些特殊时刻，比如外国领导人来访或者举办展览的时候，他们会被全部拉上大巴车，在郊区闲逛一整天，但就是不让下车。

苏先生 我觉得就到此为止吧。你该问的也都问了。我们家跟信访办可扯不上什么关系。

钟警官 （突然将头转向郑嘉）郑先生恐怕对信访办不陌生吧？你任职财政局之前，是在信访局待过一段时间的。

郑嘉 那又怎样？

钟警官 那我给你提个醒。天天去信访办的经历，让杨毅结识了一群和他遭遇相同的人，同病相怜让他们感情愈发深厚。他逐渐意识到，如果他们联合起来，他们的诉求就更容易被实现。杨毅十分有头脑，组织的才能也逐渐显露出来。他成了那个群体的领袖，他们在网上发布自己的声音，情况也朝着有利的方向发展。（眼睛突然望向郑嘉）他在那个团体的名字当然不叫杨毅，朋友们都亲切地称他为“思明”。（把照片拿给郑嘉看）郑大处长，我想现在轮到你了，说说你所知道的“思明”吧。

郑嘉 （很震惊，眼神又有点游移）我之前确实在信访局和他谈过话，我只知道他叫思明，因为那帮上访的人都这么叫他。不得不说，他有一流的组织才能。之前那帮上访的人就是一帮乌合之众，几辆大巴车就可以给打发了。可自从这个思明来到那群人之中，他们开始有自己的网站，也极其有针对性地组织了一些游行。这种任由这种态势发展下去，恐怕难以收场。正好那时候本市要举办一个国际性的花博会，市里对这种游行是有专门指标的，弄不好的话就不是丢乌纱帽这么简单的了。于是我决定会会这个思明。一开始我好好和他讲——如果他承诺不再组织搞这些活动，就会得到一笔可观的赔偿款，并且还会得到一份工作。可他却蹬鼻子上脸，说除非他朋友的那些问题都得到很好的解决，否则组织还会持续下去。这可就是敬酒不吃吃罚酒了。我于是将他扣了起来，至少要等到花博会开完之后再放他出来。

钟警官 仅仅是“扣了起来”？从杨毅的日记中来看，拘留所在折腾人这方面可谓是花样百出。他在监狱里，关小黑屋、水刑这都是家常便饭，并且经常一吊就是几个小时，下来之后手腕都快断了。日记中一字一句记载着——“不想回忆在看守所的每一分每一秒”。

苏灿 天啊......太恐怖了。

郑嘉 （有些慌张）我本意就是想拘留他一段时间，但谁能知道看守所里会发生什么？

苏熠 （十分同情地）这些遭遇足以压垮任何一个人。

钟警官 的确。在拘留所经遭受的身心双重打击，让他的精神近乎崩溃，身体条件也开始恶化。但是，这仍还不足以让他从22楼跳下。压垮他最后的一根稻草、最终让他走向绝路的是，他最疼爱的妹妹——也是他仅存的希望——出了车祸去世了。

（苏熠猛得抬了一下头，像是感应到了什么似的。）

钟警官 （对着苏熠说）年轻人，这次恐怕要轮到你了。对于“杨蓓”这个名字，你不会陌生吧？（说着把照片拿到苏熠跟前）这是他们俩的合照。杨毅的妹妹，就是杨蓓。

苏熠 （瞪大了眼睛，猛地抽搐了一下）她已经不在了吗......是我对不起她（眼睛有些湿润）。

钟警官 年轻人，也许你可以详细地说一下，你们之间发生了什么。

苏熠 （哽咽着）我和她是在一个公益组织认识的。这个公益组织是专门给失业人群做咨询的，帮助他们解决生活上的难题。我第一次见到她，就深深地被她那种朴素大方的气质吸引了。我之后主动跟她接触，发现她是那么的无私、善良。那时我们都还上大一，只有周末到组织做义工的时候才能见一次面，但那段时间还是那么的美好，我们俩谁都离不开谁。

苏灿 那之后呢？之后又发生了什么？

苏熠 突然有一天，杨蓓跟我说，也许我们并不合适，以后还是不见了。（讽刺地看着苏太太）也就刚刚好在那个时候，妈也突然跟我说杨蓓的事情，并以教训的口吻说以后不要再和她相见了。那天晚上我妈教训我的话语在我脑海中回响了一夜，于是最终选择不再和杨蓓联系了......

钟警官 感情上的重大挫折，又恰好赶上他哥哥被无缘无故地关了起来，杨蓓那段时间天天精神恍惚，才出了意外。

苏熠 （低头抽泣起来）那是由于我的自私和懦弱......辜负了她。

苏太太 （对着苏熠说）你不必感到亏欠。你们那段时间在一起，也不过是精神和物质上的各取所需罢了......

苏熠 （对着苏太太大声说道）够了！不要以为别人都像你一样唯利是图。如果我能早点从你控制欲的阴影里逃离出来，我能早点决定自己的人生，我当时就不会离开她！

（苏熠说完就捂脸低下头。整个大厅都陷入了一种沉默之中。）

钟警官 （打破沉默）好了。今天可以到此为止了（做了一个结束谈话的动作）。现在事情清楚了。对于杨毅，你们占有着优质的资源，还要剥夺他工作的机会，毁坏他的身体，扼杀他的希望。可他已经从楼上跳下来了，你们再也不能伤害他了。不过你们要记住一点，你们都是他自杀的帮凶。永远不要忘记（审视每一个在场的人，只是跳过了苏熠）。

苏先生 （表情突然有些谦卑）我为杨毅和杨蓓的离世表示深深地遗憾。这多多少少和我们家有些联系。（突然话锋一转）我会为我们的过失做些金钱上的补偿，当然，这里面也有您的一份儿。

钟警官 （平静地）你现在想掏钱已经来不及了，苏先生，你恐怕连对他们兄妹俩说句“抱歉”的机会都没有了。（冷笑着看苏先生、苏太太、郑嘉）听着。人在做天在看。我们身边还有千千万万个杨毅。他们的生死，他们的遭遇，他们的希望，以及他们追求幸福的权利，都与我们的生活、我们的所做所为、所思所想息息相关。没有一个人可以独立存活于世，我们应该互相彼此关爱，这正是人与动物的最大区别。如果人们连这个道理都不懂，那他们会遭到报应，他们会遭受血与火的洗礼，然后终将会明白这个道理。各位，晚安（头也不回地径直走出去）。

第四幕

苏先生（狠狠地抽了一口雪茄，然后长叹一口气）这下算是行了。我倒不关心那个杨毅的生死。只是所有的丑事都会被抖出来，包括涉黑、拖欠工程款；包括招生的营私舞弊；包括拘留所动用的私行。到时候媒体又会像苍蝇一样围过来，生意也就不用做了。

苏熠 （愤慨地）到了现在你仍然觉得杨毅的死跟我们无关吗？有你这样的父亲我真是感到羞耻！

苏太太 怎么跟你爸说话呢？！

苏先生 （惊讶地）不是我说杨毅的死跟咱们没关系。法律就是他妈这么写的！唉，今天真是撞见鬼了。这个什么钟警官好像就是为了揭穿我们而来的。

苏太太 是啊！他怎么就像我们肚子里的蛔虫，什么事儿都知道啊？

郑嘉 （若有所思地）哎，等会。你们不觉得很奇怪吗？这个钟警官说从杨毅跳楼到他来这里，不过也就两个小时。那么，在这短短的两个小时里，他如何能搜集到那么多的信息和证据？

苏先生（忽然眼睛一亮，像嗅到猎物的猎狗）刘妈，那个钟警官进来的时候，有没有跟你说什么？

刘妈 就说他姓钟，有急事要见您。

郑嘉 那他有没有出示警官证和搜查证什么的吗？

刘妈 没有。他只说他是市总局的，有急事要见老爷。

苏先生 （露出狐疑的表情，掏出手机，拨着电话，过一会电话接通了）喂，黄局长，您好您好！不好意思这么晚还打扰您。有个事儿问您一下，最近有没有一位姓钟的警官调到咱们总局来？（顿了一下）五十来岁，很高，留着胡子......好的，我明白了！（放下电话，露出得意的表情，提高嗓音）我刚跟黄局问过了，总局根本就没有姓钟的这号人！

（苏太太差点从椅子上蹦了起来，而苏灿和苏熠两兄妹都低头不语。）

郑嘉 既然不是警察局的人，那这个姓钟的又是谁派来的呢？

苏先生 （楞了一下）对！有可能是我的那帮竞争对手派来的！他们早就想掀翻我了！这帮孙子，跟我玩儿阴的。

郑嘉 那也不对。他们怎么会连我和伯母的事情都知道得那么清楚？

苏先生 这个先不管了，关键是咱们刚才说的那些话怎么办啊？那些个脏事儿怎么铲？（犹豫了一会，之后掏出电话，拨着号码）喂，许律师吗？问你一下啊，我和我家人可能在某些场合说了些不恰当的内容。这有什么不妥的吗？（听着电话）嗯，不是警察......也许会有录音。（点了点头）嗯，好的，我明白了。（露出胜利者一般的笑容）许律师说，不是公检法那边的人就好，再说光凭录音也根本证明不了什么，这证据很薄弱。

苏太太（如释重负地）哦，谢天谢地谢天谢地！

郑嘉 （大喘一口气，给自己倒了杯酒，然后一饮而尽）太棒了！

（苏先生、苏太太、郑嘉三人都开始在大厅庆祝起来，苏灿眼神有些迷离，苏熠则起身离开了大厅。）

（大约到夜里11点左右。电话铃突然刺耳地想起。苏先生、苏太太、郑嘉都不约而同地望向了电话，苏先生皱着眉头拿起了电话。电话那头是市总局黄局长的声音。）

黄局长 （咬牙切齿的）姓苏的，你可真嚣张过了头了！真当警察局都是吃干饭的吗？想把人弄死，还提前跟我示威？

苏先生 （眉头越皱越紧）我没太明白您的意思.......

黄局长 你不是刚打电话是不是问我一个姓钟的警官？我告诉你，就在刚才，发生了一起袭警事件，造成警官重伤。这个警官就姓钟，刚调到西区分局的，跟你电话里的说的一模一样！现场逮捕的嫌疑犯带回局里就撂了。他说是为了支录音笔，里面内容是什么你应该比我更清楚！你这回可太明显了，谁也保不了你了！我们的警官正在过去，你等着被查吧！

幕落——全剧终

注：
关于本篇结尾，我想解释一下。在原著里面，结尾有些基督教意味。但中国人一般不信基督教，中国人信因果报应。于是，我在本篇设置了一个关于“报应”的结尾——在一个时空种下的“因”，反映成另一个时空的“果”。也就是说，苏先生在A时空里买凶拍人，想杀死知情者钟警官，但这却阴差阳错地反映在了他没有买凶拍人的那个B时空（剧本中的时空）里，进一步落实了他的罪证，可谓报应不爽。

我看的这个版本的英文字幕相当到位，一开始探长进来的时候，女仆介绍的是goole，而最后再回想的时候，介绍的是goold，但是被我们的中文翻译，全部翻成了古尔德。这个是相当致命的错误。

为什么？
因为这个探长本身就具备了双重身份：
Goole是Ghoul （幽灵）的同音词，Goold是God （上帝）的谐音。
对于伊娃而言，古尔德是她的上帝，而用另一种角度来看，古尔是比尔林之家的幽灵。

这个故事创作于1945年，背景是1912年，从故事的结构可以看出是控诉了资本主义的罪恶，上层阶级对底层人民的迫害。
 
可是一百年过去了，这个世界发生了天翻地覆的变化，这个故事对现在还有启示作用么？
如果把这个故事放到现在，比尔林一家还会被控诉么？

好，我们一个一个来看：

如果我是亚瑟：管理着一个上千人的工厂，突然冒出来一个女工，专门捅娄子，还威胁要策划罢工，我能留她么？她说你凭什么两年不涨工资。我完全可以理直气壮地回答：公司运作成本太高，同行竞争太激烈，再涨工资公司就要亏本了，再说，市场经济嘛，你觉得待遇不好，就去别的地方呗，谁让你赖在这里了？你走没人拦你，但你敢策划罢工，绝对是违反员工守则的！开除！

如果我是茜拉：光临一家高档服装店，比如ＬＶ，顾客难道不应该是上帝么？上帝我本来就他妈的心情就不好了，你作为一个“仆人”竟敢嘲笑我？你这叫自作孽，我的投诉只是给你一个教训，让你知道如果没有服务精神就不配做这一行！

如果我是杰拉德：在酒吧里看到一个美丽的女人被调戏了，出手相助还不好？邀请她喝一杯不行么？请她吃饭不可以？我有空余的房子，火中送炭借她住难道还错了？我对她付出那么多，可我没逼她爱我啊。我有对她承诺过么？感情的事情不就是你情我愿嘛？

如果我是比尔林夫人：那就更无辜了，老娘我每天要接待那么多下岗工人，我吃饱了撑的一个一个调查过来？你说的话哪句像真的，一问三不答，答出来的又破绽百出，还要我分钱给你，我怎么向广大纳税人交代！？

如果我是艾瑞克：我是真的爱她，我需要她，需要她陪我说话，需要她抚慰我孤寂的心灵，那天我是真的喝醉了，我没想到结果会让她怀孕。我也没有抛弃她，是她自己选择离开的，我还去爸爸的公司里偷了钱给她继续生活。我……我……只是个无助的孩子……

所以，这一家人真的犯了大错么？
如果他们都可以被理解，被原谅，那么只能怪伊娃自己倒霉咯？

胡适的这段话大家应该都听过：一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家，一个肮脏的国家，如果人人都开始讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归！

真的如此么？

比尔林一家，哪个不讲规则了？

亚瑟开除员工？
比尔林夫人拒绝施予援助？
茜拉投诉营业员？

无可否认，没有规矩不成方圆。这个世界上有好规则，也有坏规则，但是从古至今都没有完美的规则，因为——
不可能有任何一条死的规则，可以解决无限多可能性的活的人之间的矛盾。
所以在规则之外，还有一个必不可少的东西，用西方的说法，叫做：“善”，用我们老祖宗的说法叫——良心

在这里，八哥想到了一本书对我影响相当大的书：《公正》
本书的作者桑德尔教授30多年来一直在哈佛大学讲授一门名为“公正”的课程，这是哈佛历史上累计听课学生人数最多的课程之一。书里涉及的话题非常多，有一个观点给八哥留下了深刻的印象：

我们越多地将自己的成功看作是我们行为的结果，那么我们就越少地感觉到我们应该对那些落后者所负有的责任。

这句话怎么理解？

首先，这个世界是公平的么？
当然不是，不公平的不仅仅是财富，智商，相貌，健康，甚至是性格与机遇。

其次，成功学的根基是什么呢？
只要你愿意用正确的方法去努力，你就能获得成功。
这就是二十世纪最大的骗局。
因为就连“努力”这件事情本身，都不可能公平地发生在每一个人的身上。

明白这一点，才是 “善”，“良心” 或者我们经常所说的 “感恩” 的理性基础。

说了半天 ，比尔林一家是无罪的么？
用“规则”的标准去衡量，自然是无罪的，但是用“上帝”的眼睛去看，他们一定是有罪的，这不是法律之罪，而是道德之罪。
这就是剧情出现大反转的必要性——当他们得知根本没有什么探长，也没有自杀的女人之后，他们完全把曾对一个底层女性造成过的伤害抛在了脑后，迫不及待地为逃脱了惩罚而庆祝。

其实这个道理，在电影里有直接的阐述，探长离开比尔林之家时说的那段话，基本上可以理解成这个老故事在当下社会的启示：

世界上还有无数的伊娃，他们的生死，希望和恐惧，他们的挣扎以及追求美好生活的权利，都与我们的生活密不可分，同我们的观念、言辞、所作所为息息相关。我们没人可以独立于世界，我们应该互相关爱。要是一个人不懂得这个道理，那一天很快就会到来——那时候人们要忍受烈火，血肉和遍体鳞伤的洗礼。

微信公众号： 冷面八哥
微信号：LM-EightG

an inspector calls 中文译名是《探长来访》、《罪恶之家》。 这戏本意是想让人们注意自己的言行。作为社会人的我们，每天都在被这个世界所影响，也同样每天都在影响这个社会。善待他人，才会被社会所善待。 但这部戏的剧情很难完美地撑起这个主题来。

这部剧太过戏剧化，太过巧合化。当然它是由一出话剧改编。而且太过阶级化，也太过情绪化。他没有把思考留给观众，而是通篇明显带有偏向性的说教。

电影围绕一个女人的自杀展开的，死亡是一个悲剧。是一件让人忧伤，唏嘘感慨及同情的事。 特别是一个年轻貌美且看似道德高尚且怀有身孕的女性的死亡的更值得同情。

鲁迅说悲剧就是刻意把一件精美地瓷器摔碎给你看。导演不仅摔了，还摔得漂亮。 导演用了很多特写镜头来刻画女子自杀的情景，以此来表现女人的痛苦。这个观影过程不得不让观众感同身受。让人产生了极大的哀怜之情。

同时导演还在女子自杀与家人庆幸两个画面之间切换了多次，这无疑产生了强烈的画面对比，增加了极强的戏剧感染力。观众几乎一边倒地同情起女主角的不幸并反感那家人的表现来。

同时，他还把五件事的当事人都设置为资本家，上流阶层成员。绝大部分观众都会介于自己的身份地位本能地无意识地产生阶级仇视感。

最后导演还加上了有如先知及鬼魂一般存在的探长设定，这让片子有了一种宿命感和宗教里的所谓审判感。

对于美人自杀的怜悯、对于弱者的同情、 对于阶级本能的仇视，还有宗教的审判。
　　 （不好意思，中间添一段）
看看作者是如何带偏观众情绪的。
先看角色设定。
一边是一个人，一边是一家人。 （弱者形象）
一边是贫苦人，自幼父母双亡，一边是上层社会的有钱人。（弱者形象+阶级对立）
一边是聪明，年轻，漂亮，还有一定道德观念的人，一边是 有着各种真实人性的人，当然这地方让作者写得很坏，各种污化描写。比如对母亲和父亲的描写 。（强烈的对比）。

再然后再看作者是如何给女主角加同情分的。
首先是罢工的勇气可嘉，其次是不为个人利益所动，拒绝了招安。
（好感加分，对吧？）
再然后还是个文艺女青年，会写日记，会逛沙滩。 沙滩上的镜头语言特别美。
（又加分）。
再然后，还拒绝帮助，说偷来的钱咱不稀罕。
（直接圣人化）。

至此，大部分良善的观众彻底被情绪控制住而且主动放弃了理性思考的能力，无意中就接受不需要太多思考且情绪化的东西，从而忽略了剧情的真实样子。

这部剧确实很考验一个人独立的思考能力。也考验一个人有没有不受情绪化影响而保持理性思考的能力。

说说剧情。 探长台词：“你们是她死亡的帮凶”，小儿子台词：“我们杀死了她”。作者通过角色之口把女子的自杀直接推向了这一家人。那就让我们来看看，这些论断成立不成立。

第1件事，罢工。劳工矛盾。一个女子替工人团体代言向工厂主讨价还价，勇气还是值得赞扬的。同时她不要自己个人利益，而去争取集体的利益，精神也值得赞扬。有个前提是什么，那就是她背后有一帮和她共进退的团体。团结才有力量。事实是，所有工人返工去了而没有人挺她。她既然有胆量把自己致于风口浪尖去做工人代表与工厂主谈判，那么她是否准备好了迎接失败的可能性？她没有。 只能说她，她有勇无谋，不善于保护自己，缺乏斗争经验。 工厂主开除她是基于稳定工厂局面的考量。辞退这一举动也是人事管理的工作日常。无论是辞退还是招募其实都和道德无关的。

但是作者在表达什么？作者明显在引导我们理解为，工厂主让女主角失掉了工作的行为让女主角的人生开始了一系列多米诺骨牌效应般的演变，最后导致了女人的自杀。能这么去理解么？要知道影响人生命运走向绝不是某一个孤立的因素，绝不能把个人命运怪罪到某一个人某一件事情上。这个世界上的每一个人每一件事每一种结局都与各种因素有着千丝万缕且错踪复杂的联系。我们无法开启上帝视角去确切地知道我们的每一次言与行会给对方会带去怎样的影响。 人对自己的命运尚且无从把握，又如何去把握他人的命运呢？

引用一个网友的话： 今天心情不好，有位顾客过来买东西有点刁难，于是我们吵了一架。这位顾客回家的路上打车遇上堵车，跟司机又闹了矛盾。回到家发生房东跟她讲要涨房租了，又不爽。开车出去路上被人超车，于是一怒之下加速飙车，最终车毁人亡。所以，我有罪，出租车司机有罪，房东有罪，开车超过她的人有罪，大家都有罪，这是不是探长或者作者想说的话呢？

第2件事，看影片的28分29秒，可以很明显在试衣镜里面看到女主角那一抹嘲讽的笑。 假设你在内衣店买纹胸，对方笑你胸小撑不起，你在包包店看包，服务员对你面露鄙夷的神色认为你是穷鬼买不起，你是什么心情？总之，女主角作为营业员没有好好履行她的职责。 当然不可否认，女儿其实大可不必非要店方开除女主角.这样的行为确实我也无法认同。只是女儿其实当时一直处在一种压抑和发怒的情绪里面，她放大了所谓的羞辱感。没人能活得跟圣人一样没有过错。人们不都是在错误中不断修正自己的言行，不是吗？

我们应该善待身边人，但你会由此变得缩手缩脚吗？你会害怕你的某一个无心的行为会给别人带来灭顶之灾吗？ 万一你哪天给别人一个不好的脸色让人家自杀了，那你是不是就难逃良心的责难了？
可是问题是，现实生活中的我们也无法去准确地预判在我们看来是善的行为究竟会怎样去影响他人的人生。而在我们看来是恶的行为 可能也未必会给别人带来负面的效应。假设，假设女主角离开了这份工作后反而得到了一个更好的工作机会，从此走上人生巅峰而不是一直窝在这里做服务员呢？那又怎么算？ 所谓种善因未必得善果了。 可是，我们看到，这个过错让女儿这个角色自始至终懊悔不已。

第3件事，女主角流连在皇宫酒吧这种烟花是非之地寻找某种潜在的可能性时邂逅了女婿。 从此女主角被女婿包养起来，成为他的情妇。一开始是出于爱，之后因为现实原因比如阶级差异，他们不可能修成正果，于是不得不分手。

而且在被包养期间，在这半年时间里，她没有继续出去工作。拿到女婿给的分手费后，她也没拿这钱去学技术找工作或者做点小买卖，也没有利用女婿的关系在社会上找份工作，或是直接在女婿的公司或工厂工作，她什么都没干，她在海边玩了两个月。然后钱用完了，她又一次回到皇宫酒吧，再次让自己沦落街头 。

这一段我是想表达，一个人的命运的走向虽然说受到社会的影响，身边人的影响，但也同样取决于自己的主观能动性。倘若自己对自己的命运多一点把握，可能结局就完全不一样。所以说人的命运是多因素的综合作用，不能简单把不幸归结为他人的责任。所谓点背不能怪社会，呵呵。可是作者却一直在做这样的努力。

并且，说到他人责任，女婿把女子从他人手中拉出来，给她吃喝，供养她半年，有吃有住，还享受到了爱情。女婿最后还给了她一笔钱。可以从影片看出来，女婿其实对女主角非常好，而且一开始目的也仅是帮助她，并无恶意及邪念。那么作者也好，探长也好，他为什么要批判女婿呢？女婿没有给对方婚姻？那这么说来分手的男女都是罪人了？

第4件事，女主角先是同意卖春，可是到了女主角住处准备交易时，女主角又不肯了。然后小儿子借着酒劲强奸了她。之后的时间里，她想要的时候就叫小儿子过去，不想要的时候，小儿子不能过去。 有时候收嫖资有时候不收嫖资。 女主角和这个曾经强奸过她的人在一起了，而且还怀孕了。 小儿子有没有逃跑？没有，小儿子说，我们结婚吧，女主角拒绝了。小子说，接受我的经济帮助吧。女主角同样拒绝了。你可以说女主角道德观强大，强大到可以用来杀死自己和自己的小孩也不做违背自己原则的事情。可是她之前的种种呢？卖春就不违背道德了？做他人情妇，就不违背道德了？接受女婿半年时间的供养和钱就不违背原则了？ 如果她碰到的不是小儿子，而是其它嫖客，别人会提供给她婚姻么？别人会给钱给他么？ 小儿子确实借酒强上，这也只是小错而已。更何况他主观上是想和一个女人结婚的，他甚至为了帮助这个女人不惜去触犯法律去偷窃！！同时他情感上也依恋这个女人。小儿子对这个女人也无恶意。

更何况接受钱这件事完全有一个折中的办法，那就是接受男人的供养，把宝宝生下来，以后有工作机会了，再赚钱还给这个男人。何必去自杀？自杀对得起腹中的胎儿么？

第5件事，女主角去救济机构申领救济，没有通过资格审查。首先要确定一点，妈妈作为审定人，她对女主角认识吗？抱有个人偏见吗？她只是在做她的本份，她认为女主角说话不可信，她认为不符合申领资格。她的行为在道德层面完全没有任何可以指责的地方。

这和面试一样一样的。你没通过面试，你能怪考官不慧眼识珠？你不会想一想也许是你的表达方式有问题，虽然你说的都是实话。 你没得到这份工作，于是你饿死了，你是否也要把责任怪到这个考官身上去？

其实片中女主角的行为有太多的个主观因素在里面了，比如强出头，比如嘲笑，比如生活安逸时不再未雨绸缪，比如不接受婚姻，不接受资助，比如不善于表达，比如自杀。说到自杀， 一定得自杀吗？ 非死不可吗？她的绝境很难让人信服。她所经历的这些事，放在真正的苦难面前简直不值一提。这世上就没有比她还苦还糟的人了，他们死了么？ 再者，自杀是最好的解决问题的方式吗？她肚子可是还有一个生命啊，能这么自私地去死么？ 可是，她个人的行为的选择最后却让其它人去背负这个害人死亡的罪…… 这样好吗？

5个人，5段故事都讲完了。谁有罪？
可是他们当听到女主角的“自杀”的遭遇后，他们都很难过，很自责。他们还打电话去确认，当他们得知，并没有一个女孩死了的时候，他们松了一口气。他们都有足够的良知，所以他们在和探长交流时并没有撒谎，也没有隐瞒。 在他们自己的良知面前，他们觉得他们对女孩的死负有责任。 当他们知道并没有因为他们的“过错”而害死一条生命时，他们自然是高兴的了。可是偏偏导演“用心险恶”地把他们高兴的场景和女孩自杀的场景混剪在了一起……于是观众的观感就被完全带偏了……

探长最后类似点题式的独白其实就是作者想要表达的主旨。人不是孤立存在，应该对他人负起责任来。
　 可是我对这部电影产生了两点疑问。 　一就是我觉得作者透过这些充满巧合的故事作为论据来证明他关于“人应该对他人负责任，因为在你看来一个小小的恶意，可能就会影响他人的生命进程”这个观点。在我看来，这个证明的过程不够有说服力。他的论据不能充分支持他的论点。 因为这5个小故事其实太过巧合，也太过牵强。
　我的第二个疑问就是：作者过于强调道德的作用了。而且作者的这个论点也太过空泛了。看起来是句好话，但缺乏实际可操作性。
因为，人们怎么去界定自己的行为一定是善的呢？很有可能自己貌似的善意最后去引出恶的结果来，不是没有这种可能。人们没办法站在上帝的高度去预判自己做的就一定是对的。

电影最后，还用什么血与火的诅咒式的恐吓式的话来引人向善，确实有点太唯心了。 有观众拿1914年的一战说事。说这是上帝带给人类的惩罚。这个我无语。历史学家可以告诉你，一战的原因是这个，是那个。但绝不是这种唯心的东西。有些影友甚至高呼，人在做，天在看！ 末日审判尽早会到来的！ 如果真靠这些唯心的东西去规范社会人的行为的话，那就不用发明法律了，更不用执行机关了，不用国家机器去做什么了。 就等着上帝或者老天来收拾这些作恶的人？？

电影传达的精神内核是绝对自律的道德感和宗教审判，在我看来，这并不是让这个世界保持公平正义及和谐的最主要的力量。 法律、制度、好的游戏规则才是其坚实的保障。而宗教与道德 只能起到辅助作用，不能当作主流工具。

我们为什么会对女主角有同情？那是因为她确实有个人命运的悲惨遭遇。 而这些遭遇的真正元凶不是这5个人。这个女工的悲剧不再发生的基础应该是这些：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有完善的劳工法，保护劳动者权益的组织。有雇佣合同，那么资本家就不能随意开除工人。工人有要合法的有效的提出合理薪酬的表达途径和渠道。当然，直到现在，这个问题到现在还没解决好。但这些问题的解决绝对不能仅依靠宗教或者道德，得靠法律和制度。

女人应该有独立自强的意识，不能完全依靠男人，否则，一旦经济上断供，命运便不再受自己的把握。


劳动者不应该在一失业就要流落街道。应该建立健全起失业救济和保障的机制。

在审核被救济对象的资格时，我们应该杜绝人为因素对于审核的影响，应该有一套更客观科学的评定标准。应该以事实为依据，而要排除掉人为因素的干扰。不能太过人制。不能因为评审小组某个成员的喜好就排除掉真正需要救济者的资格。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
延伸阅读。
－－－－－－－－－
再多说几句。剧中探长，编剧明显将其隐喻为上帝般的存在。有人说他想看到人类的忏悔。
我想说，无所不在的，无所不知的，全能的，至善的神怎么可以对他的被造物－人类进行这样的人性试探呢？他怎么可能不知道试探的结果呢？阳光下没有新鲜事。这样的试探可能已经在曾经的几千年的时间里进行过了无数次试探了。到了公元1912年，他还在试？他的被造物是什么样子，难道他会不知道？ 他有必要对一个女人及她的孩子袖手旁观，拿她们的死去叫人们反省吗？ 请问，这样的代价是不是太过巨大了？而他最终又看到了他想看到的吗？
－－－－－－
一部电影拖拽住我们的情绪让我们的三观跑偏不要紧。大众舆论被别有用心的人利用情绪给带偏就更可怕了。特别像现代自媒体发达网络时代，网民更是一群很容易情绪化的人。前几年的砸日本车，KONY非洲童子军视频，最近的 facebook与湾湾的表情大战。皆是如此。
还是请社会大众留意一下自己的情绪吧
－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－
（以下内容的观点其实在上文中已经表达过了，有点重复。）

开脑洞时间：
　我们不是上帝，我们不可能开启上帝视角，让我们确切地得知我们的行为将在未来产生怎样的变化跟效应。
　　剧中的女主角的命运其实并不是必须沿着这样的演变方式一条路走到黑的。 我们可以假设。 女主角因为工人群体的背叛让她一个人牺牲掉了。（咦，对了，怎么上帝不去审判这些工友呢，是她们同意上工，所以女主角才被开除的呀，如果工友们同仇敌忾，不加薪就集体辞职，或者老板开除掉女主角，他们也集体辞职的话，可能女主角的命运之舟就会驶向另一个方向了，所以，对，这些工友同样有“罪”，哈哈。不过这只是个玩笑。）出了工厂进了服装店，然后假设来了，她又一次被“罪恶之家”的大小姐给投诉了，给开除了。那么她命运就会有多种可能了。万一她在离开这份工作之后找到一份更好的工作呢，从此走上人生颠峰呢？那电影该怎么写人对他人影响的？所谓塞翁失马，因祸得福也不是不无可能的。 再假设，女主角走投无路，跑去皇宫酒吧寻找机会。万一她没遇上女婿，而是遇上类似开膛手JACK这种专杀妓女的人呢？那她不早死翘翘了。本来生命就有无数种可能。

种善因未必会结善果。 举个例子，你给地铁乞讨者1元钱，在你看来，这是你对待社会成员的善意， 这1元钱究竟是帮了他还是害了他。有可能他有了这1元钱就会给家人打个电话，他就被家人接回去过年了。也有可能他觉得钱好赚，人好骗，从此走上一条不归路，是开启了职业化乞讨的生涯，不再工作或者开始骗大的了。

对了对了，最后一句，今天上午我看到一个影友是这么写影评的，她说：哎呀，看完电影背脊发凉，因为她前2天也投诉了一个服务员。她好担心！！ 哎呀，好善良可爱的豆友。 其实换一种思路。投诉看起来对对方是一件坏事，可能被扣奖金。可是服务员通过被投诉一事开始约束起自己的行为来，改变了工作作风，以后是不是会让工作做得更好呢？ 其它顾客是不是也能得到更优质的服务呢？ 对吧？

到这里。谢谢大家的阅读！

      我很少写影评，但我实在是想说几句。
      从看到片名开始，我就一直在等待这家人有多么罪恶，但是到最后也没等来这个反转。这个女孩的结局固然悲惨，但她自己起码要为此负80%的责任。看到很大一部分影评都在谴责这家人的冷漠，资本主义害人啊，我来说说我个人的观点吧——这是一个公主心丫鬟命，贪图安逸和富贵，懒惰等吃现成的，IQEQ有限的矫情的女孩儿。估计写完这个影评要我要收砖头了。
     
       女主一开始在工厂上班，为了涨工资领导工友闹革命，领导已经给她台阶下了，她还要逞个人英雄主义，错误的评估了自己的能力，如果工厂真被这次罢工拖垮了，失业的就不只她一个人了。作为老板的老 Birling只是做了所有老板都会做的选择，没有哪个老板会留这种人，枪打出头鸟换来工厂继续正常运行，辞退了她，也并没有落井下石。工厂是赚钱的，并不是搞慈善的，而且她要求涨工资的理由也并不充分，我觉得老 Birling的选择是明智的。

       在服装店和夫人、女儿相遇这段，女儿的反应过大了，但是女主笑得也确实不是时候，在别人尴尬自尊心受挫的时候在一边笑，这样不仅欠抽而且愚蠢。女儿这时候确实做得过分了，可以说是把对母亲的愤怒转嫁了，可以投诉，但是威胁服装店老板辞退女主太小题大做了，确实是滥用上层阶级特权。以至于电影后面她一副正义凛然的嫌弃和训斥她的父母时，我觉得实在是太恶心了，她好像一直觉得自己正直善良与众不同，菩萨心肠，绝对不会和她父母这样冷漠的资本家同流合污一样。这只是一个和天涯八卦板块扒极品差不多的故事。

       在被服装店辞退以后，她毅然选择了去酒吧做特殊服务。看似被逼无奈，但我一点儿也没有找到理由，她即使找不到太好的工作，但是刷盘子、洗衣服、当女佣这样的工作她真的找不到吗。社会不会嫌弃分母太多，一个饭店服务员曾跟我说过，她从来不怕失业不怕被饭店辞退，因为服务员这个行业遍地都需要，这家不行就换下一家。女主是认字的，但除此也看不出她有什么学历或者技能，如果真的缺钱，完全可以从底层做起，而且她上无身患重病的父母，下无嗷嗷待哺的孩子，身体健康，外形加分，这样的人有什么理由一下子就选择去卖呢。所以这只能说她自愿的，与其让她弯下腰，她宁愿选择张开腿，终于邂逅了多金绅士的女婿。在女婿提供住所和钱已经衣食无忧的情况下，她仍然没有找工作，而是专心当起了情妇。女婿对她也算是仁至义尽。分手后，女婿给了她一笔钱，够她支撑到年底。她依然没找工作，也没用这笔钱谋划生计，而是先去海边“疗伤”了两个月（让我想起了认识的一个穷的不行了还坚持去美容院办年卡的人）。你们见过谁失恋就可以两个月不上班的吗。。。这只是一个普通的被包养的故事，双方都是自愿，和平分手哦，没有人忘恩负义。
       
       “疗伤”两个月的女主终于又要开工了，回到酒吧重操旧业，又邂逅了在家不受赏识没什么能耐幼稚不学无术的儿子，儿子总是一副全天下没人懂我的样子。在领着出台的女主半推半就的情况下，幼稚的儿子还觉得自己强迫了女主，一直对她充满愧疚怜惜。到最后女主也知道跟他是没可能的，还是带着肚子离开了，拒绝了求婚。这只是个普通的有钱公子不小心把ji女肚子搞大的故事，如果出现在天涯版块，估计大家都不屑一顾。

        后来女主到太太组织的救助会求助，其实被拒绝也并不能说太太有多坏，钱是她的，给什么人是她的自由。虽然她态度在电影中一直高高在上，颐指气使，一副资本家的典型嘴脸，甚至对女儿都一样，但这只能说她这人遭人烦不讨喜，是个极品，但是和道德败坏甚至犯罪没半点儿关系。女主说谎在先，一个说谎的人很容易让人觉得她后面说的也全是谎言，而女主自称是Birling夫人，我当时有种她在暗示太太的感觉，可惜太太并没想到这会和自己宝贝儿子有关系，只是本能的生出一种反感。其实从太太的角度看，也能够理解太太不想资助女主：一开始就说谎被识破，除了未婚怀孕以外，没看出任何需要同情的样子，男方给他钱她不要，要跟她结婚她也不要，她自己有手有脚却不工作，张嘴就跟救助站说缺钱花。这样的经历不太符合逻辑，倒像是自己作，反倒让救助会买单的意思，人家并不欠她，比她更值得帮助的人也有很多。

       从上面来看，我觉得女主是个让人哀其不幸怒气不争的人：有一副好皮相，也懂得利用这点，无奈IQ、EQ都不够用。自尊心强，抗打击能力弱。
        对工作没有判断力：自己不是什么稀缺人才，还敢公然挑衅老板权威，接待顾客时特别随意，一点儿眼力见儿都没有，神游太虚，在人家窘迫时竟然还笑了。
        自视甚高：放不下身段做底层工作，她只能做体面的工作，情愿穿的光鲜亮丽去酒吧卖，这不就是野*鸡吗？就算是卖，在她心里还情愿把这看做是一段美好的灰姑娘与王子的爱情故事，钱也收了，还是纯纯的爱，还要去海边疗伤，真够小清新的。
        最后结尾她选择自杀，前面的故事确实是由前几个人串联起来的，但是哪个也没有逼得她走投无路。曾经两次得到规模可观的分手费，还不算接其他客赚的，这个一个人吃饱全家不饿肚子的美女，有钱就去海边度假散心，写写日记拍拍照，缺钱就回酒吧重操旧业，怀孕不能接客就跟救助站要钱，这不是作是什么，典型自甘堕落。让我想到那些四肢健全还要在路边行乞，敲车窗要钱，好去买Iphone 6S的乞丐。我想起我朋友的一段话，那个朋友从小就家门不幸，生活拮据，他说他不会去申请贫困生补助，他有手有脚业余还可以去打工，贫困生补助还是让给残疾的同学吧。
       
         其实到现在每个角色都很真实，但是侦探先生从上帝视角来审判每个人，我觉得过于生硬，不是圣母就是罪人，本来看介绍我以为是一部悬疑片，到最后我终于明白，竟然是要给我道德洗脑，而且洗的如此生硬。富贵不是罪恶，贫穷也不是罪恶。富一代也是从穷拼过来的，穷也应该从自己身上找一定的原因。
       如果打分的话，我打两颗星，一颗给服装布景，一颗给颜值和演技。
       
      

三星。
一部技术上的好电影，无论是台词还是表情，画面还是布景，都算得上经典，但是不妨碍我观影时的极度不爽。
强行道德制高点比强行鸡汤还要恶心。
作为一个长期接触刑法的人，或许我的底线低于常人，又或许我天生就是个冷漠的人，实在无法忍受那个探长无端的逼问和指责。
讲真，除了那个愤青小儿子，这家人谁有错？
大家都是成年人，理应为自己的所作所为承担责任。
这是我唯一想对那些因为对女主的同情转而指责别人的朋友们说的。
我们之所以觉得为了所有人的利益而反抗强权的人值得钦佩，是因为他们的勇气。明知会遭到打击报复，明知会付出惨痛代价，但是都不能动摇我反抗的决心，这是真英雄。但凭什么因为这些代价就去指责让你付出代价的人，毕竟，天底下我妈就一个，不能逮着人就是妈。所以老板开除带头罢工的工人有什么错？难道还要捧着她呵护她等待她有一天篡权吗？
再说波林夫人，作为一个慈善机构的负责人，仔细申请人信息，根据具体情况决定是否拨款有错吗？毕竟是女主一开始自称波林夫人，又全程含含糊糊不说清楚情况，拜托银行发放贷款都要求写清楚身份信息家庭背景申请原因，凭什么慈善机构就要免费资助一个语焉不详的人了？诚然她的初心是为了保护愤青的名誉，但是英雄之所以是英雄，圣人之所以是圣人，就是因为做英雄做圣人要承担重于常人的责任。
虽然这两个角色最令人讨厌，但讲真其实是最无辜的两个人。
再说那个女儿，搁现在就是《818那个自己长得丑还怪我笑场的作女》的女主角，说白了就是有钱人心情不好作呗，但什么时候作都成罪了？明天警察叔叔就不用学刑法，刷刷北美吐槽君天涯八卦就可以抓罪犯了呢好简单哦。讲点道理好伐。顶天了只能说女主倒霉，但是如果女儿要被指责的话，那我也忍不住说女主你在顾客穿不合适的衣服的时候莫名其妙地笑场（虽然看表情嘴角向下有明显的歧视意味但就算笑场吧毕竟个人习惯不同），请问你的职业素养在哪里？
未婚夫。哇，未婚夫是最可怜也是最可恶的。但对于女主而言，他真的很可怜好伐，谈感情嘛，大家都是你情我愿哪里来的对错，更何况他一开始就是出于善意帮助女主摆脱困境，又给面包又给爱情的，文艺点说，是她深渊里的爬梯黑暗中的明灯，冬天里的棉袄夏天里的雪糕，还不够吗，唯一的错也是他对不起自己的女友好伐啦，就是个渣男，但是对于女主的死亡而言，哪里来的罪啊，给了那么多生活费都够女主去海边散心了，他还要怎么做？女主后面也说了她觉得两个不同阶层的人是不可能结婚的，说明一开始双方都心知肚明不会长久，就是谈个恋爱好聚好散呗，还能咋滴。
终于说到小愤青了，先允许我翻三百个白眼。这就是个有中二病的少年，他爹说的没错，宠坏了。从头到尾都是世界欠我五个亿的表情，喝醉了只会强奸姑娘，出了事不敢正面解决，就他妈是个懦夫，偷钱还有理了手动翻白眼。每一个贪污受贿挪用资金的人都有理由，那又怎样，偷就是偷，女主为了维护愤青拒绝他的钱，也拒绝他的求婚，嚯马上就放弃了，忍不住再翻个白眼，搁现在就是个啃老族，婚前啃父母，婚后啃老婆。一说他就对对对我错了是是是我不对，转个身该怎样还怎样。
再说女主，女主其实没什么错，但是因为评论一堆道德帝键盘侠，把她推到了一个好心还得被指责的地步，和黑粉没什么差别。谁让你带头罢工呢？谁让你没职业素养呢？谁让你想申请资助还不愿意说清楚事情呢？很赞同一个评论，女主和那个未婚夫在一起的时候，从夏天到秋天，她吃得好住得好，为什么不去找工作，未婚夫留了一大笔钱，为什么不趁机离开这里去别的地方找工作，居然还能潇洒地去海边散心，我天如果失恋是放松理由的话大家都不要工作了好吗，讲真我干死干活通宵加班一个月，都舍不得请假去海边散心，可能就是因为没有女主光环吧望天。还有和两个男人的感情纠葛不都发生在宫廷酒吧，从人物对话中很明显能够看出那不是什么正经的地方，不能因此指责她活该，但是总要承担个次要责任吧。
题目为罪恶之家，我觉得很搞笑，真正罪恶的人是那个探长吧。除了愤青之外，其他人哪里来的罪？毕竟不是谁都是圣人，渣也好作也好，哪能随随便便就被拽入罪人的范畴。倒是那个假探长，我不是很确定故事的时间线，只能确定【假探长窥视女主—女主离开—探长翻看日记—探长去波林家中】，不能确定【女主自杀—探长见证其死亡】发生在哪个时候，如果是【假探长窥视女主—女主离开—探长翻看日记—探长去波林家中—女主同时自杀或者之后自杀—探长见证其死亡】，那么只能说这个人翻过女主的日记，知道她的打算，紧接着做的事情居然不是阻止她自杀或者报警，而是去波林家里指责别人享受道德优越感，然后又返回去“见证”女主的死亡，实在是太变态太可怕了，如果见证死亡是在取证之前，那显然他也没有做什么阻止死亡、报警之类的事情，也算不上什么好人，莫名其妙跑到别人家里一通指责让人觉得更不爽。有朋友分析他隐喻见证一切的上帝，我却理解他代表了真相，唯有真相可以拷问人的内心，但是，哪个【真相】会没事主动跑出来质问啊，这样主观又带着优越感的【真相】真是日狗了。
（刚刚跑去看了一圈评论又回来，对探长身份提问下面的那个回答，对GOOLE和GOOLD的解说好赞！所以真的是上帝耶，真的可以有优越感！是我看得不够深入，向上帝道歉。）
我非常赞同有个影评下面的回复，大意是【谴责的不是这家人所做的事，而且在发现无人死亡后不知悔改弹冠相庆的丑恶嘴脸】，没错，这剧里就没什么好人，正是那些冷漠、嫉妒、自私、软弱逼死了一个善良的姑娘，看起来顺理成章，该谴责谴责，该同情同情。
但我就是较真，我就是拒绝强行说教。
这世上有大把大把的正能量，但也有大把大把的冷漠、嫉妒、自私、软弱，难道就因为如此，善良的人就要选择自戕，不善良的人就要选择伤害他人吗？
不是的。
人之所以伟大，不是因为那些大善大圣，而是因为冷漠、嫉妒、自私、软弱里漏出的一点不计回报的温情，因为面对绝望、困苦、无助时挺起的脊梁。
而这部电影传达了什么？
【都他妈是社会的错】
【坏人弹冠相庆，好人长眠孤寂】
这种说教，我拒绝。