这部影片结局其实已经没有悬念,恐怕几乎很少有人不知道这场由汤姆克鲁斯扮演的军官所策划和亲身实施的刺杀活动,终究只是一次徒劳。尽管如此,影片所释放出的紧张气氛仍不时地让人产生屏住呼吸的感觉,观众知道希特勒不会因此而死,其所暗暗盼望的,只是汤姆克鲁斯也不会因此而死。总之,在让观众从情感上卷入这场注定要失败的“刺杀”的这一点上,影片做得可以说是非常成功的。我想这得益于编导对叙事节奏和细节的出色把握。有一个细节在此值得一提,即汤姆克鲁斯在上级要求之下被迫喊出“希特勒万岁”时所伸出的那只断臂。它表明主人公对所谓“元首”的一种不认同的态度,同时也向观众暗示出这种“崇敬”无非只是一种残缺的情感、一种终将自毙的政治癫狂。将人物的政治理念转化成如此简洁而又意蕴丰富的视觉语言,真的不由让人拍案叫绝!
影片结尾,当汤姆克鲁斯被“处决”之前喊出“德国万岁” 的一瞬间,我终于意识到,其实,这才是一部地道的爱国主义影片。西方有句名言:“真正的爱国主义是防止政府侵害国家。”当纳粹政权露出狰狞的法西斯面孔、当伟大的德意志民族面临被希特勒以救世主的名义将其毁灭的时候、当爱国的情感被独裁者别有用心地同拥护元首混同在一起的时候,真正的爱国者,我想就应当如影片的主人公这样,用自己的胆识和牺牲来叫停暴政,将国家还给人民。
1,电影《Valkyrie》的节奏非常紧张。尽管我很清楚这次暗杀行动的结局,然而在行刺的情节中,我依然有被剧情控制的感觉。从这个角度来说,这至少是一部不错的娱乐片。
2,我之前不了解的是“Valkyrie"计划。原来事件并不只是行刺那么简单,还包括之后利用预备役来控制党卫军和秘密警察,并经而转换政权的部分。这个计划对于纳粹德国来说的确是行得通的,而且也是有必要的。
3,电影的前半部分,在观众已经知道刺杀失败的情况下,依然利用细节制造了紧张氛围,而下半部分,关于转换政权,却是利用观众知道刺杀失败来制造悲情了。从我观影的那一场观众反映来看,这两部分都做得不错。
4,然而我以为电影最失败的就是细节部分。不是细节太少,而是细节太多了,并且有太多的巧合,电影风格又一味的强调紧张气氛,忽略纪实性。对这样一个基于真实事件改编的作品,难免让人分心思考他的真实性究竟如何。而这也限制了这部电影的深度。
5,电影的主题无疑如果之前宣传所说,歌颂一些不太引人注意的英雄。然而似乎也止于此了。阿汤哥的表演过于简单了,缺乏深度。虽然这样一个有魄力的角色由他来演出很有感染力,但还是过于平面化了。电影中的其他配角比他更有看头。我以前对于这个刺杀事件的印象是,刺杀者并不反对纳粹主义,只是认为希特勒无法领导德国了。不过这部电影中暗示刺客留下的日记证明,他反对纳粹暴行,是为了整个欧洲的和平而刺杀希特勒。那么他不仅是一个爱国者,更是一个博爱的有国际主义精神的英雄。
其他一,电影中反复的强调,他们是一群爱国者,为了爱国而叛国。而现在很多国人不仅区分不了state和conuntry,甚至连gover-ment也分不开。
其他二,这张电影海报有点意思,阿汤哥扮演的施陶芬堡是以健全人的形象出现的,而实际上在电影中的绝大部分时间,他都是一个残疾人。
http://ruoxinande.spaces.live.com/blog/cns!4BE8EF0207A31D34!673.entry?&_c02_vws=1
阿汤哥信科学教后果然傻了,然后导演大概也是个二逼,使得整部片子成功俱备了一种傻不叽叽不知所谓的诡异气质
操着流利英语的德国鬼子 看着真别扭
only watched the first twenty-six minutes
可以用来学习如何干事。。。
根据真实历史改编,此话不假,咱在《第三帝国的灭亡》里瞧得其中玄妙,看来这电影的说教就忍受一下吧,真正应该讨论的民族性问题有点含糊,不喜欢
两小时的片长做得再好,充其量只能算是一份“压缩饼干”。对历史有兴趣的,建议先读《第三帝国的兴亡》以助于消化。
和爸爸妈妈一起在电影院看,很幸福。
6/10。可以删去30分钟,举黄牌和枪决几幕硬生生搞成了主旋律。本以为剧情会纠结于策划行刺的过程,没料到两方通讯战和继续控制柏林的打算对我这种历史盲而言还有点张力,只是叛变结局已成事实的情况下,再玩简单的事件铺陈毫无悬念。应该重点放在主角暗杀失败后的心理,妻子停车吻别的闪回简短但感人。
历史没有假如,也往往没有真相
《行动目标希特勒》这部电影里的一群人,篡权夺位的意思绝对大过反抗纳粹、拥抱正义,小汤死的时候可以喊:“德意志万岁!”为什么当初不选择充当人体炸弹?
太他妈好看了。。。
德国人,策划一次暗杀如交响乐般庞大,只可惜没有事先把执行部队和通讯渠道的头头拉拢过来,结果这两人奉命行事坏了全局。但说回来,阴谋只能限制在小圈子里,何况当时的大环境,即便小圈子都不坚定,难怪会失败。
多好的素材,拍的这么好莱坞式稀烂......
汤哥的制服虽然诱惑,但是腿真好短啊……(妈的和这个电影有关系么)
战争和政治实在太恐怖。
★★★半 ~ !
唯一的亮点是刺杀结束后的有秩序的反叛行动,为人民起义、恐怖组织提供了良好的教材。
靓汤的电影,即便内容不好,也算饱了眼福。比起条理性,逻辑性,节奏性,视觉听觉性,更喜欢同期的《黑皮书》
政治事件有时候就是瞬息万变 谋事在人成事在天
悲剧了