惊悚机场巴士

1.在第一次割伤变态司机腕子时留了活口，应该给他一枪。
2.女一号撞车，车里四人只有女二号先跑出来，应给脑袋补两下在求救。
3.女一号孤胆斗变态司机，给完一枪了应该剪草除根。
4.知道这样女一号在超市买东西时就应该跑或报警，以免全军覆灭

If you need a job with 40,000$/month, this job is totally underpaid.
We take this as an example, I don't want to spoil anything, so let's say his job at that night was to catch two young American girls, and sell them to the client, one got picked, and the other not, in this case he had to kill the other.
of course there were two more guys he killed were just collateral damage.
This is really a hard one, I thought he would probably not going to finish his job, but guess what, he made it. Respect!
I mean this is huge, for all this, just 40,0000$/month, come on, there must be more. ha!
There must have been a lot of pressure and responsibilities in it.

Anyway,seriously, the film is ok, there is not much brutal or bloody scenes, but I can feel always feel the tension that draws me in still the end.

总体来讲，一部小成本的惊悚片，拍成这样已经不错，但导演在镜头运用上有些乱发力，导致看片出现太多疑问——
1.片中至少两次用特写镜头给了绑架犯手表的特写，最后并无解释，请问有什么特殊含义？
2.刚开始就交代了女主会哑语这一伏笔，并在中途利用超市防盗摄像头打哑语，并留下字条给收银员，之后只交代了收银员拨通了911，而之后又没有了下文，让开头所做的伏笔毫无意义；
3.绑架犯在丢弃两位男性尸体的时候，往尸体上扔了两包黑袋子（后文交代是钱），有何特殊含义？
4.在地下车库，导演用镜头反复交代了绑架犯神色凝重甚至带有一丝怜悯的表情，观看两位女孩旅行时候的照片，又有何意？依然是个莫名其妙的镜头语言。

再说下bug，虽然惊悚电影为了制造氛围，难免都会有一些有悖常理的瑕疵，但此片的几处硬伤让观影者感觉导演是为了圆故事而为——
1.比如还是超市那一段戏，我不禁想问，有打哑语，写字条的功夫，直接把罪犯的车牌号写给收银员并请求她帮忙报警不更省时又易懂的办法吗？
另外在之后超市门前飞车撞活人这么大的动静居然没引起超市工作人员的注意也太扯了点。
2.坏人死于话多，好人死于手软这一定律在恐怖惊悚片里是万年不变的定律，但此片里尤其是在铲除内奸后，依然有数次让绑架犯昏厥，却没有一次选择补刀或者制伏，会不会给人一种，坏人是为了发展剧情而钦点免死的感觉呢？
3.女主同伴因为被判定为不合格，要被拖出去干掉，在这种荒郊野外喊破喉咙都没人来的地下车库，一颗子弹就解决的问题，用汽车尾气来杀人是不是太多此一举了？
同一场景，女主在击倒绑架犯后，就再也没有给一氧化碳中毒的女配一个镜头，又不是被爆头，至少理论上使用人工呼吸等手段还是可以抢救一下的。

翻译奇差，竟然把“carefully”翻译成“杀了他”。
我真不知道这翻译是哪里学成归来的。

所以我不明白是因为翻译的原因，还是片子本身的问题，这部片子根本就看不懂！从头到尾也不连贯，也没个因果联系，也没个逻辑，没个交代，什么乱七八糟啊！一团乱麻！连高中生拿DV都比这垃圾拍的好！
毫不夸张的说，这是我看过有史以来最烂的电影之一！

1.没想到在好人占据完全优势的情况下，安琪竟然变成杀人狂。
2.在两位女主角在结尾幽禁在停车场的小屋里，女二号向女一号坦白抢了她的丈夫。