麻药王

光靠演技可以拯救一部电影么？

《麻药王》给的答案是“不行”。

宋康昊演技已经非常好了。

力度、深度、细节，那种大饼脸一应俱全。

整部电影感觉就是影帝的表演SOLO。

可男主角依然空洞无神，有情绪有冲突没人物，怪谁？

碰到这样绵软无力的剧本和导演，再加上不得要领的剪辑，神仙都救不回。

韩国这种结合历史背景的人物传记电影我们已经看过太多，把焦点对准“坏家伙们”也不新鲜。

大时代里，全都是小人物。风云激荡，又微渺如尘，看似在潮头搏浪，但一阵风吹雨打，就不见了踪影。

小，总需要大的衬托。于是下野的总统们一言不合就要被拉出来当背景烘托年代感，也不管棺材板还压不压得住。

“麻药王”也是如此，在70年代韩国“汉江奇迹”的前夜，市场的生机已经勃发，经济快速腾飞、人人赚大钱的时代即将来临。

政治上，南北军事对峙，独裁军政府高压统治，街头运动风起云涌，社会暗潮涌动。

物质的繁华与秩序的混乱，造就了毒枭李都三的传奇人生。

这样的传奇，香港电影早就有了，“跛豪”、“雷洛”、“张子强”、“慈云山十三太保”……数得出名号的大佬，被黄金时代的港片拍了个遍。

李斗三靠走私起家，而后接触毒品生意，驰骋黑白两道，成为纵横韩日的大毒枭。

非法的背后，是犯罪者的彼此倾轧与勾连，各种出卖、利用、打压与谋杀，也少不了政商勾结和权力腐败。

电影在展示社会阴暗面时全无遮掩，甚至有刻意贩卖的嫌疑。各种声色犬马、暴力血腥都不加节制地展示。

我们看到主角发迹的全过程，看到他如何一点点打造自己的毒品王国，为自己建立了牢靠的政治靠山与显赫的社会地位，又是怎样在大时代面前土崩瓦解、一文不名。

作为那个时代的符号，李斗三无疑是鲜活有趣的。

他的性格，大胆、激进，不惧失败，敢于闯荡，或许也与那个时代的韩国国民精神契合。

把毒品卖到日本也是爱国，“身土不二”与“Made in Korea”，不过是硬币的两面。

但具体到这个人物上，一切又是模糊的。

电影展示了李斗三太多的面孔，却又让这些性格很难在电影的叙事框架内形成自洽。

李斗三所行进的每一步，除了飞黄腾达、出人头地这个简单逻辑，再没有更多内容去补充他的价值观。

所以整部电影就是按着十分常见的出道—受挫—拼搏—发迹—做大—内乱—坍塌的轨迹推进。

剧情的展开基本没有脱离套路，也没有特别让人印象深刻的情绪点。

加上剪辑节奏的混乱，人物的心路转变与重大转变交待都不够，也就显得叙事格外跳脱。

宋康昊的主角都有点立不住，其他角色就更没存在感。

裴斗娜好歹还有造型，整部电影光记得她狂骂脏话的一段了。

作为正面形象的青年检察官也毫无存在感。

这个角色代表了新时代新秩序新势力，以一副干净漂亮的皮相粉墨登场，要把乌烟瘴气的陈旧渣滓清洗干净。

他是历史的马前卒，正义的守门人，也是空洞的灵魂。

电影空有好的美术、摄影、音乐和演员，却在完成度上表现得一塌糊涂。

好的制作水准却没有诞生与之相匹配的电影。

韩国电影在经历了百花齐放的春天后，渐渐在各种类型片的创作上都陷入了窠臼。

我们看到无数似曾相识的面孔在不断演绎似曾相识的故事，他们的创作理念、叙事手法、影响风格都如出一辙，所谓的深刻反思也充满了理所当然的固步自封与自我重复。

所以在整个过去的2018年，韩国电影竟然没有出现一部现象级的商业电影。

韩国电影人在这种过分自由的语境之下，竟然集体迷失了。

我又怀念起《杀人回忆》结尾宋康昊那张看似呆滞却又思绪万千的脸，那个时代的韩国电影，没有那么大投资，没那么工整精致，却充满了生机和野心，带给了观众很多快乐和感动。

所谓大巧若拙，大成若缺，当我们不是一直赞叹某个演员的出色演技，或是考究的画面与特效，或许恰恰是因为看到了一部可以让人全身心投入的好电影。

希望2019年，韩国电影，会不一样。

5.0/10

“把白粉卖到日本去，这可不就是爱国嘛”。

就像最新一期《圆桌时光派》中窦文涛自嘲的那样，我个人也注重时间的分配，通常只看豆瓣评分6.8分以上的电影。

当然豆瓣也不是绝对，在刚刚写的《国家破产之日》影评中，因为提到了宋康昊主演的《***司机》就被发了邮件，只能稍作更改。

宋康昊就不多说了，韩国影坛三驾马车之一，既是顶级老戏骨，又能演绎千人千面，无论是市井小民还是一代君王都能演到令人拜服，主演的《共同警备区》、《杀人回忆》、《辩护人》都是好片中的好片，其个人还因抗议“岁月号事件”被朴槿惠封杀。

因为宋康昊，我不信邪，看了一部评分5.5的《麻药王》。

果然是一部烂片，烂到宋康昊的儿子都闹出了误会。

明知是烂片，但不得不看，全因影片的一张海报，一个预告片，一位主演。

刚看到《麻药王》相关新闻时，满心欢喜的以为又能看到一部《国际市场》，《特工》，《思悼》，再不济也是《军舰岛》，《局内人》，《观相》。万万没想到这部《麻药王》药效不够，只麻了一半儿。

《麻药王》根据真人真事改编，讲述了上世纪70年代韩国一个毫无底线的走私犯成长为一代传奇毒枭的故事。

影片由《局内人》的导演编剧执导，从韩国毒枭，名媛，检察官到日本黑帮，涉及八大人物。除主演宋康昊与裴斗娜外，还有《特工》中与黄政民对飙演技的李星民，《国家破产之日》中“遭人恨”的赵宇镇。

真人真事改编的传奇故事，配上超一线主演与若干黄金配角，对70年代日本韩国真实还原的布景服饰，“把白粉卖到日本去，这可不就是爱国嘛”，“最重要的是，毒贩子一旦碰了白粉，就完蛋了”等金句，对吸毒人员相貌变化的真实描写与吸毒后身体反应的展现。

所有的这些优点，完全可以组合成一个张弛有力，有欢笑有反思的传奇故事。但由于导演掌控力不足，时长139分钟的影片从中段开始乏力，众多的片中人物与庞杂的人员关系变成了杂乱无章的各自为战，宋康昊的主线成了观众全能猜到的跳跃式流水账，配角戏份也基本都是虎头蛇尾。

超一线演员的神演技被失败的剧情拖累，这部韩国电影没能让人笑让人哭让人爽，影片的后半部分让人想到葛优主演的《气喘吁吁》，对观众是一种折磨。

1.私以为影片名译为《毒枭》比《麻药王》逼格更高。

2.宋康昊饰演的大毒枭，参与黑道，杀人分尸，跨国制毒-贩毒-自己注射毒品（一条龙服务）。在他有几辈子花不完的钱，以慈善的名义贿赂了一大批政界要员，后台比警察长还硬的时候，突然当局总统死了，国家重新洗牌，一个人在自己的豪宅百无聊赖，最终被无敌的寂寞打败，自己给了自己一枪，但没有死，苏醒后供出了有一串蚂蚱那么多的受贿官员，最后被判处有期徒刑十五年。

寂寞最无敌

3.白裙短发烈焰红唇，在酒吧幽暗的灯光下吞云吐雾的裴斗娜美出了新高度。

大佬&小三

烈焰红唇 吞云吐雾

4. 曹政奭饰演的警察长，亦正亦邪善于变通，敢于与恶势力和腐败分子斗狠，西装风衣造型帅的一哔。还有那句台词：“都说血浓于水，你觉得血也浓于毒品吗？”成功挑拨了贩毒分子之间的兄弟情谊。

曹政奭很耐看啊啊～

5.看完一笑而过，想杀时间就刷吧。

1、故事主人公繳了學費但沒去學校上課，他認為一技之長更有助於社會地位的提升——這呈現出人物短視的特徵與躁進、現實的個性，更何況，知識在他眼中，不過一項技術或工具（注意外語能力的運用與化學教授的工作）；我們把電影後段社會中的學生運動拿來玩味，可以對比出上街學生的理想性。這樣的故事主人公，和電影暗藏的第三種大學生呼應，他們孜孜矻矻，沿著升學管道成為國家大政的持有者，不過，文憑不過是他們過度到權勢富貴的跳板，這樣的人具有欺瞞的性質，因而最終都被揭穿，鋃鐺入獄。

2、麻藥王（마약왕 ，2018）勾勒了一個比毒還毒的世界，在我看來，故事核心與華爾街之狼（The Wolf of Wall Street，2013）這樣的片子有很大的差距，後者耽溺於一個享樂主義原則下紙醉金迷、酒池肉林的活動，玩世不恭是他們的態度，而前者的故事人物包含著一顆超越他這小人物所能負擔之自存證明的雄心。與喬登貝爾福對物質享受的追求不同的是，麻藥王一片略帶過卻沒有著力刻畫奢侈淫逸的一面，李頭森更重視的是達成一種成就。「君子疾沒世而名不稱焉」，凡生命都有盲目的自存衝動，何況對人生稍有要求的人呢？因此，在走私賺大錢後，故事人物表現出衣錦還鄉的樂善好施，然後他渴望改頭換面，洗白一番，有張拿得出手的名片，最後，他感覺自己為國家做出了貢獻，盡了一分氣力。

3、從走私，販毒，製毒，到殺人，李頭森也沒有料到自己的偏路走得這麼深，這個結果決定了他使用毒品的時機，不過，毒品沒有發揮樂以忘憂的功能，況且，毒能麻痺身軀，但是意識呢，良心的拷問呢？這樣的責罰不來於社會，來於天。

其实在片中，宋康昊是演出了男主的野心、手腕，狂妄自大的一代毒枭也演得很标准，特别是片尾的那场边自说自话，边对抗军警，将金钱、毒品迷失自我的疯癫状态，看着过瘾又心疼。影片最大的问题，就是试图拿一个清汤寡水的半成品本子，楞撑出一个传奇故事。百度一下，本片原型李斗三的故事，确实不那么抓人，要想有毒枭级的观影体验，必不能打流水账的主意。结果，两个多小时的流水账下来，除了大叔那满眼的疲惫，就看不出个所以然来。

这部电影的毛病当然极多也极为明显，概括恰到好处起来就是导演的野心不能铸就完整的故事与张力。

但，这仍然不失为一部值得观看的娱乐片。不仅是宋康昊依然如故的神演技，也有许多贯穿流畅的娱乐因素：暴力、血腥、情欲、黑色幽默。何况不乏思考，尤其是前半段对毒品的愉悦轻松与后半段毒品的危害，导演故意运用反差强烈的演绎风格，不能不说是有益的探索。还有韩国独有的时代造就的特色鲜明不同大众的腐败，虽然挖掘得不够深刻，但作为娱乐片，也相当足够了。

豆瓣评分之低，主要还是因为大部分观众看配置以为是部出色的黑帮片或者政治片——韩国这两种类型片都成就卓越，结果乘兴而来败兴而归。

导演无意按照类型片去打造佳作——其实相对容易。但又实难达到，题材相当类似的《毒枭》算是巅峰之作了，韩国电影很难超越。所以对导演的尝试我还是赞许的，韩国电影三大永恒背景：日本侵略、南北对峙、民主运动，他都有所运用。只不过导演自己并不是很清楚自己到底要什么，背景、思想与人物故事不能有机关联，这才造成了神技也难以弥补的缺陷。裴斗娜则完全被毁坏了。非常遗憾。