象牙游戏

纪录片里有句话印象特别深刻：难道我们这一代真的要让陆地上最大的哺乳动物消失吗？非洲大象的消失，是人性的渐渐沦丧，接下来呢，犀牛消失了，长颈鹿消失了，狮子消失了…然后突然间，我们的世界一无所有，没有野生动物，只剩人类。

这样的结局并不能够彰显人类的地球霸主地位，反而让人觉得可悲。停止购买野生动物制品，从自己做起。

全片最可怕的一幕，就是：

草原上的村民们拿着标枪红着眼喊着：“我要杀光它们（大象）”

我看得到抽了好几口凉气，比起偷猎者的毒子弹，这些村民才是最血腥的杀手

观看这片是在香港Baptist University，纪录片中的investigator为现场嘉宾到场分享。会后有幸与他聊了村民和大象的那一幕，他给了我很多inspiring的见解。

Hong说：象牙买卖并不是问题的根源，根源在于人和动物生存空间的矛盾。

这个矛盾可以这样铺开来

非洲人口在不断增长，增速很快，家里小孩越来越多，需要种更多粮食养活他们

种更多粮食=使用更多土地

土地从哪里来？就是影片里那一段：

村民将村子里的种植面积向外扩张

或者，全村迁移到水源丰美的地方去

这无意间其实就埋下了「村民恨大象」的种子

大象们聪明

但也会为了找吃的误入人类的田地

一夜间吃光踩死人家辛苦一年的口粮

哪家发生这样的事情不恨？

不抱怨？不想干掉这些“坏”家伙？

那么大象做错了吗？

它们这么可爱智慧这么懂情

那村民错了吗？

他们为了一家人的生存像战士一般守护自己的家园

这个criminal矛盾中，并没有「受害者」和「加害者」

问题的根源，在于「空间」

这是人与动物生存空间的矛盾

简单的说就是

人和动物，争夺有限且数量只减不增的生存地盘

这里的「生存空间」不仅仅指你住5平米，我住5平米这样物理计量用地。

也包括生存繁衍所需要的食物，水，资源等

看过变态的《大逃杀》吗

村民和大象的关系，就是《大逃杀》里的「同学关系」

两位同学都很好，是在一起好几年的同桌

二人品学兼优，相互帮助

可是为了在变态岛中不被残忍杀掉

唯一的方法就是——想尽办法，干掉同桌的你

不是你死，就是我亡

不是村民死，就是大象死

好绝望，是不是？

不急。

记得逃杀中那一群团结起来，努力修改电脑程序逃出变态岛的同学吗

虽然行动最后没有成功

但是他们却是最聪明最

因为他们知道「各退一步，携手共进，才能无悔恨happy的生存下去」

例如

大象可以在护栏的帮助下将不再越界自由生活

村民可以在少生娃+调整生产方式中衣食有足

世界和平这样的大话我一向说不来

但「去真正理解和关怀，理智而不骄傲的尊重自然生灵

或许这样才能在几百年后的未来

我们仍然能看见机灵古怪，好奇心比天高的小象宝

和妈妈一起，愉快玩耍，快快长大」

观影于2017年8月27日，香港立法会议「全面禁止象牙售卖」投票之前。

动物世界里的猎杀和破坏是最基础的填饱肚子，没有动物是为了破坏和享乐。而人不一样。

窦唯在“高级动物”里的一切批判都是对的。我们站在了食物链的顶端，做尽一切龌龊事，还洋洋得意，引以为豪。

片子记录的是人与人的战争，最终的胜利也属于人类，人类在地球上的地位就像是独裁时期的掌权者，肆意妄为，最终毁掉的只能是自己。

片中那些站在抗战一线的人，拯救大象的同时。实际是人类社会的保护者，一种野生动物的灭绝也许会像蝴蝶效应一样引发地球的灭绝，偷猎者没有想那么多，买卖者也不去想那么多，这个世界上总会有伤害和保护，就像是天平，如果哪一天保护的天平失重了，那人类的末日也许就来临了。大象，狼，鲸，老虎…，永远敬重那些站在抗战一线的人，你们是最可爱的人。

2018.1.1号，中国政府全面禁止象牙贸易。纪录片中的那些可爱的人应该是最幸福的吧。看到了他们的艰难和泪水，没能看到他们的庆祝和欢笑。

不得不说一下，不管是倒逼改革还是主动求变，我们的国家和政府正在向着正确的方向前进，这是我们的幸福，是人类的幸福。

“世界很美好，值得我们努力奋斗”

首先，剧情简介里的非洲象数量有些问题。非洲象的数量并非不足40万头（忘记电影是否如此介绍的了）。16年泛非航调的数字是个区间，且有一些地区未允许GEC团队调查。他们估计的数字是更大可能超过40万头（该报告的数据呈现比较复杂）。而数据其他的来源，比如IUCN，也是多于40万头的。此外，这里说的是草原象。非洲森林象还有约15万头。亚洲象比森林象数量少得多，为什么前者是濒危，后者是极危？其实，这些数字重点想表达的是趋势、灭绝风险，非洲象数量下降过快，栖息地侵占、盗猎问题严重，如不更加关注、投入保护，后果会很严重。

关于真实数字的估计，很难说哪份文献、报告更可靠。数大象非常难。可能区间越大越接近真实。草原象主要在南部非洲，约占总数的70%。而有众多大象是跨国活动的，几个国家均会选择在本国大象最多的时期进行普查，好让自己国家的数字更大。大象越多，密度越大，人们便能更多地利用大象，比如获得更多经费或是贩卖野象。

被采访大象问题时，我都强调说文字尽量不要出现数字，因为人们从不引用出处。但记者、编辑最终还是会加入未附参考的数字，似乎那样就能让文字更专业。而数字和相关表达往往采用最能获得流量的形式。

关于这部纪录片，我2017年初看时的疑惑是，为什么有些“坏人“的脸上打了马赛克，而有些“坏人”没有打。我当时认为打马赛克的可能是真实的偷拍，而没打的是演员、“人造”的场景。看完后，片子给我留下了莫名的做作感。

我很想知道，这部片子属于何种纪录片，它到底有多少真实的成分？它所参评的奖项、所属类别的其他影片应该能说明它的真实性。

因对大象各方面问题的持续关注，我接触到了一些十几、几十年活动在一线的调查员，一些纯粹关注动物问题的人。其中一位告诉我，该片在东南亚相关的信息是窃取自他方的，而在一些国家（包括中国）的突击搜查没有发生。

另一位纪录片导演的评论是，为展示象牙的非法贸易链，它无需用真实的事件来呈现。而此类纪录片的结尾都在给人以积极向好的感觉，这一点就是虚伪的。

我突然意识到了那种做作感来自何方，我先入为主地认为它是一部纪录片了。实际上它没有反映真实的非法贸易调查，且很大程度上在迎合观众、评委。比如，我认识的调查员并不想曝光、塑造个人形象，那只会让调查更难进行。调查，是有一群人在背后默默付出、常年密切关注的工作，抛头露面的往往是政客。追求促成真正改变的人，塑造个人形象的人，两者的言论和关注是完全不同的。这两种人在片中都能看到。

非法产业怎么可能有积极的一面、有结局（happy ending）？军火、毒品、人口贸易或是其他犯罪行为会有尽头么？涉野生动物犯罪是一样的，产业内的人不会放弃利用自然资源赚快钱的机会，他们为了钱会做一切事情。

在非法贸易、犯罪调查活动中，人很难看到积极的一面，因为它们是持续在进行的。即使有，也是极短暂的。很多调查是持续了十年以上、经过无数人的协助、一点点积累信息才可能获得向外展示的短暂成果。我也时常收到10年前的信息，试图做些贡献、找出一些线索，但多增加任何一点信息都很困难。

希望是制造给公众的，几乎无法触碰到真实的人们。希望能带来传播和经费。就好像有些大企业家说要解决人象冲突、象牙问题，有些组织声称在全网消除了非法动物制品贸易一样，那些都是虚伪的，他们对产业毫不了解。人象冲突、非法贸易的存在不会消失。

关于片名，该片用的是“游戏”或“之战”一词，“游戏”是从犯罪者角度说的，而“之战”是从调查者角度说的。对于决策者来说，更合适的词可能是“实验”。因为政策或行为的影响在很大程度上是未知的、短暂的，全面禁止贸易也不一定就能保护大象、减少盗猎。一个政策的影响极其复杂，且只可能持续几年。只有在非法贸易者眼中，它才像是游戏，任何政策的制定都被视为需要破解的“游戏”的一部分，他们非常善于找到漏洞，因为他们常年游走于法律之门脚下。而调查员需要远多于犯罪者的精力、物力才能理解前者精心制造和隐藏的通路。

为追求真实，人需要付出很多，物质、精力甚至可能是生命。大象或是任何濒危动物的产业问题都不是公众能轻易接触到的，如果不是日复一日的常年关注，到一线去调查，将文献和认可的圈子作为可信的信息源，人们不可能获得真实的信息，而只是来自媒体加工的、产业希望人们看到的。

作为调查员，我也逐渐理解了这些事。我不再关注媒体的言论，公众端的问题，意识传播的内容。偶尔的关注总让我感觉不舒服。我希望从产业内获得的信息，真实的信息。多年的关注让我认识了一些我认为纯粹的人，帮他们做调查的同时可以获得信息，让我持续获得产业内的真实信息，让我在疑惑的时候能获得解答。

很多人问过我怎么参与志愿者、帮助大象，我的回答无一例外是了解大象，热爱、坚持。如果有真正的热爱且是真心致力于这些工作，在了解的过程中会自行发现能贡献力量的领域。没有捷径！如果是为塑造形象、私利，人们也不可能坚持下去。不了解，自然也不会找对平台。此外重要的一点是，我接触的志愿工作是没有物质回报的，也无需支付巨额的费用。如果不理解它在何种层面互利，人也不可能坚持下去。我关注动保、大象十年，一直在做志愿者，没有任何人支持过我任何项目。一年到头也没有什么收入。有的只是自我满足、对自我坚持的认可。更多的了解大象，便能让我开心。

获取信息是非常难的，这也是为什么不正当利用他人信息是很低劣的一件事。有些信息是一线人员多年调查才获得的，一旦泄露可能要牵连很多人、线人，后续可能要很久、找到新的切入点才能重新建立信任。调查工作不是简单聊天套信息，见个面、按照预设的问题说说话那么简单，交流可能要持续很多年。没有足够的知识、信息，那只会毁掉前期整个团队的工作。在那些不发达的国家，非法贸易者不只涉及野生动物的非法贸易，他们进行一切能赚钱的非法活动，而且很多人有通天的背景，不仅仅是某几个部门的负责人。因此，艺术加工此类纪录片可能反而是好事，保护了那些真正的调查工作。

在调查圈，我也获得过一些邀请，比如去刚果金等国家调查非法贸易。做了那么多年的志愿工作，终有机会获得项目时，我是很开心的。但我对于这些项目方的背景同样敏感，我需要知道人们关注的仅是动物问题和真相，而不会非正当地利用信息，比如去抹黑另一个国家、伤害当地人。然而，我最终没有认可上那些组织。我宁愿一直做志愿者，没有收入，也不愿帮不认可的人。

由于不太关注网络，大多时候只活在自己的小世界里，很多事获知甚晚。当然也不想参与时事讨论。因朋友提起黄的大象项目和某个事件，我才知道网络上曾产生过激烈的讨论。我也才发现，黄早已被塑造为了青年领袖。看到赛雷话金的视频是在前几天，视频已发出了几个月。

事件的双方，我皆不认识。我只是从真正的圈内人口中听到过一些事，从那些我完全信任的人口中。也是因为自己一直关注大象，关注非法贸易，参与志愿调查，才想写写我了解的事。

关于黄在境外的评价，我听到的说法很客气，说他致力于塑造一个和他所做之事不符的形象。关于赛雷视频中批评的NGO，我也有一些认同，也是我一直为NGO做志愿者却未曾加入任何组织的原因。我更关注项目本身，而不是组织。如果目的纯粹，那我会愿意提供帮助。国内的很多新兴产业处在快速发展的阶段，正逐渐被公众认识，虚假之事盛行。在公益行业内，心怀强烈功利心的人很容易被反噬。我相信，有很多员工或志愿者是在不知情的情况下帮助了那些打着公益旗号、目的不纯的组织，甚至做了抹黑的事，还有很多志愿者支付了大量的费用。这些事不是一时解决得了的。

关于中南屋，我在2015年申请肯尼亚的科研实习时短暂关注过他们。当时我认为他们只是一个做志愿性旅游（voluntourism）（此类项目在西方很受欢迎）的机构，目标群体是gap year的学生。我从未有足够的积蓄去参与此类项目，因此都是独自去申科研实习的大象项目。我相信中南屋在保护工作中只有极少的参与，角色定位类似于旅游中介平台。这一块是国内的空缺。如果参与者放低期望，将项目视为旅游加志愿者体验，项目方脱去伪装、卸掉项目与参与者“简历”的挂钩，可能大家都会开心。

最后，提一下我反复强调的问题：动物保护（conservation）是远比研究项目更难做的。保护，听起来极简单的一个词，听上去就像社区工作一样简单（社区工作同样复杂）。这是它容易影响他人的原因。实际上它异常困难。保护需要持续做下去，没有项目结束的终点。它和研究一样要基于研究方法，要分析数据，同时还要面对多方利益集团，是掺杂动物、生态、社会学等各方面的复杂学科。可以说保护是基于大量研究项目的长期社区工作。而传媒只是其中的一小部分。相比之下，研究是纯粹、客观的，研究时间和经费都有限制，可以只针对保护问题中的一个极小的问题。

那么，非动物研究背景的人或机构如何能做好动物保护？最简单的方式就是和研究机构长期合作。因此，想要成为保护志愿者的人们一定要格外关注NGO是否与真正的研究机构有深度的合作。

关于抹黑等其他方面的问题，我没有去考证，也没有看中南屋的任何文字，没有看黄的朋友圈（早已忘了如何加的他了）。因为那些都不是我关注的点。

作为世界上最大的象牙进口国，中国在2018.1.1全面禁止象牙交易。 这句话要是能出现在片尾多好，可这都是一年多以后的事情了。

整部片子引起我心里不适的不是大象被射杀砍掉了整个头然后苍蝇围绕，而是取证偷拍在视频中那个中国人炫耀自己“收藏品”的嘴脸，其中有很大一整张棕熊皮，有用将近一百头狼毛织的毯子，有巴西一级保护动物蝴蝶做的画，整整一个房间都放着这些珍稀动物的标本或者制成的“装饰品”，唏嘘不已。 自以为牛逼轰轰的炫耀，在别人眼中全都是罪恶的源泉。可笑至极。 这些东西都是他们或权力或富贵的外现，可是又能怎么样呢？还不是只能摆在一个房间里面然后偷偷摸摸地欣赏，胆战心惊，随时关注着是否有摄像设备的存在。袁隆平爷爷让大家吃饱了不是让去做这些事情吧。

“没有买卖，就没有杀害。利益真的是万恶之源。

大象和其他动物从来就不是人类的资源，他们和人类一样是这个地球上的生灵。

曾经看到这张图一直记得很清楚。

大象有着和人一样的感情，有着伴随一生的记忆力。在同伴死去之后会有哀歌，会在固定的时期回到同伴死去的地方纪念他。一头母象会能代领着族群找到曾经的水源，会把自己的经验教给下一代。如果一头成年母象死去，那么她的象宝宝都会因为没有照顾或者脱离族群死去。

就这样的生灵因为他们的牙齿快被人类赶尽杀绝了。象牙做成筷子和装饰品都是血腥的。

“过去十年来，为保护野生动物，已经有一千多名巡逻员牺牲，我们的世界太令人羞愧，因为要让大象得以生存，却要牺牲人的生命”

有那么多人为了禁止象牙贸易努力着，智慧，勇敢，无畏。Hong让自己出现在片子里面，以结束调查生涯和我们所不知道的麻烦为代价；Omega有很大的视野，为了让政府看在转型的关键时期做的更好。证明着中国人也在行动，为动物保护做着什么。

如果说象牙有价值，那么我能想到的只是中国非遗的象牙雕刻艺术上面，是艺术的载体。而现在这种艺术也可以用树脂代替了。