第34条法则

HD中字

主演:Sol Miranda,Lucas Andrade,Lorena Comparato,Isabella Mariotto,Dani Ornellas,巴布·桑塔纳,马西奥·维托,MC Carol,罗德里戈·博尔赞,西蒙娜·马泽尔,Lucas Gouvêa,塞缪尔·托莱多,Marina Merlino,Marcos Damigo,朱莉娅·伯纳特,Georgette Fadel

类型:电影地区:其它语言:其它年份:2022

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

第34条法则 剧照 NO.1第34条法则 剧照 NO.2第34条法则 剧照 NO.3第34条法则 剧照 NO.4第34条法则 剧照 NO.5第34条法则 剧照 NO.6

 长篇影评

 短评

7.5要素很多… BDSM 性别 种族 政治 法律 女凝 欲望 暴力能糅合在一起也不容易演员能演到这种情绪上也不容易 不过配乐和剧情走向 越到结尾越让我想起了Titane…点个题 “If it exists, there is porn of it. No exceptions.”(可能这辈子都还没看过这么多pornography

7分钟前
  • _Lemonieie
  • 推荐

看完决定以后从女本位视角去接受和探索自己 实话实说 不觉得本片的BDSM以及情色部分多好 更喜欢法律课探讨的内容 但校对过程中和lu老师学到好多 打开我新世界大门

11分钟前
  • 董悄悄超凶
  • 推荐

【2022 演员其他 青春 法国】[pc]露点,100.6min,露毛露鸟,logo4'47,黑人女主颜值低,女二百合三人行,成人直播窒息癖,中文元素“北少林”。有女性抽烟,烟头“艾灸”

13分钟前
  • 桎火
  • 较差

#翻译翻译直播间恶臭发言的时候真的很难受,那些字眼,思考的每一秒钟都感觉自己在被侮辱。翻译课堂讨论、和受害女性对话或者朋友间的争论的时候,又感觉到正义的愤怒燃起,希望和力量弥漫。是很矛盾。究竟是父权制内化成了她的个人偏好,还是朋友以女性主义之名阻碍了她的自由?我也很困惑。

18分钟前
  • zzzéro
  • 推荐

拍成porn我会把这些一本正经的扯淡看得更认真

21分钟前
  • 九苍
  • 很差

6666

22分钟前
  • |。・㉨・)っ♡ 
  • 还行

不愧是洛迦诺,朝柏林看齐的用意比较明显,《倒霉性爱》之后一批这样高概念知识流灌输+直观性爱画面的作品涌出,却没有一部做到它的趣味和自由。这部的人物纵深挖掘幅度也太浅,其实严肃大可以朝对社会失望的律政先锋去拍,搞怪也可以朝着鞭笞男人的色情蝙蝠女侠去试,我们无法体会人,当然也就不能体会痛

25分钟前
  • 废话队长
  • 较差

说什么来什么,这绝对是近年来见到过的最值得讨论的女性作品之一,实至名归的金豹。朱莉娅·穆拉特提出的这一系列问题都非常尖锐:一个人可以同时成为公设辩护律师和色情明星吗,可以同时不相信体制又成为体制的一份子吗,可以同时反对父权制又去出卖身体影像吗,可以同时害怕一样东西又渴望它吗?

28分钟前
  • 圆首的秘书
  • 力荐

【3.0】

32分钟前
  • 文森
  • 还行

迷恋BDSM的双性恋女孩,白天是法学院学生,夜晚是色情主播,不断挑战自己的边界,享受性与法之间的踩线生活。金豹奖给得还蛮大胆的,也只有巴西女导演才能拍出这么带原始性欲的女性电影,明明窒息扼喉捆绑自慰应有尽有,却毫无猎奇色彩。你要看就给你看,反正生活就是这样的,最大法则就是没有法则。

36分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

#唉我惹谁了我请问 #xsw和无法😀切换 #我可以戴🎧吗 #没态度就是我态度admit #这个似bday 

37分钟前
  • 🍄
  • 还行

《第34条法则》女主夜晚是色情女主播,白天女主是法学院律师。“乐此不疲”。

42分钟前
  • 海纳百川
  • 还行

#Locarno75 Parallel world.

45分钟前
  • blood orange
  • 推荐

#洛迦诺#金豹奖。非常有意思。开头就是一段色情女主播表演,尺度惊人。切换身份白天女主是法学院律师,为了性别政策lgbt群体反对暴力奔走游说。在与男女朋友和SM游戏里体验不同身份,用丝带绑住喉咙感受窒息,用玻璃瓶和小刀在肌肤上触碰,然而现实状况还是未曾有丝毫改变。观念桎梏守旧,暗喻巴西社会形态。女导演执导,情绪节奏正好。个人的自省和时代倒退不前,是潜移默化的抗争。

47分钟前
  • 刘小黛
  • 推荐

2.5 矛盾对立统一 略形而上

49分钟前
  • 耳朵大有福
  • 还行

曼谷电影节第十部,有点难熬。这部作品从海报到预告都充斥着猎奇的SM引导,那么就应该满足观众的视野期待,可惜的是本片从表演到花样场面的呈现都很平淡无奇,卖弄,一点也不Sexy。唯一的亮点是人物将律师和荡妇的对立身份合二为一,为少数群体发出了一些声音。但,这些看似女性化的正义表达,包括导演映后所阐述的女权、自由,放到当下的电影语境来看,就显得有些刻意和过时了。

54分钟前
  • 赛门
  • 还行

歷年探討女性情慾之作成為影展常客,而這部是繼《倒霉性愛》後,又一擄獲影展大獎的作品。劇中多以女性為主線;尤其白天為公設辯護人,專為受暴女性發聲的席夢,夜晚卻為了賺取學費而投入色情直播的行列。父權社會下的女性壓抑,透過席夢白天的工作可略知一二;而夜晚對席夢來說,是ㄧ道切開人生的分水嶺。導演茱莉亞穆拉一再強調電影意在挑戰女性的「極限」;而在此的極限,讓席夢一步步走向BDSM的不歸路?既然「暴力」無處不在,電影或許提供了一種角度,讓觀眾像每一個窺探直播的旁觀者,置身於各種暴力的源頭。

57分钟前
  • 外人
  • 推荐

身体是女性被剥削和反抗剥削的原始场所 社会法条和身体法则交织于同一名女性 她白天为遭受暴力的女性辩护 夜晚以自己为感官实验场质询亲密关系、道德和暴力的限度:被统治者自我施暴的欲望是在复制还是夺回权力?BDSM是自由意志主导的爱欲解放还是社会控制女性身体的一个侧面?这一矛盾一方面体现在女主和女友的意识形态分歧“抱歉 如果我的性欲对你来说还不够政治” 另一方面也是女主和受害者们由于经济社会地位差异所浮出的距离——尤其是在色情影像的生产方面 导演没有直白地给出一个确切的答案 只是用影像推演了暴力如何被复制、习得和控制 规则又是如何在以避免暴力为目的的同时源源不断地助长暴力的生成 无论拳击、性还是政治领域 任何我们认为出于自由意志的选择也许都是现有权力体系的心理整合

59分钟前
  • 法外之徒
  • 力荐

严于律人,宽于待己是人类一大共性,在生活面前再谨慎,面对欲望也不见得能理智,为女性权益奋斗律政工作者在晚上能完全将自己出卖,剧作的切入点真是相当巧妙啊

1小时前
  • b110园长
  • 推荐

其实就还是“脱衣舞”问题:曝露自己的欲望、身体完全合情合理,这是生命的本能,然而环伺这副身体的社会却遍布风险;大部分人承受不住这种风险,于是选择放弃、退却甚至敌视,同时法律和道德也只会倾向于说服人们“不要冒险”——并不在于这些生命本能正当与否,仅仅因为这样符合“秩序”和“传统”,能最小化社会运行的成本(那些侧重和解的和稀泥式调停本质上也是这种逻辑)。而为了更直观地揭示(男权)社会的这种虚伪规制,电影巧妙地布置了一种有趣的身份状态:白天是阿波罗的化身,夜里则是狄俄尼索斯的化身。只要观众能从女主时常陷于阻碍的身份切换中感受到一丝难以评判的迟疑,甚至是对其勇气的艳羡,这部电影也就实现了它犀利的批判性。

1小时前
  • 马佐
  • 力荐