抓住外国佬

      虽然是制片人，不是导演，但是风格上还是有梅尔吉布森的印记。灰暗里透出狂放，笨拙里暗藏精明，走的也是置之死地而后生的路线。
   人物则游走在混不吝的痞子和游侠之间，放在墨西哥的毒贩监狱背景里，又有新奇的西洋景可看，结尾也看得到埋设的包袱一一旗子般的展开。
    可以挑刺的当然是男主（最后我也没闹明白他实际上姓甚名谁，实际上这也不是很重要）的精明和运气，但看电影，我们要的不就是爽利的节奏，介于黑白之间而又救赎了自己的男主如何最终将大反派玩弄于鼓掌之间。。


    时隔十三年，梅尔吉布森重回起尾注风格，凌厉的枪战风格让俺想起了洛城机密，紧随的脏器置换让俺想起了美丽坏东西。

    然后，他的那个灭了负心人的梦正牌的很有趣，原来，靠着做梦可以把仇人反复的虐，阿Q精神真的是新一代屌丝和草根的防身法宝啊。。
    印象深刻些的还有，爱抽烟的十岁小屁孩的娘，当她走出监狱里的声色犬马场，散发褪鞋，而暗影里的梅尔吉布森烟雾缭绕下有点迷糊和迷恋的看着。
    她容颜平常，年华渐大，但在监狱里，这一幕足以让人眼都看绿了，何况，灯影下看一个深怀心事的女子卸妆，你会不仅仅觉出性感来，还会，好吧，要文艺腔点，就是散发出一种骨子里的忧郁出来。

    很喜欢，然后不太明白怎么有人说这片血腥，除了最后的那点手术外，离暴血浆的B级风格差的远呢。

        其实对于那个“拐走他老婆的家伙和梦里一样被杀了”那个情节，我觉得不需要太纠结，我想电影的意思是两种情况都可以，因为从前文的铺垫来说两种情况都是合理的。
　　 我觉得电影之所以要这样处理主要是要照顾美国的主流价值观，正如主角为什么要在最后说这么一段独白一样。这电影说的是罪犯间的争斗（当然包括男女主角），当中出现的杀戮也必须有一定的理由支持。这个理由不会是法律理由，只能用因果报应、基本的道德底线等理由来支持。而这个理由又不能与正常的法律有太大的冲突。故事中出卖主角拐走他老婆的家伙虽然戳背脊卖友求荣（还勾二嫂），但是在法律上他是合法的，是司法机关打击犯罪的合理手段。所以如果故事说他最后被主角设计害死的话就是打击报复证人，（美国）观众可能会反感。
        

《杀死那个爱尔兰人》名字相似，爱尔兰人有更多的《教父》的影子，《外国佬》黑帮片挖的深度不够，倒是墨西哥监狱的惊人写照让人大开眼界啊！

喝了三大罐普洱茶看完的，没的说的电影，完美的暴力美学，丰满的细节刻画，该有的全有了，满分。

梅尔吉布森现在看起来，和当年《轰天炮》时代也丝毫不差，一贯的幽默感，给考夫曼打电话冒充克林特伊斯特伍德喊卡那出儿简直笑死了。杀起人来的no mercy比高大全的那帮娘炮酷百倍。但这个杀手不太冷，孤儿寡母依旧照顾得妥妥的，尽管结尾有些弱。

打造的墨西哥监狱社会让人大开眼界，有些豆友讲述了这个监狱是真实的，这样的地方除了中南美恐怕不会存在吧，相比之下天朝之类的狱霸什么的简直弱爆了。不存在什么好人坏人，警匪之间的界限变得模糊。巴西的那两部警匪片也不错，可惜的是没有梅尔吉布森这样的大牌个人魅力在里头。

影片的音乐也很赞，民族特色强烈，和郭富城的《C+侦探》类似，像找原声随便听听了。摄像也很对路，专业的话不懂，反正那个3V3枪战超赞，像杜琪峰的手法。

总之，好片子，绝对不容错过。

杀人取器官这种题材可谓左右通吃。在迈克道格拉斯这样好莱坞左派手中，产生出七十年代末揭露权贵医院勾结体制犯罪黑幕的《昏迷》。到了极端保守派的梅尔吉普森这里，控诉对象转向了草菅人命具有体制隐喻的墨狱黑帮。至于为什么一个是悬疑惊悚，一个是暴力动作，影片开头墨边境警察的一句台词倒是成为很好的注脚，“腐败（也可改为杀人取器官）这种事咱们两国都有。差别是我们公开承认，而你们却不是。”既然有的要秘密进行，刚好就可拿来作为悬念噱头；有的毫无顾忌成为公开的秘密，自然也就撕破脸皮暴力火拼了！
只是这暴力火拼也有分。它可以是第一滴血式的一己之力对抗当地恶势力，也可是大烟枪那种小混混无意卷入黑帮之间的血腥仇杀。而个人感觉本片的最大问题就在于梅尔吉普森这次在试图以后者作为整体故事架构的同时，却依然放不下标牌式的孤胆英雄的“臭架子”。于是很多分明需要剧情反转逻辑力上多下功夫的情节，却又突然莫名跳转到个人英雄主义的老路上。例如说服墨老大放自己去杀美老大那一段，保命托词根本就是敷衍了事。两造双方为什么就不能坐下来先把事情乔清楚，再决定是否要火拼到鱼死网破？其实不是老大们没有选择，而是老梅尔没有。如果肝衰竭不认可那套说辞，主人公就得马上毙命，之后一系列匪夷所思的英雄壮举（伪装、诱骗、手雷刺杀）自然也都没有机会上演了。
正统英式黑片不是这样。主人公或许会成为黑帮冲突的始作俑者，但绝不会是两派最终火拼甚至同归于尽的主导者。主导这一进程的通常都是宿命或者所谓诗意正义。显然，自大的美国人不信宿命这种东东。所以无论故事是否以反英雄模式起始，最终都能给你拐到英雄无敌的好莱坞主旋律上。
片中还有一处相对隐蔽的看点：小孩上了手术台！单从叙事角度，应该说这场戏可聊的地方不多。无非又是一个“最后一分钟的拯救”的变种而已。但是从事件因果关联去看就有趣多了。没错，小孩是在主人公被投进黑狱之前就已经被大佬视作唯一肝脏活体捐献者。但最终如此之快地就被推上手术台，以及其母被电击折磨，这些悲剧事件的根由是否可以间接归到主人公的入狱以及他带来的那两百万美金呢？如果或多或少脱不了干系，甚至那最后一分钟也没能赶上，小孩就真地死在手术台上，整个故事的调调就彻底颠覆了！就颠覆到了法国犯罪片的一个重要分支去了。
在该分支的意识形态中，角色塑造绝不刻意追求更符合现代大众审美口味的“反英雄”模式。主人公既不愤世、也不图利。相反，他专业精深，思维敏锐，嫉恶如仇（为警察时），坚决捍卫传统价值，更不存在严守道德底线的问题，因为压根就没有反世俗陈规的倾向。但偏偏就是这样一号人物的所作所为却最终使无辜良善付出生命代价。看过多部保罗贝尔蒙多和里奥凡杜拉出演的此类作品。最近一部讲的是警官凡杜拉与初出茅庐的女搭档费尽心力查寻一位神隐不知所踪的黑帮会计出出作证人。最终人是找到了，也不得不出庭作证了，但旋即便被黑帮杀害。只留下一个不到十岁每日需服药才能存活的孤苦伶仃的小女孩……