肖邦：爱的渴望

乔治桑的祖母是萨克森公爵，Maurice comte de Saxe的女儿，1748-1821。乔治桑的曾祖父是舍农索城堡的主人。曾祖父的第一任妻子是乔治桑的曾祖母，第二任妻子是舍农索城堡的漂亮女主人：杜邦夫人1706-1799。

而乔治桑是1804年出生，与这位杜邦夫人没有任何关系，出生时她已经去世8年了！

而目前中文介绍里说杜邦夫人是她祖母，教育她长大，真是错的离谱！！！

再说一遍乔治桑的祖母是Marie-Aurore de Saxe, Madame Amantine Aurore Lucile Dupin de Francu！ 与舍农索城堡那个没有任何关系

肖邦和乔治桑的演员都很符合历史原型，肖邦演员太帅了。音乐也选用的是肖邦的名曲。开头部分挺棒的，革命练习曲里，士兵用枪托撞击钢琴的情境，挺有冲击力。和乔治桑的初遇到相恋也挺真实。 但是这剧本及其其他配乐的具体安排……唔 历史上貌似肖邦和乔治桑的孩子们感情都不错吧，甚至比乔治桑跟她的孩子感情好……？ A小调圆舞曲是肖邦和乔治桑的定情曲吗（片中频繁用于肖邦和乔治桑的爱情部分），不是肖邦思念祖国写的吗？ 幻想即兴曲不是在世时没出版发表吗，为什么片尾肖邦会在音乐会上肖邦独奏抒情部分，还和乔治桑小女儿联系在一起？ 升c小调圆舞曲是肖邦和乔治桑分手后写的，可能更符合他的忧郁心境，为什么没有用（貌似没有听到）？ 片尾最后的肖邦第二钢协第二乐章很美，不过其实是肖邦是为初恋（暗恋）的华沙音乐学院女高音同学写的……好吧如果把祖国波兰理解为初恋也是可以的 本人记忆不准确，知识也不丰富，说的可能有误，欢迎提出。但感觉制作方也许并不是很了解肖邦的音乐世界……或者他们觉得观众也不在乎所以就这样了。肖邦的音乐太美了，钢协、叙事曲、圆舞曲、夜曲、玛祖卡、前奏曲、波兰舞曲……尤其是浪漫抒情风格的曲子，真的美得不可方物如梦如幻。感觉电影没有完全拍出意境，但确实也难以拍出来吧。

相较于《一曲难忘》，这部电影怎么说呢，更真实，但是因为真实所有人都显得比较丑陋。

先从桑说起：桑在《一曲难忘》里面被塑造成了一个大反派，是一个阻止肖邦爱国的人，并没有像这一部里面那样，完整的表现出桑对于肖邦的身体的体贴。虽然如此，似乎桑在这部电影里，很难再丑化了，但是事实上，桑确实没有办法美化。她的的确确是一个失败的母亲，完全被爱情冲昏了头脑而忽略了她孩子的感受。

桑的儿子：我看豆瓣里对桑的儿子许多批评，但是豆瓣里面不乏苛责原生家庭的声音，之前还有某小组被封。但是具体到桑的儿子莫里斯，他难道不能因为自己原生家庭消沉吗？而且这种消沉，肖邦显然也是要负责的，肖邦在电影里完全是自私的，没有丝毫考虑过莫里斯的感受的。桑甚至为了弥合两个人之间的裂痕，特地做了许多事情，但是肖邦往往是敷衍。这样的继父不要说及格，打零分也不为过。

再回到儿子身上，虽然他的原生家庭有缺陷，但是这也是很多人的问题，就像那个“松子”一样，做的事情我很难赞同，虽然某种程度我可以理解，甚至默许他的错误，但是实话实说，他完全具有改变自己人生的能力，而不是最终可悲的把自己的不幸全都归结到自己的母亲身上。很多人的家庭都有很多问题，甚至比他的差很多倍，这完全不能成为阻碍他自己成为一个有责任感的人、能付出行到改变自己的人的全部理由。

肖邦：这部片子主要就是讲的肖邦和桑的爱情故事。肖邦在里面完全就是索取者，桑泽是彻底的奉献着。如果在现实中，一个男子，不论对方的条件如何，如果想要和对方走在一起，必然是要承担起爱情的责任，不要说，继父难当，但是如果你选择和桑在一起，你不需要考虑自己要承担起继父的责任吗？如果不说继父，作为男朋友，你上了人家的母亲，你不需要考虑咋和人家儿子解释吗？

当然当然，我们可以为天才辩解。桑说不定在感情开始之前就许诺肖邦不用对爱情负任何责任，不用去承担她家庭内部的任何情感负担。

但是作为一个成年男子，不想负责任没什么问题，但是不负责任，就是很严重的问题了。另外，这种心智下的人，怎么可能会不知道自己即将面临的麻烦？又怎么能当麻烦出现的时候，只希望桑一个人去解决，在自己爱着桑的情况下，丝毫没有考虑过自己可以解决一部分问题呢？