血与性:400年王室风云

完结

主演:Adam Astill,Sophie Boettge,Lois Brabin-Platt

类型:电影地区:英国语言:英语年份:2022

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

血与性:400年王室风云 剧照 NO.1血与性:400年王室风云 剧照 NO.2血与性:400年王室风云 剧照 NO.3血与性:400年王室风云 剧照 NO.4血与性:400年王室风云 剧照 NO.5血与性:400年王室风云 剧照 NO.6血与性:400年王室风云 剧照 NO.13血与性:400年王室风云 剧照 NO.14血与性:400年王室风云 剧照 NO.15血与性:400年王室风云 剧照 NO.16血与性:400年王室风云 剧照 NO.17血与性:400年王室风云 剧照 NO.18

 长篇影评

 1 ) 沙发

啊哈哈哈哈哈哈

我是唯一一个我是唯一一个我是唯一一个

我是唯一一个我是唯一一个我是唯一一个

我是唯一一个我是唯一一个我是唯一一个

我是唯一一个我是唯一一个我是唯一一个

我是唯一一个我是唯一一个我是唯一一个

我是唯一一个我是唯一一个我是唯一一个

我是唯一一个我是唯一一个我是唯一一个

我是唯一一个我是唯一一个我是唯一一个

我是唯一一个我是唯一一个我是唯一一个

我是唯一一个我是唯一一个我是唯一一个

 2 ) 知乎体的英国古代言情

不知道是否从其继女血腥玛丽身上获取了灵感,Netflix版安妮·博林的故事以Blood为元素展开。从海报上来看,整个视觉充斥着鲜明的红色。安妮·博林一身红色礼裙散发致命吸引力,亨利八世却依旧移开了目光。

整个故事看起来就像,一个知乎体的古代言情小说。短、平、快,充满反转、高潮迭起。看起来是古代背景,但人设、台词、主题等各方面都高度现代化。Netflix 继续在纪录片中添加剧情元素,用现代手法改编古典故事。尽管这些创新将不可避免地冒犯传统历史剧爱好者,但叙事节奏和现代元素十分契合快节奏的当代。

隶属欧洲历史上最具传奇色彩的王后,被反复讲述的安妮博林的故事仍然吸引着观众的注意力。 Netflix 的改编选择了安妮博林短暂生命中最辉煌的时刻,让她以第一人称视角讲述她和亨利八世的纠葛。

这个版本的安妮博林注入了一些女性主义的元素。安妮试图让英格兰国王遵守她的规则,但事实证明她的野心落空了。安妮将鞭子视作驯服男人的工具,但它只能是取悦国王的玩具。

安妮的命运取决于男人的爱而不是她自己的力量,这注定了她失败的结局。尽管凯瑟琳深受人民喜爱,在欧洲拥有强大的盟友,但她依旧无法与亨利八世的意志抗衡。相比之下,安妮来自一个小贵族家庭,她的全部权力由亨利八世赋予。

安妮相信她是童话故事的女主角,以为自己赢得了国王的心,更试图交换更多的权力。她确实维系了亨利八世七年的热情,为她排除万难加冕王后,这是童话故事的高潮。事实上,她的难以驯服引发了一个alpha man的兴趣,使她免遭姐姐玛丽这样的典型情妇的命运。

然而,她的王冠以及她与亨利八世的关系,由她诞育男性继承人的承诺维系。短短三年以后,国王激情退去,王后堕为女巫。她对他的承诺无法兑现,他索取她的生命作为代价。

 3 ) 更像是个迷你剧的纪录片

断头王后安妮·博林的一生

亨利八世估计自己也不曾想到,直到现在,被大家津津乐道的依旧是他的婚姻、他的私生活。被各路人士乐此不疲的拍成各种题材,各种版本。

可能是小玫瑰的安妮·博林太美了,让之后的任何人都无法企及。她美的明艳、张扬又肆意,让人们更理解了为什么亨利会为了她和教廷破裂,解除和阿拉贡的凯瑟琳的婚姻。为了得到美人,这些又算得了什么。

但是这部纪录片中,好吧,她用的是纪录片的形式,主演又是演员又是讲解员,从安妮被处死之前对自己的回顾开始,她以自己第一视角的方式,讲述了与亨利的爱情故事(这个形式还是很新颖的)。并且在每一个时间故事节点处,还有专家学者出来讲解,确实可以帮助大家更加了解那一段历史,和安妮的人生。

不能说是选角不好,只能说女主美的很智慧,整部剧的前半部分也都在表现女主的聪慧,不管是博览群书“女权”意识觉醒,还是学习“异教”学说从书中找到自己获得地位的理论支持,还是对亨利情感的拉扯,更或是为了巩固自己地位而帮助亨利解决政治问题。确实、如果她有的仅仅只是美貌,又怎可能让亨利为他倾心那么多年。

只是再美丽再聪慧的女人始终也无法逃脱爱与被爱的牢笼。“因为我见过你爱我时的样子,所以当你不爱我时,就变得格外的明显。”那个曾经为了她会对抗全世界的男人,怎么可能就突然不爱了呢、这确实无法令人相信。于是,她开始想要夺回那个男人,夺回他的心和曾经拥有的爱,因为她所有的一切都基于这个男人的爱。而当这个男人不在爱她时,她所有的情绪就只剩愤怒的,接着她的行为开始变形。而那些“疯狂”在对方眼中就都成为了她不再值得被爱的理由。他觉得,她变了,变得咄咄逼人、变得歇斯底里、变得面目可憎。却并不认为这一切都是他自己造成的。

连纪录片中的那位女性学者都为安妮感到难过,亨利对她太过于残酷,仅仅因为她答应亨利会给他生个儿子,却只是生了个女儿,他就认为安妮欺骗了他。这是哪门子的欺骗,男孩还是女孩是靠保证可以得来的吗。可能安妮也很困惑,但是她没有办法以这个理由为自己辩驳,因为在那个年代,这就是她的错。而且她自己也知道,她的地位是多么的不稳固,除了生出男孩,她没有任何其他办法。或许生完女儿之后,亨利对她还有些情感,觉得还有机会,于是半年多的时间安妮就怀了第二胎。但这一次,当怀着身孕的安妮发现了亨利与她的侍女有染,气急之下引发流产之后,亨利对她仅剩的那一点感情也就没了,因为是她自己没有保住孩子,没有保住他的孩子。而那一次,是个男孩,亨利一直想要的男孩。而安妮也在这一次之后被已经没有耐心了的亨利,以莫须有的罪名推上了断头台。对于和妻子解除婚约这件事,有了第一次,第二次就变得驾轻就熟了。

多么残酷啊,当年安妮可以夺得皇后的位置,就是因为阿拉贡的凯瑟琳没有生出男孩而被亨利抛弃,现在也轮到安妮自己了。

如果那个男孩顺利出生呢,那安妮是否会顺利夺回亨利的爱,但是他的爱又能持续多久呢。

 4 ) 没有血 没有性 要我看啥?

用现代人的方式去演绎历史人物不是什么问题,问题是你用这种方式要达到什么目的?举例说,你可以透过这个方法把安妮博林与现代女性的性格和命运拉个对比,又或者是突显古代宫廷生活与现代生活的相通之处等。但是这部作品没有把形式转化出效果,令人感觉是为现代而现代。大家就想想吧,如果把这种演绎手法剥掉,这只不过是一个叙述比较表面、情节铺排比较平淡的故事而已。

另外,一边用戏剧重现历史,一边用专家学者直接去口述历史,互相穿插交叉传球,这种方式近几年在Netflix的作品中屡见不鲜。分别是本片的戏剧部分是全现代方式呈现,因此剧味太重,中间插一堆史实就显得不伦不类,既令戏剧失去节奏并过于零碎,也令史实失去可信度。

纵观全片,做得最好的其实是配乐。想不到,现代LOOK的古代人每到感情澎湃,响起现代流行音乐时,竟然最能渲染感情绪,和最能讲故事的当儿。既然制作人对音乐如此有感觉,为什么不干脆拍一部ROCK版安妮博林呢?就用大量的MV去讲故事,肯定比现在这套过瘾多吧。那也不妨加强色情和暴力元素,对了,片名不是”血与性”吗,为什么看完三集啥都没有?

其实亨利八世就是个活脱脱的ROCK STAR,疯狂、越界、自大、无畏。这样拍,肯定错不了。

 短评

现代视听叙述古典故事,一次性看完,观感酣畅淋漓。安妮·博林维系了亨利八世七年的热情,为她排除万难加冕皇后,这是童话故事的高潮。追逐和征服的前半程里,the whole sexuality而不是pure sex成为重点。短短三年以后,alpha man的激情退去,王后堕为女巫。她对他的承诺无法兑现,他索取她的生命作为代价。

9分钟前
  • 顾曼达
  • 推荐

性张力拍得很不错,比the other bolelyn girl的诠释有层次得多

11分钟前
  • 小H
  • 推荐

为了让年轻人看历史真的有够拼,耳熟能详的故事夹杂宫廷版50 shades of grey()叙事也是这两年最流行的比较通俗戏谑的假纪录片和打破第四墙的方式,尝试是值得鼓励但是几乎到处是和网飞版劝导一样的问题,很难共情这个讲话做事都很gen z的Anne Boleyn,以及低成本服化道也很灾难。费劲篇幅等到最后揭露这个所有人都知道的结局的确有点唏嘘,然而也完全未曾触及一点Anne这个人的核心

16分钟前
  • Brego
  • 很差

为了让现代人学学历史也是拼尽全力了,整的跟古言一样,配乐还整得很现代。亨利从来对她们不是爱,而是狩猎,狩猎到手了再找到瑕疵休了她,鲨了她,都能从她们身上讲述出污点。那些讲述的现代人(女)用“爱情”和“完美童话”形容这段婚姻也是脑子里有束胸衣。一堆女人在后院的一亩三分地里雌竞来雌竞去,还以为自己握有权柄,只不过是被当成能生出儿子继承人的工具,不过她倒有聪明之处,她的女儿就更有聪明之处了(至少知道不要结婚)。看看衣服,首饰,配色吧。看那时候的异性恋女故事确实是一个个都是受虐狂了,现在……现在照样一堆受虐狂,区别不大

19分钟前
  • 祭司(Ojas)
  • 还行

纪录片还是电视剧呢,不知道,只知道自古以来“伴君如伴虎”,君王喜怒生杀只在一念之间,一人之下万人之上诚诱人,可是担惊受怕也是实打实地存在,那位鸠占鹊巢的女性不知道这点么?她好歹也是贵族出身啊!何况,她的上位也未曾光彩——只能说,世事轮回,谁也不能幸免罢…奈飞的这款片子也确实好…🥃

22分钟前
  • 透出的微光
  • 力荐

评分太低了,虽然有些问题但至少对安博林的描述还算公正。不过把她表现得太傻了。安博林的rise and fall是永恒的女性主题,即使在男权阴影笼罩下,我们还是能看到女性不朽的生命力。

24分钟前
  • 迅猛龙之心
  • 力荐

太燃了!竟然看皇室片都能让我这熊熊女权之心染爆。不过就如《厌女》里说的,皇室是父权制社会的浓缩,从安爱上亨利到最后被刺死,我并没有看到她有其他可以选择的路走。亨利抛弃了的两个妻子,她们都没有选择。期待伊丽莎白的改变。不过为啥被分成了纪录片??明明就是个电视剧。。。

29分钟前
  • Voyager
  • 力荐

感觉就是自己把自己作死了,当王后到被处决,才几年。父母养到大,就开心活了几年。

33分钟前
  • rainshadow
  • 还行

安妮·博林——永恒的英剧/纪录片素材

37分钟前
  • karenlin
  • 还行

看着像迷你历史剧,哪像纪录片

38分钟前
  • stsky
  • 还行

救命看见认识的同性恋MAX演亨利八世马上点进Netflix看,3集拍的比预期精彩。

39分钟前
  • GoldenSlut
  • 推荐

不当纪录片当历史改编剧还是很好看的,主角打破第四面墙与观众对话,人物各有特色,故事紧凑,中间还穿插了历史学家的观点和表述。不过个人最喜欢的安·博林还是娜塔莉·多默尔演绎的版本。

43分钟前
  • 梁记艇仔周
  • 推荐

不怎么样,不喜欢这种创新式,毕竟太杂糅了

47分钟前
  • 陌然浅笑
  • 还行

3.5,还行,反正只有三集,不过标了纪录片有点骗人。

49分钟前
  • YoPeebs
  • 推荐

粗糙的制作正与轻浮的调性相宜,潦草的解读恰和古偶的剧本对仗。惟一的看点是这个亨八有(我)些(很)惊(渴)艳(以)。

53分钟前
  • Rhapsodes
  • 较差

伪纪录片,安作为剧中人物同时也是被采访对象,挺新颖的,也更把观众当白痴了些,观众连解读都免了,专家学者直接帮你解读。一直以来无论《鸠占鹊巢》还是《笃铎王朝》都把安塑造成蛇蝎妇人,政治的手腕无疑是卓越的,她能从没有任何选择的境地创造出机会甚至改变社会,甄嬛也仅仅是搞掉了皇帝而已。三集的长短也比较适中,角度相当与时俱进了,比如女性觉醒,改变社会

56分钟前
  • ChenChill
  • 推荐

我觉得很好看啊,作为一个文科历史盲开始真的有被他们甜到。google了一下才知道结局。君主的心果然是最狠的。

58分钟前
  • mehhh
  • 力荐

#公开探索BBC# 290台词表演,甚至服装道具(黑白女仆装,字很小的书籍)都贼现代!甚至建筑都更像19世纪之后的宫殿,一点不中世纪呢。她不就是被灌输了新教思想的同时为个人为家族谋取最大利益吗,颈项上著名的项链可是家族的B不是她名字的A。“女权”标签怎么来的?那因她插足被离婚的凯瑟琳也挺女权,人家代行执政期间治理得挺好,法庭上为自己辩护还赢得审判呢。并没有哦,凯瑟琳就是以“妒妇”的形象出现的。还有把书“借”女仆的情节,那时候底层识字率这么高吗?还是女性。简西蒙黑发还特圆乎,亨利八世年轻英俊又瘦削,咱也不知道啥情况。把安妮博林塑造成个现代,善良,真挚,纯爱的女人,我想看真实的胸有城府的安妮,不想看虚构的无趣的白莲花。一集弃。ps 好几个专家都是熟脸,配合剧组“重构历史”合适吗?

1小时前
  • 青山眉黛
  • 很差

#Anne Boleyn 这几年打破第四面墙、自认为”modern”的影视太多,用得不好太显累赘,惹人厌烦;表现形式上modernise无可厚非,但服饰、称呼etc.史实细节还是该考究些,这一点horrible histories做得很好

1小时前
  • 沈之
  • 还行

安妮博林的故事 NF怎么也搞起这种流水线古装情景剧了...

1小时前
  • 超人叔叔
  • 较差