古堡

HD中字

主演:Marc Jarousseau,Nathalie Odzierejko,Ludovik Day,Jérôme Niel,Vincent Tirel,Delphine Baril,凡妮莎·吉德

类型:电影地区:法国语言:法语年份:2017

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

古堡 剧照 NO.1古堡 剧照 NO.2古堡 剧照 NO.3古堡 剧照 NO.4古堡 剧照 NO.5古堡 剧照 NO.6古堡 剧照 NO.13古堡 剧照 NO.14古堡 剧照 NO.15古堡 剧照 NO.16古堡 剧照 NO.17古堡 剧照 NO.18古堡 剧照 NO.19古堡 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 娱乐,法理与上帝

   这是F.W. Murnau留存在这个世界上,已知的,最早的一部电影。
   影片围绕着关于“谁是杀人凶手”的大问号,如抽丝剥茧般展开,直到影片最后一刻,谜底才被揭开,最终:真正的凶手:一个向“神父”坦诚了罪行,一个在认罪之后,举枪自尽。
   影片本身堪称是一部优秀的情节片,类型片。(要知道,那时候,“好莱坞”才刚现雏形)。
  再来谈谈影片中的一些值得玩味的要素。
  被害人的兄长一直被世人认为是杀害自己亲人的凶手,(虽然没有明确证据证明他有罪),直至影片结束,真正的凶手认罪伏法,可怜的他才沉冤得雪。
  导演在此极力想要证明的是一条基本的,原则性的西方法理——“无罪推定”。要知道,它本身就是一条真理!
  【我国好似还没有正式承认“无罪推定”原则。】
  宗教在这部电影中显而易见成了被嘲弄与批判的对象,被害人的兄长为了揭露真正的凶手扮作神父,得到了被害人妻子的关键“证词”,(也是迟到的忏悔)。使得自己被洗清了冤屈,可是真正的神父呢?直到整个事件结束时,才姗姗来迟,可是,他来了又能怎么样呢?(因为,根据教规,他绝不能把世人对他做的忏悔说出去)。
  此时此刻,上帝扮演了一个非常尴尬的角色。
  

 2 ) 《古堡惊魂》:沉默者如何言说?

原文地址: http://www.qh505.com/blog/post/5816.html

沉默设置了悬疑,沉默制造了恐惧,沉默掩盖了真相,而对于一部1921年的黑白默片来说,如何在影像和宗教意义上让沉默者进行言说,已经变成了一种本体意义的疑问,而“表现主义之父”F.W.茂瑙在自己这部已知最早的电影里,设置了“谁是杀人嫌犯”这个命题,通过细节的展现,镜头的运用,气氛的营造,终于让沉默者开口说话。

“这部电影由下列素材改编而成……”素材是1921年以来的各方剧本,是Declan—Bioscop保存的文本,是失而复得的旁白,以及鲁道夫·斯特拉茨发表于《柏林画报》的同名故事,当这些素材组成这部距今100年的默片,它在完整意义上就是让沉默者重新言说。《古堡惊魂》片名已经含有了太多让人窥探却又感觉惊悚的元素:沃吉拉德城堡到底是怎样一个城堡?城堡里有着怎样的秘密?如何会有让人惊魂的故事?实际上,古堡之存在,就是一种隔绝的现实:古堡里面发生的怪事,古堡之外的人如何揭开这个谜底——F.W.茂瑙用冷色调和暖色调区分古堡内外的场景,这样一种风格设置就是呈现了一种被隔绝的现实。

当奥茨伯爵进入到这个正在进行狩猎狂欢的古堡时,似乎这种隔绝被打破了,它以一种打开大门的方式让这个不速之客进入其中,当进入发生,古堡内和外的故事便被搅和在一起,呈现了更加复杂多变的状态。一切似乎就是因为奥茨伯爵的到来而被改写,作为一个闯入者,他的到来使得在场的人感觉到了一种古怪的气氛,而接下去出现的三个事件都和他有关。第一件事是,当没有收到邀请的奥茨伯爵进入到古堡,这个人物的身份便发生了改变,他不再仅仅是伯爵,而是和三年前的一起谋杀案有关:三年前伯爵的弟弟被人枪杀,至今这个案子没有被侦破,作为弟弟死后成为了唯一继承人的奥茨,当然成为了最大的嫌疑犯,但是并没有证据证明他枪杀了弟弟。虽然没有直接的证据,但是在场的人看到奥茨到来,大家都将他和三年前的谋杀案联系起来,退休的地方大法官甚至在和大家议论时就指向了他。而作为主人的勋爵对他的到来,除了联想起三年前的谋杀案,让他无法安心的还有一件事,那就是他弟弟的遗孀今晚也要到古堡来,也就是说,这个发生在三年前的命案很可能在他们相遇之后发生奇妙的转变。

奥茨伯爵作为闯入者来到古堡,他的背后似乎有太多未知的东西,而这种未知除了和三年前的谋杀案有关,也给在场的人带来的古怪的气息:他几乎独自一人坐在那里抽烟,和别人几乎不怎么谈天,闯入者变成了沉默者,使得古堡笼罩上了一种神秘气息。接着第二件事发生了:当第二天天气开始放晴,报纸上天气预报也说今天没有降水,大家便骑马出去狩猎,唯独奥茨留在古堡里,别人问他为什么不去狩猎,奥茨的回答是:“我只在刮风下雨时去狩猎。”这句话说完一刻钟之后,天气突变,昨天没完没了的暴雨又开始下了起来,人们的期待被熄灭,报纸上的权威信息无效,而当大家下雨回到古堡时,奥茨果真拿着猎枪走出大门,开始了他古怪的狩猎行为。

只有下雨天采取狩猎,而且独自一人,奥茨走出古堡的大门,起先用闯入的方式被打破的隔绝状态在他古怪的行为里又复原了,而这种复原不再是他未出现时的那种封闭状态:人们开始议论他的古怪,连同三年前的谋杀案一起,成为对他的解读。接着又发生了第三件事。奥茨的弟弟的遗孀在一年前嫁给了萨弗斯塔特男爵,成了男爵夫人,当她来到古堡之后,当她面对奥茨伯爵的时候,她自然想起了三年前丈夫被谋杀的命案,而她做想要见的一个人是来自罗马的法拉莫德神父,这几年里她就是用通信的方式向他倾诉,以求得内心的宽慰,而那晚法拉莫德神父也将来到古堡,在男爵夫人的等待中,神父果然坐着马车在夜幕降临之前来到了古堡,夫人跪倒在他面前,再次向他倾诉。

在倾诉中,夫人开始回忆三年前丈夫之死的点滴,但是她的回忆似乎不在死亡事件本身,而是叙说丈夫如何变成了另一个人,如何让自己的婚姻解体。“起初我的婚姻充满了快乐……”但是有一天丈夫离开她去城里办事,分开时还依依不舍,但是几周后当丈夫回来,她发现丈夫完全变成了另一个人:他整天捧着《圣经》,在书房里一个人呆着,而且他告诉妻子的是:“真正的幸福仅仅存在于同世间万物的隔绝。”在他的眼里只有厚厚的圣经,只有隔绝的“幸福”,甚至想要把自己的财产都分给穷人,而当他做出这个决定一天后,他被人枪杀了,奥茨伯爵便成为了唯一继承人。

当夫人将这些讲述出来的时候,神父并没有说什么,只是摸着她的手,然后离开了房间。当神父走进自己的房间,奇怪的第三件事便发生了,当仆人敲响神父房间的门,门并没有被打开,当众人拿出钥匙打开了门,里面也没有神父,而且奇怪的是,门卫说,没有人从这里走出去。神父是从外面坐马车进来的,但是在听完夫人的回忆之后却神秘消失了,众人搜遍了古堡所有房间,都没有发现神父的踪迹,于是神父的消失变成了一种恐惧:有人在夜晚入睡之后,做了一个惊悚的梦,他看见窗户被风吹开,一只恐怖的手伸了进来,然后生生将他拽了出去。在大雨大风的夜晚,这一个梦就变成了恐怖的投射,所以第二天很多人都离开了古堡,而留下来的人对于神父的失踪,所怀疑的只有一个人:古怪的奥茨伯爵。

未被邀请而闯入了古堡、只在下雨天外出狩猎、神父莫名其妙失踪,这三件事的发生都指向了他,连同三年前没有揭露出真相的谋杀案,都让奥茨成为众人议论的焦点,而这个焦点本身因为沉默而变成了神秘和恐怖的制造者。在这个意义上,茂瑙一直在营造着沉默之下的悬疑气氛,甚至在古怪故事接二连三发生时,一切的嫌疑也都指向了他——一个沉默者,反而变成了真相的知晓者,甚至变成了神秘事件的制造者,这无疑使得解答“谁是杀人嫌疑犯”这个问题具有了极大的张力,但也是从这个几乎在心理上具有定性的怀疑中,开始了反转。无论是古堡里的绅士,还是退休老法官,以及古堡主人,都认为奥茨具有重大嫌疑,而奥茨面对怀疑,也不慌不忙地说:“是我。”然后说了另一句:“我还知道更多的机密。”“更多的机密”似乎指向了真相,而这个真相在大家的怀疑中就是三年前的谋杀,所以男爵夫人走下楼,指着奥茨说:“今天我就要揭露他——他就是凶手。”

奥茨开口说知道更多的机密,夫人指认他就是凶手,这都是沉默者打破沉默开始言说,但是这两种言说分明是矛盾的,而矛盾指向的是另一种沉默——没有真正抵达真相的沉默。这时候消失了的神父再一次神秘出现,他来到了夫人的房间,这时候夫人才讲出了真相:三年前的丈夫专注于圣经,专注于被隔绝的“真正的幸福”,从而改变了快乐的婚姻状态,于是夫人“感到害怕”,她害怕的是“圣洁”:“她只想从我身上看到圣洁,但是他变得越纯粹,世俗的镣铐就让我觉得越可怕。”她为什么会害怕,因为她已经认识了萨弗斯塔特男爵,一种隐隐的感觉让她有一种犯罪感,丈夫对于圣洁的强调让她面对一个负罪的自己,“我渴望看见魔鬼。”但是这种看见却被男爵误解了,正是在这种误解中,男爵成了魔鬼枪杀了夫人的丈夫,并且娶了夫人。

魔鬼出现,并且成为了现实,他就站在圣洁的丈夫身边,并且摧毁了圣洁,所以即使夫人嫁给了男爵,对于她来说也承担了罪,甚至比之前的罪更大,但是她还是选择了缄默,而且当她对神父忏悔的时候,也希望神父保持沉默——真相被揭露,沉默还在继续,但其实这时候的沉默早就不是营造神秘的沉默,反而变成了被言说的沉默——正是在神父的沉默里,这个悬案才有了不被人所知的真相,所以真正要打破沉默,这个曲折的过程也必须由神父来完成:神父来到了男爵的房间,摘掉了头套,撕掉了胡子,他不是别人,正是让大家感觉古怪、神秘甚至惊恐的奥茨伯爵:他在沉默中让大家把目光聚焦在他身上,他在沉默中让古堡笼罩在神秘中,他在沉默中让夫人说出了真相,当一切的沉默被解构,对于真相的言说才真正发生:古堡里响起了枪声,背负着杀人罪恶的男爵结束了自己的生命,而夫人也在说出了“他死了”之后神情恍惚地离开了。

“我作为一个清白的人被排斥,除非我从人格的分裂中走出来。”奥茨对古堡主人这样说,从犯罪嫌疑人到神父扮演者,他制造了神秘,他揭露了真相,他也回归了清白,而这一切都是因为他在沉默中学会了言说。而实际上,反过来说,言说在整部电影里一直是一种沉默的状态:被谋杀的人变成了另一个人而专注于圣经,这是从世俗走向圣洁的言说,但是他却变成了死去的沉默者,这是在宗教意义让言说者沉默;而当失踪的神父出现在夫人面前,夫人言说了整个事件的过程,反而让神父按照教规保持沉默,这是另一种意义上让言说变成沉默;而夫人没有在大家面前揭示出真相反而诬陷奥茨是杀人凶手,是因为她想在沉默中赎罪:“如果奥茨因为谋杀而被捕,我们就会服毒而死以证其清白;但是他却被宣布无罪,我们继续着,害怕生活,畏惧死亡,我们也被诅咒者,备受折磨……”这样一种本身就是错误甚至罪恶的逻辑,也是让言说的真相在沉默中变成对自我的赎罪——而要改变这些不正常的沉默,必须要让真相自我言说。

枪响了,罪恶者制造了最后死亡的言说,而此时来自罗马的法拉莫德神父才真正进入古堡,在一个已经被言说的真相面前,在打破了沉默的古堡里,真正用来救赎的神父反而变成了形式意义上的沉默者,而这种沉默是不是在上帝不再言说中变成了对于宗教的一种讽刺?——“谁是杀人嫌犯”的命题,其实是因为上帝沉默了,是因为上帝缺席了:所有的惊魂、恐惧、害怕,以及神秘的现实和古怪的梦,都是因为人找不到真正的上帝。

 3 ) 古堡惊魂

这部电影是德国电影大师F•W•茂瑙现存最早的长片作品。悬疑和惊险充斥着这部默片,古堡无言诉说人间的罪恶。在这部电影中已经可以窥探出茂瑙成熟的剧作本领和形式手法,缺陷也存在,早期电影的固定机位让人无法无视它所具有的舞台感,但是茂瑙深谙构图之道,严谨的构图让固定机位具备了严肃的美学,德国电影的表现主义意味也在建筑和场景设计的风格中得到展现。

F•W•茂瑙

他是德国电影先驱,著名默片导演,20世纪20年代德国表现主义电影代表人物。他的著名作品《诺斯费拉图》、《最卑贱的人》、《日出》等都是电影史上非常重要的作品。他不仅在德国声名显赫,在好莱坞的地位也举足轻重,《日出》使他得到了第一届奥斯卡金像奖 的“杰出艺术作品奖”,其为德国表现主义与好莱坞经典模式的完美结合。茂瑙是一位在电影史上里程碑式的人物,他的作品永远值得纪念。

 4 ) 古堡驚魂 Schloß Vogeloed

选此片作为今天末日观影~默片时代犯罪,悬疑,恐怖的代表,1921年这部潘金莲与西门庆模式的侦探故事,在今天看来,原著小说的精彩和意想不到的结局仍旧引人入胜。演员夸张的故弄玄虚却令很多细节让观众摸不着头脑,讲故事的手法沉闷单调,但在当时F·W·茂瑙可谓是标新立异的开创了影响至今的悬疑片典型元素,一种模式就此诞生。

 5 ) FIFF28丨DAY2《古堡惊魂》:闯入禁地的侦探、各怀鬼胎的聚众、心事重重的证人、神出鬼没的神父

第28届法罗岛电影节第2个放映日为大家带来主竞赛单元的《古堡惊魂》,下面请看场刊影评人的评价了!

大钊

大量室内戏,大量字幕卡,是最容易犯困的那类默片。

团团子

舞台感很强,形式上没有什么惊喜,故事略显枯燥,不太对胃口。用人声朗读字幕卡上的内容,莫名会有听故事绘本的感觉,古堡内外场景染色选用的颜色大赞

Morning

字幕卡真的过多,这完全就是小说了,小说的形式上又偏向于舞台感,就又显得有点枯燥,仿佛就是德国式的古板与严肃。从内容上是依靠情节推演而不是哥特式的氛围叙事,但这反而是电影和小说的一个区别,当时的电影明明是更被需要或者说适合来表达氛围的,不过主场景做得很完美,这个“舞台”比起恐怖故事更适合于推理故事的体验,层次分明,摄影机就如同放大镜一样在帮观众细细的关注,我喜欢这个电影表现的空间感,还有线条感,尤其线条方面在外景有大量的枯树相辅相成。电影也使用了色调的变幻来展现梦境,蓝色的、绿色的,还有一些闪回是黄色的,对于我们这一代人是看图书成长的一代,这种大面积的色彩很容易代入。演员方面保罗哈特曼提供了比较有魅力的表演,也是我看这部电影的关注点之一。

消亡之人

气质太好而节奏太慢。

wonderwall

可能对“惊魂”、导演的名头把期待吊起来太高了,这部据说为茂瑙现存最早的电影反而并不是那么惊艳。一切都太过于意料之中似乎对”惊魂“而言不是什么好事,但手法和风格想必在那个年代应该是先锋和创新的吧。

娜娜的独家配方

古堡里的秘密还是女主人的自导自演.女人的戏多过伯爵的静悄悄,没啥悬疑感显得平淡

苍山古井空对月

值得圈点的地方在于本片的纵深调度,大量的人物从后景走向前景的运动调度,并且通过不通的人物站位形成多个景深层次,还有部分180度的机位变化。故事跟预期有些出入,还以为是惊悚片,实则是关于神圣与邪恶、良知与罪恶的故事,结尾的小反转还是给了我一点惊喜感。女主说到忏悔时神父要保持沉默,这一点不知是否启发了希区柯克的《忏情记》。

#FIFF28#第2日的场刊将于稍后释出,请大家拭目以待了。

 短评

三星半,字幕卡真的过多,这完全就是小说了,小说的形式上又偏向于舞台感,就又显得有点枯燥,仿佛就是德国式的古板与严肃。从内容上是依靠情节推演而不是哥特式的氛围叙事,但这反而是电影和小说的一个区别,当时的电影明明是更被需要或者说适合来表达氛围的,不过主场景做得很完美,这个“舞台”比起恐怖故事更适合于推理故事的体验,层次分明,摄影机就如同放大镜一样在帮观众细细的关注,我喜欢这个电影表现的空间感,还有线条感,尤其线条方面在外景有大量的枯树相辅相成。电影也使用了色调的变幻来展现梦境,蓝色的、绿色的,还有一些闪回是黄色的,对于我们这一代人是看图书成长的一代,这种大面积的色彩很容易代入。演员方面保罗哈特曼提供了比较有魅力的表演,也是我看这部电影的关注点之一。

5分钟前
  • Morning
  • 还行

形式感很强,悬念设置的很好~

10分钟前
  • sire
  • 力荐

这一部在技术上不如其他的创新点多,也就是走廊里一闪而过的空荡格局稍微有点表现主义的气息。悬念设置也着实一般,很容易就被Lang的那种剧情比下去了。

11分钟前
  • Nakadai
  • 还行

2017196 第一部茂瑙,修复版。前四幕表现得乏善可陈,却为结尾的反转做了非常充分的线索铺垫。古典的叙事手法与令人称道的构图。

12分钟前
  • NeonBible
  • 推荐

实际上又是一个关于继承权之争的问题,也涉及移情别恋的问题,这方面和journey into the night 倒是一致的。顺便提到,journey into the night的标题和奥尼尔的几乎同名的戏剧,都是关于人们在黑夜如何生存生活的问题,都是表现主义的,不知道是否有彼此影响。这里最大的高潮戏在于,约翰·奥奇伯爵扮演神父,套到了自己被诬告的杀人案的真正凶手,是一个早期刑侦题材常见的情节。再次听到了PMA的钢琴配乐,有一种回到电影开端的异常感受。明天又买了两场,希望自己珍惜这段时间的完美经验。尤其是瑞典画家的纪录片Beyond the Visible - Hilma af Klint,在国内也许短期都不一定会上映,这些只是会和我既有的系统产生化合反应,应该记录下这一切。

16分钟前
  • 彼得潘耶夫斯基
  • 推荐

三星半。没有其它几部特点鲜明,不过制作团队已经完全成型了。保持茂瑙现有DVD作品全灭。

19分钟前
  • 微笑迦朵
  • 还行

5.0 天琳在愚公移山放字幕/余越那天也來了現場配樂實在是太厲害!!愛上默片的第一部

20分钟前
  • 大佑
  • 力荐

81分钟版。前52分钟为止#一星半。静音播放。get不到呀

22分钟前
  • 复印
  • 较差

第10部茂瑙,Rudolf Stratz同名原著改编;1.前半段的氛围营造令我错当成恐怖片,结果却是悬疑推理剧,室内光影和胶片色彩的运用皆为次年《诺斯费拉图》预热。2.叙事方面:70分钟切割成5幕分演还是频感疲闷,两个配角的梦境段落比较有趣,对接了此前情节的铺垫,并映衬人物心理暗示。结尾易容破案兼与自我救赎的达成,同及90年后《看不见的客人》。3.奥西斯公爵为“全知会”主席茂瑙的思想托寄。(7.5/10)

23分钟前
  • 糖罐子.
  • 还行

总算多少还有些悬念可以抓人......

24分钟前
  • 翟墨子
  • 推荐

#重看#五幕悬疑剧(外景间隔),氛围营造得真好(染色技术不错),将故事放置于古堡更能酝酿出幽深惊悚感;几何造型的门窗家具,富于表现心理场景的走廊和楼梯,精心的打光,巧妙的人物站位,迟来的真相,完全符合“好看”的定义。

26分钟前
  • 欢乐分裂
  • 推荐

国内网站里没找到这部片子,在youtube看的82分钟版本,做过修复所以画质还不错。导演本人的最早现存作品之一(还有一部跟它同年,但不清楚哪个上映早些)有点侦探片的味儿。一个密闭(下雨阻拦)古堡里,来了一位不速之客,被其他客人认定为杀人凶手(谋杀自己的哥哥),随后,遗孀的到来将戏剧性增大,并将往事勾连,而这往事,也是不速之客此行的目的所在。

29分钟前
  • 柳堡村小白
  • 推荐

据说是茂瑙现存最早的默片作品,形式感很强,情节及故事深意也已很出色。

32分钟前
  • N
  • 推荐

2012年第一发给茂瑙!简介写道:早期作品,影响后来的《吸血鬼》,可见“早期”尤为关键,小说改编后的剧本更适宜用于舞台,室内剧的局限性是通病,六幕剧影片放至第三幕正戏方才开演,谜团揭晓的经过在伯爵夫人以忏悔和诽谤中周旋。整出剧的高潮部分罪人饮弹自尽,梦境段落有诡异成分,而实在多余。

37分钟前
  • somnambuleNRR6
  • 还行

这恐怕不仅是《吸血鬼》的前哨,也是弗里茨·朗《马布斯博士》的前身。结合《卡里加利博士的小屋》,得出一点,易容术是表现主义时期重要的心理特征的外延。另外,修复版画面精致,包括插卡字幕。

39分钟前
  • 向阳花
  • 推荐

资源见油管。评分这么低完全不科学!以默片时代的标准衡量,本片属于真正将戏剧性而非道德说教作为重头戏的罕见例子。不仅如此,叙事手法和氛围渲染也相当出色,几无默片平铺直叙的枯燥通病。尤其最后神父身份的反转,完全可以说是后世侦探小说类似桥段的鼻祖嘛。看来茂瑙确实精准踩中了我的审美点,对他的每部作品都甚是中意。

42分钟前
  • 莫歌
  • 力荐

圣洁成为爱情的第三者,让圣洁者厌恨圣洁,甚至渴望以罪恶去玷污、瓦解这个桎梏。这实在是太有意思的道德卖点了,尤其在一个流言被信奉的环境里。稍显温吞的大段时间里,隐忍的揭秘有着反转的快感。三星半。#桃花岛观影团#

47分钟前
  • Mr. Infamous
  • 还行

茂瑙现存最早默片作品,感觉从一开始,茂瑙就不那么表现主义,而是更倾向于神秘主义、惊悚,所以才有后来的诺斯费拉图、浮士德。茂瑙的道德教化也更高级呢!比如这部,一开始被认为是谋杀犯的伯爵,直到最后我们才发现他是清白的;而一开始无辜的男爵夫妇,才是杀人犯。神父是人假扮的,我居然猜到了,只是没想到是伯爵呢!一开始的氛围营造真好呢!

52分钟前
  • 我们在一九八四
  • 力荐

悬疑故事,剧情反转,氛围感很好。

54分钟前
  • 帕拉
  • 推荐

这是茂瑙存于世的作品中最早的一部了,在一家俄语的视频网站找到了这部电影的在线,很有意思的是影片的字幕包括片头片尾的演职人员表都有人配音念出来。影片本身还是很不错的,特别是画质相当好了,和之前看过的《公爵的钱财》相比简直一个天上一个地下了。故事本身居然还带有一点悬疑色彩,不错。

59分钟前
  • stknight
  • 推荐