作为王宝强的处女作,你仿佛能看到,作为导演他的样子和作为演员的他如出一辙。他对于喜剧的定义是不断模仿自己以往的角色、创造类似的喜剧情景,所以结果就是只有宝宝自己搞笑在线,而由他调度的全片节奏混乱,情节散成一段一段,武打戏更是不中不洋。还有花花绿绿的鲜亮场面和各路辣眼睛的人物造型,无一不让人怀疑导演的审美趣味。 的确,王宝强骨子里就带着股俗气。这么说没有恶意,他的俗气和憨气 结合在一起,加上那种傻愣劲儿和认真的态度,以这样的状态塑造角色,正是他能够赢得众多观众好感的原因。 然而,就像前年的《恶棍天使》一样,作为导演的邓超成功将他烂俗的表演欲充斥全片,连同剧作和剪辑都算上,不给其他属于电影结构的部分留一丝余地。 《大闹天竺》中的王宝强一样是混淆了“演电影”和“创作电影”的概念,他误以为以一个长久以来具备吸引力的角色模板就可以支撑整部电影,却忘记要脱开演员身份,履行作为导演应该在电影里起到的掌控职责。 不可否认,他的表演是一如既往的喜感和真诚。可单凭一个熟知的搞笑角色就能支持我们看完一部无逻辑的烂片吗? 当然不能。 以及,没有电影感的审美、单靠装疯卖傻营造气氛,不会影响他成为一个优秀的喜剧演员,却不能让他轻松冠上合格导演的名号。 又或者,他真的已经尽力了。通过影片后面的花絮部分能看出来,王宝强为这部电影付出了很多,拍摄过程中也没少受伤,以至于如果将他那股努力想把电影完成好的冲劲,与最后成片的糟糕程度比对来看,惨烈的正比指数都不免让人心疼。 可话说回来,这是拍电影,认真归认真,不行就是不行。包括去年夏天的那场离婚风波给他博得的同情分,都不能够挽救这场车祸大片。 影片开始的时候,我一度以为王宝强的本意是将西游情结与他前几部《囧》系列的公路喜剧类型结合,再让自己和岳云鹏、白客这两位自带不同喜剧效果的人奇妙混搭,分别用类型和人设的两种特别的搭配方式制造冲撞效果。 没想到,西游“情结”的借鉴其实就是直白的“情节”运用,从剧情和人设毫无缘由的直接套用,到最后同样诡异的六小龄童出场,无一不让人觉得是对西游记的过度消费。 加上柳岩,且不说前半程的表演有故意卖弄低俗之嫌,她和岳云鹏那条线也只是连一下就断掉了,不知道是后期剪辑得乱七八糟还是压根就被忽略,总之就是没有一丝存在感和喜剧价值(如果不算上前文提到的网络段子的话)。还要生硬地给她扣上“沙僧”的名号,生搬硬套成为“公路改编版”《西游记》。 而王宝强、岳云鹏和白客三人的组合,也没有通过合适的剧情关联使他们互相搭配产生喜剧效果。相反的,每个人物都是靠自己一贯的喜感人设强撑,整个场面除了让人联想到他们以往塑造的喜剧角色,基本上就是胡乱混搭的画风。三个人你演你的、我演我的,倒是玩儿的不亦乐乎,丝毫不在乎底下观众的一脸尴尬。 三个喜剧大咖,演出的效果却是1+1+1<3。包括一开始就出现的朱时茂和陈佩斯组合,依旧是没有被安插任何包袱笑料,让人感慨用了这么多喜剧明星,也只是浪费资源。 硬要挑的话,还是能注意到片中很多惯用的喜剧元素。 比如亮瞎眼的艳丽画面、全程张大嘴一脸WTF状的杀马特二人组、恶趣味段子……事实上,这些所谓的以“烂梗”形式向经典的致敬,更多的只像是网络笑话,烂大街。比如出现在柳岩和小岳岳那段里,女朋友管自己兄弟叫“亲爱的”的桥段。 可惜的是,即便搜遍笑话大全,也不能让我笑出来。而且,逗乐水平距离网上那些无聊的搞笑视频,都还差得很远。 以及,疯狂的广告植入,没有限度到让人恶心。 以及,结尾处六小龄童的出场、贺岁歌曲串烧、穿帮花絮和一堆明星出来拜年等彩蛋……这一切,都使得这场快节奏的混乱达到了高潮。 即便如此,不得不承认电影院里还是有笑声的。这样的市场和票房,这样的局面,正说明这样的“喜剧”不会终结。不敢说转型为导演的王宝强下一部作品会不会有起色,会不会更烂。作为观众,我们能做到的似乎只有慎重选片,耿直发言了。不过看到豆瓣上的一边倒的评价我还是比较放心的,毕竟这次网络上不再有恶意差评了,大家都是真心实意地觉得难看。 最后,借用朱时茂老师常告诫影院观众的那句话:做自己生命的导演,安全永远第一。 以及,新的一年,远离烂片。
是的,正在看,但真的看不下去,所以开始写影评。虽说有执行导演,大部分演员导演多是挂名,但至少找个靠谱的吧!或者说这个就是导演的趣味,想表达的?如果是的话,那这个导演还真不是谁想当就当的!
1.了无生趣的故事。
2.为了炫技而炫技,不断的毫无节制的无聊的展示主角功夫。
3.毫无笑点,全场秘制尴尬。
4.恶俗的审美,红黄蓝绿满屏飞。
宝强,有钱了不如去多读些书,有演戏的天赋和机会还是做本分点去作演员吧,这次真的成为了反面教材!看了才知道《我不是潘金莲》拍得多好,大导演是怎么拍戏的!
同情王宝强的经历但是也不会因为同情就会给这样的作品评高分,给没看的人做参考吧。
看过觉得很好看我们绝对不阻止你去电影院二刷三刷,用软妹子投票绝对比在豆瓣撕逼更受王宝强欢迎!
本来不想写影评的,好多粉丝看到我的朋友圈提到了去看《大闹天竺》,然后在刚刚沉溺于美剧《我们这一天》的鸡汤不能自拔的我,看了眼微信。天了噜,36条消息都在问我怎么样...... 我还是客观的写个影评吧,⚠️是客观的。 说实话,看贺岁档的电影如果带着审美和脑子,那就是和自己较劲儿了。所以,在进入电影院前,我是给自己做了思想工作的,千万不要认真,不要谈专业。况且上午我们家老佛爷也去看了 ,我问“感觉怎么样?”她说“挺好挺热闹的,不像上次看《神奇的动物在哪里》,这次我没睡着!” 听完,我放心的点点头,立马给约会对象发了信息“千万不要带脑子去看!也不准问我感觉咋样!新年就图个乐呵!” 然后,我们就愉快的卸下包袱去看片了。 据说,我们是在中国巨幕的电影院里,亚洲最大的银幕上看的王宝强的处女座。 《大闹天竺》的故事是以西游记唐僧师徒四人取经为蓝本,放到现代社会,唐森(白客)和武空(王宝强)是小时候的玩伴,两人的父亲(六小龄童和陈佩斯)是多年好友,过去的某一天,唐森他爹(陈佩斯)把武空弄丢了,他很愧疚。多年后,在自己公司强拆的时候,发现了武空。然后在临死前用让俩人去印度寻找遗嘱的过程去“度化”唐森、武空、朱天鹏(岳云鹏)、吴静(柳岩)。 从剧情上来说,把中国人耳熟能详,每年过年都喜闻乐见的《西游记》进行各种改编,同档期的有周星驰的《西游》系列;过去有刘镇伟的《大话西游》系列,叫兽易小星的小成本喜剧《万万没想到》也做过创新。但是放到现代讲,这很可能是一件吃力不讨好的事情,尤其是对经典的改编。稍有差池,一定是骂声一片。很多人吐槽故事没逻辑,把神话放到现代讲,人物还有神通,你要什么逻辑啊。对于故事本身而言,从商业贺岁片的角度,是没有太大问题的。 1、惊艳的开头,拖沓的中场,怀旧的结尾。 《大闹天竺》的开场,尤其是苏有朋推广《嫌疑人x的献身》,王宝强乱入说现在是大闹天竺时间,上大龙!结果大家耳熟能详的中国电影集团国家广电总局logo的出现,增加了一定的喜剧性。陈佩斯、朱时茂的客串;国剧戏骨林永健本来是军艺出身,演的满口东北方言的金角大王;岳云鹏招牌式的贱笑还是很受用的。但是,从开篇到中场的近一个小时都是各种追逐打闹,没有适时的控制节奏,这大概是王导演处女作的最大问题。结尾六小龄童出场唤起了很多人的怀旧情结,尤其是对故事的回忆,父辈的交情,虽然煽情,也确实抓住了观众的泪点。最后有彩蛋,比如80年代的联欢会主创的表演,黄渤最后还贡献了一个笑点。 2、外行看热闹,内行看营销。 对于一个并不是专业学电影出身的武打演员,甚至是武打替身来说。你不能指望着他向徐峥(上戏毕业)、周星驰(香港电影摸爬滚打多年)、邓超(中戏毕业)这些学专业的出身。我们不能苛求的更多了。看到豆瓣给的评分是3.8,很多人评价都是情绪化的,比如说王宝强借马蓉事件炒作,再比如不适合做导演。 我奇怪的的是,天朝的观众有着最大的包容性,各种烂片都能有票房,但也有着捉摸不透的是非观。对于导演的专业能力,你不能指望一个演员的处女座就像电影学院学四年出来的一样。导演还有一个功能叫“调度”,看到场面和各种不常露脸的老艺术家(作为差点儿成为陈佩斯老师学生的我,知道他的骄傲,一般人是请不动的),实力派演员愿意牺牲形象插科打诨,人气明星能够参与,王导演在调度上算是合格了。 植入广告这个方面,《变形金刚》都能看到伊利和美特斯邦威了。王导处女座能把某品牌的避孕套植入到剧情里,也是没sei了。我服! 3、贺岁电影,你就看热闹吧。 同档期竞争的还有演而优则导的周星驰。就像当年《大话西游》并未被人接受一样,中国电影之路还需要探索。对于这样一部贺岁片,任何用专业眼光去挑剔都是没意义的。反正只要你笑了或者是哭了,哪怕出门就忘了剧情,对于王宝强个人而言,算是成功的。 白客在这部电影里得到了更大的空间,小岳岳还是适合说相声,柳岩毕竟是来过我校宣传,和师太同框过的漂亮姐姐没得说。 王宝强饰演的武空最后点出影片的主题“从小到大,我最讨厌的是抛弃。”结合他的成长轨迹和个人经历,其实我们无需那么苛刻,一部武行演员出身拍的贺岁片处女作,至少我们感受到王宝强的诚意。走出影院,我只评价了一句“王宝强真的是用它纯真的情感去对待一切,包括拍电影。” 最后,我觉得作为中老年妇女典范的我妈评价是最客观的——王宝强真有才,也挺能打,反正我看着挺乐呵,最后还哭了呢。 最后,贡献师太和柳岩姐姐的同框照~~~ 这是《大闹天竺》来宣传的时候~
如果,平时有人约我看这部电影,我要跟他友尽!可是,这次大年初一图个开心嘛,我TM买了四张票去看了这部烂片,我对不起我的观影生涯,我对不起我发过的不给烂片贡献票房的誓。
开场没赶到,等我坐定的时候,是一场对剧情推进毫无意义的天庭打斗戏,当我看到王祖蓝那比六一儿童节表演服还艳俗劣质的造型,我大概明白了本片的审美,等我看到陈佩斯病死了,我大概明白了本片的演技已经下线了,当我理清剧情,了解他们要上路去印度,我大概明白了这又是一部模仿人在囧途的公路喜剧。
通篇人物形象毫无美感,林永健的造型简直辣眼睛 ,白客王宝强穿的什么东西我看都看不懂,服装道具粗制滥造,剧情苍白无力,闭着眼睛都猜得出,场景镜头调度混乱至极,经费预算可能都被用来排片了吧。结局又是致敬西游记,求求你们放过西游记吧,西游记那么好看,你们为什么要毁了它。在电影院里,对着这满屏尴尬的演技,真是欲哭无泪。
其实我对王宝强的好感仅止于士兵突击,人在囧途系列傻憨的形象让他大获成功,可是在我看来,他努力营造那种我好傻哦大家快来爱我吧的形象,令人生厌。高兴时,张开大嘴占据脸的二分之一发出令人尴尬的笑声,整个脸都快挤成一个失去水分皱巴巴的橙子了,难过时,更容易形容了,输出全靠吼,台词都不能好好说,再加上口音,没有字幕都不一定能听懂。
连演员都当不好,还想当导演了,不是科班出身,没文化不怪他,他能用的经验仅仅只有拍囧系列的积累,真不知道他哪来的自信揽下了这个瓷器活的。说白了,中国电影市场太乱了,什么阿猫阿狗流量小星都能当个导演圈圈钱。身上有任何爆点的更加不能放过了。
王宝强离婚事件为他博了不少眼球,不少人为了他义愤填膺,甚至有一部分人还会走进电影院为他贡献票房。这顶绿帽子挺值的。说实在的,谁是谁非,我们都不了解,我们只是看客,我们知道的都是当事人让我们看到的,事实真相谁也不了解,而且,这又关我们什么事呢?
道德只能用来约束自己,不能约束别人。
导演不是你想当就能当
公路片几乎是有模板的,中国的那些所谓导演毛手毛脚的套用着这个模板,乐此不疲。
宝强还是好好演戏 不要做导演了
武打设计挺棒的,隐喻的唐僧悟空,金角银角大王等也蛮有意思,中间笑了好几次,还算是及格的公路片呀,一水儿的差评一星我也是有点懵逼……不过,柳岩 岳云鹏的角色毫无意义,演技也尴尬,砍掉都没影响。还有最后尾声部分,特技1毛,最最后部分花果山逼出尴尬癌!!!但是总体来说,还是不错的贺岁片
本片证明导演还是有门槛的
真佩服你们这些去电影院看的人,大过年的给自己添堵?自从看了预告片,我就知道这是部侮辱智商的电影。
从没觉得《欢乐中国年》这么好听过
为了宝宝春晚都不看了,直接奔电影院看第一场,然后,我突然觉得马蓉出轨的事是炒作……
一个人离婚、背叛和打官司跟他拍电影好坏有个毛关系,我看你们是联想过度了吧。
就算怼马蓉,也不能为了宝宝强忍受这种傻逼烂片,否则国产电影更加药丸……
为何要谋害黄渤 这是黄渤职业生涯新低
缺文化课的就别整剧情,别搞升华,老老实实搞屎尿屁自然有为你而笑的人,做擅长的自己。
渤哥为啥要来掺一脚?这是有他的片子里分数最低的吧?
别人离婚为了商品房,某人离婚为了票房。让我们学到一点:娱乐圈无耻没下限。
有岳云鹏的都是烂片,他能撑起笑点??
全片毫无笑点,且低俗不堪,从人物到情节到场景到到美术到台词…所有!均毫无营养可言。内容就是找钱、找女人,王宝强好一点--找弟弟,也帮不了片子任何。导演希望达到笑中带泪…真可惜,不好笑也不感动。为什么说连台词都没营养…因为通篇重复对方对白3遍的情况就不止三遍。一部极其浪费时间的片子
神经病和喜剧还是有区别的,这是神经病,不是喜剧!
这个同情分,你宝宝真的要不起
王宝强,真心越炒越恶心,演技浮夸不走心,把恶心当笑料
嗨大年初一就是图个热闹,讲故事的功力有待提高,既然是宝宝的大屏幕处女作就不打牙尖了哈哈哈哈哈此处省略吧啦吧啦吧啦若干文字哈哈哈哈