邻家秘事

从一开始他就瞧不起任何东西。倒不是，他所拥有的一切从某种意义上说，比得起别人的那份还要高贵，也不是这些东西从他的手中创造出来，在那每一个富有哲理性的开端的印记里，有属于他的标记。。。

只是唯有那样，在某种被划定的同类中，它们首先必当是被创造在平等的环境底下，才有资格谈得上“安心”这两个字。滋蔓出以此为中心的那些傲慢、偏见才是他的本质。那么的不加修饰地令人惶恐以及活生生地曝露在人的面前时。终会使你产生误解。在这件事情发生以前，他其实跟“责任、良心”是完全不沾边的。当然，也许你会归咎于猫，那该死的畜牲，它老是自行其是地在卧室里走来走去，冷不丁地喜欢在人家开门的霎那间蹦出来，好让事情搞得一团糟为止才行的这种状况是如出一辙。它，也是那么的傲慢，却可以理解。毕竟你爱看书、上网、听别人说些观点及那些他们无意中透露出来的讯息——去认识猫。

你们在晚餐之后，两两一对坐在打着灯光的窗户边的那会，相对无言的沉默和努力地沟通，其实都算是一种常态。邪恶的是那念头。当时的夜晚很美，拉开的帷幔，让人得以欣赏到洒落在宣塔似的松树所簇拥起的一方青草地的月光。而你的耳朵却硬是比眼睛要敏感，听得到喉头在咽喉里一上一下，并还无可救药地想饮鸩止渴。只因他默不作声，没能像游吟诗人那般理所当然表示出赞叹，并且还没有对你想要为此这么做而显示出欣喜所致。那一幕很像他的画作，一副描述几个人在寒夜中的房间。也是有那么一扇窗，几张沙发坐满了人，倚在角落吧台抽烟和正从复式楼梯上下来的人。房间里生起了壁炉，烟气没有完全从烟囱冒出去，和香烟混在了一起，悬在头顶。轻飘飘的，可以幻化成任何形态。

你也画的，不同的是，擅长素描。对于那种油彩的大幅的场面。在你更是注重局部而点到为止。所以，通常你可以将它们简单地藏在一个文件夹里，而他只能在完事后使之竖放在墙边晒干。“喵”猫可不管，它睡够了，在房间里乱串，踢倒了颜料，毁了他的杰作。到那时，你才要小心，留心着他的心思。

他与所有正常的人的反应一样。局促不安，变得紧张。略微有点不同的是，加了那么些埋怨。但你当时却认为那是再应当不过，毕竟坏事的是你的猫，毕竟它符合人们在一件糟糕的事情面前所能想象得到的坏心情，以至于你竟能对修养和品行视而不见。

之后，你就再也没有看到他画过类似的画了。他完全地从那件事情中恢复过来后，你发现他竟也学起了素描，并为之谦卑地向你讨教技艺的愈来愈之的渐入佳境那会，重启了原先的“傲慢、偏见”。

1.整个电影就是你想的那样，是Theresa和乔恩设计的结局；
2.凯特夫妇在孩子住院期间护士跟他们说坚持母乳喂养的话很多食物是不可以吃的，凯特想到了橙汁（送她橙汁是因为Theresa夫妇已经知道这么做会发生什么），凯特夫妇很生气的回家了；
3.印证这些的证据很多，比如Theresa不承认自己在跌倒流产前喝了好多酒，（因为乔恩一直把控着Theresa，她不敢承认这些，神情和动作都表明她明显害怕乔恩，也就是说整个事件都是乔恩在策划），燃气没关，汽车半夜叫唤（不只一次，男主还被吵醒过），男人的呼吸声，龙头没关，照片被删除和更换，没有明说的被下药，当着凯特的面有点含蓄的调情（我喜欢你这股精明劲儿），这些都是Theresa夫妇干的，他们知道女主有遗传精神病，故意一步一步来误导男主，让他一步步看着女主精神崩溃，正中Theresa夫妇下怀；
4.末尾的时候男主被公司人叫去，但是去了之后，那个‘客户’却迟迟未到，同事也没有个‘客户’的联系方式，这个很奇怪，我觉着这个“客户”就是乔恩安排的，因为下楼的时候门（门下明显塞不进东西，场务道具失误，哈哈）的下面有他们信用记录的回执信，Theresa夫妇看过信件封面知道他们就要搬走了，临时想出一个计谋，以指名的方式叫他去洽谈，故意把他和精神有点承受不了的凯特分开，来展开发生后面的事情；
5.有一点值得补充一下，一次凯特和他们夫妇单独吃饭，乔恩说他想要的就一定会搞到手，其实就是暗示凯特的孩子；
6.看到最后，我自己有个疑问，为什么男主在以为妻子把孩子（其实是猫）扔进河里之后竟然没有确认尸体，就算自己不忍心看到，也有警察跟他说孩子已经不在了吧，我感觉这有点不合逻辑谁能解答一下。

迅雷 英文字幕 一股罗斯玛丽婴儿的气息 关于婴儿的惊悚片不少 本片最后还是有骗到我一下下的 最后十分钟可以猜到结局 不过配乐跟悬疑氛围的营造还是挺不错的 每个成功的惊悚片背后肯定有个智商负数的老公或老婆 看得出导演想向着波兰斯基方向拍 确实有些段落吓到我了 不错 第13个标记好悔恨！字幕出我就走了…就走了！谁能告诉我最后五分钟到底发生了什么！！是不是等于没看这部片子？目前看正片实在有些粗糙技术也很贫瘠，处女作标签明显。好一段非常冗長呀，最後結局殘酷生冷，像個無機質似的，讓人印象深刻。但還是有幾處欠缺邏輯和合理性

看完影片来瞄一下影评，很遗憾，我感觉留下评论的人一个都没有看懂，都把这看成一个邪恶邻居的阴谋报复的故事。然而并不是。这显然是一个受迫害妄想症主妇死于自己的妄想的故事。

剧情已经给了足够的提示：

1，在Kate流进楼下邻居房内看到相机中照片后，拉着Justin去找楼下对质之后，两人发生了争吵，Kate说： I saw what I saw。而Justin则不信，他说你以为自己看到了，并说：你家有精神病史。这是全篇中唯一正面明确说明Kate有精神病的地方。这个情节点明了整个剧情，其他有很多地方可以印证。

2，Kate与母亲交恶，原因好像并没有交代清楚，在所有Kate的母亲出现的时候，我们看到的都是一位和蔼可亲的老妇，完全不能理解Kate对母亲的厌恶。这其实是故意营造出性格与宿命的尖锐对立，如果Kate的母亲性格乖张，家庭的悲剧反而不那么强烈。根据剧情提示不难猜出Kate恨妈妈的原因是哥哥的意外死亡。而哥哥怎么死的呢？这个剧情设计应该是与Kate最后病发丢弃孩子并自我毁灭相互对应的。

3，孩子一次生病之后，夫妻俩带baby去医院，医生劝Kate不要再母乳喂养了，如果非要母乳喂养，那就别吃某些东西。那些东西？影片没有明说。看到后面可以猜出是抑制精神病的药物。见下一条。

4，Justin在公司收到Kate的绝命邮件" i'm sorry"之后，急忙赶回家，镜头闪现，桌上几颗白色药丸。这是全篇唯一一处出现药丸，没有明显提示。结合以上几点，已经很清楚了，事实是Kate一直服用抑制精神病的药丸，在医生要求别吃某些东西之后，她为了孩子的健康停用了药物。这导致了她受迫害妄想的严重恶化，不断“发现”楼下夫妇妄图迫害她的情景，直至最终，她的精神终于崩溃了，就在这最后崩溃的时候，她曾经试图挽救自己，像吃药自救，而可惜的事没有成功，终于酿成自毁的悲剧。

5，最后一段追溯Theresa夫妇如何设计陷害Kate，并夺走baby，这是Kate弥留的幻想。在这个幻想里她喝了牛奶中毒倒地。而稍前Justin刚离家时我们看到Kate喝了牛奶，没事。所有中毒倒地是事后的脑补。推着童车去往河边的女人只露出背影，在最后的追溯中显示是Theresa，同样的这还是Kate的幻想，从女人背影的头发可以看出，Theresa的头发永远是整整齐齐的，只有Kate的头发才那么乱。

6，在第1点中提到Kate和Justin的争吵，Kate指责Justin同Theresa调情，Justin无语了。这点似乎也是反证Kate的妄想症。正常人不可能在老婆面前同其他女人调情。

7，另外有2个片段我印象比较深，但没明白是怎么回事。一是Theresa堕胎后，两对夫妇交恶是，Theresa说you don't desarve the baby。这表面上是为结尾他们夺走baby（或Kate幻想中夺走）埋下伏笔。其二是Justin整理遗物时发现猫不见了，这似乎表面剧情看可能是Theresa推着婴儿车把猫丢河里了。而猫是害Theresa流产的一个重要原因。这两个片段同前后剧情都可对应，但总觉得还有点怪。我甚至怀疑，从怀孕，到与Theresa夫妇相遇的整个过程都是Kate的幻觉。只是也懒得重看一遍去再找线索了。

以上一孔之见，有不同意见欢迎讨论指正。

女主Kate<图片1>
<图片2>
<图片3>
是独立服装设计师，男主是公益律师，女主才是家庭收入的主要来源。

说女主弱智的，真心不了解女性。俗话说:一孕傻三年。孕期到产后12个月,短期记忆、语言记忆、内隐记忆力均有下降。母亲把自己生命的菁华给了婴儿，怎可能一切如常。这个时候，来自家庭的呵护无比重要。

来自导演的暗示，女二号有可能是真怀了孕，或许检查出胎儿有问题，所以搬到女主楼下居住，图谋女主的孩子。女主和朋友聚餐时可以看到男二号在偷听。小孩过敏的问题不是出自女主，而是女二号吃了导致幼儿过敏的食物后，再用自己乳汁喂养小孩。

再说说领养，很多人对国外的领养制度不了解，领养回来的孩子是不跟领养父母姓的，法律上讲，被领养儿童是独立的人，算不得继承人。

总之，珍惜自己身边的人，珍惜自己的亲人，是最最重要的。不离不弃，话说起来容易，真正能做到的没几个。

如题，随着电影产量越来越高，剧情也是翻来覆去没什么新意，快进着看完的，打发打发时间还可以。

看了电影后说不定更加不愿意跟邻居有什么瓜葛了吧。。。本来孕妇老老实实待着就好了，非要楼上楼下跑来跑去；你跑来跑去也就算了，居然还穿高跟鞋；你穿高跟鞋也就算了，还非得脱鞋穿鞋；你脱鞋穿鞋也就算了，最后居然还喝酒！MB不摔你摔谁，还非要赖别人，碰上楼下这样的邻居，楼上的也算是倒了血霉了。

最后，电影教会我们，在现实生活中请与老弱病残孕保持一公里的距离，以免被讹，谢谢！