衣柜里的冒险王

《苦行僧的非凡之旅》（ The Extraordinary Journey of The Fakir）像《公民凱恩》一樣，講述了窮人一夜暴富的故事，但Ken Scott顯然無心引領觀衆探尋主人公的心靈創傷。

觀看本片就像做了一場夢——好人終有好報，有情人終成眷屬——但也僅是場夢而已。在敘事上影片沿襲了經典好萊塢電影的戲劇模式：三幕劇結構（第一幕確定任務，第二幕執行任務過程中遇到各種障礙，第三幕完成任務），兩條故事線（事業綫-男主去巴黎尋父；愛情綫-男女主一見鍾情），充滿戲劇性的情節（如男主意外的奇妙旅程：從巴黎到倫敦，再到巴塞羅那，甚至利比亞；在每個城市都會有扁平化的反派人物與男主發生衝突），大團圓式結局（男主最終回到巴黎將母親骨灰置於父親的墓碑前；男女主成爲戀人）。與此同時，影片融合了寶萊塢電影誇張的人物造型，浮誇的表演和毫無緣由的載歌載舞（鑒於導演身份係加拿大人，如此設計以滿足觀衆對印度人保有的刻板印象實屬投機取巧）。無論是鮮艷絢麗的色彩和高光的使用，還是或亢奮或煽情的音樂，目的都是編造一個“持之以恆歷經磨難修成正果”的勵志童話。爆米花電影的商業邏輯依然是影片主創的初衷，電影的娛樂屬性依然是占據主導的，Aja假扮苦行僧招搖撞騙的橋段和他在不同國家城市所經歷的奇妙旅程皆是吸引觀衆的奇觀展示。

影片中幾乎所有重要的轉折都是巧合（偶然性），偶然性基於必然性存在並與之相輔相成的敘事邏輯並不存在，創作者僅通過Aja之口將“人生充滿偶然性”的主題直白告知觀衆來掩飾敘事邏輯的漏洞，未免太過偷懶。所造成的結果便是“貧窮”“階級差異”“難民身份”等主題淪爲淺顯的陪襯，無法深入挖掘。即使是從商業片的角度看，本片缺乏創意的設計也只是糖衣包裹的陳詞濫調，遠不如讓人痛快淋漓的《碟中諜6》。

宜家的符號意義

#电光幻影# 《衣柜里的冒险王》，怀着一颗单纯的心，走到世界的每个角落，种下思念，等待重新相逢的愿望实现。

有时候觉得，越是愉快的放松在一段故事里了，越是容易看见那其中隐藏的一点苦涩。

电影《衣柜里的冒险王》整体制作就算是中规中矩的影片。没有预想中的期望值那么高，但是看起来还是比较舒适的，紧张的地方恰到好处，愉快的地方引人大笑，有些想法和观念很真实很刺痛，但是避开现实，一切都魔幻的让人可以投入在故事情节里面。这样的种种设置，造成了一部电影的观赏性的刚刚好。虽然不能说是一切故事的最好选择，但是还是令人感到高兴的。

影片一开始，当男主人公开始以自己的身份开启所有故事的开始时，我对那个画面充满了一种莫名的难过。用亲身的经历去讲故事的人，依旧在这个环境里，但是他可能经历过了不快乐，于是学会了怎么去快乐。

不过严格来说这不属于我喜欢的影片类型，想吐槽的地方特别多，太奇幻，可是奇幻得感觉作为观众我觉得我无法买账。被迫偷渡的桥段，根据印度的国情我尚可理解，但是之后的经历就觉得很矫情，另外关于热气球的地方也不是太讨喜，可能主人公光环这件事情在印度影片中可以做到极致。至于影片结尾，心爱的女人千山万水从巴黎到印度去寻他，也是特别唐突的设置，但是考虑到这是印度影片，一切皆有可能。

作为喜剧来看个随性也是可以的。也许我们应该教育自己，心有多大，世界就有多大。在印度了一辈子的少年终于用自己的办法，看了巴黎的景色，娶了法国的老婆，这就是开挂的人生吧。

散散心也好。

作者：小佛搞特

法国罗马都是发达国家吧？不知道是不是我对男主长相有偏见，可从男主长相和印度长久的在别国留下的印象来看，竟然？？ 当然这都是辅助的鸡肋，男主除了偷盗，什么都不会，（哦还有变魔术）是怎么赢得在法的美国精英女的芳心？？ 好，姑且当她们是一见钟情。见了一面连约会都没完成，竟然能两情相悦到想要白头偕老（美国妹不知道在印度女性地位有多底下吗！！这么自由的国度的人嫁给规矩繁多又不尊重女性的国度，最多半年就得离婚吧） 槽点也太多了..从头到位都是，想让剧情合理化很简单。 1.挑个稍微好看点的男主（毕竟是印法混血，怎么纯像印度人了？） 2.男主得有个像样点的技能吧？ 去罗马的那个衬衫，是当大家都是脑残吗..（10万欧元就派了一个人去堵截..眼看抓不到了就拍屁股不追了..我吐了）

3.给男主安排一个向往自由，不被印度宗教和传统理念约束的新时代印度人角色，而不是混吃等死权靠主角光环维持的笨蛋。 为什么这部剧能有7分.

看完电影再来看评论，发现居然没人说结尾的结局！

其实，结尾不是大家想象中的男女主在一起了！

1、男主在印度警察局给犯了错的小孩子讲故事之前，就说了，这是一个悲伤的故事！

2、快到结尾处，男主回到宜家拿老妈的骨灰盒的时候，那时候遇见的女主，应该是真事，也是在那交代了，女主还是和另外一个人在一起了，毕竟之前打电话时，女主闺蜜说了，高富帅要留下来，他们准备同居了，而且男主出事也没和女主说明原因，所以女主并不知道男主的种种，只以为男主放鸽子了，这时候正好又来了个高富帅走进了她心中，毕竟大家都知道，法国，是一个神奇的国度，浪漫！

3、结尾处，电影放完了，都没有出现女主，只是一个画面出现女主出现在了男主教室门口，其实这里我觉得是电影放出的迷雾，也就是男主给小男孩讲故事的时候美化了故事，为什么美化故事呢？毕竟，男主此时此刻的心情应该是致力教育，让每一个小孩子的眼界都扩大，未来都能有出息之类的，所以，他现在是在拯救这些小孩子，那么，一个完美的故事，一个美好的故事，一个之前犯了错（男主进监狱等等）的人，也能拥有美好的未来，只要改正就好，正如中国的古语：知错能改善莫大焉，浪子回头金不换之类的，男主讲这个故事，就是告知这些小孩子，要好好的，学习，扩大眼界，未来是美好的，而不是天天在大街上游荡，犯法之类的！

4、最后，豆瓣我不知道什么时候注册的，总之闲来无事找回了密码，上来写了篇短影评，看完我内心也是久久不能释怀（最近和女朋友分手了，3年了，但是我不珍惜，我错了，很难过，真心希望天下有情人终成眷属！）

《平凡的世界》里孙少平给双水村的学生讲述什么是世界

路遥去世有好多年了，在《平凡的世界》电视剧中的孙少平对着学生们，在黑板上写下“世界”两个字。其实，这部电影里，告诉的也是世界是什么，梦想是什么，外部的世界有多精彩和辽阔。

所以，当男主到警察局给孩子们讲自己去巴黎的故事时候，我一直脑海中想的是孙少平对着火车大喊大叫，对着学生满含泪水的讲述“世界”这个词的意义。

其实，人是一种特别喜欢给自己设置障碍的动物，特别喜欢稳定和一成不变，这是很多人的宿命。没有办法，没有见识，就会造成偏见，没有想象，就会造成孤行。贫民窟的孩子哪知道什么巴黎，哪知道世界的另一端美国的孩子在干些什么？他们的脑海里，世界就是孟买，就是“双水村”，就是一眼望不到头的平淡和平庸，根本没有什么精彩可言。

但是世界的大超出了人们的想象，想要去一趟巴黎，是苦行僧的愿望，也是支撑他对生活的无尽期待。宜家里的邂逅，似乎是一种意淫，但是对于孩子们确实足够让人开眼界，当然一笔横财更是让人觉得无限的爆发很快袭来。

总之，一部中规中矩的电影，阳光之中的一些温暖，对于那些根本不知道何为世界的人来说，确实是一剂开化的良药。如果没有激情和希冀，就成为了25岁已经死亡等着80岁埋掉的那种人了。

传播学里，有一个理论叫涵养理论，似乎是这个理论，大致于讲那种文化传播的潜移默化的作用，更改人的潜意识编码，当你觉得这部电影平常的时候，那也许是你已经知道了世界的大，潜移默化里享受到了生活的精彩广阔。实际上，文化不平等在于，对于一个地区的纪实文学也许对其他地区可能就是神话。比如从包办婚姻到自由恋爱的转变，从安土重迁到随地迁徙的转变，从封建压抑到自由独立的转变，比如从中国到朝鲜的转变。

对于我们，这是一部无所波澜的纪实片，但是对于某些受众来讲，可能确实是一部神话，这就是“非凡旅程”取词的来历吧。

也许， 世界上的人分两类：一类去过“巴黎” 一类未离“孟买”。

每个人都有自己要去的“巴黎”吧，每个人都有自己从未走出的“孟买”，加油！

奇幻与现实，故事与真实，当理想的光照进现实，现实也会变的美好。“那个故事是真实的吗？多多少少吧。”衣柜里的冒险王中讲述的“衣柜里的冒险王”很明显是一个很奇妙的故事但同时也照亮了孩子们的世界，阿贾也充当另一个“德瓦先生”(虽然不知道为什么会进监狱。）就如同德瓦先生照亮了阿贾一样。