无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
未来社会阶级分明，制度将精英与弱者划分开来，前者享有富足的生活与保护，后者则被遣送到拥挤脏乱的底层地区。为了获得优渥的资源，各类竞争无所不在。札克与娜迪获选参加顶尖大学保送资格的体能训练营，他们除了要合作完成各项任务，还得在个人表现上拔得头筹。相较遵守游戏规则的娜迪，向往自由的札克开始质疑制度，两人的摩擦逐渐升高：一本失踪日记、一起意外命案，不仅改变他们的命运，也揭开扭曲体制下的私欲与谎言。捍卫机密国语换脸·幻梦成真草原母亲王妃总是要和离三街剧场生缝寸尺心圣诞快乐2020真相 ~ 聒噪吊唁的结局急诊室的故事 第十四季狄公灭鼠心仇我不是坏女孩大家庭的主妇黑色安息日谋杀干预组2异形狂飙神盾局特工第三季蒂尔2022汉尼拔青春万岁1969一个男人和一个女人卡桑德拉大桥陆小凤之凤舞九天孤寂V8-尼特罗队的复仇计划一个温州的女人深海圆疑1998奇怪的你真让我心动香水2020美女与野兽1978权欲第三季废柴舅舅第一季杏林医院科洛弗档案罗马 第一季万里归途（TC版）恐吓包裹2：火辣查德的复仇太阳之子粤语我女儿的妈妈第二季神烦警探第四季宸汐缘
长篇影评
1 ) 凉凉
影片剧情并不复杂，伏笔和线索也埋得不深，通过不同的视角逐渐接近真相之后反观，我的注意力大多集中在矛盾冲突频频的扎克身上，却忽略了那些表现得优秀能够成熟控制情绪的“优等生”上。尽管他拥有顶级的物质生活和教育资源，他的生活却是一片苍白，他感受不到喜乐忧愁，因为没人在意他的感受，而老师却读懂了他的孤独脆弱。虽然影片夸大了一些问题，但现实生活的确如此冷血
2 ) 挺好的
说剧情硬拉的，能不能思维打开，不要局限于剧情，放在现实社会是不是就是这样！说剧情硬拉的，能不能思维打开，不要局限于剧情，放在现实社会是不是就是这样！说剧情硬拉的，能不能思维打开，不要局限于剧情，放在现实社会是不是就是这样！说剧情硬拉的，能不能思维打开，不要局限于剧情，放在现实社会是不是就是这样！说剧情硬拉的，能不能思维打开，不要局限于剧情，放在现实社会是不是就是这样！
3 ) 「Quotes」
「When I close my eyes I see a world in which all people are equal. Everyone can be who they want, and decide how they want to live. A world in which you don't have to fear punishment for mistakes. People have the same opportunities no matter where they're from, no matter who their parents are. There is no envy or jealousy, no poverty and no wealth, and no sectors. No one has to fight. Not for their lives, not for possessions, not for justice. But when I open my eyes I see the world for what it is. Mendacious and cold.」
「For you to be rich, others have to be poor.」
「You can't win this battle. → That's no reason not to fight!」
4 ) 随便写写
只是练德语听力所以就在un老师的安利下看了。这么说吧。首先有必要为了一个大学名额而杀人吗？他就算不杀她，应该也已经是第一名了。为什么还要多此一举杀人？然后，就因为老师一个拥抱和几句话就自杀了？这个，小伙子，你连人都敢杀，这点心理承受能力都没有？也许全片想要讲的是关于所谓的精英到底应该是怎样一群人的问题？精英不应该只是身体素质和学术成就什么的，最重要的是做人，比如说同理心，比如说正义感，之类的吧。出发点不错，就是，编剧你这太夸张了吧？
5 ) 残酷的青春排位赛
有人将这部作品说是和《饥饿游戏》有些相似，确实在中心角色选择是，和众多反乌托邦的年轻阵营电影相同，不过《未来生存游戏（没有上帝的青春）》有趣的是它的叙事方法：四个人物讲述同一个故事的不同皮毛。从不同的人物视角切入、多方面逐步展现整个事情的全貌，它所带来的反转有相似于《听说桐岛要退部》的反思作用，但却不足后者的慎重。
刚刚看完的时候，我立刻联想到了《终点站》。这两部影片有同等的观后感觉，含优点也包括缺点。 首先，世界观背景设计太大了，可是却没有好好利用，或许是篇幅有限；整体而言剧情还是集中在个体间的碰撞、小情小爱、贫富差距、老师身份的思考等等，不太真正会结合到时代与环境；换个背景时间，这些故事照样可以发生。其次，包括中心事件的发展（偏执强压的营队、暴力冲突、非法人口、杀人事件）等都只是提及表层，并没有深入后续延展；人物动机、目标都太过单薄，浪费了很棒的前瞻视野，只徒说了一些有点中二的内容（特别是男女主角线发展太快速了，让我很难有同理心）。
当然好的方面也有，抨击了当前教育制度的弊病，讽刺了追求虚假优秀的排名措施；呼吁现金社会对青少年能多一些爱和关心，给他们真正想要的而不是逼迫他们成为精良的机器。此外，叙述结构真的很不错。
什么狗屁大学会以极限生存做为考核标准？雇佣军大学吗？
多视角无疑是叙事的败笔，除了暴露电影剧情时长不够的缺陷外毫无用处
为入选精英大学而参与其户外训练营的高中生最终被一本失踪日记和一起谋杀案彻底改变了命运。影片将三十年代反法西斯原著植入未来，结合青年情节剧和法律惊悚片，通过不同参与者的视角四度互补地还原案件全貌，极简风格打造反乌托邦环境，以反英雄的主角表达对现代效率社会达尔文主义的精英体制的批判。
前两段故事还可以，第四段好像是为了反转而强插进去的…故事有点太简单了，一点都不烧脑。
设定、架构、表达没一样让人满意。背景刻奇，为个Universität的入学名额弄这么大阵仗骇人听闻，除了引出对后续展开根本可有可无的科幻元素就毫无意义；人物乖张，尤其Nadesh的人物设定就整一个话痨聒噪的事儿妈，她要不死了从出场没完没了逮谁跟谁嘚哔嘚观众该烦死；Ewa和Zach的感情线全无逻辑，Wladim、Titus、Bernard的戏份也令人费解……最不能忍的是明明可以通过顺叙讲清楚的故事非得拆分表现：凑佳苗的《告白》拆分叙事是通过不同视角呈现同一事件的多义性，而这里的事件拆解始终保持在第三人称视角，除了由不同对象主体补充了少量情节只剩下大量重复内容——想每节留下诸如Nadesh之死、Zach日记去向和Ewa被抓的悬案交由下一分解叙事揭晓，可是每一节都不吸引人，摆弄叙事架构就更加招人讨厌。不管谁杀了Nadesh，就权当是为民除害了吧(笑)。
四个人叙述同一件事拍两个小时
就因为同样有一个野外生存营地就非要拉出来跟饥饿游戏一起说？比饥饿游戏不知到强到哪里去了。饥饿游戏是过眼瘾，没有上帝的青春是对体制的思考--知道了这点就理解为什么豆瓣只有5.5分了。
制作方一定很缺钱，所以布景上难以把观者带入欲图营造的氛围。故事的后半部分越来越无力，编剧强行安利了一个浪子回头以死谢罪的大团圆结尾。纯粹属于自以为很炫酷，实际上呵呵哒的导演作品。
简直就是反当今教育体制和社会体制的教科书！已二刷！
只能说有点意思没有太深的寓意 也没有特别让人震撼的地方 秀了一把叙事结构也没多少创新 里面的角色各个孤独寂寞冷的 真是有点太脸谱了
看到1/4的时候就很难受了，我觉得这种片子很油，五十岁油腻大叔也能拍得出来（他真的是完全，完全没有道理怀疑那个女生偷了日记本，编剧导演你站出来自己演社会冷漠残酷好不好
不清不楚，不明不白，不疾不徐。结构上不如再设计一些，逻辑上差的有点多。
低配版《下女的誘惑》，中二感濃厚，被納粹控制的烏托邦。
刚开始，我以为是反乌托邦电影，看到中间我又以为是人性拷问电影，到最后，原来是破案的啊，一个故事讲三遍我都快吐了。
不同的人视角还原了故事真相，一群孩子去野营野外训练，争夺少数入学资格，关心他人的人死了，不折手段的人晋级了，反社会男主，人家不让干啥他干啥，认为世界人人平等，却害死了女主，坑了老师，最后抱得野外美女归。电影啥玩意。就为了讲人人平等，都有权利追逐自己想要的生活，不该被社会主流思想束(shù)缚，那咋不去裸奔啊？
?????什么啊 男女主到底怎么爱上的？整体都莫名其妙的要命
开头男主的自白就像是对共产主义乌托邦的向往。不过到了后面简直一泻千里不知所云，都不知道到底想拍些什么东西。
被同事拉去看了这部片子，全程白眼翻上天🙄️演员演技还能再出戏点么！剧情转折还能再生硬点么！逻辑完全不通啊！世界观架构靠猜可还行。。简直不敢相信这是小说改编的电影。。剧本漏洞多到令人发指……
▤「When I close my eyes I see a world in which all people r equal. No one has to fight.Not for lives,not for possessions,not for justice.But when I open my eyes I see the world for what it is. Mendacious and cold.」「U can't win this battle. → That's no reason not to fight!」
2.5 一次又一次重演 挺单薄的