从他们人生各个阶段来看,无论是纵向还是横向的对比,他们的人生不断向我们提出问题,让我们去解决问题
自我深思:
28up上我看到了他们不同人对人生更深层次的思考,有些人就是安于现状,他们不会去过多的思考问题,也许就是应该存在,萨特说:存在即合理。然而我自己的观念是,人是有限的,我们只做自己觉得是对的事情,然后接受它的事与愿违。但是前提是自己不断的进步,不断摆脱自己,不断摆脱生活的控诉
联想感悟:
对大多数人来说,生活的变化是缓慢的。今天和昨天似乎没有什么不同;明天也可能和今天一样。也许人一生仅仅有那么有一两个辉煌的瞬间——甚至一生都可能在平淡无奇中度过......不过,细想过来,每个人的生活同样是一个世界。即是最平凡的人,也得要为他那个世界的存在而战斗。从这个意义上说,在这些平凡的世界里,也没有一天是平静的。
《人生七年》,终于抽时间拔草了。每一集都会带来不同且强烈的感受,尤其是每个人各阶段的横向&纵向的对比,无比现实。
他们7岁时,觉得每个孩子都好可爱好活泼,对世界和未来充满希望。
14岁时,则发现多数人有了青春期的抑郁,部分孩子表现出明显的内向和自卑,逃避镜头。
21岁时,有了鲜明对比,顿觉得阶级固化好严重,一个人太难摆脱ta的原生阶层了。
28岁时,终于领悟到人生的掌控者模式多么重要。
1、掌控者模式
当你一直把自己当成是受害者时,那种将失败归于他人及环境的逃避措施,很轻易就能做到,却对现实没有用。
当你选择了当自己人生的掌控者时,你会看到现状不满的同时,努力去改变它,然后变得越来越好。
同样是出生在条件一般的家庭,有人抱怨和安于现状、乃至徘徊或放弃,长大了靠救济而活;而有人却一直努力做出改变,明确目标和方向,长大后突破阶级固化,变得小有成就、跻身上流;
同样是14岁面临父母离异,有人说自己还是个小孩、很难接受现实,而有人却说我已经长大了、父母离异对我的影响很小;
同样是长大后当老师,有人是不知道该做什么、最后被动地当了老师,没有热爱;而有人则是遵循了从小到大的梦想轨迹,为理想而选择教育事业,满满动力。
2、明确目标的重要性
片中多数在长大后过得更好的人,都是明确目标和未来发展方向的人。
而如果目标太泛,或者一直在摇摆不定,则很难集中往一个方向去努力。
3、论伴侣的重要性
一个积极向上,且对你好、能包容你并愿意与你并肩成长的伴侣非常重要,ta能协助你去改善原本并不太好的生活现状及性格缺陷,让你的人生轨迹整体都往好的方向去拉动。
4、长大过程中思想一致在变
7岁、14岁、21岁、28岁,我们的想法常常会变,或许会互相矛盾。比如恋爱、比如结婚生娃,都有可能发生“真香”定律。然而这才是意外的有趣之处吧。
5、自我安慰和知足模式
处于底层的人,也许是因为视野不够,看到和感受到的都太少了,同时也会对自身不太好的背景和经历进行自我安慰,所以他们通常都会更加知足和稳定,对未来不会有太多的期望和突破。
看到这些就想到了自己,灵魂拷问:我的目标是什么?我想要过什么样的生活?我喜欢和擅长什么?
28岁,大多数人的棱角都已经被磨掉了。为了和这个世界和解,大家都更加平和——有的人被婚姻拯救,有的人已谙熟运行规则,有的人则完成了对内在自我的基本建设。
只有Neil是个例外,他依旧非常eccentric——这个单词可解为“偏离-中心的”,于是不由让人想到圣经传统:在古希伯来语中,“罪”的字面义是“箭偏离靶心”。有意思的是Nil自己也谈起了圣经,并表示相对新约更偏爱旧约,"Because in The Old Testament,god is very unpredictable and that's,I think,how I see him in my life,sometimes very benevolent,sometimes,seemingly,needlessly unkind."或许这也是导演在这期对他最感兴趣的原因,他的采访时间最长。
John像是非常明智而老练的样子而拒绝了这一期采访,或许他早就看出将会被尴尬地形容为"big success",而作为一个拥有强大内驱驱使自己不断向前攫取"fame and power"的野心家,现在还只是在路上。
而其他人——或许就像我们中的大多数一样——我们between "eccentric" and "big success",我们要也一样寻找自己生活的意义,在最精彩的两端的故事之间,在最容易被忽视的“沉默的大多数”中,我们——或许更容易或许更艰难——也要努力寻找。
LEVEL A @ 伦敦富人区
约翰 拒绝采访
查尔斯 BBC助理制片人,拒绝采访
安德鲁 已婚,律师,老婆是秘书
LEVEL A @苏格兰
苏西 已婚,2个孩子,丈夫是律所合伙人,在乡村生活
比21岁时更幸福快乐,会送孩子去私立学校
LEVEL B @ 萨里郡
布鲁斯 在伦敦东区教书,住在公租房
背离了自己的成长背景,但认为这样是有意义的
LEVEL B @ 约克郡农场
尼古拉斯 已婚,老婆是牛津大学同学,读博之后,在威斯康辛大学做教授助教,
LEVEL B @ 利物浦郊区
尼尔 失业,靠社保生活,周游英国,将自己的失败归咎于环境
看不到未来的方向,认为自己的人生可能荒废,有一定心理问题,不希望要孩子
彼得 已婚,在综合学校工作,住在莱斯特施,老婆在进修教育学
如果有孩子,不会送他们去私立学校
LEVEL B @ 伦敦东区
杰西 已婚,不想要孩子,丈夫是油漆工,在保险公司工作
林西 已婚,2个孩子,丈夫在邮局工作,在图书馆工作
苏珊 已婚,1个孩子,丈夫是煤气工,住在伦敦东区的公租房
LEVEL C @伦敦东区
托尼 已婚,3个孩子,出租车司机,兼职做临时演员,加入了高尔夫俱乐部,很喜欢现在的生活
认为比其他人会更多的关爱孩子,希望开家酒馆
LEVEL C @ 儿童之家
保罗 已婚,2个孩子,住在墨尔本郊区,砌砖工,老婆兼职理发师
曾变卖家当开车旅行
西蒙 已婚,5个孩子,搬运工,住在伦敦南部公租房
我正在走向的 距离我最近的一个7年 你以为21岁是最动荡最迷茫的时刻就错了 因为28岁的时候可能跌的更惨…… 印象最深刻的是Sue的那句话“不管现状变成什么样子,你最终都会习惯的。” 所以每天一问:我还能不能站起来呢?
穷人阶层在28岁之后已经没有梦想了 每个人都对自己的生活很满意,生活在自己的舒适圈,不想动,觉得钱也够用。问simon还有什么梦想,他说,让孩子好好长大。 这解答了我们一个问题,穷人阶层安于现状,对自己人生没有期望的时候,生孩子,把注意力放在孩子身上。富人阶层不同,他们也生孩子,但是他们依然有自己的人生目标。
托尼真是有活力的小伙子,人生目标都完成了,不知道他下一步会干嘛!出人意料的有三位,布鲁斯,苏兹,保罗,还有为什么感觉尼古拉斯要离婚。。。
不怀超出实际能力的欲望,不做大于知识水平的思考,有目标,脚踏实地。这是过上幸福生活的人的共同点,不管什么阶层。
跟俄版区别在于他们实在没有什么国家民族生存这些话题和牵挂,而他们真的是7岁就确定下了气质,而且大部分的配偶都接受了采访。
这不仅是起跑线的问题,是每个孩子的跑道都不一样。但是整个系列带给人的思考,又不仅仅是阶级那么简单,无常、心态、自立、健康、家庭、婚姻、教育……每一个维度都烙印在生命里。希望几年后还能看到63岁的他们
看到Neil,我想到了极致的INTP。极度内向,边缘性人格,没有办法很好地适应社会。极度地空想主义。探索人与世界、自然的关系。极度没有计划性。哲学家和流浪汉之间其实也就是一线之隔吧。看评论说很多人为Neil可惜,我觉得他这种个性有他存在的意义。梭罗的瓦尔登湖估计也就是在这么个环境下写出来的吧。
看的纯英文字幕版,看懂了大概。正如我在看完21岁篇的时候想的,很多人生活发生了变化。Tony已是一个潇洒的出租车司机。Bruce放弃高薪职业去教书,Nick去美国当大学助教…当然也有除了结婚变化不大的Paul和黑人symon。最让人唏嘘的是Neil从开朗活泼小男孩到患有精神疾病的流浪人。女孩们除了苏西都没变
英国作为创世鼻祖 探讨的还是龙生龙凤生凤问题。事实上也确实如此。穷和富掌握的资源不同。里面钓丝逆袭成功的 印象有两位。男生是智商一流,念了哈佛数学 转去美国任教。(神奇的是他七岁就有独立意识:主持人问你有女友吗,他道我不想答这个问题。)另外的女生是情商高,不起急,虽然离婚独立带孩
几个中上层男生基本都实现了自己的理想,Nick的成功和Bruce对底层人的关心帮助仍然让我敬佩。Neil的状态太让人心碎
基本上是我看的最认真的一集,因为今年25周岁的我,也在面临28岁的我会怎么样。然而我想要的是明年在乡下把老房子推到重新盖新房,然后在家里的附近找个工作,继续看书看电影,期待在40岁之前写一本书。在家种种地,父母健康,我们快快乐乐的生活在一起。不知道28岁之前能不能实现呢?
28岁,尼尔流浪英国,尼古拉斯在美国成了教授。查尔斯进入BBC,和约翰一起退出拍摄。有些人结婚生子,大家的脸上少了愤怒的表情。
虽然良好的家庭环境基本上决定了孩子未来人生的方向。但是英国的穷人,长大了当出租车司机或者水泥匠,小日子还是很滋润堪比小康,资本主义国家的腐朽生活就是好啊~!每7年一部纪录片,一路看下来,非常震撼~!第3,4集 没有字幕,可以跳到第5集。地址:http://my.tv.sohu.com/pl/6524102/
一直不敢看这一集,因为心里预估到几个小伙伴的人生会发生的变化。看完发现果真如此,《21 up》里人物的青春朝气今犹在,大家都宿命般的走向了各自的人生道路。阶级从未消失,它只会随着时间的流逝不断趋于稳定。越来越佩服导演当初的慧眼,这几位小伙伴的履历都是社会人类学里的范例。
28岁的尼尔其实比别人更明白自己,也明白自己的处境,他的古怪正是自己对自己的了解却又不想去改变的逃避。28岁在84年代更像一个收获的季节,21岁时候定下的目标,付出的努力,比如托尼为开出租车做准备,比如约翰为学业而努力,等到28岁,这时候的成果就是瓜熟蒂落,而21岁的尼尔也清楚认识到28岁应该有什么,有家庭,有事业,有孩子还有不错的收入,这一切其他人都实现了,但是尼尔却还是一事无成,尼尔只想到了结果,却没有想过其中的过程,这也是尼尔的性格缺点导致的,能有行动的想法,却总是不想去尝试,那不如没有行动的想法,给自己徒增苦恼,这正是托尼和尼尔之间的不同,也是我们普通人最需要警惕的地方,还是无行即无知。
Nick和Neil是最触动我的两位。前者带来希望,没有决绝意味的“逆袭”,His success just so naturally flowed. 而后者,是对挫败感隐隐的共鸣。遗憾的同时,我对他抱以理解。
burce真是一个从小心中就有大爱的孩子 并且长大后竟然真的超着自己小时候的梦想一步一步靠近了 真的很了不起!nicholas简直就是知识改变命运的典型案例,一定是一个很聪明很聪明的小孩,而且从小就知道自己要的是什么
28就是人生的定型了吗?觉得Neil有自己的影子,还是说我会变成Neil?那样子太可怕了,不要啊,真的要很留心,稍不留神就走错了长歪了
中产阶级的未来真是一线之间,差距越来越大。为Neil捏一把汗。
多数为人父母了。顶层人士在成功的轨道上依然很世俗意义上的成功,中低层有些变化太大。 9.2