他的戏份并不多,三人组大概出现在一头一尾吧,里面董子健演的真的很好很出彩了,至于流量他演的孤儿小波我全程没有出戏,他不算演的太好,但不差,真的让我感受到了一个孤独敏感又渴望温暖的小孩,阳台爆发戏很不错,进步很大了!感觉粉丝可以吹一波了,我还是很期待他以后演技的继续提升,吊打那些无脑黑??
这算是少数我看过小说再去看的电影,小说本身很喜欢,但没有到小说迷的地步。但是对于小说本身的环环相扣,各有牵连表示很惊叹。所以电影上映前,就约了一样看了小说的朋友去看。 由于第一天大量的一星评价,让我对电影的期待值降低了。看完后,我们都表示还原度有点小惊喜,有原著的味道。 电影对于原著小说有改变,但是剧情改编得挺合理的,改成中国的故事背景,让没有看过小说的人更加容易理解,把时间改成93年-17年的跨年,刚好是目前大部分观影者经历过的年龄,故事背景变得熟悉,同时在元旦假期上映,戏里跟戏外一齐过新年,感觉也挺温馨的。其他的改编,比如93年没有手机,不知道什么是网红、直播;把歌手的偶像改成“迈克杰森”(因为字幕也是写中文的),而不用“披头士”,其实也是迎合年轻市场。这些改编作为一部商业片、爆米花电影,我个人觉得非常不错了。 另外,作为一部拥有三大流量小生资源的商业片,没有过硬的广告植入也是让人舒适。 小说最大特点是每个故事都有牵连,这点还原得很不错。几个故事的挑选我也觉得不错,本身就是小说里面记忆点最深的故事,而且都有触动的地方,如果说电影拍得不好,我觉得就是故事没有拍到让人洒热泪吧。每个故事都有动人的点,但每个都点到即止。 最后想说王俊凯的脸挺适合大荧幕的,没有黑评们说的那么夸张。三位主演其实只是故事的过渡,每个故事的演绎才是电影本身,也才是更需要演技的地方。这里并没有三位主演太多演技发挥的地方,我就不明白为啥一直吐槽热巴和小凯了,他们本身就不存在太多需要演技的地方。从开篇大特写王俊凯的脸,目的就是为了满足粉丝,三位主演都是流量本身,导演也是给粉丝们足够的“交代”了。
中国版解忧杂货店,看完以后,我想把这部电影比作是一张原浆纸。以东野圭吾笔下的原著为原材料,放到中国国情的背景下搬演,在这之前我猜测对于日本文学的本土化必将成为这部电影需要攻克的重要难点,尽管《解忧杂货店》已经算是东野难得的温情作品,收敛了其惯常推理小说的尖锐和紧张感,然而不仅仅是对于小说题材标准的裁剪,这一次更要求导演抓住原著的灵魂,传递出同等的温暖。观影结束后,我想导演终究还是做到了。
对于还未看过原著的观众来说影片的开头设定或许会显得有些突兀,造成理解误区或是盲点,但随着情节的展开相信疑虑也会随之消失。初看电影,很快会察觉到群像式的电影结构,并且会让人感觉线索杂乱无章,不过正如我的比喻一样,这部电影是一张原浆纸,它交错潜伏着的纤维看似杂乱,却最终能构成洁白完整的纸张,这种建构技巧在文学中多称为断续线性发展,当交织的线索汇聚贯通时,那么由此碰撞出的声响就能轻易地触动到我的内心深处。解忧杂货店或许也能被称之为是一部任性的作品,它需要受众的主动性,需要受众撇开陈杂的心绪去感受。相比同期上映的电影它的论调也像一张纯白的原浆纸,上面是无数平凡或者不平凡的人生,漫不经心就会忽视其内在丰富的内在,就接触不到如此贴近每个人的生活,每个人的过去,迷茫,无助,挣扎,这些能在每个人的心中引起共鸣震颤的情绪,需要你——观众去走进,去捕捉。这是隐藏在电影中送与观众的静默的感动。
当然,原浆纸也难免会有粗糙的部分,也许是群像式的故事情节导致了叙事的仓促,其中需要产生剧烈冲突的环节缺少合理的推动力,不可避免地让我到感觉人物决定的突兀性,看过电影的朋友们应该十分清楚我指认的是哪一段情境。这里为了不剧透就不详细解释了。同时对主题方面的升华,也稍欠火候,由此看出影片或许还是不够精简。
至于演员部分,我认为每一个人都做到了负责任地扮演属于自己的角色,无论和演员本身的反差是否悬殊,每一位演员都,尽情地融入了故事本身。该有的情绪爆发点也十分到位,不夸张,也不至于不饱满。
最后提及一下电影的插曲《重生》,配合电影情节,词曲,可以说,这么多年的电影拍摄当中,终于有一部作品,对关于未来,关于梦想,关于决定,关于后悔,做出了一份宽容的,温暖的,给予人希望的解答。原著《解忧杂货店》的翻拍是一次重生,电影当中的角色也获得了重生,而即将到来的2018,也因为解忧,似乎满携着闪闪发光的,让人期待的希望。
去年过生日的时候,一位朋友送了一本书,叫《解忧杂货店》。这是孤陋寡闻的我第一次阅读东野圭吾先生的作品。书不厚,我大约三四天的时间就读完了,心中的温暖久久不能散去。书中印象最深的一句话是,真的到很久以后,才会明白,每一个选择只要努力过,都是正确的选择。 今年很高兴的得知这本书要拍电影,后来更高兴的得知上映时间是最好的朋友的生日。也就是今天。我们傍晚打车到商场,用一个小时风急火燎的吃了一顿烧烤,然后跑到电影院赶7点的电影。 电影拍的很不错,是原著该有的味道。没看过的书的人怎么想我不知道,会不会嫌故事太鸡汤,或者节奏慢。但是作为一个喜爱原著的人,我深深的觉得,这就是我心中的那个故事。那个有点环环相扣的悬疑感,又更多的是温暖和带给人思考的故事。 我正处在对人生怀有迷茫的年纪,解忧爷爷的最后一封信,让我内心触动很多。他说每一个找他的人其实心里都有答案,他的回信,不过是给每一颗下定决心的心,一点鼓励罢了。我们也会幻想从未来得知某种讯息,然后功成名就的毫不费力。但是如果不努力,知道了又怎样呢?道理说穿了,就觉得很简单,但是对这些问题有思考的人,会思考的更深。 至于演技什么的,我只想说,没有一个人让我出戏。
总的来说,我非常不理解一星的是怎么想的。
一部强行煽情的鸡汤电影,故事还没说清就急着“解忧”,温情不成,倒让人觉得寡淡无味。 看完电影后,觉得三个故事叙述得太匆忙了,毫无铺垫的就来上一段煽情戏,再时不时冒出让人觉得突兀的道理,完全就是为了赶着在日版电影前上映粗制滥造的作品。 首先是小城音乐人这个故事。前一秒父亲还在饭桌上因为儿子执意于音乐怄气,下一秒父亲在病床上就跟儿子讲起“即使失败都不能回头”的道理,用几个镜头跟几句鸡汤台词就想塑造一个嘴硬心软的慈父形象,未免也太儿戏了。同样,音乐人为了救孤儿院里的一个小女孩子而牺牲这段剧情也是毫无铺垫,从认识到一起唱歌再到失火救小孩也就一天的事情。 其次是乐迷小孩的故事。小说里崇拜披头士的小孩到了电影完全成了一个熊孩子,崇拜迈克尔杰克逊的设定在故事里一点意义也没有。小孩想逃离父母的原因并不深刻,离开父母后的小孩从未想过父母,知道当年父母为了找自己都出了意外,竟然还能说出“自己度过了幸福的一生”这种话。 最后是舞女这个故事,简直是BUG一样的存在。写信回信的过程被帮助识破了渣男然后明白了做人只能靠自己,再学会计、存钱、投资、最后成为商业巨头走上人生巅峰。明白了人生的道理之后当初做舞女的苦衷都消失不见了,也有时间跟条件让她学习会计了,导演强行送上一碗励志鸡汤。这不像个为了生活苟且偷生的故事,更像个不爱学习的学生有一天突然埋头苦干起来。 叙事凌乱之外,鸡汤台词更是让人尴尬。比如,小孩问舞女“这花怎么才会开得漂亮点”,舞女答“你要用爱心浇灌它”。记者问长大后成为画家的乐迷小孩“你至今最满意的作品是什么呢?”,他答“生活”。全片弥漫着一股迷之自信的鸡汤味,在原著的框架上避开了一切让人感动的点。 为了像原著里让几个故事都有所联系,彩虹之家的设定更像是刻意的。音乐人到彩虹之家演出救了一个女孩,乐迷小孩逃离父母后被彩虹之家收养,年轻的舞女做这份工作的苦衷就是彩虹之家。似乎《彩虹之家》更适合作为本片的片名。 整部电影下来,让我印象深刻的只有董子健给舞女写信的那段表演和渣男的港式普通话,最后加上流浪汉一句摇滚不死。温情的题材拍成强行拼接的鸡汤电影,几个月的时间,IP改编+流量明星,制作出一部吸粉丝小能手的电影,一星吧。
根据东野圭吾的奇幻同名小说改编,韩杰所执导的中国版《解忧杂货店》给人带来的只是彻头彻尾的失望,电影在剧情基本忠于原著的框架下,却并没有能做出富含镜头语言的转化,而只是照本宣科的熬出了一锅寡淡无味的鸡汤,凌乱的叙事更是使电影且不谈何般感动,反令“解忧”变成了如坐针毡的忧虑。
没看过原作和日版所以先入为主的觉得还可以,有韩寒在本土化的还不错,就是隐约有种韩国片的调调。有点能get董子健的演技。以及一直想买王俊凯那双匡威……就孤儿院的孩子的鞋有点太好了,出戏= =
看过原著感觉改编的不太好...不过董子健不错,第一次看王俊凯演戏,还算及格吧,毕竟还小未来可期,迪丽热巴的造型实在是emm不太适合她吧...
24号看了点映,一直没有来评。每一分钟都不能错过的好电影!破除了日本IP翻拍魔咒😂
本土化做得不错,成龙是个亮点。最主要是故事好。是好好讲故事的电影,有笑有泪,尤其前两个故事特别打我的点。所有从爱和善意出发的事,最终不一定会有一个好的结局,这种遗憾真的让人很触动。看完之后我还用了些时间消化这些不圆满。可以给四星吧,看到仿佛有点温情就跳脚喷鸡汤的真是受不了,给满了
没看过原著不带任何滤镜和偏见去看还是能看的,杂货店和福利院的互相联系,开头和结尾的相呼应,几个故事主人公都互相有关联,虽然全程没什么高潮但是都很贴近生活可以就当发生在身边或者自己身上的事来看,有时候你不经意间的一句话做的一件事都可能改变一个人的一生,所以谨言慎行吧。
电影也算是规整的还原了 没什么毛病但也没有惊喜 最感动的还是最后那封回信 还是小说更好更温暖人心 想再看一遍小说了~张维维唱的《重生》挺好听
没看过原著小说,感觉主演们没什么存在感,小董稍稍好一些,三个故事都像是彩虹之家公益广告。不过觉得在小镇上真有家这样的杂货店也不错,有的时候人只是希望得到别人的鼓励吧。
总的来说,这是部奇幻又暖心的电影。片中三位主演胜在自然清新,给人很强的新鲜感。尤其是董子健,演技已经很老练了,却仍然青春扑面不显油腻。当然,比较惊喜的一众大咖绿叶,成龙大哥虽然是客串,却给出了诚意满满的表现,更不必说李鸿其、秦昊、郝蕾,他们带来的不仅仅是阵容,更是电影品质的保证。
比烂片更浪费时间的,就是这种平淡无奇、冗长缓慢、矫揉造作、明星拼贴的鸡汤电影,你们都很励志,你们都有梦想...ok,fine!
成龙戏份并不多,王俊凯表现比我想象得要好很多。热巴的假小子怪怪的
那我该把信寄给谁?谁来帮我解忧?看完电影满心忧伤,如同平安夜里经历一场寒流,凄凄惨惨戚戚。
原著本来就是一本肤浅的鸡汤故事会,再加上所谓的中国特色,不伦不类到浑然天成。
三个看似叛逆的孩子就像一把钥匙打开尘封已久的解忧筒把一幕幕生活中的人物故事串联起来。人物塑造有骨血,故事有内容,内核有养分,该档期国产电影的清新之作
如果不是热巴我根本懒得评 太难看了。美工服饰场景镜头都走心了 然而国产电影中往往形式过大的内容都铁定水 没想到如此高宣传气焰的大IP也中了邪。三段式故事矫情造作 这馊到吐的鸡汤除了恶心观众毫无警醒治愈作用 本来极具日腔特色的桥段奇怪地掺杂了中国风格 注定了是不伦不类的失望。
如果说日版拍出原书50%的水平,那这一版又在日版上再打个对折。要说多烂多雷也不至于,而是平庸,毫无才华的平庸,真是让人失望。同时,问题显然不光出在几个流量明星上面,因为那些成名演员的表现同样让人失望。真是白瞎了这么好一个故事,平庸乏味温吞水,毫无亮点的东西。化妆也是要命,搞得好丑
为什么豆瓣才5点几分,很好看啊你们考虑过看了 机器之血、妖猫传、奇门遁甲的观众的感受了吗……跟他们一比,这片真的逻辑严密、故事全程在线啊😷😷😷
从我09年开始玩豆瓣到现在,到后来多少人开始说别人是装逼er但不自知。客观说这部电影主要还真不是演员的问题,到觉得是导演拍出了学生作业的感觉,要么就用力过猛不克制,要么就太中规中矩,以至于看片的时候我宁愿多看下王俊凯的脸。
这解忧杂货店是一座凶宅吧,敢往这写信的才叫勇敢。秦朗写信被告知坚持梦想,然后他被烧死了;张默写信被告知要相信家人,然后家破人亡;晴美写信被告知别轻信他人,然后被绑架了。主创眼里的93年只有崔健和杰克逊,17年只有网红和雾霾,如此刻意的符号、灾难的演技、突兀的硬广,如梦想女声一般尴尬。
三星半。无论是小说还是电影,它们的内核却是一致的:它们真正想表达的是人与人之间的温暖,是来自陌生人的抚慰,以及自我认同的正能量——这对韩杰来说,实在温情的难得一见。