搜索

“我们的工作是要努力记录生活中的真实，但什么是真实？”
这是电影里名记陈若兮的经典语录，也是剧中每个人苦苦追寻的终极真相。导演没有给出答案，他选择在电影最后一帧播毕时，每个观众自行脑补。
所有人都看到了叶蓝秋不让座的举动，但没有人知道她身患绝症的隐情；陈若兮搜到了男友劈腿的照片，但她不知道两情相悦的无辜；莫小渝抓到了丈夫偷情的现行，但她不知道这只是上下级的温情；沈流舒查到了小秘卷款逃走的行踪，但他不知道这是一次绝望之旅。当我们坐在黑暗的电影院里，看到陈凯歌勾勒出的这幅众生百相图，也许心里不禁鄙视剧中人自以为是的愚蠢。
可换个角度，如果：如果开片时我们没有看到叶蓝秋的癌症报告书，当她在公交车上绝望的说出“我就不让座”时，我们会不会也如车上那位售票员，叉着腰大声炮轰叶蓝秋？
你会么？
当然，你也可以悄悄掏出新买的爱疯，无声无息拍张叶蓝秋“绝对真相”的照片，手指轻轻一划就把它传送到网络上。再配上一个耸人听闻的标题，给段义愤填膺的评论——那么恭喜你，很快这则消息就会得到上千回复。每一个正义感爆棚的网民都会对这张新闻照吐口唾沫，然后极尽所能评价、责难、辱骂甚至——人肉丫的。
我不知道，这是不是大多数在生活中文质彬彬的路人会干的事。在这个公民意识极强，可权利却极其有限的时代，我们都学会了通过网络发出自己微弱但是真实的声音。但当你一鼓作气写下140个字或者一篇洋洋洒洒的檄文，点击“发表”的那一刻，有没有问过自己这个问题：“什么是真相？“
在全民狂欢的网络平台上，在无孔不入的智能手机的监察下，我们能肯定自己发出的声音一定是自己的么？每个人认知的特殊性，每个人看待事物的角度，每个人置身环境的影响，都让我们有理由相信“眼见不一定为实，评论也不一定正义”。当隐藏在电脑屏幕后的人站在道德制高点上对世间苍生嗤之以鼻时，他的道德难道就真的无可指摘？
在这场搜索的保卫战中，人人都有杂念，除了心境澄澈的叶蓝秋；但人人也都活得真实，除了自绝人民的叶蓝秋。当我们找寻逼死叶蓝秋的真凶时，除了晴天霹雳的淋巴癌，是不是也得算上这场声势浩大的网络暴力？而每个人锋利嗜血的凶器，仅仅是轻巧无害的鼠标。
也许导演要说并不只是搜索二字，但人肉搜索的确是故事里最触目惊心的伤疤。你很难想象，暌违现实主义创作十年之久的陈凯歌，在花甲之年仍能拍出这样犀利的接地之作。但实际上，陈凯歌用自己一如既往的人文关怀之心，生动描摹了当下社会的各个阶层。在纷繁复杂的人际大网里，剧中的每个人都有可怕的一面，但同时他们也有可怜的一瞬。导演并没有轻易评判任何人，这是不是在对网络乱象给出自己的答案呢？
而我们真正需要的，并不是得知真相时心头翻涌的那一丝同情心，而是宽容善良的灵魂。若能如是，叶蓝秋的悲剧便不再有发芽的土壤。

我实在想不出不给这部片子五星的理由。真的是不明白，那些黑们，辱骂一部所谓的“国产片”，是否能从中得到很大的快感？我看一部电影，从来不去关心这部电影是什么导演，什么阵容，我注重的是情节，只要能够打动我的，就是好片！

说实话，这部片子，票贩子给我推荐的时候说是爱情片，我本来是想去看《马达加斯加3》的，可是没有原声版，想了想，还是看了《搜索》。本着一颗看泡沫剧的心，看完了一部很沉重的电影。

这片子情节我就不说了，全片给我最大的疑问就是——人与人之间的信任，到底能够承受得起多大的冲击？

我是一个不喜欢用勾心斗角去与人交往的人，这样的人很傻。有人骂过我，说我太直接，这样会给自己给别人都不留余地，人与人之间还是要戴着面具比较好。可是我想不通，我不理解。就像赵又廷在里面演的那个角色一样，我说真话，还要我背负罪孽，这个世界怎么了？

我觉得人与人之间最重要的就是信任，不管是夫妻、情侣、兄弟、朋友等等任何的关系。如果我不相信你，我怎么去和你结交？如果我不相信你，我怎么让你走进我的内心？如果我不相信你，我们之间又能有什么感情可以存在？

高圆圆演的是一个非常悲哀的角色，年纪轻轻，美丽可人的女人，就得知自己命不久矣。因为从小成长的环境让她养成了非常独立的性格，所以她不愿意和任何人分担这样的悲哀。她本打算一个人悄悄地离世。可是这个扭曲的社会啊，从一件小小的公车不让座事情，上升到她这样的人就不应该活在世上这样的高度。我想说不让座怎么了？如今公交车上有些老人真的是给脸不要脸，倚老卖老！有什么法律规定一定要在公交车上给老人让座吗？年轻人不是人吗？年轻人就没有身体不舒服，特别累的时候吗？他妈的老人就因为年纪大点，就可以随意指责不给他让座的年轻人嘛？凭什么！！！

网民是什么？网民是个屁！比我们自嘲的屁民都还不如！屁民好歹还要负法律责任，网民说话需要考虑后果吗？可是那一句句直戳心眼的攻击性语言，可曾想过对当事人会造成何种影响？我们是爽了，骂了就忘，可有些话，对人的伤害是一辈子的。三人成虎，何况是成千上万的站在圣人角度去指摘他人的民众！

千夫所指，又有谁能受得了？人不是铁打的，没有谁可以完全不在乎他人的评论。这个社会扭曲了，不要让我们的良心也扭曲了。话是不能乱说的，要对得起自己的良心！

信任这个东西，到底是什么？当种种迹象都表明你身边那个一直信任的人是个道德低下的人，他因为自身遭遇重大打击，又没有心思去反驳的时候，还有谁可以对他说一句“我相信你”？这四个字，可以救命！

在这个信仰缺失的年代，每个人连自己都不再相信，那么，还怎么把“信任”这两个字用在他人的身上？

信任是一种坚持！要不怕疼，不怕伤，不怕死。才敢对别人说“我相信你”。

我们都躲在厚厚的壳里面，生怕被人伤害，可是，最终我们自己把自己伤的体无完肤。而当我们在面临绝境的时候，才发现没有人可以伸出一只手来拉我们一把。

这个社会不该是这样的！人与人之间的相处不该是这样的！

我对所有我身边的人可以说一句，我相信你。我不怕，我什么都不怕。我愿意去相信人，我愿意去相信身边的每一个人。信任一个人的能力很重要，于我来说，没有信任人的能力，我无法存活。

这个世界，不该人人都扮演着反派。好人，不该是背负最多最沉重的那个人。

我相信你，因为我愿意。

生活总会继续，我们总这么安慰自己，哪怕生活中再多的苦难与误解，我们总相信一切都会雨过天晴的不是吗？

人生在世，太多的故事可以感动，犹如草长莺飞的春晨，放飞一只只心情纸鸢。不否认我是个泪腺发达的人，很多电影，很多故事都可以让我泪流满面，因为他们就是这样悄无声息地触动我。

刚开始看的时候，我时不时地笑着，和影院里其他人一样。我都开始怀疑这个故事了，这真的是我等待那么久的搜索吗？为什么有这么多的笑点？甚至叶蓝秋趴在沈流舒肩上哭泣，莫小渝骂叶蓝秋是小三我都笑了。
搜索曾经让我担心我会讨厌非常多的角色，看完我才发现我都好爱他们，叶蓝秋，陈若兮，杨守诚，沈流舒，杨佳琪，张沐，甚至莫小渝和唐小华，我真的一个都不恨。



叶蓝秋，我自然是最最心疼的，可我也恨她的骄傲。恨她的自私，恨她的狠心。你为什么要独自承担痛苦？你为什么不让任何人走近你的心里？你为什么不信任爱你关心你的人？你为什么可以弃他们而去？你为什么要告诉杨守诚你爱他，你知道他一定会在玫瑰旅店等你，那你为什么要让他等不到你的人直等到你冰冷的身体，早已没有了温暖。

只要你当初把一切说清楚了，事情完全就是不一样了，你为什么要独自承受？你的不解不辨伤你最深。你是别人眼中的墨镜姐，是沈流舒眼中的骄傲，是莫小渝眼中的小三，是陈若兮眼和杨佳琪眼中的新闻焦点。可，这些都是别人强加给你的，不是吗？你只是一个在陌生的城市里孤傲地活着的脆弱女孩，用御姐的造型和外表，去掩盖一颗脆弱的心。

你以为你很坚强，所以，当你知道自己的病情，你不愿相信，你多么希望是医院弄错了，你的人生还没来得及绽放却要收尾了。当公交车上的不让座引起群众的谩骂时，你不是卑微地道歉和让座，而是抬起你天鹅的脖子对老人说要坐坐这。你以为不过是生活中微不足道的一件事，却不曾想，因此改变了你，陈若兮，杨守诚一系列人的命运。
当不让座纷纷扬扬，你的所有隐私都被曝光，你想的不是出来把话说清楚，而是一个没有被电视台播放的道歉视频以及消失在人海，你以为你可以独自安静地走过最后的七天。杨守诚的出现，打破了你原先的平静。当爱开始在两个人心中蔓延，一切都不一样了。

玫瑰旅店，是你最后生活的地方，留下了你最后的回忆。也是你和杨守诚开始萌生爱意的地方，是故事真正开始的地方，也是故事最后结束的地方。

出了影院，我眼里依然有泪，这叫余音绕梁吗？想起你的离开，我还是会感到心痛。
影片让我哭的地方在你的离开后，一切与之相关的人的反应，我觉得我也是其中一个，不同的只是，我对你没有愧疚，只有感动和惋惜。
你曾像繁星闪烁
当你从浩瀚星空坠落
如同从未发生过
这世界不会在意你的微弱
可我知道从此后
这世界少了一份光亮
多了些许的失落
消逝的星辰那是夜空的过错

我要过好每个小时，每一分每一秒，每一天，你灿烂地转过头来，把最美的时刻定格在那里，杨守诚，也许会一遍一遍地看着这段视频一遍一遍地回味，直到泪水模糊他的双眼，打湿他耳边的头枕。
结尾处的路是留给你的吧，
蓝秋，我知道，
那是通向天堂的路，
你，可曾听到，杨守诚为你鸣响的丧钟。
如果你看到天使，
天使问你，丧钟为谁而鸣，
你记得告诉他们
丧钟是为你而鸣，因为生命短暂，你却比烟花更灿烂。

叶蓝秋和杨守诚的爱情用一句话就是
七天的爱，以三生铭记
你以最年轻的姿态，活在他渐渐老去的梦里

这里是曾经为蓝秋写的一首小诗



叶蓝秋
一叶落而知天下秋
一张座而显人心丑
你本是美白领，善良又温柔
不过感伤命不久，本想让座为老人
奈何老人破口骂，悲兮气兮座自留
无良记者把事报，无知网民争不休
众人皆知你犯错，唯有知己懂汝愁
看得透世态炎凉
解不了恶语之流
人言甚刀子
苦痛心底收
悲歌行走，断肠残魄踏孤舟
纵然烟花易逝，
亦能灿烂如斯
不过个人心境
人悲怆
老天尤
古有英台不离不弃
今有守诚相伴左右
七天的爱，以三生铭记
你以最年轻的姿态，活在他渐渐老去的梦里
玫瑰旅店，芳魂已散情不走

        看完早场的《搜索》，坐在回家的公车上，一路在翻豆瓣上的短评。
        “给三星以上的都是狗。”有一条儿是这么写的。
        为什么要拍这样一部片？这就是一个答案。
        
        似乎陈凯歌一出新作，在离上映还很远的时候就有一个站得很高的声音会被无数人附和：《霸王别姬》耗尽了他一辈子的才华，他早就江郎才尽了，又一烂片无疑。
        如果非要这么比的话，那恐怕不仅陈凯歌自己的作品，之后的华语电影就没有好片。李碧华扎实毒辣的故事，陈凯歌的文人情怀，触犯“禁忌”的题材，踏实做戏的制作团队，张国荣绝代风华的演技和京戏的神秘与美，少了一样都成就不了这部电影。现在又有几个影片有能力囊括这些要素？
        所以看客们到底在刻薄些什么？有必要是部电影就和《霸》比较吗？
        我看完《搜索》，觉得这部片很真诚，非常好看。五颗星。
        当初拍《梅兰芳》，明显可以感觉出来陈凯歌是有意想用自己擅长的京戏题材扳回《无极》的颓势。卡司也颇费心机。可这种急功近利的动机本身就很难拍出佳作。最后的结果是挖了个坑给自己跳，好好的一个黎明，拉到张国荣面前就什么也不是了。
        可是这次《搜索》，陈凯歌算是放下身段，不想挽回什么也不想证明什么了，而是踏踏实实讲个故事，顶多争取讲得发人深省一些。前两天见着他本人，给我感觉他就是一老头儿，还是没脾气没追求带点儿童心那种。这么一闹，倒是成就了一部好电影。
        有人说剧本矫情，不让座这么“屁大点儿事儿”能给人逼死吗？
        我的答案是：好在剧本安排叶蓝秋是个孤女，不然她家里人一水儿给逼死也一点儿都不稀奇，若在现实生活中，更有可能的是但凡和她有那么一丁点关系的人都得给牵连进去。
        上个月期末考，考到报刊编辑的时候，那些做新闻的准则我只当它们是一行行的字儿，背背就过了，绝不走心。其中第一条就是媒体不要做审判。现在一想，后背发凉。
        如果以后真的干了这一行，那些规矩我会违反多少条？甚至是无意的？还觉得是自己干出了什么成绩？
        看看身边的事儿吧。一个人开车撞了人，被媒体一报，网友一挖，第二天那人就成了官二代冷血杀人魔头。舆论立刻一边倒，绝没有当事人自己的声音发出来。再爆出他抛弃过那么几个女朋友，上学时候打过小抄儿做过弊，和人干过架，开车违过章，能引起全民大讨伐就再好不过了。这人被判刑之后，恐怕只能留下一双永远抬不起头的父母四处与人下跪磕头认错，从前的朋友也要一律和他划清界限；很多年前爆发的艳照门，在媒体和网民的集体努力下，让陈冠希现在还背负着各种骂名，被人追杀，不敢接戏，网友仍然以辱骂他为乐（我也是其中一员……而且还不能保证以后不做这样的事儿了）。
        这就是比电影可怕一千一万倍的事实。
        所以电影的结局也算是温柔的吗？
        
        叶蓝秋临死之际，拉着杨守诚来到一片芦苇地看日出。
        我觉得大概是这样——站在人一样高的芦苇地里头，吹着风，终于没有质问和谩骂。
于是在那么一瞬间里，谁也就不能再伤害谁。

故事在一个绝望的图景中定格。同于八十年代的电影，影像的定格多半是现实生活真实映照的一种书写体例。定格的画面是一个没有后景的扁平的影像，一条没有纵深感的路，在画面的右中隐没。这是绝望的母题下的视觉呈现，我没有没看到路的尽头的神秘纵身线，而围绕在路的四周的确是麻密的芦苇、这也许就是镜像的突围，也许就是凯歌同志在镜像语言疲惫探索后的一种回归。姑且这么认为。
之所以为画面定格的这一刻而耿耿在怀，是因为在定格的这一帧镜像背后是一组带着双重矛盾的影像、芦苇是荒芜，荒芜中的路，是孤独的路。如同洪荒，在人出现之前存在而人消亡之后也一直存在。在充斥着商业味道与现代生活逻辑的都市图景中突围，这是需要很大的勇气的。拐弯的路是绝望，恰恰也是一种未知的新事物的想象，这是作者的也是观影者的作为当代生活逻辑中一员的悲剧与无奈。无奈的结果是希望，是对未知世界依旧保有的纯真。
无可指责，这是一部带有悲情主义色彩的影片。是一组双重的矛盾母题下的两线并行思考的镜像语言。如果仅仅是从讽刺情节上进行剖析我想是过于肤浅的。毕竟，凯歌同志在镜像语言上的书写带着其个人的作者色彩，这是应该称道的。
故事里的人皆是失败的人，从某一个社会的隐性层面看，他们都在积极地参与社会角色的分工以及对自己的生命内容进行这不懈地探索。在商业经济的角力下，女主编可以如鱼得水，将一将生活中很小的事情以媒介的力量放大如斯，一个商业成功者可以从白手起家做到跨国公司，看似女记者与男朋友之间的生活似乎只是结婚买房的奋斗母题，而实习记者也只是能否转正继续事业的命题、这一切似乎都隐性地符合当代社会的生存逻辑。挑不出太多的细节问题。仅仅只是女主人公的淋巴癌的病情显得略微弱势。故事的悲剧性是带着史诗般的色彩地呈现在人眼前的。在这些看似成功符合正常生活的理性逻辑的生活景观背后，为什么一个人的出席或某个角色的在场会使得社会关系变得如此脆弱，这是值得思考的。这种脆弱不仅仅是人的脆弱，也是一个时代的文明的脆弱，这根脆弱的神经牵动的是都市人文情感中隐性的角落里的痛楚，当然，这根神经的蹦紧也为一个时代提供了思考的启示。
这是一场人性的对弈。在这场对弈中，每个人都是一个失败者。年轻人在意识到再也不能够见到她的时候发觉自己已经爱上了她。女记者在社会角色的担当与生命内容的书写中失去了所有拥有，大老板最终签订跨国合同，却只能守着空房独自走后面的路，摆在她们面前的都有一条路，包括女主人公，她的路是结束。这条不是一直通向远方的，远方在哪里，没人知道，只是知道它在前进的时候拐了一个弯，所以，所有人都必须一夜之间开始新的生活。
面对荒芜，重回生活的土壤。这是电影的最大的观影感受。
毕竟，凯歌同志没叫人失望。

很多人说不应该苛求陈凯歌。

其实我看这部电影的时候也没想苛求陈凯歌拍出一部多么好的电影。

但说实话，这电影哪里看出是一部诚意之作了啊？

作为整个事件核心的叶蓝秋，看完之后谁能说得出来，她到底是一个什么性格的人物？

如果说，叶蓝秋只是一个引子，目的是通过她引出网络传媒时代的众生相，那么就应该把她不让座的真相留在影片最后再揭露出来吧？

但叶蓝秋得癌的事情在影片开始就告知了观众，那么在感情上观众自然会倾向于叶蓝秋，并且对她投以同情。

下面呢？呵呵，下面没了。。。。。。

然后我们就对叶蓝秋这个人物一无所知了，导演好像也没什么兴趣再对这个人物进行描述和饱满，除了最后马马虎虎提一句这孩子死了父亲妈还改嫁外，我们就再也不会知道叶蓝秋更多的事情了。

所以赵又廷怎么在七天之内爱上叶蓝秋的？他们除了一起蹦了个极、被人围观、看了日出外，有什么深入的交流吗？果然是男人只要长得帅女人只要长得漂亮，男人劈腿就是可以被接受的么？

《春娇与志明》人家张志明偷食，好歹还是因为人家又有旧情，又对彼此性格已经完全熟悉和了解。赵又廷跟叶蓝秋有什么？除了觉得叶蓝秋漂亮之外，我实在看不出赵又廷是怎么喜欢上她的。

同样是因为对叶蓝秋的性格描述太少，作为观众我也无法理解为什么叶蓝秋不愿意跟大家说她得癌的事实。如果她早早就把这件事情披露出来，还会有这么多的麻烦和争议吗？

更重要的是，因为叶蓝秋性格的含糊之处，这部影片的主题甚至都是无法成立的。逼死叶蓝秋的真是网络暴力吗？单纯从电影看来，我倒觉得叶蓝秋从知道自己得癌的那一刻起，就已经有自杀的心理准备了呢？

从她最后给赵又廷的信看，她说的是自己一直在犹豫，最后决定与其在等死的恐惧中度过，不如自己选择死亡。这压根就跟网络暴力没关系好吧？也就是说，就算没有这次不让座的事件，她也会自杀的吧？

以上所有的问题，都是源于一个问题：对叶蓝秋的内心描写太少，对叶蓝秋的人物性格解释不够。

而与之相对的。我不明白导演为什么要把这么多笔墨放在陈红的身上。陈红这个人物对整个剧情的功能性作用只有一个，就是爆料出叶蓝秋的小三身份。但这个功能完全可以让公司里的二秘来承担。

而除此之外，陈红的角色与这部电影的剧情和主题到底有什么关系，我完全不知道。

宣传女性要独立？那你另外拍一部电影讲这件事好不好？而且最后陈红把她老公送她的首饰家财席卷一空（就留下最后宴会上送的那条项链没拿走），也看不出她到底有多独立多自强啊。导演到底想通过陈红这个人物传达怎样的态度和主题，我完全不清楚。

总之陈红占了太大的戏份，但这个人物本身在这个故事里却是可有可无的。如果把陈红的戏份全部分给叶蓝秋，不，只需要分一半的话，这部电影呈现的效果也不会是这样吧？