绝对控制2016

平安夜去看由布鲁斯南主演的《绝对控制》。讲个人隐私的问题。的确，智能化的时代，我们置身于高科技的大数据里，无法幸免。
  影片一开头是缓叙的，进入视野中的都是一幕幕的大科技，人体的延伸，智能化的产物，作为一家即将上市的公司，迈克的航空公司显然是作为高科技尖端的存在的。他看到科技作为商品可以获得的巨大利润，作为一个成功的上层人士，他也感受到高科技为生活带来的巨大方便，因此他将家打造成了一个豪华的智能别墅。最先进的东西在他的家里聚集，甚至小到一个咖啡机。然而高智能的家并没有想象中的那么牢不可破，他显然忽略了技术对人的反作用。布鲁斯南将这个商人、好父亲、好丈夫的形象演绎的不失风度。
  艾德的扮演者其实令我很惊艳，他一开始作为一个IT技术男出现，影片前半部分对这个人物形象的铺垫做的很好，他的面具是被一层一层撕下来的，情绪把握的十分到位，观众也是一点点感受到他的精神变态的，从他的面部表情，疯狂的开车吼叫，一点点的感受到他的情绪在积蓄，最后引发了他的报复，隐私入侵，面面俱到。科技像一只隐形的手，打开了生活的秘密，迈克一家人像是赤裸的站在阳光下供人欣赏。生活没有安全感甚至连生命都掌握在了他人的手里。那个用高智能建造起来的家变成了一个巨大的监狱，令人窒息。
  对抗科技的方式是回到原点，消除一切网络上的隐私痕迹。不使用一切智能化产品，偷出那些U盘。这些事迈克都做了，而对于一个精神病的入侵是同归于尽，迈克赢了，他在艾德的枪下救下了自己的家人，而当他想要开枪杀死这个变态时，所有人都在担心他会不会开枪，当然包括作为观众的我们。最后他没有开枪是意料之中，与其说是他的理智，倒不如说是必然，艾德可以死亡，但科技不灭。并且会一直这样存在在这个时代，不断向前发展壮大。
  最后的结局也同样如此，迈克的公司上市了，新一代的高科技产物终究出现在人们的面前，众人在狂欢。大家都一样沉浸其中。就如我们每一个人。

1.一如所罗门王古老的感叹，积累知识就是积累悲哀……

2.你说你个一把岁数的准美股上市公司老板了，信息安全意识咋就难么差嘞？！

3.黑客咋就没黑那些飞机呢？卖资料给竞争公司嘛！光群发紫薇小电影就完了？发到公共平台嘛，发到porn类网站嘛……

4.都说AI未开挂开化，是因为还没有学会犯错，那人类自己嘞

欧美电影的摄像头，的确伸得比我们的要深。虽然国度不同，贫富人等的感触却是相通的。很多人以为人与人之间是平等的，道义上也应当如此，是这样吗？生活不是道义说了算的。这个叫规则，你叫潜规则也行，文明规则也行，总之，就在那里。文质彬彬的言行举止下刀锋一样地在那里。你不要搞得不好看，上等人不想露出这道刀锋的寒光，此为修养；下等人不要非得碰到这道刀锋才知道其存在，此为知趣。迈克的眼中就有这样的寒光，我想他深深地伤到了许多人。那可不是什么正义，那叫做社会规则。从头至尾都是这样的气味，迈克身上就是那种人身上的气味。文明，人性，是他们那个圈子里的，一点点也不会弥漫到不是那个圈子的圈子里。不要靠得太近了，保持距离。可怜的皮特，给刺激疯了。

是谁绝对控制呢？绝对的底线，别去触碰，要去触碰，就别太天真。皮特真比于连还差那么一点点。用不着动气啊，朋友，最受伤的正是自己。

“爱屋及乌”，或许正是如此，本人对于演员Pierce Brosnan的偏爱已经超过了对于其演技的欣赏。从出道时的《Remington Steele》到广为国人所熟知的《环游世界八十天》，再到007系列，Pierce Brosnan一步一步走向成熟，迎来了事业的高峰。

不过随着高峰的过去，Pierce也陷入了接烂片的怪圈，这里说的“烂片”，不是说他演技不行，而是出演的影片内涵及观众的反馈不佳。感觉开始步Nicolas Cage与Bruce Willis的后尘了，太可惜。

今天介绍的这部《I.T.》，Pierce最新电影，似乎还是无法摆脱英雄迟暮的尴尬，再次领衔主演烂片，不过作为脑残粉，还是先看一看，再做判定。

影片讲述的是航空大亨、”高富帅“Mike Regan与“变态”IT的”爱恨情仇“，最后弄个happy ending，草草了事。纵观此片，bug不少，猜测编剧与导演对于影片不够用心，准确的说，对于情节的架构性、故事的合理性考虑欠妥，有些敷衍观众的倾向。

接下来，跟着这位老帅哥去看一看片子的逻辑错误
1. Mike在客户面前做presentation，结果电脑挂了，只得让公司零时工来修？这个绝对是异想天开的想法，这么重要的会议，电脑不行？奇怪。最神奇的是竟然不叫专业的正式员工来维修？“零时工”什么狗血逻辑？

2. 剧情继续狗血，Mike偶遇Ed（IT男），直接邀请他帮自己维修网络？这个百万富翁实在太抠门了，为啥不请专业人士？像”中国电信“这种？这不是有意引狼入室？

3. Ed用电脑完美入侵Mike智能家居，Mike的反击就是肉搏？为啥不找警察叔叔？富豪不是都有许多内线及保镖？智障的逻辑

4. Mike终于出手了，找了清道夫（根治网络问题），结果他的第一个建议就是干掉这个智能家居系统。orz，这个还用你说？傻子都知道，切了电源不就可以了？何必干掉这个系统？太小看观众的智商

5. 相信导演脑子最混乱的时候是在接近结尾处，Mike只身一人进入Ed的住所，盗取U盘，还套个头套？到底谁是正义的使者？哥们已经完全醉了

写在最后，Pierce Brosnan以优秀的演技参演了一部烂片，全片犹如鸡肋---食之无味，弃之可惜。故事的内容很容易可以猜到（变态IT一路狂飙，简直不拿007放在眼里)，完全没有犯罪剧情的跌宕起伏，只有平铺直叙，情节干涩，标准烂片的风格。

当然影片传达了一个永恒的道理，那就是不要惹”技术宅"。

不推荐，除非是老帅哥Pierce Brosnan的脑残粉

详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢