平行理论

应该说悬疑电影的经典之处就在于悬念的存在，这部电影不仅很好的满足了这一条件，而且使我们在看电影的时候对于怀疑对象总是转换，不能确定到底是谁杀的人，不能确定平行理论到底是不是严谨，这一切就构成了一步经典的悬疑电影；并且在剧情的叙述和色彩等方面，不得不佩服韩国电影的功底，这种细腻的感觉也只有在韩国电影中或者说很少在外国电影中找到。
时空永远是我们探究的和感兴趣的话题，在这方面，应该说这个逻辑是很经典的，不是简单的告诉你一个逻辑，而是让你自己时刻修正自己的逻辑，经典。
希望看第二遍的时候我能有更多感触和大家分享。

如果没看到结局可能会看不懂，我明白理解宿命，但我就是不愿意看到这一切都按照宿命走下去。
男主只是想抗拒一下宿命，但他不明白其实他所走的每一步都是命运算好了的。他以为自己了解了命运的安排，他只要推翻它，一切都会结束，他其实并不相信自己会是另一个韩尚俊。但事情走到最后的时候，他开始怀疑“天底下怎么会有一模一样的人生呢！”当最后他仍然准备尝试活下去做不一样的韩尚俊的时候，生活给了他最后一个冲击，那个罪犯来了，那张照片上脖子的勒痕还历历在目，分针正在走向12点，一切都和三十年前一样。
“那个命运到底是什么，它看不见又摸不着，可它掌控了我整个的人生。”是我我都会有抗拒、委屈、不甘的心理，这电影里男主所有的抵抗仿佛都是为了孩子，他自己的心理未免太过省略。还有这个气氛渲染能不能不要太过，回忆加幻想加记忆重现整个电影被搞的有点乱，很多人看不懂也应该是因为闪来闪去的画面吧。

韩国电影《平行理论》故事确实很老套，虽然也有悬疑，但是确实太没有感觉了，不知道为什么每次看韩国电影的时候，都让我有种抓狂的感觉，有冲动不去看，但是里面总会有个好玩的角色让你给它一次机会，这部电影里的功臣应该是这个可爱的小萝莉了，是不是所有的男人都有疼爱掌上明珠的情节呢？

祖母悖论 让我们先来看一个著名的“祖母悖论”。大意是说：如果我们通过时空隧道回到了过去，遇见了我们的祖母，而我们又不幸的害死了祖母，那么既然祖母在年轻的时候就死了，未来的我又从哪里来？既然没有了我，我又怎么会回到过去害死祖母？这样便产生了一个悖论。 这个悖论是建立在爱因斯坦的广义相对论的基础上。广义相对论认为我们的宇宙是平行相通的，可以通过虫洞回到过去。正如所设想的一样，如果回到过去成立，就必然产生上述的悖论。在爱因斯坦的狭义相对论中，我们又被告知时间和空间是彼此联系的，由于光速恒定，所有运动，甚至时间本身都必须与之相对应，由此时间也是相对的。于是，人们为解释上述悖论，提出“平行宇宙”的概念，这就是霍金的“平行空间理论”。 霍金的“平行空间理论” 是否有另一个你正在阅读和本文完全一样的一篇文章？那个家伙并非你自己，却生活在一个有着云雾缭绕的高山、一望无际的原野、喧嚣嘈杂的城市，和其它7颗行星一同围绕一颗恒星旋转，并且也叫做“地球”的行星上？他（她）一生的经历和你每秒钟都相同。然而也许她此刻正准备放下这篇文章而你却打算看下去。 这种“分身”的想法听起来奇怪而又难以置信，但似乎我们不得不接受它，因为它已为各种天文观测的结果所支持。如今最流行同时也最简单的宇宙模型指出，离我们大约10^(10^28)米外之处存在一个和我们的银河一模一样的星系，而那其中正有个一模一样的你。虽然这距离大得超乎人们的想象，却毫不影响你的“分身”存在的真实性。该想法最初起源于很简单的“自然可能性”而非现代物理所假设：宇宙在尺寸上无限大（或者至少足够大），并且象天文观测指出的那样－－均匀的分布着物质。既然如此，按照统计学规律便可以断定，所有的事件（无论多么相似或者相同）都会发生无数次：会有无数个孕育人类的星球，它们之中会有和你一摸一样的人－－一模一样的长相、名字、记忆甚至和你一模一样的动作、选择－－这样的人还不止一个，确切的说，是无穷多个。 最新的宇宙学观测表明，平行宇宙的概念并非一种比喻。空间似乎是无限的。如果真是这样，一切可能会发生的事情必然会发生，不管这些事有多荒唐。在比我们天文观测能力企及范围远得多的地方，有和我们一模一样的宇宙。天文学家甚至计算出它们距地球的平均距离。 你很可能永远见不到你的“影子”们，但科学告诉我们：他们是存在的。你能观测到的最远距离也就是自大爆炸以来光所行进的最远距离：大约140亿光年，即4X10^26米－－定义了我们可观测视界的大小，或者简单地说，宇宙的大小，又叫做哈勃体积。同样的，另一个你所在的宇宙也是个同样大小的球体。以上便是对“平行宇宙”最直观的解释。每个宇宙都是更大的“多重宇宙”的一小部分。
http://zhidao.baidu.com/link?url=HHPUAuNK-PZnFBlTM6y2_kuuhNjd8Xd3p2kHwnhGDRe9CBST1fGTt5Xo9TRqy5LRC6TgqtVVYdQ-8hR49xFP8_

电影《平行理论》讲述的并不是平行理论，而是巧借奇妙的“平行理论”外壳讲述了一个关于宿命的故事。

 
何谓平行理论？在电影开场的审问戏中，借助数学教授Sohn的案子解释了这一理论：过去与现在，世界的某个角落存在着生命的轨迹一模一样的两个人。

 
为了便于观众进一步了解甚至信服平行理论，电影罗列了美国第16任总统亚伯拉罕·林肯和美国第35任总统约翰·肯尼迪命运的相似之处：林肯在1846年当选国会议员，而肯尼迪在1946年成为国会议员；林肯在1860年当选美国总统，而肯尼迪在1960年当选为美国总统；暗杀林肯的刺客出生在1839年，暗杀肯尼迪的刺客出生在1939年；林肯死于福特剧院，肯尼迪是在乘福特汽车公司制造的林肯牌敞篷车行进中遇刺的，他们都是在星期五，被子弹从背后击中头部而死的；他们的副总统都叫约翰逊，他们的名字都是由七个英文字母组成的……

 
你可以把这当做巧合。不过，作为《平行理论》一书的撰写者和实践者的数学教授Sohn可不这么认为，他用数学公式把平行理论演绎了一番，并坚信：在数学上是没有巧合的。

到此为止，还都是电影的开篇，它起到了代入的作用，让观众进入了一个假设真的存在平行理论的情境，有了这个情境，真正的故事才登场。


《平行理论》的主角是一个年轻有为的法官，叫金石贤。他有着叫外人羡慕的一切：漂亮的妻子，可爱的女儿，刚刚荣任最年轻的主法官。不过，从他接到匿名恐吓电话后，他的生活就变得危机四伏了。先是妻子遇害被抛尸到山上，之后，女儿又成了歹徒威胁他的砝码。一位女记者告诉金石贤，他的命运和三十年前的韩尚俊很像，韩尚俊也是年纪轻轻当了主法官，而后妻子被害被抛尸到山上……更惨的是，16天后，韩尚俊和他的孩子以及助手也死在了一起。

 
金石贤曾看过数学教授Sohn的案子，但他不相信所谓的平行理论，他相信的是命运受控于自己。可当Sohn教授最后的死法真的验证了平行理论后，遭遇生活突变的金石贤也不得不相信平行理论。为了避免重蹈韩尚俊悲剧的覆辙，金石贤开始调查韩尚俊的死亡事件，企图从中找到破解的密码。



不过，金石贤想要破解的凶杀密码并不比破解达芬奇的密码容易。观众跟着金石贤一次次地企图破解密码，又一次次地破译失败。《平行理论》在这一点上跟侦探小说很像，匿名恐吓电话的复仇者，身为检察官的却总是没他优秀的昔日同窗、他的岳父也是担任三十年前韩尚俊案的法官、韩尚俊昔日的检察官同事……人人看看上去都有嫌疑，却又像是清白的。凶手往往是那个最先被排除在外的，最不被怀疑的，甚至是最找不到杀人动机的那个人。

 

《平行理论》里的金石贤不是福尔摩斯，不是侦探波洛，也不是柯南，尽管他非常努力地想要挽救自己，但却始终没有在了解到真相前成功解救自己。反而因为他的过于执着，才最终陷进平行理论早已写成的命运里。他终究成了另一个韩尚俊。

 

从这一点上看，《平行理论》的故事很像古希腊悲剧《俄狄浦斯王》。它讲述的其实是一种不可逆转的宿命。跟俄狄浦斯王一样，金石贤在知晓了自己未来的命运后，也费尽心机想要摆脱这种悲剧命运的束缚，但殊不知，愈是挣扎，愈是企图逃离，才愈陷入到命运的天罗地网。这种宿命的故事总会让人泄气，就像男主角金石贤一样，我们总是更愿意相信命运是掌握自己手中的，而不是被别人写好的剧本。


作为一部悬疑惊悚电影，《平行理论》的成功之处不在于它用一种新鲜的理论演绎了另一出《俄狄浦斯王》般的命运悲剧。《平行理论》的成功之处在于，当男主角金石贤命运的密码被最终破解时，观众跟金石贤一样吃惊，甚至难以接受。


《平行理论》缺点在于，为了追求悬疑效果而建造的迷宫太过复杂，结果让观众迷失在华丽的迷宫里。换句话说，电影里层出不穷的多条线索和云谲波诡的情节设置虽然加强了悬念惊悚效果，但却绕晕了观众，尤其是杀害记者的前警察那条线，虽然有着存在的合理性，但会是让观众更加不知所以。同时，在男主角金石贤追查真凶的过程中，观众和他的体验很难达到同步性。

 
电影是讲究镜头的语言，有时候，只是一个镜头，不需要任何台词，意思便清晰明了。可有的时候，镜头却未必将内容表达得清楚明晰。悬疑电影是需要给观众的想象力留下空间以便进行推理分析的，但当空间预留的太多，观众反而不知道该如何去推理了。

当然，如果你再看一遍《平行理论》时，曾经困扰的谜团、疑云会渐渐明朗，只是，在观影浮躁的今天，恐怕很少有人会给一部电影第二次观看的机会。

 
在《平行理论》中扮演男主角金石贤的是《大长今》里的闵大人池珍熙。不过，像闵大人一样温柔迷人的笑容只在影片伊始有机会展露，之后的池珍熙跟任何惊悚片的男主角一样都只剩下了愁容。

 
另外值得一提的是，影片中扮演电话恐吓复仇者的是曾在《追击者》中扮演冷血变态杀手的河正宇。据说，河正宇本人曾一口回绝过出演这个角色，不过“前辈（池珍熙却）盛情难却，我也想挑战自己，塑造出和以往的杀手都不一样的新角色”。遗憾的是，和《追击者》中挑大梁的演出经历相比，这次在《平行理论》里，河正宇的戏份并不多，演技也没有更大的发挥空间。

 

 

本文发表在《海南日报》。

      本人全是个人观点，不喜勿喷。如有雷同，不是巧合，因为是平行的嘛，
      为了帮助理解故事的人物和剧情的展开顺序，先把人物按代号划分：

1、30年前的法官为a，检察官为b，嫌疑犯为c，法官妻子为d,法官辅助为e.

2、30年后的法官为A（男主），检察官为B，嫌疑犯为C，法官妻子为D，法官辅助为E，

好了，下面进行解析，本文的主题为平行理论，不免是导演为了营造一些推理性的悬疑电影的这一目的，当然也是为了让看客们在看电影的同时会随着他的这一主题产生对前后两位法官的相同生命轨迹的联想。

  影片一开始就借助大量的历史故事背景来展开叙述，平行理论是什么?
同时直接引入了30年前的法官大人的命运。
  正片由此开始了，进入眼帘的就是我们现在的法官大人也就是男主在以一个意气风发的姿态去审视判案，去掌控一大群普通人的结局，他有一个美满的家庭，漂亮的妻子，和乖巧的女儿，在一个宴会上被展现出来，这里出现了一个提出主题的女记者，也就是平行理论观点的提出，让故事能得以展开，使男主朝着自己的生命轨迹往30年前的法官经历去靠拢。
  说道这个宴会：有以下几个细节被提前预置，也是为了和后面相照应：
1.宴会女记者的到来，使男主以外的男性朋友，被重点照顾，
检察官B和法官辅助员E，检查官B对自己妻子有想法，及法官辅助员E是单身，和法官妻子D交流密切。
2.男主去了楼上听到他妻子和岳父之间的一份对话，这看似没用，其实已经透露出法官妻子的人格特性。

    接下来的法官妻子D的死去也让影片推向故事的高潮部分了，展开叙述了男主为了他妻子所做的种种调查，以为妻子正道，开始就抓住了嫌疑犯（河正宇饰演，这家伙演的追击者也很给力，推荐下），并以男主的角度去看待每件事，和每个人，怀疑嫌疑犯B，怀疑老检察官b，怀疑现检察官B，怀疑法官辅助E，这是主线。
    那主题在哪？是的，在以男主追查线索的时候，还扯出另一条平行线，也就是我们的主题平行理论：30年前的法官和自己的人生轨迹竟如此相同，这是男主的另一条敏感神经，因为妻子已经离他而去，导致他终日惶惶，他不希望自己在走同一条悲剧的路，最终走向命运的终结，（当然这是自己的感受，也是导演让我们感受男主那时的心情）
所以在两条线交织的过程中，我们可以看到男主的愁容，为了女儿所做的种种，看到父爱的光辉，达到了观众们同情男主，站在男主的角度上去帮他思考问题。
直到法官女儿被托付给检察官的时候，整个故事背后的面纱才被一步步揭开，前面的铺垫，检察官B对自己妻子的有想法的猜想，及另一条平行线 也就是30年前的检察官b是杀害当年法官辅助员e和法官儿子的事实，导致男主已经对现检察官B怀疑，（在这里我要声明下，导演一直让我们去站在男主的角度去分析问题，我只想说一句，你丫的坑爹呢，一个个悬念怀疑让人摸不到边，还要跟着走）让法官辅助员E去搭救自己的女儿从而导致了女儿被从一个虎口到另一个虎口去了，让观众们身在一个迷宫里已经是非不分了，看这个像坏人，看那个也像。
最终坏人把女儿带走了，男主的到来也就是整个故事的末尾，为了让男主到来，法官辅助员的自说自话，让男主以及看客们崩溃，也就是前面的几点铺叙用上（这里又引入了法官妻子的一个戒子留作悬念)，男主的老婆是个荡妇，他看着男主的老婆死后，是由他拖进小树林的，女儿也不是自己的，说多了都是泪啊，最后法官辅助员死了，女儿也死了（虽说不是亲生的），被先检察官B开枪打死，这也圆满了平行理论的事实（30年前的法官辅助员和孩子也是这么死的）
      最后为了圆满整个平行理论，男主也走向了他不想走的命运，和30年前的法官结局一样，他在得知自己妻子是个荡妇，和孩子死后，发现了个惊人的秘密（通过那个戒指），男主自己才是杀害妻子的凶手，一个画片，一段回忆，让男主找到了残缺的记忆，早在妻子与人偷情时，已然发现，并十分暴怒，杀害了妻子，为了让自己不去想这些不堪回忆，磕了不少药，让自己失忆，结尾才让看客们看懂了大概剧情，和30年前的法官一样的经历，妻子出轨 然后杀妻，结果自己后知后觉，被当做笑柄，被嫌疑犯杀死。
    其他的就不一一概述了，我个人建议还是以“一个出轨的女人引发的血案”为题更好，标题既醒目，又能警示现实的那些荡妇们，不要勾三搭四，小心被老公锤死，