预见未来

  2007年是好莱坞动作巨星尼古拉斯•凯奇多产的一年。除了暑期档曾引进国内的《灵魂战车》，他还主演了《预见未来》、《国家宝藏2》（预计12月份北美上映）。不过这一年对他来说也是评论不佳的一年。继去年主演的《异教徒》得到了“金酸梅奖”最差影片和最差男主角提名后，《灵魂战车》的恶评再一次让人质疑他的选片能力。所幸，在《灵魂战车》之后上映的《预见未来》同前两部影片相比，质量多少有点回升，也让喜欢他的影迷们多多少少地看到了他翻身的希望。

  《预见未来》跟《灵魂战车》同属科幻类的商业大片。尼古拉斯•凯奇在片中饰演了一个能够预知未来、具有特异功能的人。这个名叫克瑞斯的家伙平时是一个隐姓埋名，但是技术高超的魔术师。因为一次恐怖分子的活动，而被美国联邦调查局女探员注意到，并要求他用特异功能帮助政府阻止恐怖分子引爆核弹。由于克瑞斯从小就一直在逃避政府和科研部门的追逐，受够了小时候特异功能带给他的异样眼光和各种测试，所以他拒绝合作，直到他预见了恐怖活动对他心爱的人和城市的伤害……

    整部影片情节比较简单，发生的主要事件都是男主人公对还未发生的未来的预见。但影片的节奏却异常紧凑。90分钟时长的片子看完让人有一种意犹未尽的感觉。影片中，由于克瑞斯只能预知两分钟之内将要发生的事情，所以，电影中经常出现尼古拉斯•凯奇看着腕表计算时间的镜头，无形中给影片带来一种紧张的气氛。而对未来无限种选择的可能，也让影片科幻的色彩发挥得淋漓尽致。电影中让人记忆深刻的一个场景是克瑞斯遇到女主角时预见的各种搭讪方式。影片在现实与推测之间反复切换，并将各种推测巧妙地进行拼接，看上去玄妙又有趣。

    与《灵魂战车》相似，尼古拉斯•凯奇在《预见未来》中依然一枝独秀。虽然有不少人继续批评他在片中“耍酷”，但是，沉郁的面部表情倒是蛮符合《预见未来》中男主角的性格。与《灵魂战车》中男主角敢于担当的英雄形象不同，《预见未来》中的克瑞斯一开始本能地逃避命运的安排，不愿承担更大的责任，即使是被迫要接受重任，他依然选择逃避，直至他在对未来的推测中预见了自己逃避所带来的恶果。这倒让人想起了《蜘蛛侠》中的一句台词“能力越大，责任越大”。从这个角度上看，《预见未来》应该更注重刻画主人公的内心世界，但是，影片的致命之处就在于，由于过度强调科幻色彩和叙事节奏而使人物的塑造太过单薄。这也使得尼古拉斯•凯奇饰演的角色平面化，缺乏立体感。

    好莱坞大片历来在讲故事上颇下工夫。我们已经熟悉并习惯了这类大片故事开始时的平淡，推进过程的漫长和最后高潮的激烈。而《预见未来》显然与这类大片有区别：电影去掉了“故事开始时的平淡”，更像一部剪辑不完整的作品，没有太多情节的推进和发展，很快就呈现高潮，并且影片结尾戛然而止。这也成为很多影迷诟病此片的原因之一。不过话说回来，这种快节奏的呈现倒是更适合“快餐时代”人们对娱乐片的需求，毕竟很多观众已经不胜其烦于好多大片冗长的开头，耐着性子入戏。（宗小皮）

以时间之名

故事的开始是这样的，上帝说，要有光，于是有了光。日夜更替，于是有了时间。从小，挂在嘴上的话就是，世界是物质的，物质是运动的，物质运动是有规律的。规律的运动的刻度概念就是时间。我如此理解。

“看见的，熄灭了/消失的，记住了”王菲轻轻的唱。已经是整整一个月的时间，如果能够如尼古拉斯凯奇一样《预见未来》，结果又是如何。

太多太多的人用一辈子在想时间的问题了。于是有了太多的影片，比如，多啦A梦带着22世纪的科技来纠正一个男孩的成长，科技之间的差距便有了故事。却无论做如何更改，现实依然有铁定的法则。而，在《雷霆万钧》里，每一个微小的细节的更改，都会引起跨越世纪的蝴蝶效应，可怕的时间波一点点的将世界更改为振翅后的模样。

怀念《终结者II》里，跨越时空的T800在完成史命后毅然踏入熔炉路内最后扬起的大拇指。那一刻我眼圈红了，NO FATE刻在了我的心上，或者我只是为了那句“未来会如何我不知道，但是我们已经上路”的台词而感动。而几年后，《终结者III》里，一个故事结束了，历史还是没有被更改。比较类似的是，《十二只猴子》，可是，施瓦辛格当选了州长。人们还是在虚幻里喜欢悲剧，现实里喜欢喜剧，我想。

如果可以预见未来、控制时间，你更愿意拯救世界还是热爱自己。

太多太多关于时间的话题。比如《时空线索》，在有冷气和漏水的电影院里，当丹泽尔·华盛顿以自己的死亡成就了一个本已不存在的感情，时间，或者在另一个空间依然按照法定的原则前行，于是我选择失语。

昨天下班的时候，搭了一把领导的车。浅浅的聊了一阵儿，言语之间，领导表露出了对我的关心及体谅。既然说到体谅了，便不仅是上级对下级的姿态，而是长辈对晚辈的警示及教育。很多时候领导交代的同样的事情，常常会比旁人说更让我接受，也许是很多天来对自己的一个反思使然，更也许是领导的个人魅力及风格，心仪之。

常常会用很酸的字记录自己。想了个比方，被人抽了个耳光气愤不已，却不知自己是否曾经踩了别人的脚尖，仅此而已。很多天以来，我不再妄自菲薄，却微笑的拒绝了朋友的好意。实在想安心的做一些事情，比如看碟和出游。

淘宝上买了个酒壶，没有想象中的适用，但终究价格实在是便宜。用来装保佳适。只是表露出某种姿态。

最近看的碟，赞许一句的，也还是《预见未来》。看的碟越来越多，口味越来越刁。繁琐的记住一大串导演和演员的名字。基于非感兴趣的导演不看非有特点的演员的影片不观的看碟理念，导致J某天评价我是一个狂热的品质分子。说这话是缘于她得知我花了120大洋买了个魔方，虽然这个魔方镌刻着世界上号称的最好魔方品牌的logo－“RUBIK'S CUBE”。想来，买这么个昂贵的魔方不是我疯狂，而是我一向的观点，如果我能够承担，为什么不买最好的品质。

数独和魔方－最近世界特别流行的两大智力游戏，也许是。数千年前，中国的九连环、华容道和七巧板作为古典智慧的三绝风靡一时的时代已经过去了，已然在在历史的尘埃里湮没不见。能够看见的，只是地摊上廉价的、粗糙的儿童玩具。想起类似的是，5月号的中国国家地理杂志中说，美国飞行纪念馆里赫然陈列着中国古代的火箭和风筝，并且标注着这是世上最早的飞行器。且不说达芬奇曾经用智慧的大脑描述了多少未曾实现的草图，但，现有中国词典类工具书，都不约而同的将风筝称之为“玩具”，这就不得不让人扼腕叹息了。

我常常在审视着这个昂贵的魔方的时候，想起受到yr姐姐倍崇推荐的《超级立方体》三部曲。一个荒诞故事的系列，故事背景却有根有据。刻划了人性的种种劣迹和伟大。

《超级立方体》实在是一套难得的好系列。类似逃出生天的迷茫和无助，整个故事充满荒诞、死亡和诡异，唯一被人忽视的反而是他科幻片的本质。在一个个独立而有联系的立方体里，人如蝼蚁般的四处探求生的希望，或者终于绝望，或者以极大的代价获得另一个机会，仅此。一个庞大的游戏。

模型，基于魔方。很多年前郑渊洁写过一个童话叫《魔方大厦》，具体情节淡忘了，但中国童话毕竟还是邪不胜正的。而一瞬间长大的时候，也常常就是读懂童话背后的黑幽默和潜规则。比较喜欢的一个场景是《骇客帝国》里面，塞佛（叛徒）与Smith谈判的场景－－醇美的红酒和鲜嫩的小牛排。赛佛在了解了真相后自然知道人类灭亡的后果还是选择叛变，但我一直想，若是我，我会如何选择。纵然屈原大夫之“众人皆醉我独醒”令人折服，但他还是以投江的方式屈服了。我喜欢的一个作家余杰也多次深刻的表述了这个思想，但，他的笔触越来越柔软，直至无法继续触及深刻的本质，如一个高手过招最后真气耗竭有形无实。历史太遥远，真相太遥远，本质太遥远。纵然知道自己的真实处境并企图不服天命，但抗争和改变的力度，实在是太渺小太微薄。

《预言未来》里凯奇可以预言三分钟后的世界，只有三分钟。除了邂逅他的真命天女他可以预知直到死亡。情节来说，实在不如《死神来了》系列有更大的感观冲击，但披上了反恐和和谐社会的外衣，现实意义和政治意义就和上升到更高的一个层次了。所有问题还是归结到服还是不服命运，命运能被更改还是不能被更改。这是所有类似影片不能回避的一个问题，且是可以大作文章的部分。所以，我会提到魔方。魔方是个典型的三维坐标，若是x、y轴可以定平面的某一个点，z轴的介入则可以定空间的某一个点，那么再增加一个轴线，那可能便是时间轴，便能定位时间中的某一个点，这是普遍的某种假想。电影往往没有更多时间去解释为何能够预言未来，或者如何能够控制时间，只是作为一种道具，一种前提。

但是，聪明者，不需这种道具也能预知未来，或者猜测，抑或是作分析与预测。经济模型里，常常采用线性回归加以解释，但干扰元素实在太多，驾驭该能力者太少，自知不善其利。在复杂的评判过程中，也许自然的较早的被淘汰。

这电影讲述一个有着预知未来这一能力的人。对未来的这种预知，让我联想到函数调用时的递归。影片中的主人公能预见未来，这也就使得他能看到未来的自己对未来的预见。这就像两块镜片相对时，由于镜像里的镜像使得你能看见无数个镜像。就像影片里所说，当你看着未来时，未来就发生了变化。这不只是一次分枝，由于你能递归的看见未来的自己，于是对未来的改变也将是无限次的，这使未来仍然进入了不可知的状态。

刚刚看了部电影《先知先觉》，约克孙有某种预知能力，可以预知到2分钟后的事，并且可以事先采取行动，随着行动的产生，结局也随之改变了。打比方说，他可以预知到2分钟后谁要从哪个方向射击，所以他就可以躲避。

电影的主旨是未来是可以被看见的，当你看的时候你就在改变未来了。可以用游戏来打比方。人超脱于屏幕之外可以看见周围一定范围的情况，根据这些情况判断未来很短的时间内可能会受到的威胁，然后先发制人，空间和时间在这个时候如此统一。如果把人生比作这种电玩，那么超脱于尘世之外，看到我自己，看到楼下的sue，sue正在开门准备上楼梯往我宿舍走，我提前2分钟知道什么时候去给她开门或者提前打电话给她说等下我去她宿舍让她别上来了的确是合情合理可能发生的事情。

一直对时间有偏执的好奇。我们的世界已经被确认由四维空间构成。如果构成第四维的物质和构成其他三维的一样，那么时间和空间是不是存在某种相似？比如把现在比作501房间，401是过去，601是未来。那么当我住在501的时候，401已经造好布置完备不能更改了，那601呢？是没建筑好？是建筑好了还没有装潢？还是建筑好了装潢好了只等我推门走进去？

我过去的一举一动对于之后的2分钟后的结局都有决定性的影响，我今天如果没有在sue的引诱下去看电影，就应该做了一份6级卷，第7章的数学也应该复习了一点了;我去看了电影，所以现在在写随笔。

以前MM跟我说了部电影《蝴蝶效应》。相当喜欢即使没有亲看，却像在心里放映过一样。讲的是男孩可以通过看以前的日记回到过去某个时候，改变当时的某个动作，之后的情节就会发生翻天覆地的变化。

总觉得这是真实的。小时候看过的一个故事，看到某一页的时候会留个选择题给读者选择，通常是问假如你是文中警察你会1,跳车去追至78页，2去找马戏团团长至143页。整本书有7、8个选择，读第二遍的时候改动其中1处，最终的结局就南辕北辙了。那时候还没上小学，这本书却出人意料印象深刻，影响却直达上大学后的今天。如果小学毕业去了北郊，现在我在哪里？如果志愿填了浙工商，现在我在干什么？

一直有个离奇的念头，要造个主题公园，是一座高塔，进入每个房间后都会看到一组片段像AB剧一样，剧末要求回答一道选择题：假设你是剧中人，会A怎样怎样，会B怎样怎样，按下选择钮的时候，有梯子降下来引导你进入下一个房间。我只是想看看，一个选择的偏差是不是谬以千里；还是只要是同一个人，人生观没有变化，即使其中的某几步走的不同殊途还是能同归？比如从常州去苏州我可以坐火车去，但我选择先坐汽车去无锡再坐火车去苏州可能选择不同，结果却是相同的。

未来是种种可能，就像这座高塔，看着巍巍峨峨，每一层都有不同的际遇，但你上到第二层没有上第三层的时候，第三层原本有的可能突然消失不见，所有都是不存在的。命运在没有到来的时候是存在的，到来的是种种可能中的一种，其它的可能到来的时候就不存在了。

    虽然它的情节也有冲突之处，虽然它的逻辑也有冲突之处，但是这些都不重要，重要的是，导演将人生的最大哲理描绘在大庭广众眼前：
“关于未来，每次你看着它，它都会变化，因为你看着它，而正因为如此，其他的一切都起了变化”。
    一切都是变数，往往这一秒钟的某个小事件会给下N个小时的事态发展带来惊人的与预料值的差异，这就是有名的“蝴蝶效应”，爱因斯坦也曾为这个混沌问题所懊恼过。
我们不要去刻意相信“命运”和“缘分”，因为上帝也无法知道你的“两分钟以后”会发生什么......

douban上有个程序员写的影评，满眼“递归”“函数”“并行”“迭代”之类的词儿。可能由于职业习惯吧，我看电影时满脑子都是非线软件的剪辑段落- -
我从小就常常思考这个问题：如果时间是非线性的，我们该如何展开下一秒的生活？是像哈利波特那样躲在南瓜后偷窥“当时”的自己，还是像克里斯一样主动改变它？
    Here's the thing about the future.关于未来有一个重要的特征
Every time you look at it,每一次你看着未来
it changes because you looked at it.它会发生改变 因为你看着它
And that changes everything else.然后其它事也跟着一起改变了
凯奇老了。当他蓄起长发垂下眼睑，当年那个英姿勃发的帅小伙更添一份成熟与稳重。我想我还是喜欢这样的凯奇的。就像天使之城里那个痴情的天使，看着他的眼神你会不由自主地心疼。
NEXT，迭代中止。跳转。
我想起《机械公敌》，同样先入为主地架构了电影所阐述的世界的游戏规则。《预见未来》在这一点上还是比较圆满的。菲利普·迪克贡献了一个声画演绎空间很大的出色文学剧本。
影片自开头就很流畅，赌场追逐一段堪称运动摄影典范——演员走位、摄影机运动都如行云流水般令人称快。克里斯好潇洒！
表现手法上，影片利用视觉特技与声音特效，如程序运行般展开时间线交错前进的描述，而手法并不单一——除了受阻返回重新开始之外，后面分身搜索的并行表现亦很新奇。
本以为核武器威胁消除，英雄抱得美人归这故事也就完了，然而导演却再一次把我们遣返到过去的某个时间点，一路上时间线层层叠叠、纵横交错，我们被一次次愚弄，而后脸上露出会心的微笑。
片尾字幕居然是倒放的，这不禁又令观众产生了“追溯时间”般眩晕而兴奋的感觉。可谓用心良苦。没记错的话，《罗拉快跑》也是这样吧？
过硬的剧本+票房灵药主演+商业元素集成，不错的片子~：）