电锯惊魂3

这一部看到结局时，胃部不适。
不是因为血腥和恐怖。

前面两部、第三部在结尾之前的部分可以毫无障碍的接受。

这一部影片在探讨宽恕，Jeff的宽恕是显线索，Amanda的宽恕是隐线索。
但不是所有的痛苦都可以被宽恕。
我可以宽恕曾经的苦难，但我不能宽恕当我决定宽恕时你继续添加的苦难。

似乎影片的结局是注定的，因为Amanda没有宽恕自己。
而她对自己的不宽恕亦变成了对Jeff的苦难。
Jeff遭受着苦难并对自己造成伤害，但他在危险游戏里理解了复仇的痛快与痛苦。他开始宽恕施暴者，以及自己。
可是，宽恕其实，是时间对心灵的自我治愈。

我不会宽恕一边举着血淋淋的竖锯一边要求我宽恕的施暴者。因为你未曾认知你自己的行为是带来伤害的。

可我愿意宽恕认知到自己曾带来伤害的施暴者。至少他不会继续带来不可接受的苦难。

所以，Jeff不能宽恕John。
由此带来的恐怖游戏结局让我不适。
我以为这最后一步的宽恕，是无解的。因为在最后“Jigsaw”要求的拯救是毫无希望可言的，而这一点似乎和Amanda重合。

假如。
假如，Amanda能够早一点宽恕自己，不再继续伤害自己和他们。Jeff会宽恕所有人。
结局会不一样。

刚看完第三部，感触多，趁热打铁写评论。
以下也只是本人看后所悟的，分享下吧。

关于第三部的几个疑问：

1、这部和前两部不同，怎么如此血腥？

因为这是阿曼达的游戏，不是竖锯的游戏。

我觉得第三部应该叫《阿曼达惊魂》，最后的几分钟里老头解释了这一步为啥恶心了那么多，因为这些游戏的安排者是阿曼达，并不是他，他的游戏手法是给考验着留下后路，给他们活的机会，但阿曼达没有，即使你拿到了钥匙，最后还是死。

也许老头参加了游戏（道具）的设计，但最终游戏规则落在了阿曼达手里。必须一提的是：老头为何把游戏决定权交给阿曼达？因为这整一部就是对阿曼达的考验。
总结：老头考验阿曼达---阿曼达玩杀人游戏---最终玩不过老头


2、女探员为啥死？

每个被考验的人都是自身带有一定的罪行，但女探员死前的录像带并没有交代清楚她到底犯了什么错误，让她死得莫名其妙，我也困惑了。

这么想吧，阿曼达很崇拜老头，她的感情很极端。

最后回忆中在和男探员的打斗里，她本想让断了俩腿的探员自身自灭，但当她听到他说：“你不是竖锯！”时她停下脚步转身回去了，她到底把男探员咋样了说真的我还真不知道。

重点是在“她不是竖锯”，对于这点，我觉得阿曼达很敏感，这句话就像否定了她的努力，否定了她的一切甚至是人生，而电影开始不久女探员在锁链死者的现场分析过，这个游戏手法并不像竖锯的，应该另有其人，正如以上所说，这是没有退路的游戏，也许这分析让阿曼达听到了（她和老头总是神出鬼没，谁能确定她当时不在现场？不好说），她认为，女探员的分析同样否定了她就是竖锯，她不满，杀女探员个人认为纯粹是发泄她自己内心的愤怒。

（看到有评论说这是考验人能否控制自己愤怒的情绪，能否宽恕得罪过你的人的，这点上本人也赞同。）


3、女医生为何不找机会杀了阿曼达和老头然后自救？

这个问题要从心理方面去考虑，设想：当你心存对死亡的恐惧，当你的生命被掌握在别人的手里时，你是否真的有勇气反抗？反抗那两个设计游戏的人？

喜欢看侦探小说的人都懂得一个无奈的事实，真正聪明的不是那个总是破案的主角，而是想出了诡异的杀人手法的凶手。

所以，你要反抗两个比你聪明的人，真有那勇气吗？反抗之后的变数很多，假设她真的杀了阿曼达，但她杀不了老头，老头一死她也死，你觉得她威胁得了老头说出那把解开炸弹的钥匙在哪？不，我觉得她没那能耐，老头没那么容易被人威胁。

那她要打电话给警察？我印象里在那个地方没见过手机之类的通讯工具，老头那么聪明，他把这个地方隐藏得那么好至今未被发现，怎么可能留个手机给女医生。。。在那地方安装任何通讯工具的话都很容易被找到，所以可以理解为这里是被隔离的吧。

老头说选中女医生的原因之一是她能干吧（大概吧忘了），另外清楚女医生不敢反抗我觉得也是原因之一。


4、女医生最后为啥不赶紧和她老公说不能杀老头的原因？

这个。。。在恐惧面前，并不是每个人都可以那么冷静处理事情的，除非经过专业训练，但女医生也是一个普通人啊，还中了枪，中枪的痛苦让她神志更不清醒，还指望她把不能杀老头的原因交代清楚这有点不现实，她只能本能地对丈夫说别离开别杀老头。


最后总结这部电影，客观地说总体上还是非常精彩的，当我们都以为这是对女医生和他丈夫的考验时，老头回答你，错了，这是阿曼达的考验，也是个意外的结局啊。

还记得老头说阿曼达经历过游戏的洗礼后不会再和其他人一样漠视生命，但她唯一摆脱不了的就是感情这玩意儿，这也是考验她的原因之一。

另外，老头强调过很多次他憎恨杀手，他的游戏有可赢性，阿曼达的没有，所以正真意义上阿曼达是个杀人凶手，个人觉得老头认为阿曼达始终不能了解这个游戏的规则甚至真谛吧所以想让她死。

让我想给电影扣分的原因是，老头为了考验阿曼达放手让她玩游戏杀了那么多人，在这点上老头也算是个间接的凶手吧，让人看得挺绝望的，到头来只是为了一个人的考验。

在看到杰夫的第二关时我很庆幸那些绞肉机是狡猪肉的，而不是狡人肉的。

视觉上太过震撼。
也许你觉得接受得了，但个人认为太过直白的血腥画面的影响不仅仅是个人的，甚至对整个社会都会有一定的影响，这也是不敢苟同的一点。（坦白说使本人看得手心出汗的就是“狡形”的部分。。）

      影片用极端的方式教人明白宽恕他人的同时也是善待自己的道理，就这一点来说确实当今很多人都做得不好。构思紧密，扣人心弦，好片。但人笨眼拙，想请教几个不大明白的地方，多谢：

1，那个女警人性有什么问题？为什么要抓她来？感觉她是最无辜的一个啊；

2，被冻死那个女的跟杰夫儿子的死有啥关系?我真没看出来；

3，那冻室门不是锁住了吗，杰夫怎么出来的啊？（那个钥匙是开那女人手上的锁，不是开冻室门的啊。）难道是阿曼达遥控开的门？

4，阿曼达为什么要割自己的大腿？之后还捏了个什么东西在手里，手不住地流血？（这个问题也许在续集中会有解答吧）

总是在各大恐怖片排行榜上看到《Saw》系列的所有海报，那些惨白和血腥以及残肢看起来就很残忍。终于在一个月黑风高的晚上我手握一只冰凉的手连续看掉三部《Saw》。
个人还是比较喜欢第一部，可能之前看过《惊声尖笑》，所以脑海中总是浮现恶搞的桥段，导致我看片子的前半个小时还不能停下不笑。不过看到后来渐渐深爱上了这个片子，真是服死这个编剧，一遍遍的打破我对幕后人的猜测。最后“竖锯”起身走人的时候，我还一时不能接受编剧的高智商，真是的，想累死我啊。
第二部让我想起《大逃杀》，我喜欢的妞儿最后居然变成了“竖锯”的得意门徒，我是该高兴呢，还是该伤心啊。最后那堆数还真没啥用，可怜的笨蛋啊，干嘛还要把脖子上的肉割下来啊。
第三部，总觉得比起前两部剧情仓促了很多。改走温情套路了，阿曼达喊着眼泪向“竖锯”汇报情况，探讨病情，寻求心理安慰，妈呀，这简直就是个慈祥的父亲在那里教育爱女嘛，有点像《杀手不太冷》
啊。
——————————————————————————————
“竖锯”是个发明家。他总是能发明各种神奇的器械用来做实验，还能巧妙的运用数理化的各种知识，例如类似捕兽夹，硫酸还是什么酸，脖子后面写数字这么有才的事情他都能想得出来，还把那个割掉脖子后面皮的那个傻小子遛了个不亦乐乎。
“竖锯”是个哲学家。他说过：dead or alive ,make you choise。这话简直和什么生存毁灭之类的话一样哲学，而且在《SawII》里还语重心长地教育一个不善良的父亲要好好对待自己的娃儿，哎~一片苦心啊。
“竖锯”是个慈善家。他这个有才的人，愿意给一些身背秘密的不完美的人一个用死亡换生命的机会，虽然考题难了点，但是还是有一个阿曼达可以完成考试，收到重用，继承他的衣钵嘛。他也是爱与和平的一个使者来的。
“竖锯”是个教育家。阿曼达跟他比起来真是有点小巫见大巫的意思，但是他还是愿意做个辛勤的园丁，手把手教导那个不成器的徒弟，这是多么无私伟大的园丁啊。
“竖锯”是个绘画家。“竖锯”调动他忧郁的眼神，用画笔画出了贯穿始末的丑八怪玩偶，虽然丑了点，但是当年达芬奇不也是在别人的嘲笑中伟大起来的么。
“竖锯”是个老人家。在完美谢幕的第三部，他用他富有磁性的低沉嗓音回忆他的情史，莫非这就是人们说的人在垂死的时候以前的事儿就一股脑儿的全蹦出来了，可见一个辛酸的老人死后重生又等待下一次死亡的艰难。
“竖锯”是个神，是个有点偏执的神。他帮忽视了人生意义的一些人找回它们，有的时候会波及无辜，但是天才总是有些偏执的。“竖锯”就是邪恶善良富有魅力才华可怕可爱可怜又偏执的神。

因为写东西的缘故看了许多肉，今天便想着换换口味看恐怖片了，据说《电锯惊魂 3 （ SAW3 ）》放映一周就飙升北美票房第一想必属于多数人喜欢的，肉体和暴力惊恐往往是票房制胜的武器，可是就是在网络游戏式的电影里美国人依旧将基督教宽恕的主题放在其中，阐述了让人活而己生的浅显道理。
――――卡夫卡·陆（KavkaLu）



作为恐怖片扫盲俺查阅了一些网上的评论据说此片让道德洁癖者不爽，美式恐怖片的路数大大抵是残肢和令人恶心的人造血浆，《 SAW3 》同样不例外，在视觉上他以摧残的残暴引起人们的恐惧而造就效果，夜里晃动的手电和一个束缚着试图逃离的人，而先入为主的一大堆人体杂碎其实已经说出了结果，余下的时间就是恶心视觉的承担力，或许俺抗压能力比较强，所以对人体穿刺的鲜血淋漓没啥感觉，只是觉得通俗好莱坞只能蒙骗电脑时代打通关游戏的小孩，逃出生天的惊悚片模式注定了它的承担者的多灾多难，而闪回是这类电影一再恐吓观众的法宝。那厮终于功亏一篑被炸的粉碎，就像鲜嫩的牛肉在空中散发着诱人的肉味。
而凯莉被束缚的场景我想这会让有捆绑癖好和穿刺欲者有种快感，在死亡和痛苦面前做无谓的，这部电影很能让被电脑催生一代产生暴力和情欲快感，任何通关类游戏博弈其实都是一种原则逻辑，从电影视觉而言只要令人不寒而栗就行至于人物关系是否合理和靠谱其实不太重要，那些被折磨的人会让嗜血者有太多的好感。约翰想替天行道还是走火入魔其实导演已经说得很清楚，就像联合国反对死刑的原则来自于宗教中人没有剥夺自己和他人权利的原则，在约翰的审判里我们确实见到了《七宗罪》的影子，电影虽然在情节的联系上有些弱智，不过它却对于私心和救赎有着独到的看法，无论什么原因，人应该感恩我们有幸来到世界，因为生路短暂我们还要学会宽恕他人，放下追索的权利，导演通过一个垂垂老者告诉我们只有给予别人生路自己才能赢得生路，影片后半场是老人助理阿曼达和被动参加游戏的林恩夫妇的选择，一念之间，阿曼达因为无法放弃追索而葬送了自己的生路。
生命无时不刻都在进行老虎和美女的博弈，这是上帝把玩的棋局还是人类弱点造就的必然？生命只要还在呼吸，谁也无法讲述一个纸本的先验，更多时候，我们深陷命运。
这部片子其实对于充满诱惑和争斗的当代社会特有意义，它甚至有禅宗觉悟的味道，杰夫在最后因为选择却断送了妻子的生活，纸上谈兵的时候说实话许多人都是圣徒嘴脸，然搁你在凶境看看，你能不能在私利和宽恕间杀出血路，真他妈的难说。
都是俗人，怪不得别人。
在花絮里我们可以看见导演达伦·林恩·鲍士曼（Darren Lynn Bousman）很注重对于演员的指导甚至是台词都进行了仔细的推敲。说实话我过去对美国恐怖片有着偏见，看了此片之后我发现我们的主旋律部门应该请他们上上课，如何在视觉的糖衣里包裹国家教育的心，从这个意义上本片绝对成功！

【附录：影片资料】
《电锯惊魂3（Saw 3）》美国 2006
导演：达伦·林恩·鲍士曼（Darren Lynn Bousman）
主演：托宾·贝尔（Tobin Bell）、肖妮·史密斯（Shawnee Smith） / Bahar Soomekh
片长：113分钟
花絮：7分钟制作特辑，9分钟的导演日记
个人评价：艺术性5，欣赏性7（令人深思的惊悚片）


2007年1月24日 星期三 上午01时01分 午夜云间 寒鸦精舍

独立影评人：卡夫卡·陆（KavkaLu）

版权所有，请勿私自转载

联络方式：MSN:[email protected]
邮箱： [email protected]