闻香识女人

首先，我得承认我的确是不在乎晚上几点睡，只在乎早上多晚起的人...SO，凌晨2：30，我在小阁楼终于抚掌大笑看完《SCENT WOMAN》，觉得这个夜晚真TM美妙！（我正努力改正讲脏话的习惯）...

   这个电影如果叫做《导盲人西门》，冲着片名应该很多家长带着孩子去看吧；又或者叫作《二个男人逛纽约》则会吸引更多女性观众。但是，他偏偏弄了个中文名叫《闻香识女人》，好啦，这下把男人女人都骗去看啦！男人想知道怎么闻香识的女人；女人想知道什么女人（通常会让人以为是电影的女主角）这么厉害；又或者一听这名字就觉得够小资够浪漫的伪文艺青年们！总之，趋之若鹜各取所需。

   为什么要叫范伯伯的第二春呢？我绝对不是标题党。对于英语不灵光的我来说范克和FUCK其实发音区别不大，干脆叫范伯伯来得礼貌得体。至于第二春，那纯属私人感受，后面我会细细道来。

   艾尔帕西诺...我草草一瞄，甚至以为是艾尔帕西施，这位伯伯真是帅啊，有些跟谁神似哈。跟那《赌神》时代的周润发。头发服帖向后梳，必定要叨着粗雪茄，穿夹克、外套、风衣三件套。当然，重要的是领带领结手表这些细枝末节。这是彰显男人品味的重要指标！

   我喜欢范伯伯霍霍二声再舔舔薄嘴唇，朝气蓬勃勇不服输，而且，多么帅又可爱的老头儿呀!

   我自高三以来一直用香水，好长时间以来用的都是男款的绿茶，之前也用莲花毒药之类，我却给老婆买可爱的米奇。范伯伯一定不知道我用什么香水啦，外国鼻子怎么闻出中国味道来呐！

   话说这位范伯伯是退役的中尉，因为一不小心弄瞎了眼睛又膝下无孩子跟着外甥一家人混吃喝，偏偏范伯伯脾气颇大，喋喋不休，简直就是个事儿精。他又和所有男人一样热爱女人、香烟和加冰的烈酒，他专制霸气风趣又寂寞。他不愿意同外甥们去外地过感恩节是因为已笃定做好自杀安排。孝敬的外甥替他找来一陪护，是博德大学的优秀学生，需要赚取这300元攒够回家过圣诞节的机票钱。

   是，他就叫西门。皮肤白皙大蓝眼睛，学习优良，家境窘迫。西门依靠勤工俭学和赚取奖学金生活。这是个干净的好青年。然后他和朋友A目睹了一群有钱公子作弄舍监的游戏，是A的朋友CBD。舍监是个贼眉鼠眼的家伙，那受得了这样的当众侮辱，一定要掘地三尺找出作弄他的人来。西门和A是确认的事情目击者，舍监就开始威逼利诱若二人不讲实话就开除。西门是哈佛的保送生，而且是减免学杂费的，决定保送名额的就是这一看起来义正言辞的舍监。

   对，我讲了半天还是2件不着边的事儿。好吧进入正题：

   范伯伯带着西门去纽约准备回顾光荣过去享受正点女人然后就去寻死，西门一直在讲实话供出BCD还是自己被开除之间做艰难选择。这二个人各怀心思过这个感恩节。后来范伯伯没有自杀，并帮助西门解决掉了舍监事件，重新燃烧出对生活的热忱来。

   这是部绝对的老年人励志片.

   范伯伯对女人的热衷，信奉活到老泡到老的泡妞哲学。谁说瞎老伯不能泡妞的？上帝关闭了他二（不是两）扇心灵的窗户却给了他一个灵敏的鼻子。是鼻子好还是眼睛好啊？男人们当然会说是眼睛好啊，没有眼睛那儿知道妞儿漂亮不呢？可是，可是，眼睛能看见女性荷尔蒙吗？没有眼睛还有幻想和YY...话说这范伯伯可以从女子身上的香味判断她的身高、头发颜色、估计三围也可以猜个八九不离十什么的。他在橡树厅代领一个喜欢探戈却担心出糗的少女跳一曲舞，那个时候他老树换新叶儿枯木逢春像个激昂的战士。

   范伯伯是泡妞的典范！

   别看范伯伯要强得像根铁棍，故意闯到哥哥家，明知道不受欢迎还是去。他对西门说，你看我哥的脸色就知道他有多爱我。他哥是挺爱他，见面像陌生人一样握手道你好。他终于大闹一场出了哥哥的家门时，意气风华不见了，脸上的肌肉都松懈下来，头发乱了，步履蹒跚了。是，他是个帅得长茧的家伙，这些都挡不住他心里默默承认自己是个烂透了的瞎眼老头儿。

   要强的人终是要面对心里的懦夫，他就这样一下子蔫儿了下来。

   其实他只是希望在死前感受亲情。他就是个普通的老头儿呀.

   纽约最好的妓女也让他心意阑珊，在西门的帮助下开红色的敞篷法拉利在街上飞驰，转弯。他以将生命视儿戏。老伯伯就这样颓败下来。像一朵正热切开放的花，盛放得汹涌，也枯萎得迅速。长期以来强硬的军人形象甚至容不得一个小孩的淘气接近。范伯伯把世人挡在心门之外，长而久之，谁再用勇气敲这扇们呢？

   西门敢。尽管他也是战战兢兢。他喜欢这个老头儿自称是他的父亲，握住他的手说：西门，这是你对女人的启蒙教育。他教育什么内容呢？无非是女人的乳房像探照灯双腿是通往天堂的路之类。害羞的西门那儿见过这阵势，只有报以羞赧的笑。

   是，这是每个人青春的开始。

   西门阻止了范伯伯开枪自杀，范伯伯居然孩子气的说那你再多给我一个理由。明摆着需要被人承认喜爱明摆着还眷恋世上美丽女人。

   多好，有眷恋总是好的，什么都不在乎了，便是残忍来。就若我爱你我仍旧要装作不爱你我怨你还是要装得其乐融融，这其实一种无情的姿态。没有怨那儿来的爱。我在这秋风姁姁的秋日里，狗日的就真的什么都没有了。真强！可是，是什么将姿态掏空了呢？

   范伯伯说西门啊你不知道什么叫“长大”你丫要是不把舍监事情真相讲出来你一准后悔到时候吃亏的是你啊小伙子。西门只死死摇住一句：我和A说好了不告诉父母不把事情讲出去的。范伯伯租用的加长林肯送西门去学校时伯伯甚至说如果需要学校的推荐信记得来找我。这就摆明了这小子没戏了。果然这小子差些没戏。幸亏我们优秀的演讲家、严密的逻辑思维家、混球儿瞎眼老头儿帮西门做了一个慷慨激昂的关于正直勇气或是卖友求自保诸如此类煽动了年轻不懂事的博德学院男学生的演讲，那尊敬的生活委员会也被打动，做出了不追究西门任何责任的决定。

   于是全体雄性动物振臂高呼除了舍监。范伯伯是以一个恩典世人的救世主姿态出现，他呐喊出的不仅仅是博德学院各师生的道德判断标准，也是他对自己的重新审视及认识。就像是究竟是真小人好还是伪君子好呢？对于我来说，还是喜欢明目张胆的刀而非背后扔来的糖衣炮弹。

   范伯伯决定明年还要去哥哥家搅局了，真是好事，这不是铁树开花二次逢春嘛！

   冬天过去啦，春天总会来的嘛！我的香水总会有人识得来的嘛！

    片名虽然叫《女人香》，讲述的却是两个男人之间的忘年交。一个善良正直的年轻学生，找了一份兼职是照料一个孤傲暴躁的失明退休中校。这位中校已经决定要结束自己的生命，于是带着年轻学生开始了最后的疯狂。年轻学生却尽力想要阻止他。

    于是他派头十足地走进车行要求试车，气势逼人的中校竟然没有让人发觉他是个盲人，于是他开着法拉利在街头狂飙还镇定自若地打发走了警察。

    于是他在酒吧里跳一场恣意的探戈，仅仅凭着舞伴身上的香水味来判断舞步就可以跳得进退自如，性感十足。
    于是他在学校里对着一群伪善的官员发表了一场义正词严却又是脏话连篇的演讲从而挽救了年轻学生的前途。

    Scent of a Woman其实是Scent of a man。

    让我们先来听一下这首经典的阿根廷式探戈舞曲——Por Una Cabeza（中文译名：只差一步），随着音乐，将我们慢慢带入这充满激奋而又忧郁感伤的旋律中，乐声演奏仿佛雍容华贵，引人无限遐思。

    由Alfredo Le Pera 作词，Carlos Gardel 作曲，在1935年发表。《女人香》,《真实的谎言》,《辛德勒的名单》这几部电影中精采而隽永的舞蹈画面，都不约而同地引用了这一段华丽而动人的探戈旋律作为音乐背景，使之成为影片中绚丽的亮点。

    此外，那些移民使用来自德国的乐器Bandoneon(类似手风琴)演奏创作配合舞蹈的旋律，带有浓浓忧郁又感伤的曲风是当时他们的心情写照，命运与未来的伤感吞噬了他们灵魂，于是乎忘情于探戈肢体交错的步伐，所以，探戈正是忧伤之舞的表现，成为了阿根廷全国人民的音乐舞蹈。也因此，有着相当的独特性和兼容性的探戈可以说是最典型的拉丁美洲的艺术表现形式，是最具有艺术生命力和神秘拉丁色彩的艺术。后来经过欧洲的剧场及室内乐的洗礼，探戈音乐更趋向于成熟而以乐章编制，一跃成为上流社会所热爱的社交舞蹈。

    探戈经典音乐《Por Una Cabeza》充满浓浓华丽的复古风格，淡淡感伤却又带有些陌生挑逗，自诞生以来，成为电影中探戈的首选舞曲，刚柔并济的旋律似乎适合每一个角色的心理和任何一个场景的铺垫。舞曲首段以慵懒幽默的旋律呈现，小提琴尖锐却不刺耳，抑扬顿挫却内敛干练，高调地引领着旋律，犹如踩着探戈舞步的女人，有着高贵的步伐及傲视一切的态度，对舞伴欲迎还拒，纠缠其中；而风琴略带舒缓的伴奏，就是那脉脉舒坦的风情。进入到B调转小调后，转而呈现激昂的感觉，钢琴鲜快明亮的节奏，把情节步步引入高潮，在音乐高潮到来前有力的击键，仿佛是在下一个旋转前深吸一口气，然后就出发，去征服这个舞池。接着又转回大调。小提琴和口琴的对位和声，充分展现了两个部分前后矛盾而又错落有致的风格，如同探戈舞中两人配合的默契。进入B调后，舞者与观众的情绪被推到最高点，然后突然做减慢，回到首调收尾。

    高贵优雅而又诱惑感伤的复杂曲风，正如同的探戈的舞步一般交织旋转、亲密接触却又若即若离，尽显了探戈舞曲的精致。一首曲尽，而脑中的旋律挥之不去，犹如一场没有尽兴的舞蹈，永远只差最后一步。

    当帕西诺用其特有的方式慷慨陈辞，捍卫了另一个男人的尊严，全场响起掌声的时候，我的泪水悄悄滑落... ...

    其实，我很少因为爱情故事而落泪，却常常被这样的音乐感动的心酸；还记得头一次听《当年情》和《rain and tears》的时候，我也是如此的无法控制自己的抑郁和惆怅，没有放声痛哭，却难以掩饰眼眶里闪动的泪光。

      今天在办公室里，同事讨论起香水，讨论曾经擦身而过的女人留下的香味；让我不禁想起这部电影的名字来。女人永远希望自己很诱人性感，美丽如一朵娇艳盛开的花朵，那么，柔柔的粉红花香，就是香水界的最佳女主角。

    Rykiel Woman淡香水，是甜心美人的好选择，从瓶身到香气的设计都朝向纯真感性的女性轮廓发展，香水瓶子里装盛着女孩们难以抗拒的淡粉红色蜜汁，而银色瓶盖却有着个性的卯钉装饰，展现都会女子的俐落丰采。凉凉的果香闻起来很舒服，日本柠檬和香槟泡泡引领出无限热情；中味融合了保加利亚玫瑰和丁香花等极具感官挑逗的气味，最后再带出温煦的木质后味，由撷草花、安息花、和麝香领衔主演，渐层而来的浓郁花香喷鼻而来，就像极品女人一般令世间男子无法抗拒。

    我是一个色盲，不知道是不是因为如此，我更加怜爱声音和气味。人恐怕不是事先就知道对某种声音或气味如何反应，知道它是有益还是有害。当我们喜欢或不喜欢某种声音和气味，这就是学习的过程。有的人闻到玫瑰的味道，会回想起父亲的葬礼；有的人可能喜欢臭鼬的味道，因为他从小时候起就很喜欢臭鼬这种动物。也有一些例外，比如氨水的味道，有人一闻到就不喜欢。

    上高中的时候，我的前桌是个整洁、可爱的女生。每次当她周一从家回到学校的时候，身上都有一种淡淡的香味，常常令我无法认真听课，精神分散。后来才知道，也许那是“金纺”的气味，可是又感觉不全是那种气味，呵呵，应该还是有少女天然的体香在其中吧。

    刚上班还没有和女友分开的时候，我们在一起住，用同样的洗发水和沐浴露；常常洗完澡或者新换了衣服，我们身上都有一样的淡淡的香味。等后来一个人的时候，有时洗完澡闻到熟悉的味道，忍不住会想起她，再后来我就很少用那个牌子的东西了，慢慢的就淡忘了那种味道了。人的嗅觉在动物中不算灵敏的，嗅觉的记忆恐怕更是容易丢失；可是音乐常常有着深刻的的记忆，古人说的“余音绕梁”应该是可以相信的。

    每当一首老曲子在耳畔想起的时候，心情会跟随旋律一起脉动；这里有着和气味相通的地方，就是为什么香水要喷在手腕和脖子的脉搏处，也许只有心脏的脉动才会散发出真正的体香。

     现在写这样的文章，心情和窗外的夜色一样平静；嘴里还是涩涩的烟味。只有回忆时不时在头脑里蹦出来，却又仿佛不真实。好想到劲舞团找个舞池，约上某个女人，尽情的跳一支探戈。

当我看见一万多个五星和八千多个四星时，我还是稍微的哆嗦了一下，最后我哆嗦的给了三星，没错，只是还行而已。

整个故事我比较满意对于范克•史雷得的塑造，但非常不满意对于查理的安排，那件告密的事情他不说合理的解释只能是怕在学校混不下去，而不是什么良知。良知不是朋友杀人放火的时候你知情不报，我心里那条对的难走的路相比起范克•史雷认为查理在走的那条来说要更苦，这条路应该是这样的，愿意牺牲自我的利益来成就宏观的公平和正义，哪怕就成的并不能回馈自己丝毫的好处。再说，那本来也不是他朋友，开头的时候还揶揄他来着，二是影片并没有安排校长做什么伤天害理的事情，我想说如果你企图打造一个英雄那么你至少得打造好一个敌人吧，可惜没有。三，我不觉得乔治（就是和查理一起看见那人，没记错的话）找他爸爸是多大件事，而且人家在回学校之前就和你说了，就算事前你们就相约都告诉父母又怎么样，那还不如意外遇见一个范克•史雷得顶用。

所以对我来说这个故事在最后那段激情的演说后就毁了一半，这是方向性的问题，是一种颠倒和错乱，对我来说不可补救。我的还行全都给了帕西诺，他演得很出色，他的浪荡，古怪，遇见女人的风度和那标志性的笑都深得我心。

说到这，我想起了香水，那部片子我认为是天才全方面的胜利，看得我心情激动不已，当时也有人认为我的这种激动真是悲哀，因为她认为香水纯粹是一种蛊惑，是一种对于罪恶的赞美和鼓励，难道天才就有权做这些？同样都有关方向性，但我认为二者不一样，我同意片子的划分应该按照好片子和烂片子而不是道德的片子和不道德的片子，无疑香水是有煽动性的，甚至确实带着恶的气味，但是我令我高兴的在知道这个世界已经赢了那么多次之后，在大规模的个体无知无觉的满足于身上无意沾染的罪恶的时候，还有人愿意书写这样一个故事，积极让每一个人看见自己的的愚蠢和脏，像水一样梳洗我们的盲目和软弱，不好么？但是闻香识女人建立在一个正常的社会环境下，他要描述的远远没有香水宏大，主人公们都对这个社会充满感情，他们的孤独不是来自于超高的精神境界而是来自于身份的边缘化，即是说查理渴望的也是这个社会教导他渴望的，上哈佛，有钱，等等，他不过像大多那个年纪的人一样希望什么都有，在物质富裕的时候内心也光明着，而范克•史雷得一直迷恋他的军人身份，那更说明他愿意维护这台社会机器，他的厌世很大程度上是因为他不能再为这个社会提供些什么。基于这样的情况，在最后引起掌声的那段话就显得非常不靠谱，两个热爱社会的人用不能出卖朋友赢得自己前程这样颠倒的反社会理论逃过一劫又获得认可，这叫人很疑惑。我想说校长和生活委员会的人也太不会辩论了吧。

里面最出彩的一句话是灵魂没有义肢，我只是希望社会中的查理们真正明白这句话，有一天当有比这个破目击更大的事情出现的时候，不要用不能出卖朋友这样的理由来麻醉自己，这样甜蜜的道德其实就是在为你灵魂的截肢做准备，或者也可以成为轻飘飘的一句呈堂证供。

影片最后的高潮，上校做了一番演讲夸赞查理顶住被学校开除的压力而不做告密者。就演讲本身来说没什么问题。只是就算查理指证了恶作剧的学生，他的行为也不能叫告密。告密的前提是有两个对立的阵营。告密则是指阵营中的某人出于自身利益的考虑，决定向另一阵营公开那些涉及本阵营的自己知道的事。而如果一定要说片中的穷高材生查理和搞恶作剧的富学生们属于同一个阵营，那么只能说他们都是学生，以此和舍监为代表的管理学生的老师们相对立。可是学生和老师并不是事实上对立的两个阵营，虽然从学生的角度来看，由于老师不只是教育学生，还兼具管教学生的职责，更容易把老师们当做自己的敌人。这也是片中富学生帮要作弄舍监的原因。

那么，为什么在看这部片子时，很容易让人同情查理不指证恶作剧学生的行为。因为影片对舍监的形象进行了千方百计的丑化。使人在观影过程中不自觉的就站到了学生一边，尤其是查理一边去。首先是从形象上丑化舍监，片中的舍监总是怒气冲冲的样子。相反，如果舍监总是一副慈眉善目的表情，看到他被一帮学生作弄，明知是谁干的却无法指证，观众一定会站到舍监这边来，期待查理来指证那帮恶作剧的学生。其次是从行为上丑化舍监，片中的舍监在受到学生作弄后，把学生针对自己的恶作剧行为上纲上线的说成是对学校的侮辱，并决定做严厉处罚。并以开除学籍威胁可能目睹恶作剧准备过程的学生做指证。在看到查理依旧对是否指证恶作剧的学生犹豫不决时，独自留下查理并告诉他如果说出谁做恶作剧的话，自己可以帮助他考上哈佛大学。因为有了舍监的引诱行为，于是接下来查理如果指证的话，就会自然而然地被观众认为他是接受了舍监给出的条件才这样做的。事实上，舍监的许诺并不可靠，谁能保证他不是在说谎呢？而且就算舍监没有撒谎，查理完全可以做出指证然后拒绝舍监的条件。查理做指证，和查理接受舍监的条件，并不必然相关。说到底，查理要不要指证，和舍监个人品德的优劣无任何关系。如果影片中的学生不只是弄脏舍监和他的爱车的话，而是把舍监的爱车给偷走，查理应不应该指证的疑问不是顿时消解了吗？

所以，影片中查理要不要指证的情节很无聊。如果从伦理角度考虑，我觉得查理应该指证，但不能接受舍监的条件。如果从利益角度考虑，则得看那帮富学生和舍监之间谁更伤不起。得罪富学生，可能让你今后在学校学习不自在，并且背上一个打小报告的骂名。得罪舍监，直接开除离校。作为一个穷学生，这确实是件棘手的事情。导演的狡猾，则是借上校的话，把利害算计拔高成了道德操守，鼓动在场的学生支持查理，从而使查理得罪了舍监又不至于被学校开除。

这么看来，如果影片能去掉查理目睹学生恶作剧因而陷入指证困境的情节，专心于上校的情节，使上校在查理的帮助下重新拾起生命价值的过程更有说服力，会更好。只是涉世未深的高中生，有能力让落寞的上校在面对真正值得思考的哲学问题时找到答案么？

如果这是一部商业片，没什么好指责的。毕竟对于商业片，票房，大众的口碑是王道。但不幸的是，我基本上是把它认作文艺片来看的。作为文艺片，这部电影就太不诚实了。艺术电影可以不严肃，但不能不诚实。

在电影的大概前半个小时，当我看到年轻的高中生Charlie一方面在学校沾惹上一点麻烦，一方面又不得不要陪那个看起来像是已经疯掉了的退伍军官到纽约去度个周末时，我以为这将又是一部关于年轻人在一位人生导师的指引下成长起来的故事。待我看完了整部电影，才发现这并不只是一个单向的教育与学习关系。我本来也会以为经历过战争、经历过失意又不畏惧对任何人发号施令的军官会教会涉世未深的Charlie什么是勇气；可到最后才发现，原来是Charlie教会了失意的军官去勇敢面对生活中的不如意。就像军官在最后的演讲中所说的：每次当我来到人生的十字路口，我都知道哪条是正确的道路。但我从来不走，因为我知道那条路太难走了。坚持原则的道路是留给有勇气的人去走的。经验丰富、看尽世间各种丑陋与邪恶的军官，自己当年也没有勇气去走那条路，到最后甚至没有勇气继续活下去；涉世未深的Charlie，可能一方面由于天真一方面由于善良，反而倒从没有感到害怕。他用军官自己的话来教育军官：人生就像跳探戈，踩错了步子也没关系，接着踩下一步就是。

在看这部电影之前的一个晚上，我看了另一部英国电影《杀手没有假期》，也是一部很不错的电影。这两部电影的相似之处非常多，都是关于一个老男人带着一个年轻人游荡在第三地的故事。两部电影中的老男人都在关键时刻像父亲一样挺身而出去保护那个年轻人。《杀手没有假期》的宗教意味更浓一点，两个人去的是欧洲的一个宗教小城，老杀手最后的牺牲几乎就是直接在隐射耶稣的降临，他用自己的死为那个年轻人换来了一线生机。而这部电影比《杀手没有假期》更伟大的一点在于，老军官一方面保护了Charlie，可一方面也从Charlie那里得到了救赎。军官最后来到学校为Charlie辩护，但之前Charlie也挺身而出在Waldof饭店的房间里勇敢地夺过手枪不让军官自杀。Charlie可以让军官在自己面前老泪纵横打开自己的心扉，却也最终可以让他重新露出笑脸、露出对生命的渴望。

这部电影还与我看过的另一部英国电影Another Country有些相似之处。两部电影都是关于一个格格不入、有点被排挤被孤立的年轻人在一所顶尖的中学里孤立无援，将要被集体牺牲掉的故事。两部电影同时都在揭露和批判英美资本主义社会上层阶级的无情、虚伪和排外。不要以为只有中国人是讲究“关系”的；在西方国家（特别是英国和美国），由于他们的社会阶层划分在过去两三百年没有遭受到太多革命或内战的清洗与颠覆，社会最顶层的那些富裕权贵阶层间的裙带关系、利益纽带，通过联姻、通过生意往来、通过俱乐部校友会商会等各种组织来建立并维护，其实远比现在中国的那些所谓“关系”更坚固、更牢不可破。那是一种金钱利益的关系，不只是脸皮、面子上的关系而已。就像面对同一困境的另一个同学George一样，老爸一个电话打给校长或者一位校董，承诺再捐一点钱，就差点能够完美脱身，甚至得到嘉奖。

所以这部电影讲到底，其实就是一部颂扬人性之初那纯洁的，甚至带点天真的勇气与正直，而批判圆滑世故与人间低劣品质的电影。整部电影中只有Charlie身上还散发着这种高贵的品质，其他所有人，包括保护他的老军官，都在人生的道路上选择了那条更容易走的路。那条正直的路，坚持原则的路，不是留给普通人去走的，是留给有领袖气质的人去走的。这种颂赞理想主义与高尚道德的电影，也反应了美国人的一种精神文化。所以这部电影与Another Country最终的结局是很不同的：在这里，坚守原则决不退让的勇士精神最终打败了抱团取暖的华尔街精神，正直赢得了集体的尊重与喝彩；而在由更现实的英国人所拍摄的Another Country里，拒绝妥协的个人最终被集体牺牲掉，理想逐渐化为空想。这些电影都是看完后非常引人深思的电影，特别是对年轻人来说。在未来漫长的人生道路中，我们将走过许许多多这样的十字路口，到底应该选择哪一条路，到底又适合哪一条路，值得好好思索。

（最后说一句，Al Pacino的演技实在是太棒了，最后那段激昂的演说看的真是让我心血澎湃！）