魂断钓鱼城

王夫之在《宋论》理宗卷的末段提到“恃险”与“弃险”的问题颇可玩味。他认为两者都是取亡之道，如果出现政治混乱、民有其怨、兵骄将纵等等情况即便有险可守也是“无险”。而险不在一山一水之间，在乎君心、臣心、民心，恰如吴起言“在德不在险”。晚宋末年钓鱼城依山建城，一时为险地，那是因为有余玠、王坚、张钰一批名帅名将戮力用事，蒙哥汗憾死城下，才保得江山半壁；到了临安陷落，人心散乱——最大的险已然丢掉，即便苦撑孤局，独钓中原又有何益哉？钓鱼城在降元（祥兴三年，1279年）的次月，南宋流亡小朝廷也在崖山之战中彻底覆灭，宋亡。 在船山先生看来，理宗弃险的重要一步就是任用贾似道类的官员。这群人“以贿赂望阃帅，以柔媚掌兵权，以伉直为仇讐，以爱憎为刑赏”。前有传统有自的扬州保卫战，后有悲歌川蜀的钓鱼城攻防，可一旦“骄玩”太过，难免终成泡影，徒增扼腕。通观理宗卷，王夫之论宋更论明，亡国的切肤之痛通过辛辣的史评遗慧后人。

张爱萍上将亲题片名，吴彤演唱主题曲。一流题材，二流史观，三流制作。 1259年影响全球历史走向的钓鱼城之战，王坚、张珏以抛石机击伤蒙哥汗，直接导致蒙古四大汗国逐渐走向分裂，放弃继续西征并使南宋小朝廷续命二十年。如此恢宏的故事，实在拍得不怎么样。且又是左派史观私货特别多，蒙哥那个伟光正呀，宋理宗和贾似道那个猥琐啊，编剧洗太过了。你这理宗完全是照大决战里蒋介石那么演的，感觉还没蒋智商高呢，被一帮孙子当猴爽。然后咱们蒙古这边个个都是追求进步的好同志，天命所归。誓要南下解黎民于倒悬，救苍生于水火，哎中国没你们来救好不了，南方人可太感谢你们啦。就算是宋末史料遗失严重，也不能这么想当然的编吧？

制作上全程后期配音、拟音无同期声，摄影技法过时全靠演员撑。前期服化道无力吐槽，后期略好，部分甲胄、汉服虽然朴实无华还是比现在的影视剧做得用心。

片源为VHS录像带翻录，疑似存放过久受潮音轨损坏严重经常听不清台词，画面偶有不连贯。

剧情前期非常拖沓，蒙哥三角恋演了好几集，刻意淡化矛盾。汉人女主跟蒙哥语言都不通不知道怎么爱上的，斯德哥尔摩综合征吗？

战争场面的特效和打斗也是非常的五毛，没有看出宋蒙双方的任何战术部署，只有结尾开庆元年之战算是场面比较大，让人感觉到战争的残酷，其他战役都是草草带过。

另外时间线真的混乱，比如文天祥根本不应该出现在本剧的这个历史时段中，年龄完全对不上。张珏、王坚、余玠等人的年龄也是非常谜。还有剪辑混乱导致的一会1241年一会又1235年，这种情况出现多次。

最后就是这个剧烂尾严重，蒙哥归天之后戛然而止，1259年后的事完全没提，还有蒙哥和张珏辩论时候那套超越时代的价值观给我看的尴尬症都犯了，把侵略硬说成内战我也是服的。张珏前一分钟还据理力争誓要抗争到底，然后蒙哥说一句“默默与天行，默默与天语”镜头再一转他就出家当和尚了，编剧你真是个大历史发明家。

但总体来说该剧对宋末整体环境氛围营造还是挺到位的，演员演技也相对到位。余玠、张珏、王坚、阮思聪几个主要人物塑造还是比较立体的。张珏等人后期对战争也有一定的反思，且不是单纯的愚忠，他们非常清楚自己为什么而战。

文戏部分有几场拍得还是挺好的，比如余、王、张三人对饮那场戏，非常好的反映了他们有心杀贼，无力回天的那种悲凉感。且他们谈到了当时的国际形势，蒙古西征已灭四十余国，一下那种末世感就出来了。比后来的大宋提刑官里面完全不敢提这事要强很多。

还有余玠与他老家仆告别那段回忆往昔一起在淮东追随孟珙与蒙军血战，说到兴头上眼中闪现出的那道光。英雄迟暮，美人白发。叫人唏嘘不已，这种意境现在的剧都拍不出来。

总结: 6.5分左右 本以为是部历史精品剧，奈何期待越高，落差越大。该剧在文本选择和制作上都存在较多瑕疵，与同时代的老三国、水浒等剧不具备可比性，且由于特殊原因删减严重，但胜在题材优秀、真实历史事件改编，尚可一观。