无语问苍天1990

   在整部影片的大部分时间里，《无语问苍天》都像极了一部美国俗套煽情片，一位内向无名的医生在一所医院里治疗一些“睡人”，经过起初看起来被同事笑话的努力，他成功的唤醒了他们。整个过程波澜不惊，略有挫折但已经有着大踏步向大团圆结局迈进的趋势，此时，片子才转向更深刻的内容，一直到结尾，都给了我更多的启示。
    在片中，医生塞尔是一个有着医学理想，热心工作的优秀医生，但同时，他羞涩，不善表达，感情内敛，而这些特征又和他的病人相似。塞尔的病人是些得了类似帕金森综合症和脑瘫的病人，他们显得毫无知觉，陷入一种沉睡状态，如同植物人一般，但是，不同的是，他们又具有行动能力，对外界的一些刺激会产生反应。于是，机智的塞尔用抛球的方式选出了有相似特征的病人，开始了一段奇妙的经历。整部片子有很多时间都讲述着塞尔和他的同伴们对病人们的“唤醒”过程，在这个过程中，我们看到被唤醒的不仅仅是病人，起初看起来死气沉沉的医院也显得生机勃勃，那些对工作开始显得态度很被动的医生们充满了热情，而羞涩的塞尔也被唤醒，打开心门，开始了他的恋情。
    在我看来，本片在病人与医生的交互中也涉及着医务伦理的问题，在医生与病人的关系中，特别如本片中展示的环境，病人无疑处于一种极度弱势的状态，而当时的病人病状也属于疑难病症，医生与病人亲属间也处于一种极度的信息不对称中。那么，医生该怎样对待病人，他们可以因为这是当前难以治疗的疾病便消极对待，然后在病人长期的不知人事死去之后，淡淡的对病人家属说声，“很抱歉”，“我已经尽力了”。而塞尔和同伴们对待病人的态度是积极的，但是，在积极的态度中也涉及医生的职业道德和伦理问题，即究竟是对什么积极？是对探索未知领域，勇攀科学高峰积极？是对克服医学障碍、名利双收积极？或是对病人恢复健康的那一抹微笑积极？事实上，以上的这些都没有绝对的优劣之分，而塞尔在治疗病人时，也夹杂着这些因素。他是个热爱自己职业的医生，所以他对医学的未知领域，不是消极对待，而是知难而上。我们看到，他设计小小的实验来区分病人，他去劝说商业机构赞助药物，同时，在医疗过程中，他也不得不在征求病人家属同意的前提下，采取实验的手段，当他决定药量的紧张，我们可以看出他一种探索的兴奋和一种为病人担当责任的紧张。而塞尔的可贵之处就在于他不是将病人当作“白鼠”，不是将他们当作自己升级的台阶，也不会诱导性的让病人家属签字。他真正的关心着他的病人们，特别与雷纳之间有着兄弟一般的情谊，这样的医患关系在中国紧张的医患关系大背景下看来有些理想主义（其实如此亲密的医患关系在任何社会又何尝不是人们向往又稀有的理想）。值得一提的是，在唤醒病人时，塞尔等人采取了不同的手段来“刺激”病人，比如不同的人对不同的音乐有反应，与很多医院集中统一的“管理”病人相比，这又是多么人性化的态度。
    当影片越来越显得有大团圆的俗套时，情节发生了扭转，塞尔和雷纳的关系很快受到考验，他们的问题在于，无论如何，医院都把雷纳当作一个特殊的病人看待。所以，雷纳不能独自出行，也就不能伴随心爱的女孩去恋爱。雷纳的反抗让片子有了些《飞越疯人院》的味道，但是，雷纳是个真正的病人，塞尔的治疗方法终于开始出现问题，渐渐的，雷纳和其他病人重新成为“睡人”，留下的是懊恼的塞尔。塞尔最后的懊恼是什么？仅仅是一次医学实验的失败吗？或许不能排除这样的因素，但是，我们更应该看到的是一个医生的良知，他的失败带来的损失是一群人的人生，他尽力了，但是正如他最后向人们表述的，他没有推卸，他承担起了自己的责任。在影像中，我们不时可以看到这样的场面，一个医生没能挽救垂死的病人，恼火的将拳头砸在墙上，甚至痛哭。这是真正关爱病人的医生，他们勇敢的承担关乎生命的压力，他们勇敢的担负应该承受的压力。就如塞尔，面对沉睡的病人他可以以安全为由采取“无为而治”，但是他勇敢的行动了，尽管只是带给了这些病人很短一段时间的苏醒，但是至少让他们可以再看看母亲，再谈谈钢琴，再唱唱歌，再跳跳舞，再一次的萌发爱情。雷纳重新沉睡前和心爱的女孩的那段舞令人感动，看着女孩离去的那眼神令人哀伤，或许沉睡后的他会在脑子浮现这段难忘的经历让他在沉睡中更加安宁，而雷纳们，依然在努力，为了更多生命、更多生活的延续而努力。
    本片是部容易被忽视的佳片，两位主演是罗宾．威廉姆斯和罗伯特．德尼罗，在回顾两位成功的演员的演艺生涯时，这部片子估计也容易被略过。二位的表演非常精彩，特别是罗宾．威廉姆斯将塞尔的那种羞涩表现的真实而可爱，而塞尔心底的热情与善良更是让威廉姆斯演绎的打动人心。罗伯特．德尼罗扮演了病人雷纳，显然，扮演这样行动困难，不断颤抖的角色需要功力，罗伯特在这点上演绎的颇为到位，不过比起《我的左脚》中的刘易斯稍显逊色了些，但是在表现雷纳的内心上，他更有精彩的表现，特别那段争取“自由”的反抗，那段将要重新沉睡前的痛苦，看着让人揪心，让人同情，也让人与这类病人更加贴近。
    在影片的最后，经历这场大悲大喜的苦闷的塞尔终于领悟了生活，他打开了心门，开始了与同事的爱情。是的，作为人，我们重要面对最后的永恒沉睡――死亡，而塞尔们、观众们也从这个故事中领悟了在人生中，那么多生活的平淡多么可贵，所以，如果生活的挫折让我们困顿，心生无语问苍天之感的话，就让我们问问自己的内心，从内心寻找答案，找到最值得珍视的，去珍视生活的美好点滴，带上雷纳重新苏醒时的那份好奇与希望。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/93d833f376a50452352acc99.html

曾经看过那部著名的短篇科幻小说《献给阿尔基农的花》，我觉得这部电影和它有异曲同工之处，所以再看它，感情上就没有那么震撼了。虽然这个故事是个真实故事，而《献给阿尔基农的花》只是部科幻小说，但是比较起来，还是《献给阿尔基农的花》更优秀。

Oliver Sacks CBE (* 9. Juli 1933 in London, England) ist ein britischer Neurologe und Schriftsteller und bekannt durch seine populärwissenschaftlichen Bücher, in denen er komplexe Krankheitsbilder anhand von Fallbeispielen in zwanglos-anekdotischem Stil allgemeinverständlich beschreibt. Sein Ziel ist es, neben der modernen Wissenschaft die betreffenden Menschen nicht aus dem Blick zu verlieren, hinter jeder Erkrankung das individuelle Schicksal zu erkennen und die eigene Normalität in Frage zu stellen.

Gemeinsam mit dem russischen Neuropsychologen Alexander R. Lurija greift er auf die medizinisch-literarische Tradition des 19. Jahrhunderts zurück, die bei der wissenschaftlichen Betrachtung den kranken Menschen in den Mittelpunkt stellte. Lurija nannte dies eine „romantische“ Wissenschaft.

补充耳朵的一段翻译和注解：

Oliver Sacks（获大英帝国司令勋章）。1933年生于英国伦敦。是个英国的神经学家和作家，以撰写科学畅销书著名。他以毫不刻板，逸事般的风格将每一个临床病例复杂的病理用简单易懂的方式表达出来。与诉诸样本、统计和宏观概述的现代科学相比，他更想去把握每种疾病背后每个人的命运，在每个人身上去理解正常与异常的意义，不让个体从群体性的目光中失去。

他与俄罗斯神经心理学家Alexander R. Lurija一起重新回到19世纪医学文学的传统中去，将病人置于医学观察的中心。Lurija把这称为罗曼蒂克的科学。

(很难直译，于是意译了许多。谢谢sophie的摘录)

有关Awakenings: Zeit des Erwachens，Encephalitis lethargica（流行性嗜睡型脑炎），使用L-DOPA后苏醒………………
http://movie.douban.com/subject/1296805/

注：
有关L-DOPA: is the precursor to the neurotransmitters dopamine, norepinephrine (noradrenaline), and epinephrine (adrenaline) collectively known as catecholamines. Aside from its natural and essential biological role, L-DOPA is also used in the clinical treatment of Parkinson's disease and dopamine-responsive dystonia. 是儿茶酚胺（包括多巴胺，去甲肾上腺素）的前体。

一個內羞害向的醫生，缺乏臨床的經驗，不太懂得如何和人們相處，也不知道應該怎麼樣表達自己的情感。他來到這家醫院，發現一群類似症狀的病患，他們看起來像植物人，但是卻有行動能力。這行動能力被看做是一種神經反應而產生的動作，Robin Williams 飾演的醫生卻發現這些人對不同的刺激會反應，他認為如果每個人的反應是不同的刺激，那麼就不像是神經反應而已，而是他們的內心試圖透過這些反應與外界溝通？換個方式說，因為他們的 "反應"源不一樣，是不是就表示他們的內心確實活著？

Robert De Niro 飾演的是一個好動的小孩，突然變成了這樣的患者，等到這醫生出現的時候，他已經有三十年沒跟外界溝通了，儘管他並沒有被與外界區隔開。

醫生的猜測是對的，他把他們都"喚醒"了，這些心靈被禁錮在黑暗深處的病患們都沒辦法接受自己竟然"睡了"這麼久。他們很害怕再次睡著，他們很享受醒著的時間，漸漸地醫生也開始把自己的心靈放了出來，一點一點地...

DeNiro的角色也是其中之一，他還把自己當作十來歲的小孩子，他發現他錯過了好多，他想挽回、爭取時間，但他是最早醒來的病患，也最早出現抗藥性，他開始又要進入沈睡狀態.... 醫生很緊張、很不捨，De Niro 也必須夠勇敢面對可能來臨的另一次沈睡。

感人的地方，除了情節之外，鏡頭把二個主角的心理也拍出來了，從他們的表情和動作上。

這一部片子，真是強冷推薦，保證賺你個熱淚盈框；最重要的是，希望這故事可以讓我們更積極、更珍惜地過我們的每一天；這歲月，不論是青春或其它，通通都是過了不再回來的，每一刻都是唯一。