【作者简介】张黎源 杭州人,1984年生,2008年毕业于浙江大学建筑学系(学士),2013年毕业于英国伦敦建筑联盟学院(AA School of Architecture)建筑与城市设计专业(硕士),现为职业建筑师。业余爱好研究中国近代海军史,著有:《泰恩河上的黄龙旗》(三联书店,2020)。曾出版译著《我在中国海军三十年——戴乐尔回忆录》《他选择了中国——大东沟海战亲历者、北洋海军洋员马吉芬传》等,曾任中央电视台纪录片《甲午》军事顾问。
一部彻头彻尾的男人戏,虽然没有感情线但是影片却将人性展现的淋漓极致。影片中汹涌不止的除了太平洋的浪涛,更是男子汉们为了荣誉战斗不息的激情。
影片中的主人公杰克和斯蒂芬经常在船舱中合奏。小提琴的激越昂扬和大提琴的深沉委婉,不仅为电影增添了一抹柔情,也寓意着大海的平和宽广和波涛汹涌,更为影片中战争中交织的人性、感情、信念奏响了最强的音符。
Jack Aubrey是一个带着浓重旧式英雄色彩的人物,出身军校,随着大不列颠的传奇纳尔逊出生入死过,有着丰富的航海经验,甚至是舰上唯一一个受过传统击剑训练的人。
他坚持着那些古老而森严的纪律观--人都需要被统治,需要权力的管制,需要一个威严的领导者。Jack 把那个畏畏缩缩的见习军官叫进船长舱里,对他言传身教:军官不需要和水手交朋友,你有权力,行使你的权力。见习军官略含着犹豫地点头,是,长官,权力。 Jack轻轻摇着头,他心里还是对见习军官失望了,他并不是个当领导的料。Jack不会懂得见习军官心里的苦楚,见习军官也不会懂得如何像Jack一样运用权威。
于是一个寂静的夜里,水中沉下一副苍白而胆怯的面孔,逃不出自己内心魔障的人,最终会亲手毁了自己。
“lucky jack”不仅是一个领导代名词,他更是众兵士的精神支柱。
Jack说,双害相较择其轻,所以他亲手砍断救生筏的绳子,眼睁睁看着那个人缘极好的水手在狂风巨浪中淹没不见,这是leader必须的权衡与果断,稍迟一步,就会有更多的人葬身在风暴中,残忍而又现实。
但无疑Jack的睿智是建立在旧式习俗上的,doctor建议禁止众兵士喝酒以免酒后耍疯闹事时,Jack毫不犹豫反驳到,我比你更明白如何管好他们,你想剥夺他们享受了几百年的权利吗?我可禁不起第二次兵变。
Russell crow 饰演的Jack拥有满脸的横肉,初看之时,实在觉得这样的老男人无趣,但随着电影的进行,船长的形象越来越丰满,Jack开始发光了,他脸上的沟壑随着面部表情起起伏伏,每一道都满满承载着魅力,我不禁有种错觉,似是看到了一头雄狮。
纳尔逊的趣闻仿佛就是Jack的映射,对于常人来说,这样的话确实很荒谬,但放到一个英雄身上,尤其是一个旧式英雄,那就变得振奋人心起来——我不需要外套,想到为我的祖国和荣誉而战,我就感到温暖无比。
只不过,随着世代的变迁和发展,Jack为代表的旧式英雄将会越来越少,最后消失,甚至英雄也会成为童话般的存在,平等自由的新世纪将不再流行英雄,但每个人心底,仍然会有着一份难以割舍的英雄情怀,于是,我们选择在电影的世界里寻找慰藉。
英雄配美人,自古不变的定律,但怒海争锋却破天荒的完全抛弃了美人,导演们冒着莫大的风险拍出了一部雄性激素暴表的纯男人电影,导演更不怀好意的给了几秒镜头在一个撑伞的女孩身上,全篇电影里唯一的女人,Jack明显有些动摇,他是个男人,也会忍不住多看几眼,虽然最后逼着自己别过头去。紧接着就有一个声音响起:这是皇家军舰,不是妓院!
当然,还有Jack那句祝酒词,敬我们的妻子与情人,愿她们永不相见,这是Jack大男子式的幽默。
在当下拍一部没有爱情的电影是一件危险的事,何况是一部纯男人的血性电影。它极有可能失去女性观众及一些男性观众。因为大家都喜欢男主角的英俊面庞和女主角的性感大腿,为此,导演的勇气应该受到嘉奖,受到无比的崇敬。
当下的我们缺失的,正是电影中所表现的一切正面品质,我们已经懦弱了太久,缺失血性太久,远离英雄太久。
军官候补生(midshipman)的位阶则比较模糊,他们多是未成年的少年,在军舰上实际学习航海和作战。这些少年通常都是中产阶级家庭的庶子,大约在13岁就上船担任军官的杂役,两年航海生活后,15岁时可以透过介绍人成为候补生,满20岁时就可以参加尉官考试。这些是规定,当然就有很多人想办法“规避”,例如虚报年龄,假造资历(名字登记在船上但实际上没有上船那么久),大名鼎鼎的纳尔逊18岁考过尉官,20岁升舰长就是一例。当然也有运气或关系不好的,他们可能头发都灰了还是个候补生,怎么样也考不过。虽然有些弊端,但是这个制度大体上还是好的。这些候补生从实际工作中学习,跟士官长,士官,以及水手们一起并肩工作,在桅杆上爬上爬下,在底舱中挥汗如雨,比较可以了解下层水手们的想法。当他们以后成为尉官,舰长,甚至将军时,这段经验会对他们的领导统御大有帮助。
海军候补生们,吃住都在这最底层甲板上的住舱里,它位于军舰水线下面一个污浊的地方。在那里,储藏室内变质的黄油和乳酪散发的腐烂气味和舰底污水晃动时发出的恶臭混合在一起。吃饭用的餐桌还是军医治疗伤员的工作台,据说有经验的人才可辨别出哪是肉卤迹哪是干血迹。
这里玩笑粗野,体罚盛行,根本不是娇弱的青年所呆之处。候补生中的软弱者,经常受人欺侮和要挟,睡觉时吊铺被割断,衣服被盗,食物被偷。
但是作为见习军官,这些青年必须忍受这种艰苦生活,他们要学会舰上几乎所有的工作,包括桅杆上那些危险的工作。他们虽然很年轻,但是享受到海军军官的大多数特权。他们对舰上的新水兵拥有绝对的权力,但他们经常滥用这种权力。许多勇敢强健的水兵被迫顺从于那些脸膛修得溜光的年轻暴君的辱骂与鞭笞,根本谈不上向上级告状。
有些海军候补生看去比他们的实际年龄还要年轻。有一位年轻的海军候补生非常幼稚,他甚至还吃大拇指。还有一位11岁的海军候补生出了洋相,被他当舰长的父亲当众打了屁股。
然而,并不是所有的海军候补生都年轻,有些人已将近50岁了。这些人服完六年役后,没有通过晋升中尉的考核。他们终身是海军候补生,仍然同那些喧闹的年轻人住在一起。
这一班以年纪与志向而划分的人逐渐养成了一种习惯。每天晚餐后不久,一位年长的候补生把一把叉子插在横梁上。这是向年轻人发出信号,要年轻人为他们取出吊铺,挂在舱内帘子隔开的地方。这大概是为了好在那里做梦升官,也是为了使那些仕途不得意的人放纵地畅饮,他们反复陈诉自己那些使人听厌了的事情,尽情地发泄他们的满腹牢骚。
昨晚刷电影刷到这个,豆瓣评分不足8,觉得低估了,可能英雄主义的历史题材佳片太多,璀璨群星中并不出众的原因吧。
英雄主义,无非以下几个大范畴:矢志报国的热血情怀;贯彻信念的百折不挠;舍己为人的高风亮节!
这片子主角基本占了前两点(话说舍己为人好像东方文明更多宣传一些,西方比较少)。而在这些之外,电影成功的在主角之外设计了很多人物,他们时刻在拷问主角和观众,“你是正义吗?你这样值得吗?”
本片导演彼得.威尔(Peter Weir),《楚门的世界》也是他的作品,这两部片子都很棒!《绿卡》也可以,没看过的都可以去看看。
继续说英雄主义吧!
一、矢志报国!
回到本片,电影的大背景是十九世纪初期的拿破仑战争,法军意图征服欧洲,为此建立了庞大的海上舰队,掠夺物资及保障法属殖民地物质供应。1805年,特拉法尔加海战爆发,英军舰队在西班牙附近海面一举击溃法国舰队主力,迫使拿破仑颁布大陆封锁令。从经济角度来说,拿破仑海上运输线被打断,陆军独立面对欧洲联军,必败的结果已经不可避免。
片中主角在激励水手时候说,“你们想孩子们唱法国国歌吗?!” 答曰“不想!”
本片在报国这个主题里,还多次提到英海军名将纳尔逊,主角设定为纳尔逊曾经的部下,餐桌聊纳尔逊的传闻逸事,送年轻小军官纳尔逊的书…为什么呢?前文说到奠定法海军溃灭的特拉法尔加海战,英军损失3搜战列舰,击沉法军20多搜军舰,俘虏法国海军主帅,收获决定性战果!但,英舰队主帅纳尔逊战死!
没错,爱国主义教育最高的境界就是潜移默化!
二、百折不挠!
电影不是大规模海战,只是英法单舰斗法的故事。法舰各项数据占优,两次交手均占上风。英舰在主角舰长带领下,两次失利却不逃跑,始终尾随敌舰,最后用策略击败对手。
本作中,英舰接受的任务就是搜索这艘敌舰并剿灭之。第一次见面,却是在浓雾中遭遇对手伏击,损失颇大。在其它军官建议返航修理的时候,主角做出原地修船追击敌舰的决定。
追上了,第二次遭遇,但是人家吨位更大,火炮更多,再次失利。但主角利用天黑,放出诱导的假船并撤退,经过长时间航行,绕到了法舰身后。这里还必须表扬本片,基本还原了上世纪海战真实场景!
主角在第二次炮战失利后说,“我不会让你第三次再在上风”。终于,他绕到敌后了!
故事才开始!
三、英雄的导向是对的吗?
片中成功地塑造了最重要的配角——热爱自然科学的医生。一出场就露了两手,给小军官手臂截肢,用铜币给老水手做颅骨修复手术。他和主角是最好的朋友,在日常航行时两人大提琴和小提琴的合奏把主角人物形象逼格也带高了一点。
医生跟随军舰航行,一个重要因素是想探索世界的未知,他认真地绘制各地生物的形状,收集生物的标本,为发现新的物种欢呼雀跃。
前文说到主角千辛万苦终于绕到敌人背后,但敌人也不是无能之辈,他把主角引入风暴之中,主角歼敌心切在风暴中全速追赶,结果不仅没有追上敌人,自身在风暴中损失惨重,又牺牲了水手。
这是医生第一次问,“值得吗?”,主角的回答,“我的任务是消灭他,军人以服从命令为天职”
这个回答满意吗?仁者见仁智者见智!
风浪后的修整,在一个崭新的小岛,各种新奇的生物,主角答应医生让他上岛几天进行考察,医生欣喜若狂。
然而,主角食言了,因为在营救其他船只时,得知了敌人踪迹。不给医生上岸时间,追击!
医生愤怒了,不守承诺!主角祭出名言,“两恶相权取其轻”!
这部分,医生和主角的争论核心——到底是为国建功还是给自然科学做贡献?哪个更重要?英雄主义和人文主义,哪个伟大?
这问题在不同的人,答案永不一样!
四、英雄的回归
在即将伏击敌人的时刻,偶然事件发生,医生中枪了!
救医生,还是伏击敌人?
电影的选择:救医生!
电影在这个阶段,终于把战争机器的主角换回到朋友的角色!主角的船放弃追击敌人。回到新发现的岛屿,在陆地给医生做手术。
这里有插曲,医生让水手拿着镜子,自己给自己做手术,血肉模糊,我选择跳过不看了,我父亲说我做不了医生,这说对了!😹
放下执念的主角,电影给了他最后的礼物,医生在收集新世界生物的时候,发现敌舰也在岛屿另一侧补给水!
最后,就是击破敌舰的结局,当然,最后的最后电影又埋了小伏笔,可能是为了拍续集做的铺垫。
不过,最终没续集,导演老爷子80岁,估计也不会有续集了。好的导演总在用讲故事的方法,让我们思考,什么是对的,或者说,有没有“对”这个选择。片中的最后,主角打败敌人,医生找到新物种,大团圆,可能是告诉我们,坚持自己,终会圆满!
以前没看过描述海战的作品,觉得很带劲。没看出电影的主题,中间部分有一些拖沓散乱。还有,是不是所有的船长都叫jack?
大海是男人的浪漫!海战的佳片
不错,告诉大家一个道理:兵熊熊一个,将熊熊一窝
和小蚊子一起看的唯一一部电影吧?在思明,一致认为好看,喜欢船医,就是达芬奇密码里的白化病人赛拉斯,演技一个好啊
原来是很多本书改在一起的,怪不得每个人物的出现都像一个章节。虽然是很写实、复原度很高的海战片,彼得威尔把船长和医生设定为古典音乐爱好者,整个片子的氛围一下子就被提起来不少嘛。另外这两个人的关系值得深究。。。
这片估计看多少遍都不够!!保贝叔太帅了~~马图林医生是他最棒的正常人角色~~!怎么会有人觉得这片不讨好女性观众?从正太到熟男一应俱全,还有奸情,哦,真希望有续集这东西的存在,但是James D'Arcy已经不水嫩了呀/(ㄒoㄒ)/~~ ……
小卡爱正太,正太爱医生,医生爱船长,船长也爱医生……(……)JQ四射,毫不犹豫打4星 囧 啧啧!一艘军船上居然会有那样一位会拉大提琴、酷爱自然学、极度浪漫主义的医生 囧b 为了看海鸥被枪击中是有多苦B 囧 结尾惊艳了……导演绝对该拍第二部啊第二部 >< 船长向医生许诺的约定何时才能实现哇!>u<
精彩至极可以收归航海博物馆的好片!!!必将成为航海电影的划时代之作!!!
居然就这么结束了!仗还没打完呢!2333
更多的是在讲军舰上的日常工作及生活,内容很饱满、细节很详尽。想在这部电影中找热血沸腾的感觉就不要了。
保罗·贝坦尼用心地仔细测量着龟头,他还要用罗胖子给乌龟命名,这大概就是所谓专注的男人最性感,嗯
看完没什么感觉,现在差不多都忘了。
这并不像是一部战争片,最激烈的应该就是最后的那场肉搏战,其他的大部分时间更像是一幕海上英伦生活的缩影,涵盖了友情、责任、纪律,以及从头至尾的乐观主义精神。
水手,医生,生物学家?
每个男孩心中都有一个船长。对于我来说,大海,这两个字就足以让人热血沸腾。
“你们想失去伦敦么 你们想让拿破仑当国王么 你们想唱马赛曲么”
绝对被低估的好电影,极其靠谱的航海影片。
彼得·威尔擅长人物的塑造,一群人物撑起来的不光光是英国航海时代的英雄主义,还有一个改良的资本主义形象。
医生于船长所演奏的曲目是由莫扎特第三号小提琴协奏曲所改编。
加拉帕戈斯群岛,“两分钟内发现两个新物种!”……人与自然始终是威尔的主题,即使在这部以海战和动作为主轴的作品中。伊伯特赞它使人想起了大卫里恩,场面宏大而又不失人性洞悉。个人倒是想起了另外两部:老福特的侠骨柔情与斯科特的异形。同样作为主驱动的强敌当前退化为了大的故事背景,叙事主要围绕英舰内部各色人等的性格冲突,特别是船长和医生之间。但威尔总体而言是推崇知性的,即使在这个明显有利于张扬船长性格的怒海杀阵故事中他仍不愿让医生处在下风,“射鸟误伤”便是一个重要转折,船长因弃追而人性,医生因自救而坚强,只是前者之丰富不及后者之震撼,于是双方近乎扯平等量。但对威尔另个招牌神秘主义的运用持保留看法。神秘应象其澳影如悬崖野餐那般营造氛围,并不适于作为单纯叙事驱动在怒海这种类型特征鲜明的片中频繁使用。