量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
在伦敦郊区，生活着一对葡萄牙夫妇贝拉、若塔和他们的三个孩子。作为移民家庭，他们需要非常努力才能维持生计，但是他们的聋哑女儿在学校因为误会遇到了一些麻烦，英国社会服务机构开始担心起他们孩子的安全。《倾听》讲述了移民父母为了让家人团聚而与法律进行不懈斗争的故事。钟楼小精灵少狼第四季下水井我的二哥二嫂年度人物最熟悉的陌生人人到中年我的诗篇超速魔侠3：纯真的终点金田一手稿之奇异档案孔子春秋悠长下课后超异之荒漠地球弗兰妮·兰顿的自白李小环与苗翠花活在当下第二季黑水仙1947球爱可人儿心灵之地第二季翻译家~长崎翻译异闻~怪盗山猫生活伴侣赎罪旅行五亿探长雷洛传2：父子情仇无懈可击之美女如云海蓝时见鲸反叛者恋爱准备中繁荣的英国房地产巴斯金不容喘息乱1985趴体生活太平镇之迷失异镇紫禁之巅江南丑闻小Q粤语版我是阿拉伯人温蒂和露西中国刑警803英雄本色哈迪兄弟第三季怪案地平线系列：口服避孕药究竟有多安全隐世狼女第二季
长篇影评
1 ) 倾听 Listen
演员出身的Ana rocha自编自导的第一部电影《倾听》获得第77届威尼斯电影节评审团特别奖、最佳处女作和地平线单元奖最佳影片提名)。
故事讲述了一对葡萄牙夫妇和三个孩子居住在伦敦郊区，女主Bela以清洁工为生，但是不得不带着未断奶的第三个孩子一起上班。男主Jota在家带孩子，闲暇时间会忍不住拿起画笔涂鸦来排遣生活的苦闷。聋哑的女儿在学校里发生误会，英国的社会服务机构开始注意这贫苦的一家，终于有一天社会福利机构上门以孩子安全难以得到保障为由带走了这三个孩子。自此以后夫妻在好心人的帮助下为了家人团聚进行艰难而不懈的斗争和努力。
片名倾听不单指女儿因脑膜炎而失聪，更多的是指移民的需求和困难无人可诉，无法解决，影片真实地描写了普通葡萄牙移民家庭的窘迫生活，开头是纪录片式的画面展现全家一早的日常生活，母亲准备带女儿去学校，父亲给一岁哭闹的孩子冲奶，脚上的白色袜子大拇指已有一个破洞，大儿子生病卧床。母亲送女儿去聋哑学校以后带着婴儿去别人家里做清洁，边工作边照顾孩子。或者带着女儿和婴儿去超市，更多的是偷东西而不是买东西，将孩子们安置在墙角的纸板上然后一个人去偷一些生活必需品。捉襟见肘的生活确实让这对父母疏于对孩子的悉心照顾和培养，但是对于他们来说一家人在一起是温暖有爱的，于是当社会福利机构带走他们孩子的时候，两人几近崩溃，寻求一切可能的办法来重聚。一次次至亲间短暂探视时间里的拥抱和亲吻，一次次和福利机构的据理力争都在给这个社会和所谓的“规定”重重的扇着巴掌。有亲生父母的爱和等候却要被送走，双亲健在却要被迫叫别人爸爸妈妈，多么可笑又讽刺！
当并不巧于言辞的母亲在法庭上说出那段朴实又真挚的话时，无法不令片中的法官和片外的观众感动，那句：我要她！我要我的孩子！我的孩子不是待售的商品！连一起生活这么多年、沉默寡言的丈夫也惊讶地看着她，敬佩她的勇气和口才，一个母亲在那一刻为孩子、为自己、为家庭变成一个可以披荆斩棘的勇士，无需声嘶力竭便可感人肺腑。
身上是紫癜不是淤青，她是聋哑不是智障，我们是移民不是机器。孩子无法反抗，只能躲在角落。与聋哑的女儿交流，却不准用手语。如果这不是护工的错，她怎知道这一套体系如何运作，知道如何剥夺拆散亲生家庭，她却选择了沉默。跟这一套罪恶制度一样可憎的，是那些不肯倾听的当权者，或选择沉默的普通人。
【葡萄牙】真实生动的移民生活困境，以及那些关于亲情的反抗与坚持。但可惜即使只有70分钟，整个故事也进行得无比戏剧化，更徒留太多大吼大叫的场景来分散那种对内在的挣扎的展现；夫妇俩在语言沟通上的时而在线，时而全然卡壳，也让部分时刻的逻辑自洽逐渐混乱。
3.5 啊Maisie Sly!
短片体量，围绕着女儿淤青这个悬念展开的剧作有些粗糙，比如到底是怎么回事这一点在大多数时候里是没有被推进的，这也导致后期的反转比较刻意和用力：意思我完全明白了，但这个故事实在有点主题先行的孤注一掷
“发达国家在完善社会福利的进程中对部分个体主体性的忽视和侵犯”其实是个值得深入探讨的题材，但导演的镜头焦点显然不在冷静的思辨——回避和模糊掉了“效率”、“社会体制完整的运作模式”的情况下，打出了一张情感牌.确有几个相当有冲击力的时刻，但一定程度得益于女主自然流露的表演，这样的聚焦方式可能更适合削减一些剧情，处理成一部简练的短片（3.5/5）
6/10。同样是关注底层，我更喜欢肯洛奇那类的英国电影。聋与倾听，倾听少数群体的声音。适合短片。
给本片打4星是因为它的社会意义。如果对社会工作、移民、未成年人保护等问题及其相关法律问题感兴趣的人，很适合看看本片。我们可以看到，苦难总值得同情；无私给予别人帮助的总令人感动；知道感恩的人会令人欣赏；尽力去争取的人总令人欣慰。当听到一位母亲向法官诉说“孩子不是待售品”时，我们一定会思考法律与人情相冲突时，我们该作如何抉择的问题？当一个社会连亲情告白都不愿“倾听”时，留给我们的选择可能只有离开了。
“Listen”这个片名和片中的聋哑女孩角色处境一语双关，但这个题材容易立场先行，影片的容量也很小，聋哑女孩的线索到后来似乎干脆断了。
表演与故事动人然而剧作设计单薄，尤其对于聋人女儿这一重要角色未有任何细致挖掘
一般般，6分最近怎么这么多吐槽欧洲儿童福利救助制度的电影，还是国内影展选片的倾向性？结尾结的猝不及防，没有交代清楚
有的人会觉得剧情单薄，但其实也可以说很简约很极致在聚焦主要矛盾——异国的社会制度对移民家庭的挑战。听证会女主的台词掷地有声感人至深：we want her/My kids are not for sale.
对福利国家系统的质疑，是否适合抚养孩子的判断权力被国家占有，《漫漫寻子路》也是类似的题材。对只能用英语说话这个情节印象比较深，也不能说想你之类的话，似乎目的是为了防止父母唤起孩子的情感。完成度有点低，情节和人物都有点平，如果把劫孩子这个情节好好发挥一下效果会更好。
英国的一个葡萄牙移民家庭的艰难生活，并对英国的社会收养体制进行了较为激烈的批判。这个体系尽管也帮助了许多人，保护了很多孩子免于家庭暴力以及流离失所，但其官僚化的倾向亦日趋明显，他们僵化地执行规定，也造成了孩子与亲生父母的分离。影片中的家庭即是典型一例。影片拍得很克制，故事叙述框架不错，惜细节不够丰富，挖掘得也不够深刻，片幅太短，显得有些匆忙及浮浅。
威尼斯地平线单元评审团奖+最佳处女作奖，此外还得了威尼斯一堆奖。摄影还挺不错，有些地方很有力量，也找了个很有意思的社会议题（英国儿童福利制度的变质与官僚化），“只能用英语交流”那两段确实是本片一大亮点。片子篇幅太短，缺乏足够的背景信息（葡萄牙人移民英国也会变成低阶级，这个本身就值得好好说说吧），加之头重脚轻；甚至开始那么重要的助听器后面竟然都写没了。要这样的话今年威尼斯官方选片成色可能还真有些水，至少威尼斯日的选片都不错……
AUS to Indy. Start boring, but surprisingly moving as keep watching.
第一次知道英国儿童保护法有时实施起来宛如毫不讲理的流氓做法……但故事相对太短小，因而不可避免地单薄，仿佛讲到最后已经和事主一样力气全无。不过看着看着突然发现女主原来是真爱至上里的葡萄牙美人，而Anne是DW里的蓬帕杜夫人……（脸盲没救了😥
表现苦难 解决的有些没着没落的
电影的主要意义在于聚焦到一种特殊的社会情况：移民，聋哑儿童，低收入，法律对于儿童权益的保障毋庸置疑，然而这并不是冷漠按照法律教条执行就可以圆满完结的事情，法律不能无视人的情感，这也是影片最让我气愤的部分，法律的执行者打着为孩子好的旗号，可以无视孩子扑向自己父母不愿分离的举动强行将孩子带走，探访时禁止父母用手语和耳聋的女儿沟通，甚至以此为由强行终止探访，谁来监督这一切
英国这法律和福利机构也太操蛋了
发生在英国的葡萄牙移民故事，但移民不一定非得是葡萄牙，放之四海而皆准。与《漫漫寻子路》类似，都是控素纸笃剥夺亲情的故事，尽管这个片子没有《寻子路》那样漫长悲壮，但这对父母也是在积极的寻找解决方式，哪怕违发也要一家团圆。送走的大儿子从发里上不可能再回来，年纪尚小的小儿子也被不可逆的胶条送走，剩下一个聋女儿无人认养，也正是对这个射慧的伪善最好的讽刺，而母亲在court上慷慨激昂的陈词使他们获得了一点胜利，某种程度上也拾回了一定尊严，尽管离开与逃出的大儿子团聚的方式并没有十分体面。