因为一个耳光而去离婚你会认为是小题大做嘛?这个问题先放在前面。电影前半段的情节,只是阿穆简简单单的生活,每天起床按时按掉闹钟,浇好花,做好早饭,再叫丈夫起床去上班,甚至丈夫着急去上班,阿穆还会追出去把刚做出来的煎饼喂到他的嘴边,我们可以显而易见的看出来女主人公阿穆过着一个本本分分的家庭主妇的生活。这样的生活阿穆也还算是幸福,然而生活的平静全被一次聚会上的一个来自丈夫的耳光打破了。他的丈夫维克拉姆本能去伦敦工作,却被临时通知他失去了这次机会,维克拉姆气急败坏当众在聚会上去找上司理论,阿穆想拉开维克拉姆,维克拉姆却把气撒在了阿穆的身上,当着所有的人的面给了她一个耳光。 那一刻的时间仿佛静止, 所有的朋友仅是静静的看着。后面的电影画面仿佛陷入了重复,阿穆一次一次的起床,做了一次一-次相同的事,但是可以看出阿穆的心态是发生了极大的改变的,这几天我愿看做是阿穆冷静思考的几天,在这几天里,她仅仅希望的是丈夫诚挚的道歉, 朋友关切的问候,父母以及婆婆对自己的关心,然而所有人(除了父亲)都认为这件事应该已经翻篇了,那只是一次夫妻之间的摩擦,没有人去指责维克拉姆是错的,维克拉姆也从未道歉,可见那一耳光扇在了阿穆的心上,将她对爱情对生活一颗热忱的心伤害的支离破碎,或许事情刚发生时,玻璃只是有了裂纹,然而身边人的“女人应该容忍”“ 这不是什么大不了的事”“ 你这是小题大做”“他是有原因的,你们应该好好聊聊”,所有的为维克拉姆开脱,认为这件事不以为意的想法,都让这块有了裂纹的玻璃碎的彻底。阿穆的一句话我记得很深刻,她说:“以前的阿穆只想要尊重和幸福,现在的阿穆也是一样”,她毅然决然在印度法律不倾向于一个离婚女人的时候选择了去离婚。对于维克拉姆,我是失望的,对于他的失望也是对所有结婚后男人的失望,一个一心标榜自己的辛苦的男人是不会看见他的女人都做了什么的,他不认为一个女人把自己的人生完全交给他是什么大不了的事了。我相信他们之前有爱情,但是爱情在矛盾面前真的是不够消磨的维克拉姆去找阿穆回家的时候,他用的理由是离婚会让亲戚朋友笑话,他们的家族是一个有自尊心的家族,既然不是为了阿穆本人,而是为了那可笑的自尊心,我真的不明白是有什么脸面去恳求的呢?维克拉姆在向阿穆证明他在否认他们之间的爱情。对维克拉姆最恶心的地方在于,他开始的时候不想进哥哥的公司工作,而是想靠自己的能力,这个时候我们可以看出他是一个不想去依托权力的人,但是在对阿穆的问题上,他请律师申诉,他利用了权力不择手段的扭曲事实,试图买到证人的“嘴”,阿穆说如果一开始知道他是这样的人她绝对不会爱他,是维克拉姆亲手杀死了她的爱。他们家的佣人,是一个长期被家庭暴力的女人;阿穆请的律师,是一个明明有能力却被说是依靠丈夫和公公的地位得来的女人;阿穆的一个算是朋友吧,是一个遇到了很好的丈夫但是丈夫去世不愿再婚的女人。所以这个电影的深度真的是非常广泛的,有阿穆的父母亲爱情,有丈夫离世不愿再婚的爱情,有女人的能力不被认可,有女人的地位不被尊重,有女人遭受家......所以真的是一部非常值得看的电影,关于女性的题材。文中我认为非常好的一段,就是给阿穆的孩子行祷告礼,阿穆对婆婆说的那一整段话,大概就是说她觉得自己很幸运能够在一开始嫁给爱情嫁给一个如此好的家庭,遇到一个很好的婆婆,但是她的婆婆作为一个母亲没有告诉自己的儿子不能打女人,他没有那个权力,阿穆说这是她所不能原谅婆婆的一点,她自己的亲生母亲也有错,她不该认为自己的女儿受到一个耳光后应该忍气吞声,继续婚姻,以及她身边的朋友们没有人关心阿穆作为阿穆本人受到的委屈,所有人在乎的都只是维克拉姆的妻子阿穆,而不是阿穆她说她本不是喜欢蓝色的,她明明喜欢的是黄色。还有一段是非常振奋人心的,就是阿穆离.婚成功了,长期被家暴的女仆也对自己的丈夫进行了反击,有能力的女律师也离开了自以为是不断否定自己能力的丈夫,婆婆也找到了自己愿意去做的事,这些女性都找到了真正的自己。那么回到最开始的问题,因为一个耳光而去选择离婚是小题大做嘛?我的答案是:不。维克拉姆的上司的一句话非常能够说出我内心的想法,他说维克拉姆和上司吵架从来没有扇过他们耳光,那么为了撒气他为什么能够给自己无辜的妻子一个耳光呢?因为维克拉姆把能够打她看作了自己的权力。所以,这个婚,如果是我,我也离,去你妈的容忍,忍耐从来不是美德。整个电影让我羡慕的就是阿穆的父亲,他真的是一个好丈夫一个好父亲,他说:孩子的母亲如果幸福,孩子生出来也会非常幸福,所以他对自己的妻子也好,对自己的女儿也好,在所有人不理解阿穆因为一个耳光离婚的时候只有父亲关心她,理解她,站在她的一边,告诉她只要是她想好之后做的决定那就是正确的,他毫不犹豫的教训自己的儿子,当阿穆的弟弟也不理解自己姐姐的作为,甚至对自己的女朋友做出同样的事时,父亲让他道歉不然就滚出去。一个好丈夫同时也是一个好父亲。
2020到2021这段时间里的女人都有点惨。
本应该被好好呵护的娇艳花朵们,在一个个披着人皮的狼爪子被摧残致死。
当人们提起2020和2021的女人们,好像除了惨找不到别的词了。
但当真这一届的女人们都是被压着打,没有反抗成功的例子吗?
话不多说,让我们来看看这位印度女人的“战绩”:
90%印度女人被老公扇耳光却不离婚的时候,她站出来了;
扛住糖衣炮弹,坚决只要一句“对不起”;
怀孕时候为了抚养权问题,直起腰杆回骂印度老公。
中国女人已渐渐觉醒,印度女人的觉醒,大概就要从这部电影开始。
“凭什么这部电影能走俏?”
“印度人怎么敢拍这种题材的电影?”
“印度女人真的有这种胆量用这种理由离婚吗?”
各种各样的疑问扑面而来,小编也开门见山得说说这记耳光到底打得多响亮。
在各种暴力疯狂输出的2020,这种行为早已不分国家、种族。
根据联合国毒品与犯罪机构发布的统计报告,每一天世界各地都有137名女性被自己的伴侣或亲人杀害。
而在印度,每6小时就有一位妇女死于家暴。
印象中,印度极度注重男尊女卑,阶级之分。
妇女们大多没有经过正统的教育,懵懂之间就已经被家人安排早早步入婚姻,这使她们极大可能得成为了家庭暴力的被害者。
家暴事件频发,但只有《耳光》大胆生动且从一个微不足道的角度,为它赋予了人性色彩。
1%离婚率背后有多少辛酸血泪?
这场婚姻仓促又无趣,彼此完全不了解对方,就要迈进一段婚姻关系里。
说得简单点——
搭伙过日子。
但这个日子还没开始过之前,就有点预示着后面的悲剧。
婚礼当天,祖父对女婿说:“如果她以后做了什么错事,原谅她吧!”
这里面竟然让小编品出了一丝讨好的意味。
老婆的祖父讨好女婿,这叫什么事儿?
女婿能把自己老婆当回事儿?
显然,也确实没当回事儿。
本来升职这件高兴事儿落到女婿头上,大家都很高兴。
但偏偏意外来了。
女婿不能当着众人面揍上司,可怜的老婆就只能被当成出气筒,平白无故挨一巴掌。
当众被打了一耳光的老婆愣了,婆婆却说:“走吧,外面还有客人,他们会怎么想?”
怎么想?这个节骨眼了还管客人怎么想?
大男子主义的男人都有一个明显的特色——心穷,仿佛打了妻子一巴掌就跟拍死一只苍蝇一样简单的事。
小编不禁瑟瑟发抖,老婆的地位已经沦落到这个地步了?
但显然印度低离婚率背后不止老公做出了“努力”,婆婆,妈妈,外婆也没少“努力”。
丈母娘说:“我从没想过会有今天,我们的女儿要离婚,我们哪里做错了吗?女人就该学会忍耐来维系家庭,她得压抑自己的感受。”
外婆说:“我母亲告诉我家庭最重要,她的母亲教育她家庭是重中之重。”
女主婆婆说:“你就算不为他着想,你也应该为肚子里的孩子想想,孩子不应该在一个不完整的家庭长大,过去的就让它过去吧!”
每一个人都在劝说阿穆丽塔忍耐,劝她回头放下这一切,为男人洗白。
这令人绝不绝望?
但最绝望的还远远不止这里。
连阿穆丽塔请的女律师都对她说:“阿穆丽塔,这不寻常,仅仅一个耳光就要离婚,人们会觉着不合理。”
连女性同胞自己都不支持阿穆丽塔离婚,反而教育她们要隐忍、要付出、要顾大局,自己开不开心不重要,重要的是得让这个家永远看起来和睦,离婚那就是天都要塌下来的事儿。
一个耳光可能不是什么大事,忍一忍就过去了,但忍了这一次耳光,以后就会有无数耳光落下,并且毫无悔意。
看到这里,小编觉得整部电影活得最清醒,最前卫的就是阿穆丽塔。
这一个耳光打掉的不仅仅是一个妻子的付出与爱意,还有她身为独立女性的尊严。
所有幸福快乐都取决于自己的抉择
电影的结局看得很爽。
阿穆丽塔得到了自己想要的生活,维克也省悟,反省自己。
印度电影每次就像是一部小爽文,看到最后身心舒爽。
一个耳光前,阿穆丽塔做着一个中产阶级的家庭主妇,拥有一个富二代丈夫,过着幸福的生活。
美好的一天从一杯咖啡开始。
这简直是多少印度女人梦想的生活。
这个时候的快乐幸福仅仅来源于物质与他人的给予。
可因为一个耳光,把这些美好都击碎了。
阿穆丽塔的生活也不香了,她的快乐从此一去不复返。
尽管维克丢了不少糖衣炮弹给她,却从来没有跟她说过一句对不起。
一耳光,打得理所当然。
不论是《三傻大闹宝莱坞》,《厕所英雄》,还是《一个母亲的复仇》,《摔跤吧!爸爸》,都有一个共同点。
印度的电影里或多或少都包含着一个沉重的社会问题,之所以能够获得高评价,主要原因在于现实中还没能等到的正义,在电影里满足了人们的向往。
在离婚成功率只有1%的印度,一个对女性充满偏见的地方,最后还是因为连律师都觉得奇怪的“一耳光”理由离婚成功,真正的快乐幸福从此自己给自己!
为何印度女性成为家暴受害者的比例如此之高?
在印度,71%的女性不工作,35%的女性是文盲,每年约200万女婴被杀,每20分钟有一名女性被强奸,68%法官认为女性衣着暴露是对强奸的邀请。
就连受过高等教育的律师也说:“我们有世界上最好的文化,因为我们的文明里没有女人的位置。”
可怕的不是老公给了她一个耳光,而是全世界都认为这没什么大不了,作为女人应该忍耐。
却忘记了自尊是一切的底线,对冒犯和侮辱行为视而不见是对自己的不负责任。
愿所有女性都能找到自己的价值,被世界温柔以待。
印度电影总是喜欢“用力过猛”,为了说明一个道理然后过分夸张,好像观众是傻子非要牟足了劲来证明一个很简单的事情,观众才能明白。
比如这个电影,为了说明印度女性家庭地位和家暴的问题。就使了劲的渲染男的有多坏,女的必须脱离男,这样的结果才是的最好的。。。。
感觉是生怕观众看不懂意思,非要牟足了劲的说明一个道理?把观众当傻子。这样就显得很夸张,把观众当小孩呢??反而适得其反。而且这不是个案,印度电影普遍都有这种情况。包括之前很火的那个《三宝大战宝莱坞》抨击教育的那个也是,还有好多。
很久没打五星了,但这部电影真的有戳到我。 一个家庭好像永远需要一个放弃自己的人,而家庭价值正是被整个社会所忽视的。张校长对着大山飞出的家庭主妇女学生说滚出去,日本医学院不招女学生,这个社会在歌颂女性伟大的时候,在享受家庭服务的时候,又残忍地贬低着一个女性对于家庭的价值。 有人说家庭妇女是工贼,是压垮职业女性的最后一根稻草。当女性回归家庭,她的丈夫可以义无反顾投身007,进一步挤压职场女性的生存空间,进而加剧性别歧视。家庭妇女得到了什么?每月按时发放的支票,以及扮演好一个完美的工具人。她是孩子的母亲,是丈夫的妻子,是好女儿好媳妇,唯独不是她自己。而面对职场的女性,人们又会咄咄逼人:你工作这么忙,你家里孩子怎么照顾?你的丈夫吃什么?仿佛有野心,是一件丢人而不正常的现象,倒逼女性回归家庭。 我希望的性别平等,是我有不当家庭主妇的选择,是我能有同样机会的权利。你有当家庭主妇的选择,但更要有不当家庭主妇的权利。当我有一天想靠自己拼出一条路时,不会有人挡在你我面前,高喊着get out of here!不会有人对着你说三道四,所谓别人的女儿也是这样过来的,恭顺谦卑温柔体贴,冲好咖啡泡好茶,照顾好孩子服务好丈夫,当一个最完美的主妇。Sorry,I can't do it.我希望我未来的女儿,我的母亲,我自己,都有选择说不的权利。
愿世间所有女性都能被人温柔以待。
电影中女主父亲是最为闪耀着人性光辉的人物,凸显了一个学者应有的理性和哲思,正是他的理性思考才给了女主庇护的空间,正式他的哲学思辨才让女主坚信公平。
一个耳光,背后是家庭、社会、道德、伦理方方面面的映衬,在电影之中既可以看到印度社会之中女性的地位卑劣,同时也可以还原到任何小我的家庭之中,看到家庭幸福的弥足珍贵。观影过程中我们的脑海中又有多少次闪现出这样一个念头“女主应该赶紧回去和好,大团圆的结局”?!可是,我们自己是否曾设身处地的想过,我们如果被打,或者打了妻子(丈夫)一记耳光会怎么处理?
婚姻本质上确实是一个交易,但是缺失了公平和爱情,那么这个交易就会失去平衡,或迟或早,总会爆发出来,衍化成家庭的变革。一个耳光,一次警醒。珍惜当下,自省不足,每个人都要时刻警惕自己将要伸出的手,把那一记响亮的耳光打在自己的心里,激发出内心的一犀怦然。
是否有自尊取决于在自己尊严被他人践踏时,自己对此所表现的态度。对侵犯行为视而不见,必将失去自尊,同时也是对自己的不负责任。若今日受掌掴,明日或将受鞭笞,久而久之更多侵犯自我人格的外部恶意行为都似乎是理所当然。我再一次想到了绿皮书里Shirley博士所说的那句话,You only win when you maintain your dignity. Dignity always prevails.
探讨的意义比现实的意义更大,让我们看到印度的现状,但里面的人物应该在印度是极少数吧。其中最有意思的是女律师,没看懂,她和过去的男同学吧,那个厨师,是精神出轨吗,还是拍得太含蓄。电影过后试想下,如果放在神州,那种情况下老公打了老婆一个耳光,后续会怎样?首先我认为我自己不至于会打耳光,最多训斥、让老婆走开,其次真有男人打了,当场这么多人看到了,会有女士来安慰或男士来拉架,说不定老婆会回敬一个耳光,哈哈,老公马上或事后会道歉、哄老婆,绝对不至于离婚。经过对比,所以发现确实是教育的问题、传统的问题,导演想要传达的思想很清晰。
除了结局太过理想化,其他的都很喜欢,三个女人,精英阶级,中产阶级,底层人民。一个耳光而已,女人何必大惊小怪?我们反抗的是这个社会,是我们自己都以为这不是不平等的社会,是男人从心里就认为女性可以被打的社会。是母亲告诉我沉默,所有人都是这样翻篇的社会。
仅看今年宝莱坞上映的家庭关系电影中,高种姓故事是如何表现的?Good Newwz、Jawaani Jaaneman、Love Aaj Kal中分别粉饰情爱婚姻怀孕家庭,与涉及“普通人”呼求的性别平等和尊重完全天壤之别,而片中多次出现摸足礼,既然是不断展示对长辈的礼仪,那必然也是在强调如高阶层的高尚品格,通过电影表达的、一直在宣扬的普世价值观目的在于平权、减少阶层差异性(甚至某种意义上的“梵化”),这种社会纪实的表现和传统浪漫歌舞风格印地语片代表了不同阶级电影品味的分裂;至于片中故事,对女性任何的不平等,都是一种权力欲的体现,这种矛盾不是家庭的问题,最终指向仍是涉及资源掌控的“阶层差距”
阿穆丽塔:我们的婚姻很公平,他赚钱我顾家。不公平的是那个耳光,不公平的是人们都觉得我应该让它过去,不公平的是我面前所有的选择都糟糕透顶,不公平的是连你都建议我接受不公平。可能是因为你没经历过不公平吧?所有人都说“不过就是个耳光”,可你们知道那个耳光的影响吗?它让我突然察觉到我竟然已经习惯了去接受不公平,人们都觉得我应该让这不公平翻篇。那个耳光把我打回了大学时的阿穆丽塔,那个阿穆丽塔只想要两样东西,尊重和幸福。你们知道吗?那些也是现在的阿穆丽塔想要的。—— 我只会做我认为正确的事。… 他打我,是第一次,但那也不应该。他一次都不该打我。就是这样。—— 那晚之后 你们都没来看过我,没人告诉维克拉姆他错了,大家都觉得维克拉姆没有问题,就算不对,阿穆也应该忘记这件事,她应该翻篇。这件事上我不能原谅你。……
我们或许没资格嘲笑印度的种种制度现象,至少他们还能拍出这样的电影
剧本很好,细腻有温度不失严谨。当男尊女卑已经渗透到方方面面,所有人都默认了这种歧视和不平等,细节被习惯性忽视,居高临下的愚蠢和丝毫不觉不妥相辅相成,婚姻无非是一种映射。又是一部我们拍不出的女性电影,尽管我们的实际情况并没比印度好到哪儿去,天天各种虚妄大女主是给自己洗脑吗?
我付出了时间,精力,顺从与梦想,换来安逸,习以为常,律师函与耳光。
谷阿莫。印度竟然已经拍出了这样的电影!惊了。评论和弹幕果然不少觉得女主小题大做的,那么让我说一句:人家可以为了小题大做的小题拍一部电影,这本身就说明人家所处的位置比你们这些认为小题就该化无的人往前一步了。敏感是一种上层建筑,越敏感越如此。
清醒的女子。愛的時候傾盡全力,全身心投入,笑容幸福洋溢。不愛的時候,絕不含糊,界線了了分明,是什麼,不是什麼,清清楚楚擺在那裡。這片探討的,看似只有一巴掌,卻從淺處深入,刀子下得明明白白。小題大做?不,是人心的盲目。
其实不是那个耳光,而是那封律师函。两个没有情商的人,只配演一场悲剧。
对啊,生老板的气为什么不打老板?把气撒老婆身上
巴掌没打到自己脸上的时候,别劝人大度。
印度女性每一次的努力都是非常有意义的。
现在的印度电影立意可真的很赞
不就吼了你一声,不就打了你一耳光,至于吗?至于那么大反应,闹离婚!你为什么打我,你什么时候见过打桌子,要先问桌子的意见。这一耳光打醒了我,原来我习惯了接受不公平,忍耐忍受这一切。It is unfair. 谁都不会觉得这有什么问题。谁也不可能许你一个完美确定的未来 ,然而我们就是想要确定的承诺,一生一世只爱你一人,不会有矛盾冲突。我也有唱歌的梦想,你从来没有问过我,我从来没有提起过。没有谁必须牺牲,才能维护家庭的稳定。当男人打了你,一定要打回去!一次都不行!最后的理想化结局。
印度中产阶级的呻吟。
女权的现实性。家暴只有零次和无数次,但是中国婚姻制度中的离婚冷静期真的就是一个bug,有多少人在这个冷静期中被活活逼死。为什么不能给已经不相爱的人一条好聚好散的生路?
不批判 只讲事实 这是对女权最好的宣传了吧 拍的真的很好
一个耳光 一个真诚的道歉就是这么重要
这几年 印度女权主义的电影频出 从厕所 唱歌 读书 到这部的家暴 无一例外都在挑战着文化传统 有看头~