更新：HD中字
导演：马特·约翰逊
主演：杰伊·巴鲁切尔,格伦·豪尔顿,马特·约翰逊,加利·艾尔维斯,绍尔·鲁宾内克,迈克尔·艾恩塞德,里奇·索莫,赵胜汪,米歇尔·吉鲁,马克·克里奇,劳拉·席勒维茨,伊莲娜·郁安科,马丁·唐文,伊桑·英格,埃里克·奥斯本,阿尔·贝恩斯坦,格雷格·卡尔德龙,吉姆·查德,大卫·克里斯托,罗德里戈·费尔南德斯-斯托尔
类型：电影地区：加拿大语言：英语年份：2023
简介： 世界上第一部智能手机的迅速崛起和灾难性消亡的故事。详细 >
寡淡 有几句台词好 完美是好的敌人 差不多则是好的敌人 泛泛而过吧 这些角色都太无聊了太单面了 所有这些人也许能组成一个人。有趣的设置是噪音、以及两人相互保证不说谎结果相互说谎导致全盘皆输的情节。但最后也不知道看了什么 就感觉技巧炫了一点 冲突和悬念凭角色和事件每几年自动重新设定 然后就结束了 没有什么道德信息 也没有什么自我人性的觉悟改善 （不要搞诈骗）这让我想虚构和纪录在纪录片或者传记片里的矛盾：虚构不是罪，但是这个片就是在虚构和事实（重现）两方面毫无取舍，做出的这个电影，从人物来看单面寡淡，剧情来看泛泛而过，可能也不能当事实来看，所以我看了等于没看。
73rd Berlinale#2全片贯彻始终的一条暗线，原来是高级黑。如果拍到后来的深圳、河南富士康给苹果组装零件将绝杀，可惜拍不得。最后快递细节挺丰富。片子比较中庸。
＃Berlinale 73rd Wettbewerb #Zoo Palast4-延续了《雪崩计划》手持与不断对人物zoom in out的摄影风格，用连续不断的笑料和两极分化的人物塑造充实典型的创业故事，主要人物关系的演化着墨不多，但好在有足够的外力驱动并不显得生硬。（原来资本主义的白噪音症结都怪made in China
[Landmark Theatre] 人物扁平、发展按部就班、内涵明确简单，手摇镜头再多，这也是一件量产品。麦克形象好像Tan France
就是那种平平无奇的商业传记片，跟前两天看的《气垫传奇》一比，立见高下。
很商业片了，完全没想到是会在柏林看到的片子。黑莓的问题其实跟市面上很多互联网公司一样：一个天才创始人发明了一个划时代的产品，但因为自身局限性，当下一个划时代的产品出现时没能赶超又模仿失败，最终变成历史的注脚。当结尾收在「黑莓因中国制造的残次品被告而失败退场」时，只让人觉得偷懒。
前半部更出色些，后半部显得有些凌乱和用力过猛。也稍逊色于差不多同时期的另一部商战片Air：相比之下，Air的故事更扎实，节奏更好；本片风格上更突出，但这个风格似乎稍嫌刻意，匠气多于浑然天成了。
前半nerds爽片后半商海沉浮，表演都在一个频段个个精彩，zoomzoom摄影有点过了。黑莓小滚珠真的是2010年的眼泪🥲 最后辱深了很好谢谢😏
有张有弛地展示了rim和黑莓的大部分发展历程，前段笑点蛮足，后部处理得也可以，最知名的911想来是故意没有提及但仍颇精彩，览罢令人想到博二兔不得一兔；我的第一部大bold凄惨出镜；Zoo Palast 第一部73. Berlinale
三星半。黑莓现状be like：散场的时候听到了后排一对白人父子的对话，爹问儿子说“你之前听说过黑莓和它们的故事吗？”儿子回“听说过一些也很喜欢这个片子。”最后爹感叹了一句“反正这片子肯定不会有续集了……”
叙事角度和影像风格深受《社交网络》《继承之战》等美国商战电影/剧集的影响，躁动不安的配乐和手持摄影极力打造出黑色喜剧风格和惊心动魄的商战气氛，但奈何导演在创作焦点上有失平衡，围绕着公司失败的叙事核心，没能搭建起有效的支线，情节有东拼西凑之嫌；视点游移在三位合伙人身上，他们不同的行事风格、擅长的领域和个性导致他们在公司发展道路上越走越远，但平庸的剪辑，非但没能让人在密集的台词中领会到他们身上的极客精神，反而拖累了叙事效率，导致人物刻画较为浮皮潦草。
比《社交网络》拍得好
沉浸式，扁平化，这种拍法、剪法和满满体量的音乐，很难不紧张。作为主竞赛，要求还是要高一点。
俄罗斯方块，黑莓……下一个拍什么呢，诺基亚吧。
松散基于史实原型的考量给予了主创在如何拥抱更大市场的主流商业语法和保留自身招牌的小众风格两难之间斟酌取舍的可观自由，这里有一切可预期的古典悲剧式离经叛道天才被资本叙事招安，极客创业散伙人神话模板以及隐喻某种已逝时代情结的品牌盛衰史，但又不止于此。不像黑莓引以为傲的机械触感在苹果降临的前夜瞬间价值清零，导演最具标志性的伪纪录片摄影技术不仅有效衔接线性传记剧本节奏的坚实结构，更是为一板一眼的教科书方法论换上辛辣幽默和惊悚悬念并存的新血，全片观感在剪辑配乐的精准操控下犹如注射肾上腺素，背离冷酷商战却更接近反复闪现致敬的工业光魔出品幻想冒险血统。痴迷电影的理工宅试图将特效魔法投射的理想愿景付诸现实，视书写程序的沙盒世界为躲避成人角色的永无乡，然而当利益的第一滴血渗入空气，唯一癌变般倍增之物只有孤独。
不错，但离伟大还有段距离。大致和大空头、副总统、还有Danny Boyle的乔布斯属于一个水平。非常标准的美式dramatization，在这个模式下也算是做得极致。前半段主要靠非常密集的笑点和打鸡血的咸鱼翻身故事带节奏，后面剧情急转直下，把downfall浓缩在一天（很短的时间）之内给剧情泄力。最后顺带高级黑了一把我朝。视听语言很像大空头，手持摇晃快速剪辑鸡血配乐。但跟社交网络比就差距明显了。剧作上是“比较单纯的爽片”和“深刻表现出时代症候”的差别。视听风格上是“每一步都按教科书来以至于近乎没有风格”和“世界上最具辨识度的风格之一”的差别。不过应该是奥斯卡会喜欢的片，说不定颁奖季可以大爆。演员一个认识的都没，应该是全加拿大阵容。前半段喜剧效果好算是最大特色。@Berlinale 2023
节奏和人物刻画对比TSN和大空头还差了不少，导演Matt Johnson显然更注重喜剧表现，自己也演最大的搞笑担当，但真从喜剧层面来讲又不如硅谷辛辣。能看出Jay Baruchel也在努力突破，可惜Glenn Howerton太夺目。这片子的整体气质更适合多伦多，在柏林虽然观众看得很开心但获奖希望渺茫。贯穿始终的made in China=质量差这点估计会阻止片子在国内面市了。
三星半。提神醒脑的类型片，观赏性很足，喜剧元素捏合的很好，说真的主竞赛很需要这种片子来满足多样性的需要，选进来就不会错。@Berlinale73
成也哈佛m姆ba，败也哈佛m姆ba。没想到击垮黑莓的不仅仅是苹果iPhone，也有安卓的功劳。
#Berlinale #BerlinalePalast #Competition 作为喜剧片算是合格的作品，笑点很多，反传统的结尾也设计的很不错。视觉上基本全手持，焦段控制的非常好，碰撞摇的感觉也是恶搞类电影的效果，类似于《吸血鬼生活》和《波拉特》，结尾处的后拉效果很棒。不喜欢的点就是这些角色设定跟大量作品雷同，而且弧线设计的有些奇怪，最后就是妆发………太出戏了，不知道是不是故意这么设计的…（我这场有观众应该是晕倒了，紧急暂停了一会儿，希望一切都好）
返回首页 返回顶部
寡淡 有几句台词好 完美是好的敌人 差不多则是好的敌人 泛泛而过吧 这些角色都太无聊了太单面了 所有这些人也许能组成一个人。有趣的设置是噪音、以及两人相互保证不说谎结果相互说谎导致全盘皆输的情节。但最后也不知道看了什么 就感觉技巧炫了一点 冲突和悬念凭角色和事件每几年自动重新设定 然后就结束了 没有什么道德信息 也没有什么自我人性的觉悟改善 （不要搞诈骗）这让我想虚构和纪录在纪录片或者传记片里的矛盾：虚构不是罪，但是这个片就是在虚构和事实（重现）两方面毫无取舍，做出的这个电影，从人物来看单面寡淡，剧情来看泛泛而过，可能也不能当事实来看，所以我看了等于没看。
73rd Berlinale#2全片贯彻始终的一条暗线，原来是高级黑。如果拍到后来的深圳、河南富士康给苹果组装零件将绝杀，可惜拍不得。最后快递细节挺丰富。片子比较中庸。
＃Berlinale 73rd Wettbewerb #Zoo Palast4-延续了《雪崩计划》手持与不断对人物zoom in out的摄影风格，用连续不断的笑料和两极分化的人物塑造充实典型的创业故事，主要人物关系的演化着墨不多，但好在有足够的外力驱动并不显得生硬。（原来资本主义的白噪音症结都怪made in China
[Landmark Theatre] 人物扁平、发展按部就班、内涵明确简单，手摇镜头再多，这也是一件量产品。麦克形象好像Tan France
就是那种平平无奇的商业传记片，跟前两天看的《气垫传奇》一比，立见高下。
很商业片了，完全没想到是会在柏林看到的片子。黑莓的问题其实跟市面上很多互联网公司一样：一个天才创始人发明了一个划时代的产品，但因为自身局限性，当下一个划时代的产品出现时没能赶超又模仿失败，最终变成历史的注脚。当结尾收在「黑莓因中国制造的残次品被告而失败退场」时，只让人觉得偷懒。
前半部更出色些，后半部显得有些凌乱和用力过猛。也稍逊色于差不多同时期的另一部商战片Air：相比之下，Air的故事更扎实，节奏更好；本片风格上更突出，但这个风格似乎稍嫌刻意，匠气多于浑然天成了。
前半nerds爽片后半商海沉浮，表演都在一个频段个个精彩，zoomzoom摄影有点过了。黑莓小滚珠真的是2010年的眼泪🥲 最后辱深了很好谢谢😏
有张有弛地展示了rim和黑莓的大部分发展历程，前段笑点蛮足，后部处理得也可以，最知名的911想来是故意没有提及但仍颇精彩，览罢令人想到博二兔不得一兔；我的第一部大bold凄惨出镜；Zoo Palast 第一部73. Berlinale
三星半。黑莓现状be like：散场的时候听到了后排一对白人父子的对话，爹问儿子说“你之前听说过黑莓和它们的故事吗？”儿子回“听说过一些也很喜欢这个片子。”最后爹感叹了一句“反正这片子肯定不会有续集了……”
叙事角度和影像风格深受《社交网络》《继承之战》等美国商战电影/剧集的影响，躁动不安的配乐和手持摄影极力打造出黑色喜剧风格和惊心动魄的商战气氛，但奈何导演在创作焦点上有失平衡，围绕着公司失败的叙事核心，没能搭建起有效的支线，情节有东拼西凑之嫌；视点游移在三位合伙人身上，他们不同的行事风格、擅长的领域和个性导致他们在公司发展道路上越走越远，但平庸的剪辑，非但没能让人在密集的台词中领会到他们身上的极客精神，反而拖累了叙事效率，导致人物刻画较为浮皮潦草。
比《社交网络》拍得好
沉浸式，扁平化，这种拍法、剪法和满满体量的音乐，很难不紧张。作为主竞赛，要求还是要高一点。
俄罗斯方块，黑莓……下一个拍什么呢，诺基亚吧。
松散基于史实原型的考量给予了主创在如何拥抱更大市场的主流商业语法和保留自身招牌的小众风格两难之间斟酌取舍的可观自由，这里有一切可预期的古典悲剧式离经叛道天才被资本叙事招安，极客创业散伙人神话模板以及隐喻某种已逝时代情结的品牌盛衰史，但又不止于此。不像黑莓引以为傲的机械触感在苹果降临的前夜瞬间价值清零，导演最具标志性的伪纪录片摄影技术不仅有效衔接线性传记剧本节奏的坚实结构，更是为一板一眼的教科书方法论换上辛辣幽默和惊悚悬念并存的新血，全片观感在剪辑配乐的精准操控下犹如注射肾上腺素，背离冷酷商战却更接近反复闪现致敬的工业光魔出品幻想冒险血统。痴迷电影的理工宅试图将特效魔法投射的理想愿景付诸现实，视书写程序的沙盒世界为躲避成人角色的永无乡，然而当利益的第一滴血渗入空气，唯一癌变般倍增之物只有孤独。
不错，但离伟大还有段距离。大致和大空头、副总统、还有Danny Boyle的乔布斯属于一个水平。非常标准的美式dramatization，在这个模式下也算是做得极致。前半段主要靠非常密集的笑点和打鸡血的咸鱼翻身故事带节奏，后面剧情急转直下，把downfall浓缩在一天（很短的时间）之内给剧情泄力。最后顺带高级黑了一把我朝。视听语言很像大空头，手持摇晃快速剪辑鸡血配乐。但跟社交网络比就差距明显了。剧作上是“比较单纯的爽片”和“深刻表现出时代症候”的差别。视听风格上是“每一步都按教科书来以至于近乎没有风格”和“世界上最具辨识度的风格之一”的差别。不过应该是奥斯卡会喜欢的片，说不定颁奖季可以大爆。演员一个认识的都没，应该是全加拿大阵容。前半段喜剧效果好算是最大特色。@Berlinale 2023
节奏和人物刻画对比TSN和大空头还差了不少，导演Matt Johnson显然更注重喜剧表现，自己也演最大的搞笑担当，但真从喜剧层面来讲又不如硅谷辛辣。能看出Jay Baruchel也在努力突破，可惜Glenn Howerton太夺目。这片子的整体气质更适合多伦多，在柏林虽然观众看得很开心但获奖希望渺茫。贯穿始终的made in China=质量差这点估计会阻止片子在国内面市了。
三星半。提神醒脑的类型片，观赏性很足，喜剧元素捏合的很好，说真的主竞赛很需要这种片子来满足多样性的需要，选进来就不会错。@Berlinale73
成也哈佛m姆ba，败也哈佛m姆ba。没想到击垮黑莓的不仅仅是苹果iPhone，也有安卓的功劳。
#Berlinale #BerlinalePalast #Competition 作为喜剧片算是合格的作品，笑点很多，反传统的结尾也设计的很不错。视觉上基本全手持，焦段控制的非常好，碰撞摇的感觉也是恶搞类电影的效果，类似于《吸血鬼生活》和《波拉特》，结尾处的后拉效果很棒。不喜欢的点就是这些角色设定跟大量作品雷同，而且弧线设计的有些奇怪，最后就是妆发………太出戏了，不知道是不是故意这么设计的…（我这场有观众应该是晕倒了，紧急暂停了一会儿，希望一切都好）