流行病:如何预防流感大爆发

已完结

主演:希拉·马达德

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.1流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.2流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.3流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.4流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.5流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.6流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.13流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.14流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.15流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.16流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.17流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.18流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.19流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 携手同行渡万难

不同的肤色,不同的国,不同的人种,不同的语言,不同的文明,这些不同的人们却有着一个相同的敌人“病毒”。

时下疫情在祖国,但任何一场看不见的战争是需要全球协作,这不仅仅关乎中国人的命运,还关乎全人类的健康。影片中的白衣天使,科研人员,志愿者,政府官员,慈善家等等,从各个视角展现出他们的不易与艰辛,也有为了自由奋起抗争的斗士。不能说绝对的公正与对错,矛盾的本质一直存在。

战争,疾病,饥饿,贫困,环境等种种问题是全人类需要共同面对的。约翰列侬曾唱过那首《imagine 》,如果没有这些那这个世界是多么美好。然而苦难与危机仍在潜伏,我们要时刻提防,提高自我保护意识。

在这个紧要关头人言可畏,美国都能因一名埃博拉携带者恐慌,更何况时下流行病。严以律己,在做好保护好家人和自己的工作同时,满怀希望传递积极力量是最大的贡献。也许将来某一天,纪录片中那一剂强心针问世,那将不在对无形的敌人说再见,而是说永别。

 2 ) 为什么我要给这部最近大火的Pandemic纪录片差评

差评原因一:到底想让观看者收获什么?

是的,虽然这部纪录片题目叫pandemic: how to prevent an outbreak. 但是看完第一集后,我不知道where it leads to ---这部纪录片到底想讲什么?讲流行病的原理吗?讲流行病医生的生活吗?讲各个国家是如何预防流行病的吗?虽然题目是“如何预防大爆发”,可是我感觉第一集什么都在讲,但又讲得真的很乱。看完第一集也不知道哪些内容是铺垫哪些内容是重点 --- 比如一直拍医生的私人生活时,这个到底是重点还是铺垫?这个占据了很多时常的生活碎片又真的和“如何预防大爆发”沾边多少?感觉没有一点逻辑啊。


差评原因二:biased data 对数据的夸大其词

我只看完第一集都没有接下去看了,原因之一就是我发现第一集里的data在夸大其词。节目里说spanish flu 杀死了比ww1 + ww2 还多的人,大概 50 -100m人,是世界人口的1/5。我当时被这个数据惊了一下,随后和朋友开始讨论Pandemic是如何成为人类面对的最大的存亡危机。

Pandemic: how to prevent an outbreak Ep1

但是经过我们google research : 发现大部分的数据都表明spanish flu 的死亡人数是20-50m (确实多过ww1, 但是不会比ww1 + ww2 还要多),虽然有资源讲spanish flu 确实有可能到100m, 但是大部分可靠的网站数据都是使用了20-50m 这个数据。不是说100m不可能,有可能死亡人数确实比ww1 + ww2还要多,可是那是非常“偏激”的数据。再看同样Netflix一部关于流行病的纪录片“explainded: the next pandemic", 里面关于spanish flu 的死亡人数就使用了非常中肯且大多数媒体报道的数据。以下是我和朋友的聊天记录,我们都对这部记录片“过度夸大事实”的行为不是很满意。。。


Haters always hate

我并不想当hater然后去抱怨一切,这部记录片花费了非常多的人力物力以及筹划去完成所有的拍摄和剪辑,它是一部制作精良的影片 --- 它以传达更多知识和信息为任务,希望观众更多关注和了解pandemic。但是我相信这里面有非常大的提升空间。

最后最后:在这个extremely difficult time, 即使媒体,新闻,甚至纪录片带给你的信息相对负面和沉重,但要始终坚信:我们生活其实一直在进步和优化。

 3 ) 《流行病》带你了解武汉新型冠状病毒

武汉新型肺炎来势凶猛,最新科普纪录片《流行病:如何预防流感大爆发 》非常及时,强烈推荐:

历史就是已经发生的一切,现在和未来都是历史的延续和投射,了解历史就能洞悉当下和未来。

人来到这个世界,哲学上叫“抛掷”——

为什么来,生命有何意义?

答案五花八门,这个尼采都没整明白的高深问题,我们凡夫俗子就不要浪费脑细胞了,用古人的话来说,既来之,则安之。

反正,每个人都有三样事情无可避免:死亡、纳税、流行病。

14世纪的鼠疫大瘟疫夺走了2500万欧洲人的生命,占欧洲总人口的三分之一!

19世纪的霍乱致死数千万人,霍乱被描绘成死神的形象:

20世纪初臭名昭著的“西班牙流感”肆虐全球,感染了6亿人,导致5000万人死亡。当时全球人口才12亿,也就是说,两个人中就有一个感染了“西班牙流感”。

美军堪萨斯州的野战医院住满了“西班牙流感”的患者:

全球平均每年都会增加5种新型病毒——

面对包括武汉新型肺炎在内的流行病,不必害怕,怕也没用,如《流行病》揭示的一样:

正确认识流行病(传染病),是战而胜之的基础。

《流行病》片头回顾西班牙流感,仅在美国,西班牙流感就夺去了50万人的生命:

动物带来的全新病毒威胁着人类社会:

全球各地的科学精英都在试图研制一种能够对抗所有新型病毒的通用疫苗,虽然进展缓慢,但这一领域有着无限广阔的发展前景。

追踪流感病毒的科学家发现,近年来很多恐怖的病毒都喝蝙蝠有关:

居然有“美食家”网友发布吃蝙蝠的图片,看着都渗人,怎么吃得下去,真的好无语:

要知道,蝙蝠是新型病毒的集大成者:

人类是万物之灵,火箭才能上天,但科学、理性都有其边界,并非无所不能。

《流行病》就像及时雨,去除瘟疫的迷雾,最终切断病毒感染人类的路径。

 4 ) 一个手游、两部电影、一部纪录片后,浅谈对流行病毒的抽象理解

爆发疫情的这几天从春节过后的周末一直在家被各种信息包围,出去实地了解又及其不现实,于是自己决定利用这个时机以娱乐的方式来理解一下流行病毒所处的大环境。了解为什么我们会读到一些新闻,其背后的各方角度和事实追溯可能在哪里。感兴趣的同学可以在这篇影评以后读读其他我的玩/观后感。

预防病毒 — Netflix纪录片流行病:如何预防大型传染病

在各种新闻和电影为目前严峻形势带来了一些感性了解之后,Netflix的纪录片其实讲的更多是防御,也就是说或许在几个月或许是几年前我们可以做什么。叙事角度也是从医护人员方向来讲述的。

六集的电视剧把故事线铺的广,铺的满,几乎每一个纪录片里的人物都有背景了解,观众和他们一起经历过一小段他们生活里的困境并走出来的过程。最引人注目的应该是研究万能疫苗的创业公司,讲述他们研制的过程所遇到的资金困难或是科学上需要克服的难点,但是我觉得故事性是有的,但难点并没有说的特别清楚,而且绝大多数都是主创人或是首席科学家自说自话,并没有第三方的立脚。原理我理解的是疫苗让人的身体自动打击病毒的弱点并与之变异,但是怎么才能锻炼这种智能度,包括在人体上临床测试难道不会有更多道德上的阻力么?这条故事线第一感觉是最有希望的一条但是疑点其实是最多的。

纪录片所呈现的病毒自然方面的复杂性也是非常完整的。比如白头老爷爷在越南对禽流感的追溯,在埃及的医生对于蝙蝠捕捉,经验丰富补鸭生物学家他们所做的工作其实是一线预防,第一时间了解病毒可能在动物寄存并旅行的方向。

而健康局穆斯林女高管和移民边境打疫苗志愿者的两个故事线则讲述了实际预防所带来的落地困难,所体现的是立法得到政府经济与资源支持的困难程度与严峻性。确实像纪录片的一个小标题所说的一样,我们面临的不仅有天灾还有人祸。相比女高管所做的以医院为单位层次的预防,似乎移民局的疫苗预防来的更基层,让观者有更多情感投入,川普所禁止的疫苗项目给这些孩子们带来的直接危害,同时给广大美国民众埋下了隐形灾难炸弹。

纪录片最大的亮点,也是把几个人物笼罩在一起的一个因素就是信仰。不管是美国小镇医生基督徒,还是健康局穆斯林女高管,印度的医生都表现的虔诚的信者。甚至在最后当印度医生把重症患者治愈时,患者的亲属还说医生是神的化身,一下子把这些医护人员的身份做了一个点睛。但同时这些医护人员在医院外又是虔诚的信徒。这种角色的变化加深了人物塑造的深度,面对冠性病毒,普通人更需要意识到,医护人员不是神,即使他们做着似乎像神一样起死回生的事情,但他们也有自己的生活也在压力与灾难面前是脆弱的个体。


病毒传播基本原理 -— 灾难式模拟策略手游Plague

页面链接//www.douban.com/app/20342358/

首先玩了一下Plague, 这是一个策略性游戏,但是有一个反人类的目标 —用最快的时间来毁灭全人类。里面有不少模式,不仅有传染病毒比如疯牛病、黑死病,还有各种有意思的模式,比如如何散播假新闻,或是如何制造“笑病”来感染禁止笑容的世界。

不管怎样的模式,在试图消灭世界的时候通过杠杆式来调节各种因素,玩家可以对事实作出反应对病毒传播有更深刻的理解。比如在选择一般病毒的模式时,玩家可以首先对基因作出改变(这个部分是收费的,至今不太理解目的),然后选择难度,简单的模式就是所有人不洗手+不正规就医环境。开启之后选择国家,一般选择发达国家容易触及医疗研究,而像亚洲比如中国或是印度,医疗研究不好立刻开展(这是游戏设定)。然后通过调整各种传播途径,比如空气或是动物传播来加大病毒扩散,同时可以调整病毒变异所表现得病情,比如失眠或是幻觉等等还加大严重情况。同时也可以通过散播假新闻来干扰研究状况等等。在游戏进行中会有实时的新闻报道,根据报道或是查看感染国家来变异病毒,比如发展病毒的抗寒功能来打击像加拿大一样气温的国家等等。看到整个世界地图被红色瘟疫所占据,或是因素疫情蔓延而得到更多的积分来花,还是挺有“邪恶”玩家的成就感。

不过说到底游戏本身还是非常有教育意义的,尤其是在病毒的科学方面。玩家可以了解到了流行病毒的多样性。根据传播途径和症状都会有不一样的情况,同时所涉及的各个因素比如病毒本身的变化和舆论导向都充满了不确定性,反观目前在武汉及全国愈演愈烈的冠性病毒情势,首先不能轻视,每天观察事情发展情势的重要性;二是不能黑白化直接归结到谁是责任方,需要各方突出自己的优势进行团结,一起抵抗病毒。


突出人性的矛盾 — 两部病毒灾难片韩国电影流感和美国电影传染病

有了玩Plague对传播有一些基本的知识以后,看两部电影作比较,觉得韩国的流感更戏剧化,剧情有不少漏洞;而美国电影传染病叙事更稳重,人物线更复杂,更贴近现实。

两部电影都突出了流行病毒爆发的几个矛盾点,比如政府与医生的矛盾。当疫情爆发到一定程度而没有大面积扩散时,两部电影都涉及到把感染最严重的地区封锁起来,而这一决定意味着即使在地区内健康的人也有交叉感染的风险,在韩国电影中,医生救人为使命,非常反对政客封锁城市的决定,而政客希望能控制住舆情,比如一开始拖延报道;或是为大局考虑,坚定地封锁城市防止韩国其他地区被感染。其实政客的角度也是成立可以理解。在韩国好莱坞大片版的人物刻画下,政客被描述的非常自私自利,当地救援队的人成了英雄,好人坏人黑白分明,电影所倡导的价值观是人的生命高于一切,突出了普通人爆发的情感与牺牲。

相比之下,美国版的所建立的价值观更模糊,所探讨的更多是人的生命在灾难面前是否平等。比如,当前线的医生被感染急需私人飞机运出灾区,这个机会却给了政客;或是谁有权拿到疫苗?是政客、医护人员还是普通人?在灾难面前,希望存活的强烈意志让人去质疑平时所谓权威机构,打破原有的社会结构与角色 — 比如香港调查医疗问题的人绑架国际卫生组织的人为的是让自己落后的村子希望享受优先疫苗的权利;非发达国家怀疑病毒是人灾,发达国家才是发送病毒的罪魁祸首。韩国电影病毒的传播源头也更悲剧,而非美国电影体现的动物带来的禽流感这样的似乎非控性的因素,同样美国版的更真实,表现了病毒的不可预测性的全球化加剧所带来的的负面结果。同时影片中利用散播假新闻从买药中受益的假记者突出了利用灾难的机会而受益的人,让面对冠性病毒的我们了解需要在信息大爆炸的时代,需要擦亮眼睛分别有用和有害的信息。

最后,希望我们在抗争冠性病毒之余保持清醒的头脑与健康的身体!

 5 ) 流行病就像照妖镜

纪录片拍的形散神不散。第二集,同是对疫苗的态度,有人避恐不及,有人趋之若鹜,有人抗议,有人丧命,只能说很多发达国家的人是被爱的有持无恐,在爱与自由的名义下,可以任性示威。在非洲,医生在被丧心病狂的军阀击毙,在美国,有人要对倡导疫苗的医生发出死亡警告,而移民们对送疫苗的医务工作者感恩不尽,还有人梦想作出广谱的流感疫苗。如果不是新冠病毒,也许看这样的片子是无法有深切体会的。

喜欢第三集里,医生们各自生平的口述,他们是天使也是凡人,如此高强度的工作,驱动他们的是信仰和爱。很有人情味。这点比那种歌功颂德式宣传更合我意。

 6 ) Notes

S1Ep1

“When we talk about another flu pandemic happening, it's not a matter if, but when.

面对流感时的最大挑战,就是不要麻痹大意,觉得只需担心季节性流感。因为每隔一段时间,就会出现能够威胁到人类物种生存的新流感变种。

我们回到1918年,那次流感爆发深刻影响了这个星球。病毒最初出现于一战的末期,从战场归家的士兵把病毒散播到了全世界。我们最终看到了一场传播迅速的全球疫情,尽管那时的人口流动和现今相比都不值一提。在为期18个月的疫情期间,死于流感的人数超过了两次世界大战的死亡总人数,大约是五千万到一亿人。在1918年,全球人口数量是18亿,而现今,这个数字是78亿。如果现在出现类似的病毒,那结果就不是五千万到一亿了,而是可能会死亡数亿人。

而这种致命流感的另一个版本是肯定会出现的。我们不知会是何时,但我们应该要假设,这可能会很快。

谈及流行病时,有太多未知因素。这关系到社会混乱。立即就会被威胁到的就是卫生服务的连续性。此外,普通基础设施的运营也会面临严重问题。电力要依靠发电厂,而发电厂要依靠劳动力,当劳动力病倒时,就会出现巨大的漏洞。如果食物供应遭遇数周的破坏性影响,城市区域将会如何?到时人们不止会死于流感病毒,也会死于一些如今可预防的死因。”

by Dennis Carroll

S1Ep2

“流感极端难以预测,只需要一个人、一个宿主就能导致疫情爆发引起疾病流行。

每天有超过三千个商业航班经过纽约市各机场。如果一名带着新型疾病的乘客例如H7N9流感到了纽约市,疾病就能够开始扩散并不被察觉。这种病毒能够通过空气传播,咳嗽、打喷嚏甚至是呼吸都是传播疾病的方式。由于没有事先免疫,疫情爆发会非常猛烈。纽约市有八百六十万居民。每天医院都在超负荷运行,只需要几周时间,一种新型的强毒流感毒株就能让我们的城市无力抵抗。

(两周)葬礼会变得供不应求。停尸房都会容纳不下尸体,就像我们在1918年见到的那样。

(一个月)不到一个月,病毒就能传遍全国。

(两个月)再过一个月,就能传遍全世界。

只需要一个人就能引起这一切。”

by Dr.Syra Madad

 短评

说得有点散

8分钟前
  • Strelizeia
  • 推荐

整天读着大陆新闻,看着这个纪录片里纽约每个医院都在进行的防疫演习,羡慕不已

10分钟前
  • 黑米糕小姐
  • 力荐

十星也不多

12分钟前
  • 凯丽要一夜暴富
  • 力荐

非常时期,尤其感谢Netflix带来不一样的视角~向守卫着我们健康和生命的人们致敬!

17分钟前
  • 旺仔流奶
  • 力荐

从对当下会带来启示这点是失望的。分别从纽约穆斯林疾控女专家(这点很有启发,第一次知道发达国家对医务人员的防护是一个专门的工种,意识如此之强)、美国疫苗科研前沿科学家、反对强制儿童接种疫苗的美国家长、医疗资源稀缺的美国乡村医生、欣然接种疫苗进入美国的难民、在刚果抗击Ebola瘟疫的医务人员、黎巴嫩难民出身的病毒学家、印度抗击猪流感的医患这几个角度,阐释全球化的当下,预防流行病的窘境

18分钟前
  • jj73浅之
  • 推荐

几天前网飞上线的最新纪录剧集,发问点就是:下一场大型流行病会在何时爆发?我们又该如何预防和应对?真是巧了。剧集主要从医护人员和研究者、疫苗开发者的角度出发,广撒网,将美国/印度/越南/我国等多地面对埃博拉/禽流感/非典/猪流感/冠状病毒等流行疫情的不同情况和启示呈现出来。在当下特殊时期有一定的科普价值,值得看看。比较大的问题在于资料片的制式,即便采用小标题分章架构,过多的视角与案例也让整体显得庞杂散乱,缺乏良好的结构和叙事性,故而“好看”是谈不上的。

23分钟前
  • 徐若风
  • 还行

拍的是不怎麼樣 不給小孩打疫苗的家長真是有毛病

26分钟前
  • Lainey
  • 还行

「20200127」流行病學就是政治學。醫療即政治。是關於各種人力、資源、組織,良好的制度。這片子裡的一線醫生、前線防疫專員都有著堅定的信仰,基督教、伊斯蘭、天主教、印度教,醫療不是萬能,醫療是偶爾治癒,常常幫助,總是安慰。而科學家是激情澎拜的,莎拉和傑克,他們敢於踐行徹底的解決方案。雖然在人類這種超級物種之前,地球總有意想不到的反擊。「下一場流行病並非是否存在,而是何時,何地,以何種方式爆發,最有可能的是,在中國⋯」一語成讖!

30分钟前
  • 最后一代沉树
  • 力荐

Vox和Netflix共同出品的Explained纪录片剧集在去年11月份的时候还在猜测下一场新型瘟疫什么时候来临。结果一个月之后就来了。

31分钟前
  • 猎户座
  • 力荐

豆瓣er打分都这么严的吗???为什么就我觉得非常好看一口气看完了???哎呀好怀念大学,大一时选修化学也是白大褂护目镜塑胶手套戴着做实验,可能我心里也有个医生梦这辈子实现不了了吧,片中这些医生和科研人员可真都太帅了

32分钟前
  • Erzählerin
  • 力荐

流感当然不会只攻击穷人,但由于显而易见的原因,穷人往往死亡率更高。富裕地区的人们在讨论是否有疫苗自由,贫困之地却为了能否再获得一支疫苗而挣扎。全球化确实在要求我们每个人成为超人,只是在把人累死之前,能不能让好的制度运作起来,让人别流血流汗又流泪。

37分钟前
  • 伊夏🪀
  • 推荐

太符合時事了,原以為是引進舊片⋯既然出現了,沒有能力找出解藥的我們,就應該一起努力預防與對抗,而不是一味謾罵,敵人是病毒,感染者也是受害者

42分钟前
  • 推荐

没想到现实这么快就印证这部剧的预言:下一次全球性的流行病,不是会不会爆发的问题,而是什么时候、在哪儿、以什么方式爆发的问题。希望公众能借此更多的了解病毒的成因以及正确的防控,尽量减小下一场传染病到来时的损失。同时真心感谢那些用生命与疾病斗争到底的科学家、医生、护士们。

46分钟前
  • 力荐

主题总结其实比较一般,线络多不够深入,不过揭示了很多真相。另外真是想辱骂那些发达国家所谓的神棍自然主义者,不接种疫苗靠自我净化,颇有一种吃饱了撑的之感。人类引发新问题总在于打破不应该打破的界限,而人类社会之所以发展到现在是在抵抗自然疾病时获得了经验,靠前人的死亡获得的疫苗免疫,而这些在贫困地区更难以求得。

51分钟前
  • 孔府小鱼
  • 推荐

印度和刚果的部分令人思考很多。喜欢医生那句“你要去婚礼上跳舞呀”。小时候我们热烈的拥抱地球村的概念,到今天很多人却把它当个笑话。但病毒可不管国家主义还是民族主义的纠缠,它在生死之间轻轻的告诉我们“你们都一样”。

55分钟前
  • 滑溜小姐
  • 推荐

北美Netflix

60分钟前
  • 猫觅
  • 力荐

感谢为世界变好而努力着的人们

1小时前
  • Dacrygelosis
  • 力荐

作为纪录片不大行。不知道为什么非要剪得那么碎,几条故事线虽然涵盖了发达国家/发展国家、中心/乡镇、现有防疫/未来预警,但故事片段之间根本够不成对比,为什么不干脆一集以一个人为主角、跟踪展开对应的故事线?现在这样看完了什么都没明白。ghc面对的是预算和国家优先级不足,who面对的是当地居民对西方社会的排斥和敌对,印度医生面对的是穷人的不良生活环境,小镇医生面临的是乡镇衰退与人力不足,分布生化面临的是探索的未知,议员面临的是家长的自作聪明,白发病理学家面临的是变幻莫测的大自然,而他们都将在各自背负的基础之上,提防着背后来袭的下一场瘟疫。

1小时前
  • 恶隐息烙
  • 还行

#Netflix# 3.3分。难说好看,不如记下中间出现的人查查他们的新闻或者资料。

1小时前
  • 宇宙
  • 还行

太应景了...里面预测的就都发生了...美国居然还有做防疫演习...看到评论说关于流感部分讲的少,其实真正抗击流感的,都是鲜活的人,道理都懂,但错误接着犯。

1小时前
  • AshtrayGem
  • 力荐