低估的影片,豆瓣评分只有7.1分。其实就本片质量和内涵来说,不亚于《肖申克的救赎》。很多人给分低,很多人说科斯特纳的代表作是《保镖》《与狼共舞》,是因为没看懂本片。如同《肖申克的救赎》、《辛德勒的名单》,本片我也看过多遍,没有厌倦之感。对于剧情片来说,叙事、节奏是最重要的,从电影技术上讲,本片细致、精致、流畅,没什么硬伤,只有7.1分其实是侮辱了豆瓣们。
影片类型不知道为什么设置了科幻类型,其实它没有一点科幻因素,按我们的说法应该是架空未来背景。影片讲述2013年,文明被战争破坏倒退,社会秩序动荡不安,某片土地被崇尚暴力的人统治,平民心惊胆战,苟且度日。片中文明程度相当于19世纪末的美国,地点类似美国西海岸广袤土地,人们仍旧以马匹作为主要交通工具,已经有汽车、电报。
主人公是个流浪者,逃难者,他撒谎欺骗,冒用他人身份,骗取信任和感情,只为糊口。就连他与后来妻子的开始,也仅仅因为一对不孕夫妻的请求,他只是何乐而不为的一次性爱罢了。可以说,他是个不折不扣的混混,混社会勉强度日,没有什么使命感责任感,只有求生的本能。因缘际会,因为他的谎言,他被英雄了,最终成为领袖;因为成人之美,不孕丈夫死后他抗起了父亲和丈夫的责任,寻获一个家庭和爱情。当一个人身上承载了太多他人的希望,当一个人没有泯灭所有的良知,不自觉的,这个人心里的英雄的种子就会发芽,长成一棵大树,庇护身边的人。
正所谓国家有难匹夫有责,当人们处于历史洪流中,就不可避免的必须扮演角色,be or not to be,必须选择道路,前进还是逃走,必须承担责任,否则会失去自我。没有人生来就是英雄,人民选择了你,你责无旁贷。一言以蔽之,时势造英雄。
电影的剧本很超前,让我走进了这个荒凉的世界,没有跳出剧情,谎言,人性,信仰,顽强都有体现,有什么资格说这部电影不好?其实时间还是不够,这个剧情完全可以支撑一部电视剧,而且不枯燥,如同行尸走肉里面的世界一样,需要有灵魂,有方向,一封家书,寄托了相思,有了生活的意义,邮递员串联起来的是一条生命线,很多谎言只是开始,有些是对未来的期盼,当他实现了,你还会觉得是谎言吗?最后搞个雕像结束一点都不唐突,让这个故事更完整了。
这部片非常好。豆瓣里才给7分,显然低了。看的出有许多人没有欣赏到其意义。 其长度3小时非常有必要,片子在反复说服弱者,Freedom is not for the weakness. (自由不是给弱者的)
在这个国家,这么多人没有欣赏到其含义也可以理解。因为中国人是自欺欺人,中国没有什么?真
电影充分反映真的含义,爱的真,恐惧的真,弱的真。没有因对性的需要而爱,没有对恐惧和弱的“丢脸”而谈笑风生,保留面子,也没有因弱而写文章赞扬自己如何合作……进而奇迹般结束影片。。。。。。
非常好的教科书
有人说是励志片,是很正确的。告诉年轻人,懦弱不是人类最终的归宿
抛开美国主旋律不表,凯文科斯特纳的邮差可以算是一部经典,是后来废土文化的鼻祖,《辐射 新维加斯》就借鉴了影片的设定。
在架空的世界观下,2013年的美国变成了一片废土,只有一个个类似原始部落的没有联系的镇子在伯利恒将军如罗马暴政统治下苟延残喘。而没有名字的主角不幸被将军抓获,冒死逃离后阴差阳错成了the postman,经过一系列事件,从用邮差身份混吃混喝蜕变成反抗将军统治的领袖,最终推翻了暴政。
个人很喜欢这种废土风格,荒凉之中透露出衰退的文明,其中最匮乏的就是通信,镇子与镇子之间缺少联系,不但阻碍了文明的重建,还使得反抗变成不可能。
The postman无心插柳之间为被压迫着的人们提供了希望,还有一个重建的美国政府存在,无疑给人们极大的信心去直视伯利恒将军。而邮差本人也因为看到了他的追随者们送去的信件给人们带来的改变,以及女主为了他们的后代能有一个安全长大的地方所做出的奋斗,而开始反思自己,从骗子开始变成领袖,承担起象征着文明的邮差的责任,最终拉出一帮能和将军平起平坐的队伍,才有了终幕的决斗。
邮差的女儿hope在片尾的演讲,更是升华了主题,改变都是由普通人引起的,邮差一开始何尝不是一个普通人,他给小黑的无心的类似骑士精神的授职仪式,让小黑带起了最初的邮差团队。而伯利恒将军,在末世前,也只是一个参加过围攻白宫的印刷机推销员。先有身为个体的普通人,才有集体,最后才能组成社会。所以革命永远不要嫌力量小,星星之火可以燎原。The postman策马奔向高举信件的小男孩这一幕,看再多次也会感动。
太主旋律了,主旋律的连中国人都不好意思了
影片血本无归,原因很多,片子太长,线索不清,本身定位也不准确,又要商业又要文艺,能兼顾两者的很少,凯文主要就是一直沉浸在《与狼共舞》的成功中而不能自拔。
我不知道为什么奇云高士拿的这部电影在当年遭到如此不公的待遇。我到觉得这是部非常好的电影:末世情怀包裹着主旋律和振奋人心的爱国价值观以及人物内心的转变……在我欣赏的编剧Brian Helgeland的把控下,节奏和设计都非常出色,怎么看都是部佳作。也许作品是需要时间来检验的吧……
哪里有压迫,哪里就有反抗!片子不错,虽然科斯特纳在某些地方还稍欠火候。片子内容太多,应该让syfy投资拍成电视剧
其实是一个荒漠版的《未来水世界》,一个人如何影响一群人对抗强权,非常美利坚的故事,整体叙事稳扎稳打,废土只是外壳,核心还是一个新世界的建立,要是不看开头你很可能因为这是一部南北战争题材的电影。3个小时确实冗长了一点,但是个人还是非常喜欢这种具有历史厚重感的幻想电影。
2020.5.26 一大坨浪漫主义糖霜,长达三个小时。回想起来,这大概是我的爱上启示录的第二部;第一部是很古早的天蚕。2009.9.9 其实不是最近看的,是跟人讨论起来末世流,想起来这一部了。最近竟然在bt上复活着,很奇怪的。这片子的剧情就算了,头尾差,中间的跌宕是很好。但毕竟,这是破破烂烂的末世哎~~
既是大烂片,亦是大佳片。我都不知道如何吐槽了。总有些信念让人舍生忘死,但给你信念的人不会死。
无论世界如何黑暗,凯文·科斯特纳的片子总是充满希望的,在被战争摧毁了一切的土地上,在极权统治、道德扭曲的世界里,一个假冒的邮差就能重燃民众的希望。电影中将这种希望之火转化成了较为符号化的美国梦,物化了这些虚无缥缈的意象,让观众得以更好地理解电影中的世界。本片与《未来水世界》绝对是被严重低估的两部反乌托邦电影,前者节奏极佳、感情真挚,后者天马行空、回归天性。假以时日,这两部凯文指导的电影一定会被观众重新考量(后者已经做到了一点)。
最后,二零四三年,美国复兴了。当年把信交给邮差的小男孩成了中产阶级。虽然我喜欢,但确实很傻。
以一件小事,甚至是一句谎言为开端,逐渐改变了一个城镇,一个地域甚至一个国家(也可以影射为世界)~虽说很主旋律,为了美联邦啥的。还有就是片子前面实在是太拖沓了,这个故事两小时以内完全可以讲完啊,活活拖到三小时,还让不让膀胱火了。
歌是一种语言叛逆的形式,它所怀疑的对象远远不止某一具体的政治制度:它对整个存在制度提出疑问。它的敌人也是成比例地增多的……歌,说到底,是重构的时间,无声的空间对他天然地怀有敌意。——布罗茨基
五星是因为我找了它很多年....结果突然神差鬼使地随便搜了个邮差搜到了...印象中它是一部18世纪美国荒野邮政帝国建设史诗片呢- -....结果居然是末世啊
30把世界毁掉 然后拍个西部片。。。
这部作品真的是奇怪到难以评价,仿佛是一部末世版的《与狼共舞》,一部穿越版的《勇敢的心》。一方面,整个故事的设定可信度极低,简直就是荒谬可笑。既有挥舞着M4的牛仔,也能在颇具古风的“初夜权”戏份之前加上一段让男女主人公相识的代孕戏。但另一方面,它在骨子里又确实涌动着一种纯粹的勇气与高贵,一如Kevin Costner的其他大部分佳作。或许还是把它看作一部舞台剧比较好:它有一流的主题,好几个令人动容的精彩场景,以及一个烂到无法直视的布景设计。罄竹难书,好坏皆然。
Blow, wind. Come wrack. At least we'll die with the harness off our back." -- William Shakespeare.
未来水世界的姊妹篇?科斯特纳真是个野心勃勃的家伙,虽然只导了4部片子,但每部片子丫都想整成启示录。3星半。
云图里未来世界的人为啥不用高科技产品,返璞归真骑马的原因,或许和这部电影有关吧。导演男主这部戏主题表述不是很清楚明白,电影里最后讲的新规则,才是他最想要看到的社会制度或者生活状态,可表现的太弱化,显得一带而过了,浪费了大把时间。
换了时间,变了人物,不改的是追逐自由、梦想的美国之梦
严重低估的影片。没有科幻因素,按中国说法应该是架空未来背景,文明程度相当于19世纪末的美国。主人公因缘际会,被英雄和被爸爸并成为领袖。正所谓国家有难匹夫有责,当你处于历史洪流中,你就不可避免的要扮演角色,承担责任。没有人生来就是英雄或领袖。人民选择了你,你责无旁贷
传播希望得民心,国父养成之传记。