时代精神

讲宗教那部分实在是太有说服了！原来耶稣的故事在所谓耶稣诞生3000年前就有，188代祖宗都找到了，哪里还有可说？
债务与货币那部分也很精彩！近日美联储收购国债，此中早有说明！
宗教与货币两部分都是正确的，美国存在一个背后操纵的“公司“，就是我们说的资产阶级统治的另一种说法，不是无中生有，有说服力的。911有没有美国政府背后的黑手，存疑!

第一部分把基督教从占星术的角度来理解,没有问题.对于我们这样的无神论者很容易理解,同室的人觉得荒谬,质疑古埃及人的天文学水准,我只能感叹现代人类的自大.
后面的关于911及国家背后的经济力量,看似很荒唐,但是战争的背后都是人们的利益相争,这个是非常明显的,不同的是有些是为了暴利,权力,有些是为了生存,权利.只不过影片把这些背景通过一些细节所表现出来,增加了故事的戏剧性.但是战争,国家的本质还是值得反思的.或许在面对现实的时候,我们的想象力不够丰富,不管是在中国还是在美国.

这个世界本身就不缺少观点，任何一种观点都不缺少论据，包括阴谋论在内。但论据只是论据，不是证据。
   我觉得“阴谋论”就是愤青发表演讲，能说出一大堆论据和论点，思路清晰有条有理，激昂亢奋，让一群看官也看的一阵激动、附和和叫好，也能让我们相信现在的社会体系中确实存在有这样那样的问题。可是，然后，......亲，又怎样呢？
  这部片子的矛头指向的是当权阶级和拥有社会80%财富的拥有者，但是这个指向对象也是个很笼统的概念。自然的规律是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。这个食物链过程表现在人类社会里可能更为宏观和复杂一些。
   个人感觉，电影《cube》里用那个奇怪的立方体来隐喻人类社会非常恰当，我们每个人都是产业中一份子，每个人都制造了其中的一细小部分，这些个体的细小部分融合在一起就形成了整个社会。
   当这个整体成形以后，它就开始按照其特有的法则和规律运行。但是当我们看到这个“整体”时，却不知道这个奇怪的庞然大物的东西到底是谁造出来的。
   我们在其中生活，学习他的规则。有些人使劲浑身解数适应和掌握其中的规则，以求谋得更好的生存状态； 有些人则拼命想要挣脱它的囚禁，摆脱它的掌控；还有些人努力思考探索追本溯源寻求超越和解脱之道...
   但是几乎所有人都有一个想法，那就是-——“我”是无辜的，“我”是受害者，这一切是“xxx”造成的。这个“xxx”有可能是一个人，或者一群人，一个集团，一个国家，一个宗教，一个制度...
   可这个社会绝对不是某一部分人，或者某几个人能够掌控和决定的，我们每一个人都参与其中，间接来说，其中发生的每一件事的责任是均摊在所有人头上的。“每一片树叶的掉落都是经过了整棵树的允许”。

   任何一种形式的“主义”，其本质都是一样的。我们相信每一个宗教和每一个新政权最开始的创立都是建立在一个良善的意图上，但都是实行中都是以血腥铺路的。比如世界上最大的几个宗教，教义无非都是“真善美”，可历史上因为宗教而产生的一些战争伤害都远远超过自然灾害或者纳粹大屠杀。共chan主义也是同理。任何一种理想主义的实践过程都是部分野心驾驭着一群天真幻想和激情制造屠杀和血腥的过程。
   马克吐温说过，历史给人类最大的教训就是人类从来不会从历史中吸取任何教训。按照本片的论述，人类社会发展了几千年到现在我们都没有跳出最原始的奴隶制社会圈子，那么即使有再完美的社会体制，只要人类还有欲望和贪婪，那么一切还是会重蹈覆撤。

   媒体也好政府也好宗教也好个人也好，任何一种形式的观点本身就是一种主观，主观的另一面就是片面。单单提出观点，没有建立在现实基础上的可实行和解决之道，无异于空想。
   反向思考一下，如果一个问题被追寻了这么久都没有解决之道，是不是因为，这个问题本身就不需要答案呢。

   人类的意识如果没有得到整体的升华和提高，这个世界就不会有乌托邦。

   再翻看一下历史，在人类社会里，对后世产生深远影响，真正促使人类社会进步和融合的人们，都不是那些看来苦大仇深，指责这里揭露那里，反对来反对去的人。
   马丁路德金在林肯纪念堂前的演讲的主题不是“白人对黑人如何如何不公平”，而是"I have a dream".

在权利的统治下，我们的确都变的一模一样了。大部分人渴望有一个好的工作岗位、一份好的工资回报然后我们就按着某些早已经为我们设计好的路线去走着，走着。然后再教育我们的后代应该这样走着，走着......一直以为很个性鲜明，其实在人群中早已找不到自己....

如果我们的文明一直延续，如果我们不放弃独立的思考，如果我们某一天能够走出自己制造的阴影，那时回首，我们或许会把这部纪录片赋予特殊的涵义。

本片共分为三个部分，分别对应宗教、战争与货币三个方面，我很少见到一部纪录片涵盖这么广泛的内容并且做到这样的深度，但本片在努力做到这一点，为什么要这样，可能就像片中第二部分的标题一样，Part II: All the world is a stage. 是的，所有的事情都是关联的，单独探讨固然可能获得足够的深度，但只有一幅完整的图画才能让人看清要旨，就像冰山一点一点浮出水面，本片最终也只能是拼图的一部分，但无论如何，这是一部振聋发瞆，引人深思的片子。

推荐几个关联的资源，观点未必会一致，请独立判断。

Religulous / 宗教的荒谬
Earthlings / 地球上的众生 / 聚居地球者
An Inconvenient Truth / 难以忽视的真相 / 绝望真相
Loose Change 2nd Edition / 脆弱的变化（第2版）
大卫艾克与科瑞多穆特瓦的访谈 / Interview.with.David.Icke.and.Credo.Mutwa
《回忆未来》（德）丹尼肯
《货币战争》宋鸿兵

首先本文只代表个人观点。 个人观点的意思是，我根据我自己的生命体验而产生的对影片的看法，与客观无关。

这个片子显然是一部非常有用的片子。 他会让我们看到更多的信息，这些所谓的阴谋背后的故事，但也不过就是另一本历史书而已。

历史书的意义在于告诉不知道事情的人你所想让他知道的事情。
第二个意义就是不告诉你他不想让你知道的事情。

我们会说，这样的片子会是一个好片子，他反对集权，统治，对人性的模式，思想强奸， 崇尚自由，平等，博爱。

那发动战争的人何尝不是用这个来让你上前线的。
政客何尝不用这个来叫你投票支持他。
现在的战争早就不是用武器打的了。

其实难的不是说一个东西对错或者好坏，我觉得这样的片子和他里面所讲述的，媒体也一样危险。媒体可以天天宣扬娱乐精神把你腐化，让你接受他们的价值观，那这些学者为什么不可以呢？何况他们也许正站在弱势，钱和权力都被当政者占有了，也许他们在用文化武器对抗呢，革命呢，新一轮的战争呢？

可能是因为我自己疑心太重吧，总没有安全感。

总的来讲我个人还是比较认可这个片子的观点的，但是你总要去怀疑，不是吗？ 可怕的是在我们这个时代，你能相信的东西太少了。

我觉得一个片子最重要的取向不该是告诉你什么是对或者错，而是在对和错之间，让你自己去判断。
在这点上我认为这个片子还有他自己的执着和愤怒，所以不能这么客观。也许客观的东西本身就不存在。

但这个片子宝贵的是让你看到了更多的选项，你不需要做一个只有一个选项的选择题了。谢谢制作者们，这些伟大的学者们总是对抗着暴力，让我们的世界有更多可能性，他们是伟大的人。

也许更好的办法是，挑个自己开心的事情去做，其他的不用想了。

 It is not a movie with protagonist or story line; it is more like a documentary film. After watching Zeitgeist, I was just appalled, appalled by the content of the movie and the mind storm it stimulated. Undoubtedly, I questioned the validity of what is stated in the movie. However, I have no evidence to prove their incorrectness either. Neither am I able to prove most of the news and reports inundating me daily via our public media to be true with concrete evidence. Who is really telling the truth? I think I will never be able to answer this question. Zeitgeist challenged our understanding of many pivotal concepts and events, including religion and wars. All these events and holy myths are portrayed as scheme, which aim to manipulate the general public for the advantage of a small group. Presidents, the Pope, the generals….all seem to be the puppets of the few people behind the curtain, who are actually controlling the lifeline of the world. The points in the movie may sound ridiculous and even blasphemous and they are definitely challenging our traditional views, but they are not completely groundless and irrational. “Zeitgeist” definitely is a movie with power.

原来宗教、911和银行的故事也可以这样讲，事实并不重要，重要的是没有矛盾。这是一部关于绝对怀疑的纪录片，西方观众不会从主流媒体得到这些类似的知识的，因为争议性太大（就像玩杀人游戏的争论），会给自己带来麻烦。关于基督教的神话，很多抄袭埃及神话的内容，我觉得问题不大，因为地球的生命已经证明有上百亿年了。宗教主要给人以心灵的安慰和寄托，当然黑暗的中世纪也是他的败笔。

关于911是美国人自己策划的，倒是没有留意过，经过纪录片的详细解释，才明白911有很多疑点美国政府都没有解释。比如911当天为什么有很多劫机军事预演，其中包括有撞大楼的模拟。为什么双塔倒塌速度约等于自由落体，非常像定向爆破倒塌方式，尤其是没有被撞过的7号楼也像定向爆破那样倒塌？为什么飞机撞之前，地下室就发生过爆炸？为什么五角大楼不像被飞机撞过那样？自己到网上看了看，果然有www.911truth.org，寻找911真相组织。他们怀疑是美国的利益集团，为了占领阿富汗和伊拉克，并利用军火赚钱，而自己策划的。当然，我对这个匪夷所思的推断也很怀疑，这样子代价也太大了，有其它更便宜的手段。

最后讲银行家是大骗子，联手政府剥削大众，这一点我没有异议，中国也是这样。续集中居然列出了分别支持麦凯恩和奥巴马的银行名称，不管谁赢，还是银行在幕后。

看完之后，突然觉得中国可能也充满了阴谋或者阳谋，股市6000点是阴谋，2000点也是阴谋，央视大火也可能是阴谋，如果有一个人会讲故事，估计会有很多人相信的。

玩过杀人游戏，自己做平民时，基本上分不清杀手和警察，只能看出他们的共同点：阴险。而这个纪录片告诉我们，政府、各个利益集团和被动的平民也在玩杀人游戏，只不过更大更荒谬（注：平民只能被杀，政府和利益集团轮流扮杀手和警察）。

***************************************
杀人游戏心得：http://baike.baidu.com/view/538.htm　
　1、冷静
　　杀人游戏虽然是个语言及文字类游戏，但更多是一种心理游戏，一个心理上成熟的人都会在各自不同的角色中露出破绽，为了发现别人的破绽，防止自己露出马脚，非常需要冷静，只有在冷静时候的发言，才具有说服力；
　　2、语气
　　杀人游戏也是一种口才训练，在每个人发言的时候，如果你希望你的发言能够引起别人的重视，或者说，能够让人信服，那么，你的声音一定要宏亮，语气一定要坚定，无论你说的是真话还是假话，在别人看来，你一定要理直气壮；
　　3、矛盾
　　事实并不重要，重要的是没有矛盾。发言之中切忌矛盾！注意，自己的发言如果出现一点矛盾，哪怕是无意之间的，也会被某些高手发觉，并抓住不放，你发言的内容是真是假并不重要，重要的是要避免出现矛盾；
　　4、聆听
　　虽然杀人游戏多半是语言，文字类，但是听取别人的发言，观察别人的动作，以获取情报信息是非常关键的。在别人发言时，有意无意的会透露出自己的身份，立场。所以学会聆听发言，是分析别人身份的重要信息。
　　5、判断能力
　　判断能力也是一种选择能力，在游戏中判断谁是真正的杀手，谁是警察，是游戏成功的最重要一步。这种判断不光靠直觉，更重要是靠分析，聆听，观察，思考。
　　6、发言
　　发言，是每个参与者的权力，也是每个参与者的义务，当然，你有权保持沉没，但是在这个游戏中，如果大家都不发言，游戏就无法进行。
　　7、撒谎
　　并不是说，这个游戏教人撒谎，但是，在游戏中谎言也是非常重要的。因为每个参与者都会说的同样的谎言，其欺骗性就大大降低了，甚至，自己说自己是平民，这种谎言的欺骗性是零。
　　8、信心
　　信心是内因，有信息，发言才有说服力，有信心，伪装才能不露马脚，有信心，判断才能准确无误，尤其是，你的信心决定着你是否想要赢得这场战斗，如果你完全去依靠同伴，你永远成不了真正的战士；
　　9、牺牲精神
　　作为一个警察，作为一个匪徒，作为一个平民，都要有为同伴牺牲的精神。在游戏中牺牲是不可避免的，重要的是牺牲谁，在什么时候牺牲最合适。
　　10、利用规则
　　一个好的，职业的杀手，或者机敏的警察，要懂得如何利用规则限制对方的发言，发挥自己的优势，如右手原则，既杀死自己右手边的人以取得最后发言权，在自己的发言结束之后立刻进入投票，不给其他人辩解的机会。激怒对方以造成对方犯规同样也是利用规则的一种。最后还有匪徒自暴以达到本轮禁止任何人发言的目的。
　　11、配合
　　此条是杀人游戏最重要的一条。无论什么样的杀人游戏都是一种团体游戏。因此与同伴的配合非常重要。
　　配合包括：警同伴之间的配合：警察之间的配合首先是统一意见，分析哪个是匪徒，如何将其推出，如何掩饰自己的身份，如何帮伙伴掩饰身份，其中技巧包括假装意见不一，跳警暗示验过同伴是平民，明警暗警相互协作等，最关键的是，千万不要跳出来明保自己同伴！这是在情绪激动时候警察容易出现的错误，这样一来等于两人全部暴露身份。匪同伴之间的配合：这种配合主要是相互掩饰身份，包括假跳警，扰乱视听，互相砸票，迷惑平民，转移视线，自暴，自杀等等。匪徒同时还可以拉拢保护平民，这样获取信任，之后再将其灭口。明匪也可以在遗言中明确指出警的怀疑对象，方便同伴将其干掉。 警民的配合：平民主要帮助警察找出匪徒，一旦平民能确认匪徒目标，可以假跳警指认对方，当然，不推荐平民在前几轮跳警，因为没有明确的警提示，容易造成扰乱警察的视听，怀疑其身份；而在后面阶段，警察的身份容易暴露的时候，平民假跳警就可以扰乱匪徒的视听，为警牺牲。匪与裁判的配合：这种配合的默契层次要高一些，还需要在实践中不断摸索。
　　12.任何人都会有判断失误的时候 。
　　13.如果第一条不适合你，那么杀人游戏不适合你 。
　　14.任何可以解释的失误不应该受到指责 。
　　15.别人的错误导致你的失误或者死亡，郁闷的不该是你 。
　　16.面对同一现象，各人得出截然不同的结论是正常的 。
　　17.永远不要从结果倒推原因，事后诸葛价值为零 。
　　18.在要求别人听明白之前，想想自己是否说清楚了 。
　　19.和盘托出自己真实想法仍然不能取信于民的人，一般可以算高手了 。
　　20.所谓的高手，只是玩的时间比一般人长而已。
　　21.杀手总是比警察猥琐些，但是猥琐警察和阳光杀手更加可怕 。