我们讲述的故事

HD中字

主演:Michael Polley,Harry Gulkin,Susy Buchan,约翰·布钱,Mark Polley,Joanna Polley,Cathy Gulkin,Marie Murphy,Robert MacMillan,Anne Tait,Deirdre Bowen,Victoria Mitchell,Mort Ransen,Geoffrey Bowes,汤姆·巴特勒

类型:电影地区:加拿大语言:英语年份:2012

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

我们讲述的故事 剧照 NO.1我们讲述的故事 剧照 NO.2我们讲述的故事 剧照 NO.3我们讲述的故事 剧照 NO.4我们讲述的故事 剧照 NO.5我们讲述的故事 剧照 NO.6我们讲述的故事 剧照 NO.13我们讲述的故事 剧照 NO.14我们讲述的故事 剧照 NO.15我们讲述的故事 剧照 NO.16我们讲述的故事 剧照 NO.17我们讲述的故事 剧照 NO.18我们讲述的故事 剧照 NO.19我们讲述的故事 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 多伦多的革命之路,请转弯,一切都比小说美好

1.首先想到的是朱迪福斯特的home for holiday,也是家庭剧。

都是女人,sarah更年轻,更漂亮,她甚至都不是蕾丝边,可明显她更有才华。

嗯,我甚至一直都不觉得朱迪演技有多好。

2.一家子美人啊,男的帅女的嗲,

兄弟嘛,一个是甜得美极了,一个是逗趣的魅力,不分伯仲。

等等,我的基达滴滴滴在响,咋回事?看好太太看得太入戏了吗?

然后发现,我果然,又对了!

3.就是个革命之路的梗,现实总比书精彩。妈妈远比凯特温斯莱特那个疯女人角色有趣,爸爸也比leo更有魅力。

就是这片里的那个词儿,这是个larger than life的女人。

怎么让人讨厌得起来?她那么美!

演妈妈的女演员Rebecca Jenkins,有时候像《恋爱中的女人》里的格伦达杰克逊,一会儿又成了《上流社会》里的西蒙西涅莱。

连观众都看得出她有多自恋,对着镜头放肆的奔跑、跳跃、大笑,每个神情都在说,来把,来爱我。

于是丈夫、儿女、朋友、情人,个个都爱她。

别信红颜薄命,美人永远是人生赢家,短寿她都赢死长寿的凡人。

4.sarah当然遗传了母亲的自恋,导演要上镜,导演要把自己拍得美到不行。即使她知道我是导演,我是旁观者,我不是主角。

但必须的,我要把自己拍得美。

这应该不叫自恋吧,或许应该叫,女人得对自己负责任?

5.第3部长片,第1部是冬天的事儿,第2部是五彩斑斓的夏。

这一部,看海报就知道,又回到一片白茫茫。

一拍脑门,《跳支华尔兹》分明就是这部家庭传记的故事片版本啊!

所以,文艺女米歇尔威廉斯演的是妈妈,善良的塞斯罗根演的老爷子?

6.泛黄的老胶片上是女演员扮演的美人妈妈,生下她的女人;自己的镜头里拍下的是垂垂老矣,不再英俊的,自己扮演自己的父亲,抚养她长大的人。

这不是sarah的《搭错车》,她的配乐里不是激情澎湃的《酒干倘卖无》。中产家庭没有底层的狗血当头浇,虽然这故事还是天涯式的狗血段子。

但她的镜头里,都是对这个老男人满满的爱。

ps:爱笑的大哥是弯男,爱哭的2哥是直男;

姐姐说得知妈妈有情人的时候喜极而泣,太好了!哥哥得知却哭了,男女反应大不同。

两个爸爸都拍了,不过瞎子也看得出来闺女偏心的肯定是养父,最后的华彩段落都给了养父。

 2 ) A multiple documentary devices constructed documentary film

This film directed by Sarah Polley was funded ad produced by the National Film Board of Canada, which won the Oscar for best documentary film in 2013. To be honest, this is my first time seem a documentary film, due to the requirement of unit study, but it does gives me a strong impression that documentary film can be so interesting and attractive. Polley made this film in a subjective style, about a woman and her relationship with her family, however the film gradually changed the key point of this story from the secret love affair of the woman, Polley's mother, to Polley's birth secret. By employing several interviews with siblings and others which holds different perspectives, Polley represent the story in a subjective way. To make this film actively, she also used real Super-8 home-movie footage and fake Super-8 reconstructions, which she showed at the end of the film, even ask Michael, her father who raised her up but not her biological father to read as the narrator. In conclusion, it is a fabulous documentary film.

 3 ) 15岁住院的时候是19岁的男友照顾的她

In 2023, in recounting the story in a podcast Sarah said her version was absent in the film, and she only wrote it out after her father has passed away in 2018, so he would not have to bear the hard feelings of the self exposure of his daughter.

Amidst watching the film where her mom’s passing at the early age of 54 was shown, it struck to me that if you stay less self aware and roll along with your instincts and longings, then in a sense you are propelled by the unfinished issues from earlier experience of your life. You might feel you are free, at least you made your choices, but in a way you are destined — of course we can say that applies to all of us in the sense of mysticism and determism — but this is a bit different as if you were willing to take a longer view into your past and relinquish your impulse to be elsewhere for a while, then you might be able to arrive at a truly free place, a place of some people call existential angst, while more agreeable people will say now you can rely on your body feelings and intuition: allow curiosity and joy be your guide, you are for sure suiting for a better state of mind.

Her dad didn’t look like it, i mean his face seems to be a mismatch to his words and narrative.

Recently reading biographies of people and seeing interviews of liked people, there seems to be a definitive distinction between two state of being, one that acted with impulse, and one that acted upon reflection — a lot times a major grapple in a critical stage of life, almost forced by dissatisfaction of miseries and misfortunes took place before, and after a long struggle filled bumps and lumps, suffering and hearbreaks, you live on the solace of a meta viewpoint of a journey map, implying a hope that this sadness has inevitably an end of some kind. Gradually you slide, perhaps it’s just you are tired, to a numbing and/but settling slope that land you to a sail on another aether of your life.

 4 ) 《我们讲述的故事》:我们在乎的情感

《我们讲述的故事》:我们在乎的情感
文/ 姜小瑁
2013-12-18
 
作为纪录片,《我们讲述的故事》可以算既中规中矩,又有点出人意料。中规中矩,因为它沿用了许多经典的纪录片元素,比如人物访谈;出人意料,一方面是因为它的主题,或者说它的缺少核心主题;另一方面是因为萨拉·波莉启用了专业演员来扮演部分纪实场景,并丝毫没有向观众掩饰这种表演式的记录行为。
 
印象中的纪录片似乎总该有个宏大的主题,或者最起码应该关乎一个群体的共同记忆。即便是温情如《寻找小糖人》般的纪录片背后也有着一定程度的宏大背景:罗德里格斯曾经是一代南非人的精神领袖,虽然他本人并不知情,且围绕他的消失也有着各种疯狂的谜。所以,当《我们讲述的故事》带着一个家庭内部的枝节,甚至是丑闻来到我们面前的时候,或许我们对记录片的传统期待会遭到小小的动摇,也可能会想萨拉·波莉拍摄这部纪录片、并且把家族秘密搬到大荧幕上供人消费的初衷是什么。但“为什么”这个问题渐渐变得不那么重要,因为直到影片结尾萨拉·波莉也没有能给我们、她自己和家人一个明确的答案。重构对母亲的回忆当然是一个很重要的初衷,但重构回忆的真实性、叙述权、材料选择方式等等许多复杂的问题在影片中都悬而未决,萨拉·波莉也并没有想向这个故事强加任何的“指导性”解读。只是从父亲的口述中,我们明白了这样的故事对于富有创作激情和才华的人来说意味着什么——它不仅仅是对已逝家庭成员的再定义,更是艺术创作的良好素材。正如父亲MichaelPolley所言,萨拉身世之谜的揭晓和爱妻生前出轨的事实使他意识到一个人的生命中有多少迷人的故事,好故事未必只能存在于自己的生活之外。于是,影片的重心也慢慢从“为什么”转移到了“怎么展现”——怎么展现才能在保证一定真实度和连贯性的情况下,让母亲的过往变成我们讲述的故事;怎么展现才能让所有人的视角和情感汇聚在百余分钟的镜头记录中。
 
萨拉·波莉的解决方法是,淡化真相揭晓时的冲击,将重点放在片中人物对母亲的情感回忆上。相信在现实生活中,当萨拉得知自己的生父是著名制作人HarryGulkin时一定是带着很复杂的情感,她所经历的困难也绝不仅仅是“不能让爸爸知道这件事”这么简单。但在影片中,我们感觉不到这个转折点对萨拉的巨大冲击:生活仍在继续,萨拉与Gulkin以及他女儿间的情感逐渐升温,同时她与MichaelPolley的关系也因为这个巨大的转折而变得更为亲近。此刻的影片没有惯常家庭伦理剧中的狂风暴雨,也没有过度的造作扭捏,一切都在画外音的动情叙述中一笔带过。或许现实生活中这些挣扎是有的,但萨拉·波莉并没有让它们抢走影片的风头,所以做了淡化处理。我们可以看到家庭成员对这件事的不同反应:有人认为母亲错了,尤其是她的一夜风流导致了一个生命的诞生;但也有人认为这是一件十分浪漫的事,因为母亲终于得到了充满激情的、炽烈的爱。此时,究竟谁对谁错、谁是亲生父亲已经不再是影片所关注的焦点——它关注的是家庭成员如何回忆母亲,以及这份回忆如何串起了两代人、三代人之间的情感纽带。
 
这样的处理是十分巧妙的,因为它成功地将观众潜在的伦理判断转移到观众与当事人的情感共鸣中。但这种叙事手段不可避免会带来一个很麻烦的问题,那就是当所有人都在参与故事的讲述时,谁拥有真正的话语权?HarryGulkin认为萨拉的处理方法会模糊影片对真相的揭露,因为在他看来,只有直接参与事件的人才有资格对事件进行回忆性叙述。简言之,HarryGulkin认为话语权只存在于他和萨拉的母亲戴安两人手上。毕竟,在Harry看来,艺术的最高职责就是找到并揭露事实。但在萨拉看来,揭露和展现事实似乎已经变成了无关轻重的小事;真正重要的是展现每个人的不同视角和情感反应,让这种拼贴艺术去表达自己以及家人对母亲最大的爱意。
 
或许,我们讲述的故事内容并不重要,重要的是我们在乎的情感。
 

 5 ) 真相的意义

       就像纪录片中的很多人问的那样,为什么要记录这样一个影片,是为了还原有关戴安娜的一切,用回来来怀念她。还是为了还原所有的事实,寻找到所谓的真相。亦或是,萨拉在面对两个父亲的存在时,通过这样一种方式来减轻内心的挣扎。

      可为什么认为在做一件事时,总会问“为什么”。意义真的有那么重要吗,就像那一无所知的苍蝇只是完成上天赋予它本性命运该有的样子而不去管为什么是不是也是一种意义。
     
     影片中所有人都试图在找寻真相,比如谁才是萨拉的亲生父亲,比如戴安娜到底爱不爱他的丈夫,比如在戴安娜临死前她的内心经历怎样的挣扎。凡此种种都随着戴安娜的离去没有了标准的答案。戴安娜是幸福的。因为即便离去了还有许多的人在怀念他。她的丈夫说一个在你生命中生活了二十几年的人,突然离去,不那么容易遗忘。相爱很短,遗忘很长。
     
    影片的最后很滑稽的结局,戴安娜曾经的情妇终于松了牙关承认他和戴安娜发生过关系。可这一切似乎都值得原谅了。

    纪录片没有电影那样激荡起伏,因此也更为真实,更为直击人心。它通过不同人的叙述,告诉每一个观众这就是人生。有遗憾、有挣扎、有幸福、有悲伤。时而遍地阳光,时而阴沉黑暗。有很多爱没有表达,有很多真相没有拆穿。真相到底是什么,只有自己知道。

    这部影片激起了我用录像记录生活点滴的欲望,每个人的生活都是一个精彩绝伦的故事,我总是在电影中去窥探别人生活的样子,其实我的生活何尝不也是一部未完待续的真实的电影。

 6 ) 每个家庭都可以是一部史诗

“世界上真正的原创,只有自己的人生”,在看这部特别的纪录片时,我不断想起庵野秀明的这句话。继《我的温尼伯》后,《我们讲述的故事》再一次刷新了我对纪录片的认识。前者虽然以个人的意识流作为叙述线索,但起码是关于一座城市的记忆,后者则把纪录片变成了更加私密的媒介。这部电影所讲述的,完全是导演Sarah Polley个人的家庭记录,是她对逝去母亲的爱情故事的重塑,更是她自己的“寻父”故事。

对于这样一个极其个人极其私密的故事,她的姐姐一开始就先自嘲了一番“谁会想看我们家那些乱七八糟的事情啊?”但随着访谈的进行,回忆的打开,那些逝去的人与永不逝去的爱交织在一起,转变为能让所有人共情的动人力量。如果说自己的人生才是最好的原创,那每一个家庭都可以是一部电影,一部小说,甚至是一部史诗。

这部纪录片更特别的地方,在于片中大部分看起来就像是过去真实记录的片段,其实都是由演员扮演的。剧组特意找了相似的房子、家具和演员,以求最大程度还原当时的吉光片羽。其程度之逼真,让人几乎无法分辨哪些是真正的家庭影像,哪些是后期的摄制。

所以这可以说是挑战纪录片形制的一部纪录片。当一部电影使用了大部分后期重现,这还能算是一部纪录片吗?更有趣的是,映后谈时本片制片人说到,当她把成片展示给最重要的一位当事人时,他的回应是:“你知道,事实不是这个样子的,但这的确是一部很棒的电影。”

我认为这部纪录片最有意思的地方正在于此,在片中最具冲击性的真相浮出水面之后,Sarah Polley继续花了大量的篇幅去讲述她拍摄这部电影的前因后果,以及她对这部纪录片所处立场的思考。何为真实?在Sarah看来,只有包括了事件所有相关人士的讲述,才有可能展现一个事件的全貌,即使是对于“我的父亲是谁?”这样一个如此私密的事件,也是如此。但“罗生门”由此而来,真实在每个人的叙述中各自偏离。

然而,有一样东西的存在,让整个故事保持了某种让人信服且感动人心的一致性,那就是他们对事件中唯一永远沉默的讲述者,已经逝去的Sarah母亲的爱。电影接近尾声的时候,有一个片段,是片中的所有受访者谈到那位永远明朗大笑充满活力的女性时,眼含泪花、沉默不语的模样。于是明白了,每个人所看到的真实可能有所差别,但爱让他们连接在了一起,对于一个故事的讲述来说,这样就已经足够了。

 7 ) Why are we telling this?

越来越倾心于小切口,无论是身体力行做的采访策划的专题,还是自己选择的专业,闲暇时看的电影小说电视剧。大约是自己尚撑不起宏大叙事,便躲入一方小天地里梦想见微知著。

片子刚开始的时候觉得人物未免太多,随着采访继续故事脉络渐渐清晰,也就觉得这个角度本身很赞。
说起来是个生命太有活力的女人不安于室却又无法完全洒脱,最终在不经意间改变了身边几乎所有人的生活。独特的一点是故事的女主角没有只言片语,却在周围人的叙述中展示了她生命丰盈的细节,和内心生动的挣扎。
我很惊讶于受访者对待这个故事的态度,最初真是觉得每个人都淡定得不可思议。到影片后半部分两个父亲都逐渐展露了内心深处的感情,便觉得那样“all is well”的外表下涌动的情绪真是极其动人。
因为个人原因在某个节点落了泪,这片子本身的效果应该是不落泪但是心里会翻滚一下吧。其实看电影不多,看纪录片也不多,但很喜欢这样的感觉。

 8 ) Love’s short, forgetting’s long

“Love’s short, forgetting’s long,” says Neruda. As a documentary that structures from the “stories” (plural as in different perspectives and reactions towards what happened, not necessarily what actually happened), in terms of “stories we tell”, to “telling”, that incorporates all that contradictory yet common feelings and words that have to be expressed towards the absent Daine, the climax of Sarah’s biological father, and the meaning of their own lives from the story. I notice how the fact of the unreliability of our memory plays an essential role in interviews among basically all these people attached to the story, even Sarah, the director behind the scenes. The interview question on the day of Daine’s funeral comes in early in the film, and the siblings talk about how being in the entertainment industry makes her funeral seem like a surreal production, which is ironic. After going through all the suspense and reveal of discovering the true biological father of Sarah, almost composing the “truth”, the film pauses and Sarah questions the deeper purpose of her exposing this story and the motive behind finding the truth. Is there an actual truth? Does it matter? As an audience, I stop as well. Till the end, Sarah finally asks that question, what everyone feels, instead of on the day of Daine’s funeral, but on the day she dies and they all get a chance to talk last words to her. That’s the part when they all start sobbing and getting stuck in a sentimental emotion of recalling. The word “why” does not exist in that fly’s life, sitting on Micheal’s window to accompany him. But this does not make any less of the meaningness of that fly’s life.

 短评

喜当爹的诗人老爸挺有意思,逐渐拼凑起来的现实狗血得来张力十足

10分钟前
  • kylegun
  • 力荐

萨拉波莉真是大才女啊,在这么个简简单单的纪录片里各种复杂的情感信手拈来。前半部分娓娓道来无比流畅,我看了很久才看出真实录像和演员表演的区别;中段提出本片的拍摄原因之时我还一度“恍然大悟”,谁知后半部分快节奏急转直下,积淀了全片所有情感的结局之后居然还有个大彩蛋。。。

11分钟前
  • 猪大腿
  • 推荐

泪。主要是养父回忆文章写得太好,一家基因真好,全部都镜头感一流。

12分钟前
  • 黄小米
  • 推荐

想起聂鲁达的那首《爱情太短,遗忘太长》,他们的母亲在不同的人眼里有着不同的侧面,她不仅仅是一个母亲,还是一个需要爱、自由和梦想的女人。一个真实的故事却戏剧化的像德·西卡的【意大利式结婚】,将纪录片剧情片化用演员表演重现泛黄的记忆,非常的细腻情绪化。★★★★

16分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

还好吧,比泛泛之作稍好一丁点。比较不能接受女导演在拍片的前期和中后期,自己都不知道这部纪录片想要达到什么目的。幸好她养父老爸思路清晰。3.5星

21分钟前
  • bugz
  • 推荐

如果你已经意识到一个家庭就是一本小说的道理,或是曾经动过用文字或影像记录下些许片断的念头,就很难不在看这部纪录片时热泪盈眶。两位爸爸的文字和独白都太美了,这个关于Sarah自己的既纠结又温柔的故事真的深深戳中我。同样的人事经由不同人口中的叙述拼接呈现出了难以想象的抓人魔力。

23分钟前
  • CharlesChou
  • 力荐

拍得比较有想法,但终归不是很抓人,why should one care about your family?

24分钟前
  • 葱油饼
  • 还行

算是达到了记录现实的目的,不过片子对于其家庭外的人来说既不有趣,也无意义。总结就是无意义的电影。

25分钟前
  • Nakadai
  • 很差

很不错,本来就是个很吸引人的故事,而且这是Sarah自己的。几个哥哥姐姐都很有爱,还原过去的场景也很成功(几个演员长得真是够像!)。我非常喜欢这种格局小的、不说教的、甚至有些私人的纪录片。

30分钟前
  • 米粒
  • 力荐

在不同个体的主观中,还原“真实”的回忆,就好像用无数叠笔去接近事物的轮廓。譬如父亲和孩子对父亲在家庭中履行职责的不同看法,朋友们和Michale眼中他和Diane的关系,都截然不同。多视角的意义正在于此。然而,真正使之动人的,是最真实的情感。

31分钟前
  • Grace
  • 推荐

全新的纪录片体验,小格局的视角显然看得更为舒服

33分钟前
  • 正义B胜
  • 推荐

一直都想做这件事……

34分钟前
  • zitsunari
  • 推荐

这么巧今早开始读老伯女儿的书,看这个纪录片就是相似的体验,家族成员都能把真真假假的轶事讲成不太一样的故事。

39分钟前
  • vivi
  • 推荐

Sarah一直说她只是想听与故事有关的每个人自己版本的故事,她只是想找到真相,其实真相就是每个人关于她母亲那段故事的私人回忆。用纪录片这种本该最客观的电影形式讲述一个非常私人的故事,甚至拍摄者就是故事的出发点,本片效果却出奇的好,家庭录像带的还原度,朗读与采访的剪辑,大赞基友哥哥!

41分钟前
  • 牛腩羊耳朵
  • 推荐

莎拉·波莉是多妙的一个人儿啊!每个人都该去看看她的纪录片[我们讲述的故事],不是因为这个家庭故事有多么具有普世价值,而是她对于"讲述"这个动作的见地实在鞭彻入里,而讲述是每个人无时无刻不在做的事情,是有生存层面上的意义的。本片采用了最聪明也最自然的结构,告诉我们个人的记忆永远是个人的,而历史总是拼接而成。叙述摄影机背后的电影作者在三个层面上都彰显着自己的存在感:采访中她的声音被保留、父亲的录音也是她在掌控、家庭录像里也都是她伪造的痕迹。她用这个方式回答了父亲给她的提问:你的叙述在哪儿呢?就在这儿呢!这部关于母亲的传记最终因为画面作者的在场而变成了一部自传。

44分钟前
  • brennteiskalt
  • 力荐

加拿大才女萨拉·波莉讲述自己身世的纪录片,从创意和讲述都能感觉到她的才华,当然也得归功于她有一个离奇的身世故事,使得这部作品观赏性大大提高。

49分钟前
  • 帕拉
  • 推荐

love is short, forgetting is so long, says pablo neruda

53分钟前
  • BB蓓
  • 推荐

如何缅怀一个人?电影从前半段的“故事”慢慢转移到后半段的“讲述”,在真实性和连贯性中间各取一半,导致我们始终无法真正走入母亲的世界。可作为记录片来说,它的悬疑和自述感十足,对母亲的情感又极为饱满——倒不如把它当作一封阅后即焚的笑忘书。拿奥斯卡?难。

57分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

两个爸爸,老来揭晓萨拉的身世,没有耻辱的爆发,反而在作者的镜头下拥有平静的光芒。众人片断的回忆只是旁人的忆述,爸爸的回味才是母亲形象的最佳录影。或者你说这妈妈风流度过一生,但在女儿和感动者眼里,她活出了自己的勇气,追求梦想快乐并没让其有抛夫弃子的恶意。她试过被丈夫爱意包裹的感动。

59分钟前
  • 你的益达
  • 推荐

一切,但不是全部

1小时前
  • Konec
  • 还行