水墨人生 第二季

看完蛮感慨的。 对于有色人种，上级阶层的人不管在7岁还是14岁的时候，都表现出来一定的歧视，反倒是下级阶层更加宽容。 对于罢工、政党的看法，也觉得真的是屁股决定脑袋，站在什么立场就会有什么样的看法。 对于金钱的看法，富人也更加了解金钱的重要性，而穷人更多觉得，足够生活就好。富人里约翰就想得很明白，只有财富自由才有选择生活的权利。里面工人家庭的三个小女孩提到，学校午餐价格增长了，妈妈罢工要求提高工资，然后工资提高了；午餐价格又增长了，妈妈罢工要求提高工资，这样循环往复。在那个时代，罢工就是工人和资本家协商的手段。想到去年双十一快递员罢工活动，了解了一下，快递员的工资确实被压榨得厉害，不应该剥夺工人发声的权利。 总体来说，感觉穷人在幼年时期比富人更加宽容，善良。不过跟家庭教育还是有很大关系的，出生在传教士家庭的布鲁斯应该是比较富有的，但是布鲁斯就像个小圣父。富家三兄弟除了约翰另外两个相对比起来比较善良一些没有那么苛刻。 还有就是发现比起男孩子们，女孩子们也是更加关注家庭、情感和打扮。其中苏西作为贵族家庭出生的女孩，被培养得除了傲慢，其他一概不通，问什么就是说我就是这么被教育的，没有什么自己的思考，像个精致的洋娃娃。关于拍摄这个系列的视频，他们对此有什么看法，苏西也只说到这样是不礼貌的，其他人则可以说一些自己对此的看法。很难不怀疑苏西的家庭对她的教育就是除了礼仪教育，其他一概皆是空白。在七岁的时候，问到关于未来想做什么，工人家庭三姐妹中的一个提到了想要有漂亮的大房子，幸福的家庭，男孩子们大部分都是说自己未来的职业畅想。女孩子们更多会被教育得更加关注家庭、情感、礼仪，应该更加鼓励女孩子们去关注自己的发展。

七年确实能改变很多，但有时仍有迹可循。还是先说少爷组，John太出众了，7岁时规矩地戴着围巾提醒小伙伴不要给动物喂食的小男孩，长成了一个精英少年，爱好是集邮，理想工作是律师，最终要走进议会，他的一举一动已经初具英国绅士的雏形，他的思考深度已经远远超过了纪录片里所有的孩子，在被问及种族歧视的话题时，他回答：“这是你无法改变的自然现象。”而Charles，我感觉他明显和John是两种风格，有好几次他和John的想法和观点都相左，而产生争执。Andrew是个善良的孩子，常常在谈话中充当调和剂。Jackie那几个小姑娘，她们变得很现实。Neil，他眼里的光在逐渐黯淡。Tony没有读书了，居然真的在玩马术。Susie，我感觉她没有理想和追求，她从小接受的教育的确就是冷漠的。Bruce，他和小时候说话一样温和、不紧不慢，他仍想着要去帮助弱者。最吃惊的还是Nicholas吧，不看镜头的男孩儿，他已经和乡村的气质格格不入了，尽管他仍住在乡下，我预感他应该大有作为。

14岁，我们的14岁是啥也不知道的孩子，整天就知道玩。知道要好好努力学习，小时候也很努力的学习，但是对于自己的目标只是要考好成绩，去好的学校，至于为什么要好好学习全然不清楚。而14UP里的三巨头，他们已经有非常的清晰的认知，John要从政，希望得到权利，也能输出自己对于现阶段的社会的观点。富人的孩子，觉得要努力做自己喜欢的事情，努力赚钱做喜欢的事情。 小时候的家境真的会影响一个人的自信，自信对于一个人来说真的太重要了。富人的那几个孩子，列的目标都能努力去完成，也非常清晰，对于我来说是要好好学习的。我是从小都会比较敏感，一直在营造自己的自信心，要相信自己。

我很喜欢Paul，即便是穷人阶级，但是对于自己喜欢追求的事情，都用于尝试，喜欢骑马，就努力去做这件事情，虽然最后没有做出成绩来，但是至少自己尝试过。能和自己一直以来仰慕的人一起赛马，这就是成功了。Paul说这辈子最快乐的时光是自己去赛马，对照我自己确实是，做了自己想做的事情，即便很难，有时候没有结果，但是往往回头想想那个时候的自己真的好幸福，好开心。大学的时候，瞒着家人，没有钱，和小伙伴东拼西凑的一些钱去骑行川藏线。当时也一直在纠结做这件事情到底值不值得，有没有意义。而且好花费好多钱，但是当自己真正去追逐梦想，完成了，对于自己来说是一件不论过了多少年想起来都会嘴角上扬，好怀念那时候的自己。

Bruce 一直都是圣光，虽然自己成为不了这种人，但是对于这样的孩子真的非常非常的钦佩。

14岁，不同的经历、见闻已经让他们彼此的思想产生了明显的差异。

比较让我震惊的是，小时候这么可爱一娃，究竟经历了什么会变得像现在这样双目无神、颜值大跌呢？

另一个疑问，四千英亩的豪宅其实很小吗？

下面是整理英语表达时间。

看电视

极为不同

警队、警员

电视害人

接待客人

富人的业余爱好

单纯觉得这句很冷血

政治权力、无情

学校寄宿

办法

程度如何表达

游轮游

做比较

典型

贴标签

反动

支持

都不好

奇怪

有背景的说背景没什么重要的

转折

钓鱼竿

嘲笑

没有意义

上层人类野心发言

优越环境

接手、从事、经营，转眼出现三个表达

这么地道的表达，我想破脑袋也想不到

之类的、出游

14岁就有清晰的职业规划

不怎么说话，一说就猛戳肺管子

少年听雨歌楼上，红烛昏罗帐。 少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼。为赋新词强说愁。

想起这两句古人词，似乎愁苦与少年是不大沾边，鲜衣怒马，意气风发才是应有气象；偶尔的小情绪，不过是“为赋新词”生挤出来的。

到如今，一面是初高中的孩子们在网上矫情自怨自艾的情绪泛滥，一面是鸡汤盛行，过来人经常会灌一些“当时天大的事，现在想想也就笑笑”的人生至理。和千年前的古人的表现和态度，也并无不同。

况且14岁的年纪，真的有些尴尬。童年刚过，花季未满。晃晃悠悠前行的一段过渡期，回忆里容易空白的时光。别说想法认知，就连长相也都是歪瓜裂枣和黄毛丫头，比不上小时候的娇憨可爱，又不如几年后的“初长成”。

所以在看《人生七年》第二集，也就是14岁的时候，我甚至在想为啥是“人生七年”而不是“人生八年”，8岁之后16岁，正是好时光。

不过既然7岁的孩童都能有那么多的真知灼见，想来14岁的毛孩子也可能会有别样惊喜。何况问题的关键正是在于要摒弃传统的“孩子们啥也不懂”的观念，而要把他们当作独立思考的个体来看待。

更重要的是，问出一个好问题。

或许是英伦阴雨连绵的天气，或许是对于真实已经开始触及，14岁的少年愁满满地写在了14个孩子们的脸上，眉毛拧在一起都快挤出水来，眼神游移不定总是心不在焉。

真愁假愁分野的关键在于你给的是QQ空间还是严肃提问。《人生七年》前两集对我最大的启示并不是7岁看老阶级固化命运天注定，而是关于孩子的平等交流和认真对待。如果你把7岁和14岁的孩子们当成是有思想的人来提问那么他们也同样会给你有思想的回答。纵然幼稚纵然孩子气，却也不经意间闪出智慧之光。

这种回答有时候是绝对的，即便是只有14岁对于某些事情的看法早已不亚于成人，甚至很有可能世界观已经成型将会相伴一生。作为旁观者开上帝视角，很容易发现这些少年们早已是“屁股决定脑袋”：泾渭分明的阶级决定了政治主张的不同，富孩子知道自己要投保守党，穷孩子就算是没有看法，也先排除了保守党。

当然对于同样的主题，更多的回答相较于7岁时而言是相对的。比如在说到有色人种时几乎所有人都不会再直言不讳的表达讨厌。特别要提到那个叫苏西的姑娘，这位大家闺秀无论是从说话还是表现都十分的冷血，但却十分真实。

导演对于这位典型的富家姑娘也比较“坏”，尤其是当采访时苏西的狗十分“配合”地叼了一只兔子过来，而由此观察苏西的反应就大有深意。整个场景充满了讽刺和隐喻，狗与兔子的关系就如同现实中的富人与穷人，而如果是一般的小孩可能会对这只兔子大为怜悯，“怎么可以吃兔兔？”然而在苏西的脸上我们看到的是镇定的冷漠，已然对此习以为常。而当导演问起时，她的回答令人印象深刻：

“这就是我受过的教育。”

从中我们也可以看到节目隐含的偏向性：似乎有意无意地在说富人都是冷酷无情的，从小受过的教育便是如此。

当然若是直接拿这个问题去问在14岁时看起来最为信心满满，将政治家作为理想的富家子约翰，他的第一反应当然是矢口否认。但如此的安排，只能让人觉得要么是富人体会不到人间疾苦，要么就是根本在撒谎。

作为芸芸众生中的一员，绝大部分人可能更会心疼14岁的那些开始认识到现实残忍的普通甚至是底层的孩子们，他们的迷茫与愤怒，失望与无处发泄让很多人都能看见自己年少时的影子。虽然由于科技进步第二部由黑白变成了彩色，但是整体的氛围却是灰暗阴郁。几乎没有普通孩子还对于未来有信心，而相对于变化太快的世界，他们甚至都没有计划。

虽然只是第二集，但是我们已经看到了宽敞的康庄大道和千军万马挤独木桥的区别。当然在此不得不再次提醒自己警惕《人生七年》中暗含的价值导向，然而即便是修剪过的现实还是现实，无人可恶，只是命该如此。