剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 只为第三个故事解释
教师职业病，虽然很乱，但是思路清晰，哈哈～
总的来说，垃圾桶收到的都是两天后扔的东西，女主单独去拿尸体的时候把秘密写在肥皂盒上给两天前的自己
肥皂盒上的字，专门拍的
大概意思就是 垃圾桶可以时间传递，利用它，杀了……… 看不清了
最后和调查员说话的时候，桶里有东西掉下来，是什么？难道是两天后调查员的尸体？
2 ) 解读最后一个故事
在电影开头片段拿着照相机的老板进来（这里还不知道他是老板）,他来到柜台拿起一件房子的模型，房子蓝色有十字架，有一个细节漏水的屋子水被接引进乌龟的鱼缸，中间有提示过水正在往上涨,最后老板的故事说一直到在讲时候桌子的震动是因为鱼缸里的乌龟爬了出来，摔在桌子上震到了桌子上已经被摄魂魄的屋子，从开始拍照的时候他们的魂魄已经在哪个模型屋子里了，电影的最后在他又要介绍相机的时候有很多的屋子模型，最后停留一秒钟那个就是故事中一开始的蓝色十字架屋子模型。
所以他的照相机真的可以摄魂。
3 ) 这片恐怖吗？
凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑 凑
字
4 ) 一个镶嵌巧妙的故事会
电影里讲的三个故事，其实彼此之间是缺乏联系的（我觉得可以将第二个故事里用“尊严”换取“爱情”的女孩的故事延续到第三个故事，但即使这样，联系也还是相当微弱）。我此处说的“镶嵌”，其实指的是三个或者四个故事在结构上的同一性：它们都具有一种非线性的、循环往复的结构内核，即起点即终点，终点即起点。
第一个故事的女主角始终是在4：36PM醒过来，又总是在4：45PM死掉，故事不断地开始、演绎、结束、又开始……然而时间始终只在4：36PM至4：45PM这段时间循环——它的时间是一个闭环（试想着把表盘上的其它时间刻度抹去，然后把这九分钟时间均布到表盘上）。这个故事并不复杂难解（况且还有《恐怖游轮》、《生死停留》之类的珠玉在前），但是它却对解读第二个故事、第三个故事作出了很好的提示（也没什么好提示的，都不复杂）。
第二故事没有在时间元素上做文章，可它仍然是个结构闭环的故事。故事以人生得失为母题，将人生构成划分为七个元素，我试着画了以下两个图示意元素转移的闭环结构（箭头指出为“失去”，箭头指入为“得到”）：
虽然七种元素的转移只能最简化为两个闭环（非闭环结构也许也可以是很好的解读），但是故事却是可以遵循同一种模式循环往复的：以求取为开始，到应验，到买单，然后再次求取……
第二个故事里的七个人彼此间却有着千丝万缕的联系。其他人的关系都是比较明朗的，只有参加打架的“熊猫眼”混子是比较突兀的存在，他（俩）好像和其它六个人都没什么联系，起码电影里没有直接的表述。为了消除这个突兀的存在，我只好强行联想，过度诠释：罗红在酒吧与顾客起冲突后，又在场外约了架，那俩混子作为罗红的朋友（或者其它的什么）出场凑数撑场面。但是，即使把混子和罗红强行联系起来，七个人之间也无法形成一个单线闭环关系（这让我很苦恼！）。
第三个故事又是个关于时间元素的故事，我完全同意慕容兔兔（排在第二个的影评）对这个故事的时间线的解读。所以，在这个故事里时间元素的非线性是很明显的，只是它不是一个单线闭环的结构，而是一环扣一环的复式结构。
第四个故事统摄全篇，它更是个周而复始的故事，它是死神收割一个又一个灵魂的故事。我认为讲故事贩卖奇怪物件的那三个人其实都已经死了。第一个故事里的小女孩很好理解，车祸重伤不治。第二个故事里的男酒保，他应该是老死的，人之将死的时候，回忆前尘往事，才发现原来得失是守恒的，很多努力，注定是徒劳的。在第三个故事里，被杀掉装入垃圾桶处理的，其实是女主人自己，她只是不甘心罢了。也许贤她惠、漂亮、聪明，但如果她只是个附庸，这一切都会没有意义。
电影最后房间里的异常震动，我觉得当作二解：一、这是死神刚进屋时拿起桌上的小房子入里窥探时引起的震动；二、配乐是心跳的声音，震动及其停止意喻着三个人心跳的终止，他们正式安息了。
哎，不知道为什么我要啰里吧嗦地说这么多废话。
5 ) 电影总体质量不错！
作为网大的鼻祖，万合天宜从开始的《万万没想到》另人惊艳，到近年的逐渐没落，另人唏嘘！不过这部天方异谈，还是保持了一定的水准！
作为悬疑电影，以这样讲故事穿起整部剧本电影并不少见，例如96年香港的《怪谈协会》！但三个小故事仍然可看出导演、编剧、演员是在认真的讲好一个故事！
第一个小故事：如果悬疑电影看得够多会认为新意较少，就是《生死停留》的临死前梦境+《恐怖游轮》的无限循环！
第二个小故事：有些哲理在其中，没有完美的人生，鱼与熊掌不可兼得！
第三个小故事：是网友议论最多的一部，故事完整度高再加上小许烧脑，是整部电影中最精彩的一部！
6 ) 天方异谭
离职前在前公司担任文学策划的一部网大剧，电影联合导演/编剧傅逸聪对电影的拍摄和后期制作贡献良多。个人最喜欢第三个故事，偏推理向。原本毫无关系的悬疑故事，周浩晖老师用嵌套的方式，将三者捏合在一起，还是蛮有意思的，一些细节已经做了铺垫和伏笔，观众可以稍微仔细找找。一间细思极恐的杂货店，专门收购神奇的东西，拯救生命的腕表，满足愿望的酒，杀人的垃圾桶，摄人魂魄的相机，闻所未闻的一切，都在这里发生……
华语电影中的悬疑只是一种故弄玄虚包裹的浮夸空洞而已，事实上根本没有一种符合华语环境的原创作品（说到底编导只是和观众对赌看片量而已）。
谁写的第三个故事？五星！这儿跨年呢，我和老公看完意犹未尽，大半夜讨论了两个多小时相关的物理、逻辑和哲学问题。制作成本真心低，演员外形和演技有一点影响观感，降一星
就第三个故事还有点儿意思，但是也没讲清楚，还是故弄玄虚的成分多。
三个故事好坏都是层叠，最后的收尾呼应，也很厉害
从运镜、演员演技、特效都是二流水平，开篇的切入点也比较生硬，很多细节也在经费不足的前提下略显粗糙，但是在良心剧本和认真的讲故事态度让那些缺点都成了浮云。安然的楚楚可怜很得我心，想起了高司令的《生死停留》；传力弹珠这个故事好事好但是太仓促了，单独拉出来做大细化一下这几个人的闭环就非常不错了。垃圾桶这个关于时空的问题虽有逻辑问题，但最后的反转看得人拍案叫绝！第四个相机就最细思极恐了。其实我一直为网大做自来水，大概就是因为在有限的资源里他们一直在努力让自己发光发热，光是这一点就值得称赞了，加一星。希望网大越做越好，成为国产网飞，加油！
作为网络电影，非常合格。比院线那些笔仙什么的强一万倍。三个小故事也很有意思。个人比较喜欢第二个和第三个。
第一个故事明显借鉴英国舞台剧《鬼故事》。然后，三个故事捏合的方式也是借鉴它。最喜欢的是第二个故事，相对最完整，而且牛顿摆这个核心道具与故事主题和错综复杂的人物关系非常贴近，能量守恒对应价值守恒，价值的碰撞，只能是个此消彼长的传递。
被“高分电影榜”的title吸引过来的，豆瓣的算法真的没有问题吗？真正的国产网大版“世界奇妙物语”，拍得还没有《故事贩卖机》精致。垃圾桶的故事比较有创意，其余俩个很一般。
最后三个故事汇成一个，每个人讲述自己的故事，同时又是杂货店中售卖的“细思极恐故事”。蛮有意思。
安然真好看。看到一共22张图，有13张是安然的我就放心了(❁´ω`❁)
2021.01.05→2021.02.16，3.5星，生死循环的手表，有求必应的饮料，跨越时空传物的垃圾桶，摄人魂魄的照相机。
很棒，细思极恐的四个故事
第一个故事结局比较意外，第三个故事逻辑上总觉得哪里有点问题，小爱的故事略显仓促，感觉再多展开一些，内容更丰满的话，成为独立的一部电影应该也不坏。
放低要求还是不错的。小成本、小制作，三个名不见经传的原创悬疑IP用套路且不大贯气的方式捏做一部：无论文学脚本的文本转化或剧本架构的设计调度都不算高级，视听表达也因为质感廉价而欠着力度，投入产出比倒是毫无疑问完胜一众国产院线类型片。第一场：梗概相对老套，信手就能想到大把类似影视作品(英美居多)；最后收束处与其说让人意犹未尽，毋宁是强行跳脱逻辑线草草谢幕。第二场：最偏近世にも奇妙な物語的风格，逻辑线十分利落圆润；可惜内容和讽喻都陈旧没有新意，叙事手法与氛围营造也非常平庸。第三场：最后翻转的脑洞大但并不出人意料，剧情组织过于平淡；所赖是三个故事中内容最具有悬疑感的一个，于是在此间最觉精彩。最后一场即串联全篇的伏线，什么都没讲却什么都有了：反而最高级、最扣题。还挺希望这种题材能做成大成为一个系列的。
离职前在前公司担任文学策划的一部网大，片子由三个短篇悬疑故事合一而成，原著分别是迟宝华《4:08，死亡》、香无《有求必应》和苏伐《同谋》。电影联合导演/编剧傅逸聪对电影的拍摄和后期制作贡献良多。个人最喜欢第三个故事，偏推理向。原本毫无关系的悬疑故事，周浩晖老师用嵌套的方式（在故事中讲故事）将三者捏合在一起，还是蛮有意思的，一些细节已经做了铺垫和伏笔，观众可以稍微仔细找找。
完爆国内大部分恐怖片，虽然垃圾桶略有坑没填，不上院线可惜了，生死的无尽轮回，无休止的欲望，垃圾桶杀人事件…
3.8,有点意思，尤其每个故事的结尾，细思极恐。最喜欢第三个故事！
第一个故事拉胯，第二个故事环环相扣，第三个故事杀人手法独特但有悖论！第四个故事本来很有意思的，但演员演技倒胃口……3.5⭐️
看评论说只花了100万拍的片子，为了这个加一星。第二个和第三个故事单独拍成电影也足够了，如果给周老师1000万是不是要上天呢？个人还是喜欢第三个故事，演员演的也很到位，丈夫的那个猥琐劲，哈哈，有点意思。
一般般吧，评论令人尴尬