史蒂夫·乔布斯:机器人生

HD中字

主演:史蒂夫·乔布斯

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2015

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.1史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.2史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.3史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.4史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.5史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.6史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.13史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.14史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.15史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.16史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.17史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.18史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.19史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 怎样处理好科技与心灵的关系?这是一个问题

人类要敬畏自然,同时要凌驾于自己创造的一切事物之上。这是我的世界观中的一部分。苹果的每一个新的产品类型都不是在这个世界上第一次出现,它只是按照自己的理念把所关注的电子产品做得更好。现在我手里的就是一台iPad,它只是便利了我的生活,谈不上改变。乔布斯是一个很有创新能力的人,但是他好像没有同情心,有些自私,自大以及偏执。海报上的评论也很精辟:bold,brilliant,brutal.
我想摆脱手机,因为它的存在,我减少了思考的时间。但是我又离不开它,它是世界的一个小窗口,也是我和朋友们联接的纽带。这是一个矛盾,此事今难全。所以任何事物,都有两面性。人也一样,诸如乔布斯。

 2 ) 一點心得

+ 不是 for you ,就是 you

+ 核心價值不用隨著公司變大而改變

+ 片中一直出現「禪寺」「人文」,還一直出現「簡潔」,我覺得有些都過於美化、神化,周遭甚至很多人覺得 iphone 做得這麼簡潔、美觀都是 Jobs 的美感的關係。 但其實如果看了 Jobs 的傳記和 Jony Ive 的傳記,再看看 Ipod 抄襲的源頭百靈,神化實在過了頭。 Jobs 很堅持完美,很有創意,但畢竟不是設計師,不是自己設計,產品的外觀設計也是各種機緣巧合才產生最終的結果。 不過 Jobs 還是創造了一個讓設計師可發揮的環境,因為幾乎所有公司都太實際,設計師總是被製作部門的成本壓力壓著打,Apple 成為一個設計可造成價值的最好的範例。

+ 這個片子完全沒訪問 Jonny Ive ,實在是有點不夠力

+ 富士康員工部分、污染部分、選擇權部分先不論錯或是對,但這種東西一定有正反說法,導演的剪輯都想導向他想我們想的結果,我覺得這樣剪輯有點不夠中立

+ 片子還算不錯,但是傳記還是好得多,更詳細、更多面向、沒刻意美化、醜化,作者立場更中立

 3 ) Man in the Machine

1、Jobs:你要观察孩子如何使用电脑。有时候你会发现,大肆破坏的事情,实际上是他们一部分的自然反应,接着开始出现他们有创意的那部分。

2、女作家:说到一部电脑,你将你自己的一部分心思放到电脑中,然后你开始用不一样的方式思考自己。
When you think of a computer,you put your a little piece of mind into a computer's mind,and you come to think yourself differently.
It wasn't a machine for you,it was you.
这机器并非为你而做,它就是你。

3、旁白:Steve用混乱控制这一切。但制造混乱非常简单,如果你能偶与之安然共处,你就能将它变成工具。

4、苹果工程师:他会吸引你,然后抹黑你,最后他会弃你不顾。就是这三个阶段。
He's seducing you,he's vilifying you and he's ignoring you.You're in one of those three states.

5、Jobs:没有死亡,就没有进步。一开始我确信,生命没有死亡也能进化。接着我发现没有死亡,生命就无法做到最好。
因为年轻一辈就不会有机会。那些年轻人并不知道,世界在50年前是什么样子。他们将以前视为今天,不带任何偏见。然后以此为基准,梦想者未来会是如何。

6、同去日本的人:Steve的原话是,“我们都弄清楚了,我们不会遇见那个会启发我们的人。”

7、禅修说的是纯粹、简约和净化,终结自尊的二重性,将人生变得单纯。
Zen is about clarity,simplicity,cleanliness.Ending the duality of your ego and simplifying your life.

8、Christian:活在当下这本书,我这么多年仍然记得的就是,“有人到了充满启蒙的地方,但他们仍然放不下他们的自尊。”他们把这叫做the golden chain,这就是我在乔布斯身上看到的。就像他到了充满启蒙的地方,但是he just blew it.

9、记者评论家:He's just chop the person into mincemeat.他会把这个人鞭的体无完肤。

10、旁白:Was it the decipline of the monks?Their unwavering focus?他们不随波动的集中意念?

11、旁白:打坐冥想的时候,乔布斯很喜欢检视内心,然后改变他思考的方式。他专注在事物的精神层面,并且寻找着产品的完美性。
但乙川Kobun Chino认为乔布斯搞错重点,对于完美的渴求,并不会让内心平静,或是让身边的烦扰变得和谐。
不过也许和谐感是乔布斯想要在日本找到的东西。

12、Jobs:Marketing is about values.

13、Jobs:因为那些疯狂到,以为自己能改变世界的人are the ones who do.才能真正的改变世界。

14、Jobs:苹果的核心价值,就是我们相信怀抱着热情的人,能将世界变得更好。

15、旁白:他是对改变世界的权利有兴趣,还是对于不用负责的权利有兴趣呢?

16、女作家:苹果和谷歌都用这种政治手法为贩卖公司当作幌子,所以发现他们并不是如此正派,is distressing.很让人难过。

17、记者评论家:电话不应该是充满myth的设备。mythical.

18、评论家:企业家都有一种想要控制自己人生的病态渴望,control their own fate.知道自己能掌握命运,而不是交到别人手中,会让他们没那么难受。

19、Jobs:我们也许有比较多经验,也看过比较多世面,more beat-up,但核心价值是一样的。
我不知道为什么成功了就要改变,I don't see why you have to change if you get big.

20、旁白:这也许就是日本吸引乔布斯的地方,the sadness of the soul as expressed in the beauty of things.
灵魂的忧伤,正是对事物美感的表达。

 4 ) 可以

首先,对于他个人,我认为他是一个聪明,睿智,富有想象力的男人,同时他又有些刻薄冷酷极端。前者不用多说,他创造了苹果公司这样一个巨大的企业,后者呢是看到影片中他抛弃了她的女朋友并且不愿意赡养他的孩子,年轻时期不愿承认他的女儿,中年时期开车上路不挂车牌。他不希望有外界的东西干扰,极端的追求不存在的平静或者说是自尊。对于他创立的苹果公司,我认为它真的改变了电脑手机的存在,改变了年轻人的潮流,虽然本人使用苹果产品不多,但是它的影响真的是很大。

 5 ) 天才与疯子

混乱,像这部电影一样混乱,像乔布斯一样混乱。。

这部电影颠覆了原本我心目中的偶像——乔布斯。

他是一个商业家、企业家;一个设计者、美学家;还是一个哲学家、思想家。

他是教会我从心的榜样。

但是

我们需要思考的是:

我们从的这颗心是否处于癫狂?

首先,由于这部电影涉及宗教,所以给人一种神神叨叨的、晦涩的感觉。

其次,不知是剪辑、画面加上我当前心境的原因还是导演刻意为之,整部电影都给我一种灰色的感觉。(我看老电影都会有这种感觉,不知是拍摄原因还是当时的时代底色。如《霸王别姬》以及更老的黑白片。)

再加上电影中的人物刻画不是非黑即白,而更多是处于中间的灰色地带,以及大量的素材、采访和随之的思考、疑问、旁白,这些剪辑的混乱,都让我不明所以。

人总是喜欢稳定的感觉,“好就是好,不好就是不好”,既好又不好,就会产生困惑:“那到底是好还是不好?”;多方观察事物,一方说是这样,另一方说是那样,每个人又都带着自己的“有色眼镜”,或隐瞒或虚假或偏见,所以到底何为真实?什么才是对的?

很多时候媒体只是炒作和夸张,只是骇人听闻,用一些危言耸听去夺人眼球,营造恐慌或达成其他的目的。激进的媒体更是如此,像片中出现的香港还是台湾媒体报道的苹果手机泄露事件,就夸大其词了。(但很多大罪恶也被轻描淡写和缩小忽视了不是吗?)

对于那些对人完全无益的危言耸听,我赞成完全漠视。像是邪教洗脑一样,日常存在着数也数不清的“微洗脑”——也许是政治运动,也许是商业广告,也许是别人对你宣扬的一个观点,也许是演讲家慷慨激昂的演说。。这些有着一个共同点,都是披着羊皮的狼。

等等,也许乔布斯是把全世界洗脑了!他自己“疯”了,然后带着我们一起“疯”了。漫画里的他眼睛也是神神叨叨的,像一个巫师一样。也许他就是一个巫师,他对我们施了法,让我们为之着迷、为之癫狂。

追求完美永无止境,舒适即可才能让人安宁。

曾经的反权威变成了现在的权威,那么现在它该反什么呢?

向上进取和探求更高真理的同时,若仍保有和滋养壮大着ego,那最后带来的唯有ego无限膨胀的疯狂。

所谓灵修,实则误入歧途。

这世界是都疯了吗?那些让人为之着迷的都是一个个膨胀的“自我”——明星、个人品牌。。崇尚个人主义,个人崇拜,于是圈粉,心甘情愿地,飞蛾扑火地。

粉丝文化、崇拜文化----神和信仰,

足球比赛、罗马斗兽场和演唱会----挥霍不尽的荷尔蒙和疯狂。

这世界是在崇尚我执和疯狂吗?

也许我们每个人骨子里都有一个乔布斯。

又比如现在凌晨1点半了,该睡觉了,身体也很疲惫了,但我“灵魂”还是在马不停蹄地书写,这是种癫狂吗?

废寝忘食、舍生取义。。这是种癫狂吗?

性、爱情,是种癫狂吗?

人是不是都是处于癫狂与正常的边缘疯狂试探,不断游走?

学会把疯狂与正常自由切换,随意把玩——是这个世界的处世之道?

所有的激情、狂热,都是一种疯狂吗?

快乐是种疯狂吗?还是忧伤是种疯狂?

何为正常呢?

--------------------------------------------------------------------------

然而在这大浪淘沙的混乱中,我们是否能嗅出一丝芳香?

电影中刻画出乔布斯作为一个混乱的矛盾体,但这样的一个矛盾体竟改变了世界,影响了世界,让世界为之疯狂。这股力量是否只是像迷幻药般的巫术,还是当中有可取之处值得我们借鉴?

这唯有心知道,不是ego,是心。

乔布斯把产品设计得不那么冷冰冰,让产品变得人性化,但他是否试图把人“人性化”了呢?

他把物拟人化,却是否把人给物化了呢?

回溯股权、逃税、中国富士康苹果加工厂、警察撬门搜查、他对员工的bully、对法律的无视。。

所有的一切都是他的手段,那么他的道德呢?

相反,屡屡出现乔布斯的金句,乔布斯的专注热爱、不屈服和自信,他的反叛,他的从心。。却又那么发人深省。

也许要用老祖宗说的话来面对这混乱了,

“择其善者而从之,其不善者而改之。”

“尽信书,则不如无书。”

另外,重要的一点是,从心的同时,一定要小心:你的心是否存在杂质?

或者,你从的真的是你的心吗?还是你的ego,你的野心?

也许有一天我火了,成为了明星,我是更有义务让别人都来崇拜我,对我说的唯命是从,觉得我说的都是对的吗?

抱着这种期望其实本就是一种癫狂。

最后,这样的疯狂和混乱不是常态,常态是想起爸妈默默的想念和不打扰的温柔,让我暗下决心:努力学习,好好生活,不辜负!

不辜负自己的人生,不枉来人生这一趟,不枉自己为人一回。

去尽情地活,充分地活!

不求成为天才,或是疯子,只求活得更像“人”一点。

P.S. 我认为这部电影可以归为18禁电影,容易给人幻灭、虚无、迷茫、绝望的感觉。也会让人走火入魔,像《弘一大师传》、《月亮与六便士》等等一样,容易让人误入歧途。(所谓灵修,实则误入歧途。)心智不够成熟,我的劝告是不要看,看了你会后悔的。

-------------------------

补:

对完美的追求,永远不能带来真正的平静;

Enlightment with ego is dangerous.

我觉得乔布斯仍是我的偶像,

电影有点歪曲了乔布斯的形象,

把他塑造成了一个疯疯癫癫的、追求极致的、不讲人情的、视感情、道德与法律于无物的一个商人和灵修者。

但实际上我认为他是在做对的事,

他的产品之所以吸引人,

是因为顺应了人更深的需求,

那也是他自己的需求。

他的完美、他的严厉都不过是他专注的产物,他近乎宗教仪式的生活与工作,让他投入了超乎常人的精力和智力,他有更高的标准,所以在他人看来近乎“完美”,也让别人的“不专注”带来的“劣质品”很难得到他的满意。

 6 ) 与故事片互为对应

点亮世界之前,能否先接受暗中的自己
全片以iphone黑屏中掌镜者的脸慢慢变为乔布斯的脸结尾,回应开头提出的问题:太多人与他无关,却为他的离世无比痛心,而生活在近前的人却无法忍受他的自私、混蛋甚至邪恶。推诿说人性复杂是一种陈词滥调,如果说i字开头的金属制品们隔绝了人们的心,没有机器他们就能走近彼此吗?恐怕是幸好有它们,各自盯着屏幕化解了让多少尴尬的相聚时刻。
电影节观影此片与故事片《史蒂夫•乔布斯》互为对应,实在也很佩服编剧索金,在“人机”“人父”的切入点深挖,有多少好歹,必须找出那个细微的点去坐实。此片中,女儿lisa讲,乔布斯带她去日本,在好像《纽约黑帮》电影里的一样寿司店吃饭,多到吃不完,那种与“每餐只是沙拉”截然不同的丰盈与温热,让她以为情况会就此好转,可惜只是转瞬,回到美国,依旧“每餐只是沙拉”,这何尝不就是他的为人之道。
故事片就是“事儿上见”,三段叙事三场发布会,用片中“乔布斯”的话说,“大家喝多了,都跑到我这儿来坦白心事”——电影就是大家一起来唠嗑,但好的剧作者懂得把问题抛出来,而且抛得干净利落又漂亮,但不一定非得解决。不觉得结尾时对乔布斯的美化,背景音乐《grow up at midnight》中他走向舞台中央是lisa的视角,他深陷于何,跳脱于何,摧毁被摧毁,撼动被撼动都于何,我们只是静观(跳开电影,看他背影渐行渐远,想起世上已无此人,无论如何也唏嘘)
但又无法只是旁观者,因为自己的生活全然被他改变。而他,终究与你无关,有意识的事。纪录片里,京都庭院背景下的山石,所谓的“悼物”——欣赏落叶之哀荣,私以为也是一种“一期一会”——乔布斯深知我们所处的时代,艺术早已不是为下世纪还留有纪念的殿堂,伟大的绘画,传世的音乐,不出10年(甚至更短),没有人会记得6s,而创造它时,之严苛;渴望它、得到它,之疯狂,如此前的每一次“最新款”。可以“矫情”地将“人性化”赋予一种自我安慰:他懂我,所以用冰冷的金属来陪伴我;而事实也许是,“人性化”本身就是一种攻城略地,他从blue box开始就洞悉、熟稔人性贪婪、喜新厌旧(从童年被领养或许就懂了),并且加之利用, 当然,这种近乎撒旦的行为,也同样牵制了他自己。

 短评

还原

9分钟前
  • zhangxunnj
  • 推荐

然并卵,有钱没命花。

12分钟前
  • 惊悚魔王
  • 还行

内容够丰富的,但是有点散乱... 3.5分.

13分钟前
  • bugz
  • 推荐

“尝试改变世界的这一类人,或者特立独行的这一类人,会被人喜欢,也会被人厌恶,但不会被人忽略和无视”,多么深刻的一句话。

15分钟前
  • 风神27
  • 还行

medium as extension of self & paradigm shift. 1 you have to go watch how kids use these things, kid's instantaneous creative expression without preconceptions. 2 the minute you understand you can poke life, change it, mold it, you'll want to change life and make it better.

16分钟前
  • water
  • 力荐

What a freaking asshole

19分钟前
  • Chery
  • 力荐

这应该是以 Steve Jobs 为题的电影中最值得看的一部,并不是在讲一个英雄的故事,而是一个难以理解的矛盾的个体。

20分钟前
  • 草威
  • 推荐

蠻敢講的,建議與 https://movie.douban.com/subject/6974319/ 一同觀看,更能看出此人在PR包裝下的另一面。

22分钟前
  • DMC
  • 推荐

看到好多乔教主的视频……好棒

26分钟前
  • 荆棘
  • 还行

后半部分真是浪费时间

28分钟前
  • crazychopin
  • 推荐

乔布斯确实是个非常矛盾的个体,并不需要特别神话他,因为他也是个有七情六欲的人。人们把他捧上神坛,更多的是寄托在iphone产品上带来的价值,无论是来来自物质还是精神方面。乔布斯创造了一个简洁又自由的世界,但也把人们隔绝在这个由他创造的封闭世界,这就是矛盾。对于纪录片的剪辑方式,不太喜欢,看着犯困。观影计划的下一部,应该是乔布斯的传记。

33分钟前
  • Zezzezzz
  • 还行

“五十六岁的乔布斯活了长达两个世纪的人生”电影名很符合整部片子的基调,60年代的摇滚毒品与性都成为了过去,留给世界的只剩机器赐予人类的产品。最后结尾说的很棒,我们究竟是为何而购买呢?我们又能用这黑镜做什么呢?或许拥有这种矛盾,而非1984广告千篇一律的面孔,才是它们的最美妙之处。

35分钟前
  • 西西弗假面
  • 推荐

关机,整个世界都黑屏了,是否是另外一种禅境?

36分钟前
  • 希声
  • 力荐

和官方传记差不多,比较客观,纪录片就该这样。

37分钟前
  • Max
  • 推荐

乔布斯不是神,他只是善于包装自己,总能把自己光鲜的一面展现出来而隐藏自己的暗面,总的来说他像刘备善借他人之力。

38分钟前
  • 幸哉乐活
  • 还行

不亚于阿仕顿库彻的小鲜肉

43分钟前
  • 午夜滴长岛冰茶
  • 还行

他信奉禅宗却没有同情心,他崇尚独特却让人们孤立,他宣称要改变世界却不是向好的方向

48分钟前
  • 368
  • 推荐

神一样的人物,迷一样的人物,以为他只是个技术疯子,为了创造出eve不顾一切,因此被苹果赶出。实际他还是挺重视金钱的,也许不是为自己,为了他的同事。美国政府的态度也耐人寻味,苹果这样有代表性的公司,某种程度美国梦的象征,真要动他是下不去手的。

49分钟前
  • Histone
  • 力荐

对乔布斯进行了差不多三七开的评价,总体基调和官方传记差不多。有那么两三处差点把我看哭,最后一段旁白写得真棒。

53分钟前
  • 陈赖汉
  • 推荐

天才乔布斯

56分钟前
  • 闲闲
  • 推荐