冰海沉船

且不管真实历史情况如何，但根据影片，加州人号是要负责。好吧，你关闭了电报机。可是，看到求救火箭信号后，船长只是下令用信号灯。难道不是用电报机询问情况更能得到确信消息么？

尽管暴发户妻子出场给人印象不好，但在上救生艇前主动帮一妇人穿上救生衣，在救生艇上为一位抱着孩子的母亲围上毛皮披肩，等行为值得赞扬。
那个爵士并没有因为自己的身份地位而想逃命，反正不会像97版罗斯未婚夫拿钱买逃生座位。
有个带有仆人的老贵族，宁死不穿救生衣，不过，你也不能让仆人跟着一块送命啊。

那个监管员，自个逃命了，无耻。

　美国著名作家瓦特·洛德指出：1912年4月14日深夜11点40分，泰坦尼克号在 北大西洋与冰山相撞。12点，船长下令安排乘客登上救生艇，12点15分开始拍发求救电报。大约过了30分钟，有人发现地平线上有一盏灯光，客轮立即发射一枚白色求救火箭。他们看见的就是加州人号。当晚由于航道浮冰四伏，该船罗德船长决定抛锚过夜，距离泰坦尼克号出事地点只有19英里。不止一名船员因此目睹泰坦尼克号发射的全部9枚火箭，并在2点5分非常清楚地向船长报告全部火箭都是白色的，乃求救信号，然而船长却按兵不动。10分钟后，泰坦尼克号徐徐滑入冰海，超过1500人遇难。美国参议院随即举行特别听证会，传召罗德船长和两名船员。备受良心谴责的船员终于打破沉默，不仅证实货船当时距离出事现场只有19英里，却因为没有船长的指示，只能目睹整个悲剧而没有采取任何措施，更揭露公司官员与船长的密谈确定了一个原则：全体船员必须坚持他们在4月14日晚上什么也没有看见，这一真相震动了世界。

观后感处女贴献给大老板

这是一篇批斗你泰的短文，不适者请掉头行驶。

     首先明显鄙人站队ANTR。
     某泰一开始名字为《你泰上的罗密欧与朱丽叶》，定位就是爱情史诗。卡老自己也说了这不是一部灾难片，而是一部爱情片。这么说，虽然和ANTR选择了同一历史事件但其实可比性并不多。ANTR聚焦的重点就是这场灾难上，所要展示的是众多的人物，而你泰重点是爱情。你泰自然不是二度创作，ANTR和你泰之间除了都源于同一个历史事件之外没有任何联系，就好像禁忌星球改编暴风雨但是完全不是一个样了。ANTR虽说是改编书，但该书作者也是极力还原历史事实，ANTR也被誉为描写泰号沉没事件最符合史实的影片。
      虽说没可比性，但是就内核而言我是唾弃你泰的。

一、爱情来得并不偶然，但是味同嚼蜡
      度娘说：“所谓狗血，就是电视剧中被不断翻拍模仿的剧情，来形容那些经常出现的类似剧情，拙劣的模仿，或很夸张很假的表演。到了现今，则通常称‘过度的、特意的’煽情表演和剧情为‘狗血’。”前面也说了罗密欧与朱丽叶，爱情悲剧古今中外皆有之，也正是经典多了去了为什么你泰就能成为爱情经典的标准咧? 要是你这么看不起经典，那我也没办法啦。
      我所认为的狗血，正是指你泰是以真实历史事件为包装的虚构爱情故事，和罗密欧与朱丽叶也没几分差别，当然天下爱情故事一大抄，也大抵如此。超越阶级，思想前卫的爱情也是多了去了，而至于爱情悲剧的发生，同类型的爱情惨剧几乎也是由于阶级间不可协调的矛盾导致的，而你泰的爱情悲剧不是因为阶级而是因为沉船，这只会减低其中跨越阶级的爱情的质量。简而言之，就算你杰不是穷小子，而是贵族，这个故事也是成立的。最终导致二人结合的不是出于身份之间差异而思想超脱阶级导致的共识，而是两人的情投意合，在灾难面前，阶级压迫等于零，这样的爱情故事也就仅仅是爱情故事，甚至悲剧都称不上了。这个爱情故事除了说屌丝也能泡到白富美之外，还告诉了我们什么?

二、我坚定认为ANTR好于你泰
      首先ANTR并没有将Lord的原著完完全全照搬(电影和文学之间根本就没有照搬这种说法，艺术传达手法两者是有质的区别的)，Lord的原著是完全无虚构并着重还原历史，ANTR是以中心人物Charles Lightoller为线索串联起整部影片的，而他是和泰号息息相关的人物。显然，ANTR的真正主角是Titanic沉没这个事件，而不是任何一个人或一对人的爱情故事。
       只有爱情才能让人回味吗？看完ANTR，再回想起许多细节，也实在是让我回味呢。光是那乐队队长与队员最后离别，队长独自拉琴而队员惺惺相惜没有离去而一同演奏，就足以让我动容，而你泰中，乐队的描写和疯狂逃难的人群形成的对比并没有ANTR给出的那种面对死亡的冷静和面对命运的凛然，反而是这强烈对比让人觉得发笑罢了。船沉的时候，救生艇上人们祷告，不同语言的人也有了同一片心。然而船沉后，要不要回去救人，各有各的看法，这些人物平面吗？难道需要用3个小时去塑造一个人物才是好电影吗，试问你泰那样除了某罗和某朱之外的角色也都是短时间带过的，又有谁值得我们去细细体会?ANTR里每一个人的短短几秒的镜头都是有故事的，而不是想当然只有爱情才撑得起一场悲剧。想想一件死了上千人的惨剧，仅仅只为一个虚构爱情动容也怕是这惨剧中最悲惨的吧。
      ANTR从始至终的焦点在“不可沉没“和最终”沉没了“所形成的这一对矛盾(和船大不大没什么关系)，其内核是人(普遍的人)对事物了解的层次和人直面死亡的精气神。你可能也会辩驳说你泰里也有好多展示这类东西的情节。然而，鄙人并不认为这些是必要的而仅仅是绿叶，以衬托爱情的悲壮，相反ANTR中爱情是可以没有的但是内核的展示是不能缺少的。这也是鄙人强烈坚定认为肯定ANTR比你泰好的原因之一。

三、我就喜欢ANTR的沉着的氛围
       我不知道看一部好电影的好处是不是它呈现出来的效果比我想象中还要美好。我也不知道这个“美好”是个怎样的概念。如果你泰中的爱情悲剧是美好的话，那我不知道为什么会喜欢Woody Allen的曼哈顿。而我觉得好是不能定义的，要不然小时代就该登顶各大网站二百五榜首了。
       许多人嫌弃ANTR企图还原历史和忽略了drama。也许导演制片，就是想把故事原原本本讲给所有人而不分阶级部分国籍。有如电影中的操不同语言的人为逝者祈祷，大难当前大家不是应该团结么，面对恐怖袭击难道我们应该谈情说爱啊，是不是？？
       纵使泰号沉没已成定局，难道你忍心给世人讲“泰号上有虚构人物肉丝和你杰，肉丝爱你杰，你杰爱肉丝，你杰画肉丝，你杰X肉丝” 这种长时间内前戏到平淡高潮的故事，这跟把一部打了马赛克的A片慢放三个小时有什么不同，毫无撸点来形容也不过分。
       况且ANTR这么比你泰还直线的叙事就真的不剩东西你思考了吗？（来源于历史事件，不渴望在历史中思考而在虚构中思考也是蛮悲催的齁。）
       单单是一句never be sure again, about anything. 我就已经思绪万千，不是对一个人的sure，而是对一切的sure，这不仅仅是对个人“不道德”思想污点的撇清，更是对许多我们不敢质疑或未曾质疑的怀疑，也是对许多我们习以为常的反思，而这不是一部非经典爱情史实可以给到我的。
       这不是无聊电影呀，这是一部恢弘厚重有思想的巨作呀。一些人觉得“实在看不出看电影跟看书有什么区别”“是不是欠缺了点技巧”，我想也实在太厚今薄古了，难道要歇斯底里的才是泰号沉没的真象，难道你能把你泰的budget分一点点给ANTR？没准还能和你泰一样造一比一的泰号半身像，而拍成泰号沉没爱情纪录片，那估计会有更多人唾弃它的无聊吧！
PS：信号弹不是应该和ANTR里的一样的么…你泰里的那哪是信号弹啊根本是fire of 4th of July啊。(correct me if I'm wrong)

对于如此优秀与严肃的电影，多说什么都是对生命的不尊重。
顺带提，94年版卡梅隆版的《泰坦尼克号》所有情节人性的刻画都是沿用老版的，无任何修改。唯一不一样的就是多一条恶俗爱情故事与华丽丽的特效应用。