水啸雾都

这样的片子，若不进影院，基本很难看下去。

故事陈旧，类似的前作太多，已经有人开玩笑说，还可以“水啸上海”、“水啸东京”、“水啸巴黎”；诠释平庸，演员们，长的都还不错，但伎俩不够。

然而，投映在大银幕上，声、光、影混合发酵，总是容易让人接受。也许是今年看多了现实中的灾难，很有些感慨甚至感动。

比较不舒服的是，诸多细节不合情理。比如，父子隔膜了多年，莫名其妙地就合解了；比如，老爷子深入水底开阀门，怎么就必须得死；比如，女议员的面部表情，怎么无时无刻都像微笑……数不胜数。

最不爽的是，收稍时，竟然不表现一下两股水流的对冲，简直虎头蛇尾。我的猜测，肯定是特效费不够了。

自从大约一两个月前在电影院看见这部电影的宣传海报上写着“继后天(the day after tomorrow)之后最新大作，英国版后天即将上映”以后，我激动的心就一直平静不下来。直到今天电影终于上映了，于是我兴冲冲地跑去电影院特意买了相对来说安静一点的10点场的票，坐在座位上那个激动的心啊还是那么激动。


到了开场一个小时四十五分钟后，电影结束了。在看电影的时候特别平静的我又开始激动了。还好没买贵宾厅的票啊，还好我是学生票特别便宜啊，还好我是一个人去看的旁边不会有人被我掐死啊……还有还好那个把后天扯来帮这个电影造势的谁谁谁没公布自己姓名，不然这所有在电影院看过这电影的人都得奔着你去掐死你啊。
这之前我还从来没在豆瓣上写过影评，一是写不出什么东西，二是很多电影都没给我太多什么激情去写。但是我看完了FLOOD的这种激动的心情啊，现在真让我充满了激情。
说实话整个电影我都记不得多少了，从电影院出来基本上就忘得差不多了。印象最深刻的就是整部电影里面最重要的那个浪，不是说铺天盖地么?到底铺到哪里去了，我怎么看怎么觉得是一排的脏水往前挤。这把伦敦几百万人都要淹了的水花你总得给点真实感吧。
还有就是后面一点点，那3个主角好不容易从底下爬到防水坝上边来以至于不会在下面被水淹死的时候，抬头看见那一滚一滚的铺天盖地的很恐怖很恐怖的大浪的时候，男主角一脸凝重地开口了：“我们站在这里会死的，必须跳下去。”然后就坚定的拉着他爹和他以前老婆的手数了一二三，然后跳了下去。他刚跳下了那个一滚一滚的铺天盖地的很恐怖很恐怖的海啸里边，防水坝的老大——他前老婆(女主角)望了一眼下面，于是乎也一口气跳进了那一滚一滚的铺天盖地的很恐怖很恐怖的海啸里边，然后他们两个就是不知道是拜佛拜出了效果还是怎么样，跳下去就没被淹死，大海啸再刮过来也没被淹死，一直被冲到了很远的地方...但是，所谓姜还是老的辣，男主角他爹就坚决的没有跳，他留在了防水坝上边。在那之后没多久，总控制中心的议员女士就通过防水坝上的某个摄像头看到了他，再没过多久，议员女士派来的直升飞机就把男主角他爸很安全很舒适的接回了控制中心。此时，男女主角还正在底下那个一滚一滚的铺天盖地的很恐怖很恐怖的海啸里边挣扎翻滚着...女主角啊，防水坝的老大啊，我知道你一定很悔恨很想知道是哪个王八蛋部下在防水坝上装了那么多个摄像机却全都没告诉你...
期间我印象尤深的就是男主角他爹在男主角说要跳下去对他说的那句：“You must be crazy”。我当时心里也在想这男的不是神经就是脑子有问题，大海啸他说要跳下去然后就可以被浪滚到对岸去然后才可以活下来。他们两个跳下去的时候竟然还没被摔死，我琢磨肯定是上辈子做过什么好事了。要不然就一定是那个海啸其实是水花不是海啸，只是人们都被多拉A梦的缩小灯缩小了于是乎水花就看起来无比的大，但是他们跳下去的时候又被恢复成原来大小了。
还有一个就是电影末尾的那个让两个浪冲击在一起然后除去海啸的动力从而挽救伦敦的计划的情节，说实话我当时急着想去洗手间心里还是比较激动比较急切的，但是还是完全没看出来当时的惊心动魄，到最后这个据说只有百万分之一的成功率的计划成功了以后，我都还是没看出来有什么惊心动魄和惊险，我甚至都没看出到底发生什么了，感觉怎么那个一滚一滚的铺天盖地的很恐怖很恐怖的海啸越来越快的扑过来然后突然就变没了，当时就是完全没看出个所以然来，于是我望了望坐在我旁边的同胞们，感觉他们那脸上的表情比我还没看出所以然来，于是我就更不知道什么所以然了。不过没关系，因为我还没困惑多久，这电影就没了。悄悄地悄悄地就没有了。很平静地很平静地，但我的心又开始激动了。激动的内容如第二段。


其实说白了这电影就是一点也不好看而且还很无厘头。什么特技什么灾难片的效果都没有出来。唯一能让人感动和伤感一下的就是那个教授和里边的死伤无数的那些人们。
实在搞不明白那么多好电影中国偏不引进，这些电影就一堆一堆的放。这下依照这电影的嘘头又不知道会有多少个人被骗了。
好吧，最后一句。如果你觉得无聊的很又钱多的很想着反正都这么无聊了再无聊一点也无所谓的话你就去看这部电影吧。

（以上纯属个人观点）

    今年的灾难特别多，而灾难片也不少。一直觉得灾难片这种类型应该多多益善，而且应该有各种类型的灾难形式，海啸，台风，沉船，坠机，火灾……毕竟这是最简单的向大众普及:"碰到xx事应该怎么办？"的科普教学机会。《水啸雾都》这部片子拍得不是一般地一般，看看开头就知道的结尾、预料之中的煽情桥段、几位主人公的“梦游”表演都让人不敢恭维，唯一还算可以的，算是片子的特效制作了，毕竟伦敦SOHO区的各大特效公司也算世界排名前几位，这算是保留了一点颜面。
    灾难片的主线索拍了几十年，不外乎就是“脱离困境”、“舍已为人”、“在恶劣自然条件下人的美德”等等，但如果用心，其实也能有所突破。问题是《水啸雾都》的情节几乎全都是照抄，莫名其妙地，大洪水就来了（模仿《明日之后》），出现两个小人物，那么通常都得死掉一个（模仿《潜龙轰天》等），最后总会碰到个非得死个人才能搞得定的棘手问题，如果有个老人，那么99% 是这位老人英勇就义（模仿《活火溶城》），如果老人和主角们再有点儿血缘关系，那么10000％是这位老人来自我牺牲（模仿《绝世天劫》）。再加上各位主角的“恶劣”表演——说实话，我觉得这些人的表演甚至还不如电子游戏桥段的真人动画来得有力量。
        想通了，刚刚想通了，如果把这部电影当做剧情片来看，那么当然只能是失望，但如果把它当成科教片，略带着点剧情的话，那也行。但问题是，如果真正洪水来了，我们模仿主角们的行动的话，那绝对是第一批列出死亡名单的人。
    嗯，算了，这片再评也评不出什么花样，就此打住吧。希望永远也别碰上洪水，但如果真碰到的话，还是攒点吃的爬到楼顶点堆火等人来吧。

之前看影评,网上对它劣评如潮,相反则对那个咩李米的猜想给予很高评价,看完李米大失所望,所以，我只能说，我又懂得了一个道理，就是看电影还是很个性化的行为,不应该过多参考大众化的意见,结果就去看呢出FLOOD,看完还是几满意,首先呢次个戏名译得几有意境,比原来英文名FLOOD如此直白好得多,其次,整部戏有很浓浓的英伦味道,相比美国灾难片没有那么现代化,色彩比较阴霾,但画面感强烈,电影特效也挺自然的,滚滚的海啸配合伦敦大桥、大笨钟这些景观有如一幅幅水墨画，当天戏院空调好劲，望着屏幕上扑面而来的海水，似乎觉得水气都喷到身上，逼真啊~~

1.开头苏格兰的洪水场景让我相当恐惧，
那位女士难道真的打不开窗子，就此……？

2.纳什议员为什么比代理首相还牛？
不过看了之后，我就觉得女性还是情绪更加外露一些。
难怪目前一把手还是男的多。

3.有一段大家逃生后在顶楼上求救的镜头，
给人感觉很像“后天”。

4.别的地方，感觉比后天沉闷。

总体而言：来电影院是为了在去北京前把我的电影礼券有掉。
还行。

在万达看到一半的时候，忍不住上豆瓣看影评。结果很欣慰地发现有那么多人和我看法一样。
烂片，几乎没有亮点。苦了我，拼命调动情绪来迎合那死了“二十万”人的“特大水灾”的灾难气氛；苦了我爸妈，一边打瞌睡一边欣赏这所谓的大片。

以前看后天，看大白鲨，感觉还行，但不知它们为何评价奇高
今天我终于理解了

灾难片很难拍的。虽然靠着集体共赴死亡的悲壮可以博些眼泪；但观众早在几年前的灾难大片檗体轰炸下炼就了一颗钢筋铁骨般的心脏。

此片将戏剧冲突都放在防洪闸上
可惜，防洪闸毕竟是死物，出不了彩。

在大型灾难片的突破上，我觉得world of wars值得借鉴。毕竟，灾难片要出彩，依靠群众才是硬道理，光靠美女帅哥也救不了票房。不管他们是偶像派，还是演技派