没看过这本被当时定义为“伤风败俗,亵渎宗教”的小说,也不懂影视拍摄手法,以下影评皆来源于电影,与小说无关,也许电影在表演上无法表达出小说的原样,但我只谈观影感受。
首先,很喜欢电影里面的色调,中世纪欧洲的建筑风格,家具摆设,宗教制度,虽不是我向往的生活,但总会吸引我多看两眼,就像中国的唐宋元明清,那个时代的欧洲也同样的充满了神秘的色彩。
电影开头便交代了故事的结尾,女主人公Emma手握毒药跌跌撞撞的走在森林里,最终倒在铺满黄色树叶凋落的地上,我能想象她对生活的绝望,好多人都认为Emma是咎由自取,是爱慕虚荣,是放荡,是贪婪,为了过上奢侈的生活贷款,最终拖累了丈夫,生活不堪重负。
有一个画面我记得很清楚,在嫁给她的丈夫乡村医生之前,她在教堂里反复重复着“Please let's he is the right one”,也许从这里就已经开始埋下了伏笔,她与村庄里的其他人不同,不甘平凡,享受奢华,朋友都会赞赏她的美貌和眼光不凡,对于这样的女子让她在丈夫外出工作后,在家里只能用练琴、刺绣来打发时间,又是何等的寂寞,她不只一次说过想去巴黎想去多恩,她向往那里炫彩缤纷的生活。我不认为Emma有多大的错,也不觉得她做的有多对,错就错在了婚姻,从饮食习惯,生活态度,甚至是玩乐都不能融合到一起去,Emma嫁给的不是爱情,用如今的一句话说“三观不同怎么做朋友”,Emma跟随Markus狩猎,他的丈夫在与他人聊天喝茶,各自喜好不同,不过,若不是为了Emma,他也不会来此狩猎,若不是为了Emma,他也不会陪她去多恩看演奏,他应该是最爱她的人了。
第一次,当她碰到去过巴黎在多恩当律师的里昂,她心动了,里昂的故事让她新奇与向往,第二次,当她碰到狩猎的Markus,她又心动了,Markus的欲情故纵,一下子抓住了Emma的痛点,跟他们偷情让她找到了生活的快感,与此同时也在他们身上寄托着带她逃离现实的生活的愿望,可这句话一说出口这两个人都纷纷远离了她,他们终究是不够爱她的,因为她始终都是有夫之妇,他们都不想为了她破坏现有的生活。
Emma,并不是什么贵族门第,却有着一颗不甘平庸的心,追求的是雍容华贵;乡村医生,老老实实做人,勤勤恳恳行医,追求的是安稳度日。
终,害已害人,甚是可悲。
Mia Wasikowska主演的2014年版的《包法利夫人》在豆瓣上的评分不高,问题出在包法利夫人的扮演者Mia上。有人认为Mia永远皱着眉头,长着一张过于严肃的脸,完全无法诠释包法利的风情和风骚,不足以吸引包法利、里昂和罗道尔夫,使故事缺乏可信度。另外,Mia的身材过于平淡,裸戏让人失望,可能也是一个重要的原因。 Mia到底如何不是我要说的重点,我要说的是,名著就是名著,它的好不仅在思想上怎么批判了那个时代——想了解这点的可以直接看《包法利夫人》的文学评论,而在于给我们提供了一个近乎完美的故事。这一点,老是讲不好故事的国内知名大导演们应该静下心来好好体会下,不要老是“下贱到用电影赚钱”。虽然电影的使命不仅仅是讲故事,但是你们要是连故事都讲不好了,基本也弄不好别的玩意了,好吗? 讲故事是个技术活。对于名著改编,尤其如此,因为你要对一个众所周知的故事进行取舍。这一点,本片的编剧其实做得非常好。哪怕你从来没有听说过包法利夫人的故事也一点不妨碍你观影,而不像什么《小时代》之类的,电影成了小说的副产品(周黎明说的),即你要是没看过小说,你就无法顺畅地理解电影。如果你正好看过《包法利夫人》原著,你会更加佩服本片化繁为简、脉路清晰、主线仍在,却不像《道士下山》那样被改得面目全非到完全找不到原著。 我们可以看看这个故事的匠心所在。比如其中有一段,包法利夫人厌倦了平淡的生活和平淡的性生活之后,偶然遇到了年纪轻颜值高的浪漫情人里昂,立刻不能自已。情节朝着正常的方向发展的话,一对狗男女散步聊天吧啦吧啦之后应该啪啪啪了。但是好故事妙就妙在它不朝着你期待的方向发展。里昂小伙子裤子都要脱了,包法利理智战胜了情感,内疚又抱歉地说:我已经结婚了,给小伙兜头一盆冷水,浇灭了丫的欲火。包法利夫人和里昂的奸情告一段落。但是包法利夫人的地火还在,不仅在,还被里昂这个天雷勾得更旺。包法利人夫人的平淡生活没有半点改变,反而因为里昂的离开更加了无生气。于是她迫切需要一个新的精神寄托,接下来罗道尔夫登场。 表面看来,这仅仅是个情节安排的问题,但是其实大有学问。一个情节点被按住之后,女主的欲望反而更强烈了。情节断了,气并没断。本来人家还有理智压制情感,但是里昂一走,她开始患得患失,现实也无力改变,情人远去,她在后悔和绝望之中遇到了罗道尔夫,迅速沦陷,这样的剧情才合情合理嘛。所以,这个讲故事的技巧非常之厉害,把我们的一帮大师们直接甩到了臭水沟里了。 难道我们就没有好故事?非也。我给您举个例子。《金瓶梅》里有几段,就用了这个手法。什么?纯洁如你们,听都没有听过这个小说?别装了好吧。有一段,西门庆奸了潘金莲之后,并没有直接娶回家。作者按住情节,另表一枝,却让西门庆先娶了孟玉楼,把个潘金莲撂在一边好久。潘金莲急得欲火攻心,写了情诗托人送给西门庆向他表白表白又表白,最后西门庆一出手即手到擒来。同样的情节笑笑生又用在了李瓶儿身上。西门庆和瓶儿入港之后,气死了花子虚,和瓶儿谈婚论嫁好事近。突然东京杨戬出事,牵连到西门庆,西门庆觉得万事皆休,闭门不出,更谈不上娶小妾这点小事了。婚事这个情节被按住,但瓶儿不干了,尝到了男人的甜头之后哪能断得了念想,于是害了相思病差点死掉,改嫁给庸医蒋竹山,当然最后蒋竹山被西门庆奸计玩死。等到西门庆搞定杨戬牵连案之后,瓶儿的情节被重新续上之后,瓶儿作为“变节”的女人,在西门庆面前已经低到尘土里去了,从此对西门庆百依百顺。 所以你们看,好的故事都是有技巧的,读书的时候应该好好研究下这些,而不是老是看着此处省略多少字的地方,好吗?
穿华服,吃美食,读文学,听音乐,耳鬓厮磨疯狂做爱。只要这样的生活。真实的平淡的生活已无法忍受。必须盛装出席,精致到底。追求刺激,不顾一切,照着自己心中的版本去演绎。瞎了聋了,停不下来。直到最后被抛弃,才发现都是镜花水月。 后果太重。承受不起。死,是唯一的解脱。希望下辈子出身在贵族后代,名副其实的享受那份纸醉金迷。 包法利夫人是千千万万虚荣少女的原型。有的和她一样。有的接受现实。那种肉欲的追求,没有尽头。快乐太过短暂,成本又太高太累。 容颜会衰老。华服美食需要物质做支撑。婚姻需要相处,不只是做爱。真正的生活有趣的多。不止弹钢琴,读爱情小说,吃巧克力糖果能感到快乐。为家庭付出,能帮助别人,也能得到心灵的满足。生活不仅仅是享受,更重要的是认识自己,发出自己的光。 很可惜,包法利夫人还未享受到自我的力量就离开人世。很庆幸,我们活在这个时代,不必仰人鼻息生活。能靠自己选伴侣,选工作。不合适也可以换。多了更多选择。 虚荣也可以成为一种动力。自己挣钱想怎么花怎么花。但不要成为虚荣的奴隶,把自己现有的生活过好。 年少时,曾为见一个人,冲动花掉一个月的生活费。买了很多误以为对方会喜欢的衣服鞋子包包,觉得那样的自己美美哒,期待一场浪漫的约会。而现实是对方有事,无法见面。 想象是一回事。现实是另一回事。关键是要认清现实!虚荣的少女会长成安静的女子。不再期待一个人带自己进入更好的世界。而是脚踏实地靠自己的力量一点点抵达自己的梦想。
《包法利夫人》讲述了一个富农的女儿,生的美丽精致,从小被父亲送往修道院接受贵族文化的教育,读过很多浪漫主义的小说,爱幻想,举债追逐着上流社会附庸风雅的生活而不自知,认为只有追寻像书中完美的爱情才能获得真正意义上的美满幸福。
决定爱玛人生的因素是出生,改变人生的唯一手段是出嫁。嫁得乡村医生,有着不错的物质基础,却不甘心生活平淡如水,老公木讷无情趣。
爱情是切入艾玛悲剧人生的一个点,她梦想着的人生,注定是不切实际的幻影,一切高理想低现实都成为痛苦的来源。
人的一生都在为认知买单,艾玛的悲剧是一场无知的悲剧。无知即恶,要么害人,还么害自己。无知的可怕让她不断渴望会有一个男人能够真正拯救她,摆脱苦闷,找寻到她理解的 “自由”,拥有上流社会的一切,她企图借别人的拯救让自身的灵魂得以救赎。
最后,精神上的渴求,彻底将她推向了纯粹贪恋肉体与享乐纵欲的深渊。悲哀的不是她最后落魄而亡的惨状,而是那些在我们看来平庸无奇的肉欲,竟然被她错觉成了为之生死,刻骨铭心的强烈的爱情。那些每一个我们曾共同经历的心跳和心痛,看似如此熟悉,却最终让我们感觉它轻飘飘,如此不值。
看电影时,满屏弹幕都是不解,斥责。
我没有责怪,只有理解与叹息。真心没有觉得艾玛有什么不好,那一点虚荣、空虚、贫乏,不过是最常见的人性,反而我觉得她是天真的,傻的,不懂得从教训中反思成长。她是那样一种可怜的活在幻想中被现实所抛弃的人,她永远看不到本质性的东西,诸如她追寻的爱情,不过就是肉欲互欢,男人在利益面前决然就抛弃了她。
在那样的社会,女人无需担心生计,因而找不到其他的事情可以做,只能谈情说爱,以确认自己那份存在感。所以她极需要找些事情来填补自己那无所事事的人生,她不过是选择了大多数女人都想拥有的事业——爱情,只因为她实在没有其他的出路,狭隘的人生观给了她这唯一可以实现自我的机会。有人爱她,证明她活着是有意义的。所以当她孤注一掷走向这条不归路,最终却换来情人们的背叛时,心里唯一的信仰坍塌,她别无选择喝下毒药,再继续活在这样虚无绝望的人生,她自己都找不到理由。
女人最大的错觉就在于,总觉得自己是特别的,自己遇到的人是特别的,这无疑是那些恋爱小说最大的谎言,而《包法利夫人》这部小说,正是揭穿了这个谎言,让我们直面人生的残酷和现实。从这一点来看,它是女人的必修课,欺骗你的未必是男人,根本就是你自己!
生活中的我和你一样,有一颗时不时跳出来作崇的虚荣心,矛盾的、不安分的心。认为我与众不同,生命应该有奇迹,但是没有;认为生命最不能承受的是平凡,平凡就一定平庸,但是难逃平庸。终于因为不甘心,抓到一根稻草跳了出来,结果,身败而名裂。
我开始为我的下场担忧了。
如果我们能猛然认清事实,人生会是什么样?一个清晰地觉察到悲剧性格的人物,能够避免悲剧命运吗?我觉得大概也不能。彻底避免的方式是克制,压制自己的不安于室,不仅指家庭,还指地位和境况,但本性是无可改变的,压制难以等同于接受。丈夫的平庸仍旧轻视,痛恨,只是不表现,凑和着生活。那么压制本身就是悲剧。另一个方法,不靠避免,而是改写。在小医生包法利求婚当天,看破对他微薄的爱恋,不接受,而下定决心等待一个更好的人出现。小公务员,小老板,小雇员,小书记员,小药铺掌柜….一百个相似的未来,统统拒绝,然后变成一个痴心做梦的故事。又是一个悲剧。
我们大多数人对于低限度快乐的毫无觉察,满足感的难以达成,不啻为一种性格的诅咒。欲望就像无底洞,得不到则失落,一旦获得渴求之物,厌倦尾随而来。
几百年来,包法利夫人一直存在,现代的包法利夫人们,有小资的精神境界,不现实的爱情观,对社会地位无休止的向往,以及大量时间在网上阅读爱情小说,保证她们可以去狂爱自己搞不明白的东西,比如:名,利,艺术,或者男人。
即使存有活路,在极尽一切手段得到了梦寐以求的生活之后,很难保证快乐能够维持多久。
命运让人们产生渴望,但又不提供实现渴望的方法。华服、美酒、浮华万象依然光鲜亮丽,吸引着一个个前来体验的人。
福楼拜当年写完小说之后说,包法利夫人就是我。今天我要说: “爱玛·包法利,就是我 。
所幸作为现代的女人,除了爱情尚有活路和出路。 作为女人,找到自己生存的目标,才不会将自己的生命依附于他物,才不会轻易被他物击碎整个人生。这是我看《包法利夫人》所体会到的对我来说最有用的东西。
没那么差。好多场景构图很漂亮,截图下来都像一幅哈莫修依的油画。错在选角,除了善良刻板的丈夫,几个人物都不够贴切。米娅从气质到演技都无法驾驭这个角色。把包法利夫人演得像个爱赌气、有点小“作”的中二少女。
一个热爱科研潜心医术的丈夫应该很迷人才对……
如此错误的选角真的配不上这华丽丽的服装,每一套高订的礼服都好美,却选了个禁欲系脸的演员来演风情的包法利夫人……真的让人无法入戏,而且剧情过渡的也突兀,福楼拜估计要是看到也会气得从地里爬起来!
男不做于连,女不做艾玛。
补标。鹅仔演的Léon Dupuis真是迷人美男子,一笑百媚生,风情万种!
非常肤浅的解释和情感阐述,另外,无缘无故把结尾回闪放在开头的做法都是对自己叙事非常不自信的表现吗? 一个法国故事,里面的人物都操着各种口音的英语这样好嘛?
拥有基本理财知识的重要性
欣赏不来Ezra Miller
这是看的第三个版本,一直很喜欢这个故事,总是找来看,也许是因为从包法利夫人身上总能看到自己的影子吧,虚荣浅薄幻想把希望寄托在别人身上。她的悲哀之处在于有美貌却没有施展之处;没有爱情却过早结婚;涉世不深所以轻信他人,也看不懂男人欲擒故纵的把戏,最后如她所说被生活判了死刑。
女人的爱慕虚荣、追求享乐,和男人的嗜赌好醉一样是慢性癌,当然在矛盾爆发的时候,想救已经晚了。可惜,包法利夫人这样的女人在现今社会越来越多,她们以爱情为名义,实质上为了物质为了虚荣,在享用的时候毫无自知,在事情变糟时开始数落男人的种种不是。因果相循,伤害往往源于自己的贪欲!
抛开选角不贴这件事(米娅实在看起来不像有物欲的人——事实上其他欲感觉也没有),镜头跟颜都挺好。米勒的眼镜look简直持靓行凶,谋财害命,关键是跟妹子的床戏还这么受【喂
呃,建议结婚登记或办理信用卡时一人发一张碟或一本原著。。。
还不起信用卡还可以做茶花女嘛,何必死呢~
选错演员,用大段状态戏表现艾玛对生活不满明显不奏效,小说里最精彩的几个传世场景被拍的惨不忍睹,小说里华丽的舞会,热烈的情感全都被阉割,差评!
真无聊,米勒真好看
名著改编,摄影、音乐气质优雅。林间奔跑的女人,夜色摇曳的篝火。
没有看过原著,只看电影的观后感是,要找一个互相懂得欣赏的人,同时也要脚踏实地的生活。看过大风大浪大世界的人,更懂得什么是珍贵,能安稳的拥抱当下的小幸福。
不知这位澳洲女星哪来勇气不停的拍名著。。也不知她背后的美国金主们哪来的自信可以拍好名著。。毁了简爱。。现在又毁了包法利夫人。。一张比屎都难看的臭脸居然敢来演包法利夫人??EXM??电影本身不算烂。。服装和画面非常美。。音乐也不错。。全部毁在女主一人身上!!
米娅一脸禁欲一脸痛苦。。。气场根本无法演绎包法利夫人啊。场景美但是其他都是失败的
选角就是失败的,米娅根本不像个水性杨花的败家娘们,而埃兹拉米勒完全就是个拥有现代美的小受,最无法理解的是二姐竟然演个丫鬟,连正脸也没几面。。。剧情太平淡如水,没任何铺垫就一个一个睡了。。。也就剩画面原声比较美了