这个题目用中文直译就变成快乐走向好运,从名字里就透露出喜剧的味道。但是看完电影没有大笑,反而涌起了一种很复杂的感觉。一杯甜酒却有一点点割喉的刺痛。这个没心没肺微笑的女孩子按照现在的话来说叫大龄女青年。从事简单的职业,保持着孩童般的乐观。
对偷走的自行车说:“我还没来得及和它说再见呢。”影片的一开始我就想,这又是一个略带神经质的女孩子。故事很淡,每一个符号都巧妙地被隐藏到了平淡的叙事当中。用自己的方式,不断学习新的东西来打发时间,来体验生活,来让自己不boring.然后她学开车,学弗朗明戈,帮助班上的孩子,遇见自己的mr.right。
她的乐观不断被汽车教练打破,第一次是狂批教育“告诉我们这个做才会成功,如果我们独立思考就会迷失和走错。”第二次炮轰多元文化”多元文化就是没有文化,是人们为钝化集体意志而创造。美国梦从未发生过,但美国梦魇已经根深蒂固。 最后一次只是无处不在的监视,这个国家暴力的象征,却从未在真正的社会问题上起过应有的监视纠正作用。这个愤世嫉俗的老男人说出了这个物欲世界的本质,可是导演却讽刺地让他最后荒唐地将poppy的乐观当做一种示好。
批判学派永远悲观地看待这个世界,而现在起作用的自由主义愿意将社会看成是自由良性循环的整体。于是这个故事有了一个喜剧而温暖的结局。电影在一篇暖暖的黄色中结束,可以耳边却一次又一次回荡scott的话。poppy问他,你是独子吗?他没有回答,应该是一种默认。这里是不是又有一种隐射。
anyway,在我的眼中这是一部很棒的电影。乐观的人最终会有好运,只是在这途中,我们依然需要悲观主义的思考和批判。
很多人觉得,这部关于一个伦敦大龄女青年嘻嘻哈哈生活的片子很不知所云。在我们印象里,伦敦是有传统,有秩序的古板阴郁城市。即使是憨豆也是每天西装革履的。我们先不说该小学老师的着装是否合规,(她到哪里找的各种颜色的花袜子?),那种见人就傻笑的态度实在太不英国了。难道大龄剩女不应该拿着简奥斯丁,在阴雨绵绵的季节伤春悲秋么?她凭什么那么高兴啊??所以从开篇她在书店里和伙计搭讪,人家就当她是外星人。
可是,在Poppy的周围,我们看到了那个真实的,悲伤的伦敦:家庭暴力影响下的问题男孩,精神失常的可怜流浪汉,有心理阴影的暴躁驾驶教练,不能忘记过去的愤怒舞蹈老师,以及循规蹈矩不近人情的姐妹。
如果Poppy真的只是一个没心没肺的傻大姐,他应该不会敏感的发现男孩的异状,不会试图接近流浪汉,不会开导开车教练。。。她并不比其他人优越,并不比其他人迟钝。只是她选择了快乐面对人生。是的,我们可以选择快乐,选择让我们身边的人看到一个快乐的我,希望我们的快乐可以感染到周围的人。
相对于一些励志电影,本片没有给主人公安排什么惊心动魄的任务。平常心,平凡事,真诚地度过每一天,在力所能及的范围内创造一个“无忧无虑”的氛围。
(芷宁写于2008年9月10日)
英国当代最知名的电影导演之一,迈克·李的光影作品总能抓捕到普通人生活中的细枝末节,其冷静而平实的现实主义风格常常能引发多样的观感,并于不经意间酝酿出一丝无可名状的感慨,令观众不由自主地从不同角度和阅历出发,重新审视生活的琐碎和惯常。这部于08年初公映的《无忧无虑》在延续其以往朴素冷静风格的同时,还点缀着相当的喜剧因子,从而平添、变化出了另一种观影滋味——微笑的同时酸楚,进而越发珍惜。
迈克·李的光影中人或多或少的有絮叨癖,有的甚至像话痨一样爱倾诉,这部影片中的Poppy(萨利·霍金斯饰演)也有此雏形,这位住在北伦敦的30岁姑娘,是一位小学低年级老师,天性热情乐观,爱和朋友谈心,乍一看还有点傻,貌似缺心眼,神经很大只,她可以热情到无视CD店员的白目,兀自亲切地打招呼找话题,她可以乐观到发现单车被盗后自语:“我还没准备和你说再见呢!”她还可以多事到猜测弗拉蒙戈教练有过伤心恋情,同时,她很容易注意力分散,经常因眼前的小事和小细节而走神分心,这让她的驾驶教练很抓狂,另外,她还很粗线条,偶尔伤害到旁人的感情却不自知。
看上去迷糊的Poppy其实有着自己的生活理念,每天欢天喜地的过着丰富多彩的生活,工作和休闲都安排妥当,好性格的她有很多的朋友,她也喜欢当下的生活状态,不在乎已经嫁人怀孕、过着安稳生活的姐妹对她蹉跎青春的不满和说教。善良的她也渴望着爱情,对一个因家庭的黑暗面而有暴力倾向学生的关心,让她在接下来的帮助工作中碰到了一份不期而遇的爱情……
影片伊始,或许会对Poppy的“笑瘾”感到纳闷,一路看下来后,便会感谢导演用这样一个影片的时长来平铺慢叙一个平凡女子简单而快乐的人生。对比Poppy那纯然乐天的“没心没肺”,焦躁的驾驶教练和情绪波动极大的孕妇都显得那么奇怪,或许Poppy是一个忙碌人烦恼人眼中的“怪胎”,但心态良好的她不会因外界和他人的眼光而改变,相反,她的笑、她的热情、她的生活态度很有感染力,有可能对那些神经紧张的人产生潜移默化的松弛作用。
在观影时,总和时间赛跑的有为人士或许会不耐烦剧情的慢条斯理、波澜不惊,但有心人一定能渐渐品出其中倘佯着的如泉水般浑然天成的滋味,这种形似散文的淡然描述,在观影之后也会留有余味。通常,迈克·李的作品很有表现力,常常为角色的塑造提供了相当的想象空间(其执导的影片有5部为欧洲3大电影节奉献了3个影后、2个影帝),萨利·霍金斯凭借Poppy一角获得了今年的柏林影后,看过其在由奥斯汀名著改编的《劝导》一片中展现细腻委婉表演风格的人,在接触本片之前,或许很难想象她是如何演活Poppy这一粗线条乐天派的,然而,她就是那样洒脱而自如地呈现了一段平凡生活和一个可爱女人,片中所有有关Poppy的镜头画面以及面部神情都是那样的亲切温和,十分值得仔细观看。
当Poppy出乎意料地引起了驾驶教练的自作多情,继而该焦躁男因看到Poppy的男友而情绪失控发飙时,Poppy勇敢地拔掉车钥匙,因为关心他的驾车安全,当依旧听到她笑着说“我只想让你开心”时,不由得心生一丝怜惜和酸楚。毕竟,在现实中,很多像Poppy那样拥有无邪笑容的人大多都在现实的重压和阴霾下,逐渐丢失了欢乐的初衷,并世故地向不成文却无处不在的社会生存法则妥协。片尾,看到泛舟湖上的快乐Poppy,突然产生了一个念头,想在秋天这一北京最美的时节里,和朋友们一起去北海或颐和园划船。
http://nicolew.blog.hexun.com/22988828_d.html 两年前毕业的时候在一个论坛(貌似是应届生求职论坛)上看到一个帖子,名为《在北京奋斗了10年,月薪1万的我现在充其量是活着》,之所以记得这么清楚,是因为当初还为此写了一篇东西,发帖的人觉得自己仅仅只是活着,而不是在生活着。
他做了如下的比较:
一、他收入从3千提升到1万多;但他一个老同学从靠家人养活到在北京有十几套房子,靠炒房为生;
二、他月供,给父母、弟弟生活费,油费除外,两口每月可支配不到1千;老同学则经常出入高级消费场所;
三、他月供6千;老同学则有十几套房可随时出手,自己住三套
四、他的车是宾悦,10万;老同学宝马、卡宴换着开;
五、他的数码产品:诺基亚N97(公司报一半)、ipod8GMP3(奖品,免费)、IBM手提(公司配)、数码相机(价格便宜);老同学的数码产品:苹果3G手机、苹果itouch、索尼超薄电脑、索尼新款滑盖PSP,镜头巨长的尼康单反,随时跟着潮流更新换代
六、男士感情比较专一,只有发妻一个,仅此一人;老同学未婚,女朋友一大堆,随时间场合更换
因此发帖的人得出了自己只是活着的结论。
这个帖子的真实性无从考据,但是里面表达的思想很有代表性。我身边这样的人很多,处处与人比较,一处不如人就觉得浑身不自在,心情必然不好。像帖子这种纯粹以物质富有和享乐考量一切,羡慕不劳而获而轻视自己踏实奋斗的人,在当今的中国,实在是太多了。尽管现在大部分年轻人都受了高等教育,但思想认识狭隘到这种程度,也真令人匪夷所思。
当一个社会的很多年轻人都指望不劳而获而轻视踏实奋斗的时候,浮躁的风气不蔓延才怪。抱着这样想法的人,你叫他如何happy?
本片的主角未必就是个傻不唧唧毫无头脑的女人,她难道不知道社会有很多不公正,有很多阴暗面?她难道就对自己的人生毫无想法?她难道不知道世俗的眼光有多么咄咄逼人?
但是又怎么样呢?她这样的人普通得要死,没有豪车豪宅,没有高端科技产品,没有随时可以更换的帅气男朋友,作为女人,不仅长得土气,穿衣打扮也俗不可耐,那她应该去死哇?
但这女人普通得很正面,对旁人很友好,对亲人有耐心,对工作负责任,心态好又善良,浑身上下都充满了积极健康的力量,谁身边有这种女人都应该感到庆幸。这么说是因为,我们很多时候被生活压得喘不过气,自顾不暇之时很难对别人和颜悦色,甚至因为心里面憋着气而对人无比冷漠。片子里有个场景很好,女主角在公交车上因为摇晃撞到了旁人,她就傻笑着对人说对不起,本来很严肃的乘客也笑了。想想我们经常在拥挤的公车上的表现,那种恨不得干掉旁人的心态。
比较本没有什么错,没有比较就没有进步,但比较的时候也应该抱着端正积极的心态,而不是想入非非、标准混乱的比较。像上述发帖的那位男士,如果有朝一日他成功了发达了,抛妻弃子,贪腐妄为都很有可能,这种人不成功便罢,一旦成功了成为社会蛀虫的几率最大。
大家都是普通人,能做好一个有爱心能以积极心态感染别人的人,就很不错了。
暑假在英國時已想看Mike Leigh的新作<<快樂小小姐>>(Happy-Go-Lucky),可惜放映的戲院不多,只能望海報止渴。誰料到幾個月後香港竟有小眾放映。
電影的女主角Puppy三十歲,是一名小學教師,沒正經地過著日子,是個典型的樂天派傻大姐。電影開首不久,Puppy踏進一間陌生書店,縱使店員由始至終沒有反應,Puppy偏東拉西扯逗他說話逗他笑--起初覺得她變態低能多於天性開朗。故事發展下去,平淡卻不失趣味。
Puppy再樂觀,上天也不會因此對她特別眷顧,世界也不會圍著她而轉動。劇情安排一些你你我我在生活之中亦有可能遇到的挫折:單車被偷、工作煩惱、駕駛師傅脾氣暴躁、背痛……但Puppy就是能夠輕輕鬆鬆地面對,就如她在書店看到一本名叫<<真理之路>>的書時,語帶幽默地說:「還未需要走上這路。」她所追求的,正是生命的輕。
編導又以世俗對幸福的定義跟Puppy作對比,Puppy的妹妹比她年輕,已婚,懷孕,有儲蓄,神經質地質疑Puppy生活,情緒幾近失控。原來,外在的充實,也及不上內有的快樂。
然而,Puppy誓想不到,她的樂觀竟會造成另一人的不幸。透過駕駛師傅的故事,明白到生活上總有幸有不幸,快樂不會是一個人的全部,卻是推使我們變得健康的重要原素。
題外話:今屆奧斯卡應該幾刺激,原因是到現在頒發了近二十張影評人協會得獎名單後仍難以指出哪部電影屬大熱門(更大原因是幾部衝著奧斯卡而來的大作都甩腳)。眾多影評人眼中的最佳女主角,飾演Puppy的Sally Hawkins、<<Doubt>>的Meryl Streep和<<Rachel Getting Married>>的Anne Hathaway被看高一線,然而前幾天公佈的SAG名單中Sally Hawkins卻被發出局,衝奧無望。美國人的頒獎禮,始終不想連續兩屆的Best Actress都由歐洲演員勝出吧?
平淡的情节,不漂亮的主角,但英国的阳光给人感觉不错。还有音乐。到快结束我才发现我是喜欢的,poppy如同我生活里存在的一位朋友,我曾经说他对生活不负责任,我就像那个想控制别人的helen
都是生活,他她喜欢,他她开心。
我身边有一个朋友也是这样,过剩的乐观主义,每天都快乐到不行,全世界都是她的好朋友,其实,这样真的蛮招人烦的。
如果三十岁,我希望能够像POPPY,仍然纯真善良。 如果我变得暴戾,也只是因为懊恼于这纯善的消失。
很喜欢女主角的表演,生动流畅,司机也演的相当出色。笑声中亦有深意。
本片风格跟预设不一样,细节的拿捏是值得肯定的,但观影时融入性较差,一个字:闷。
you know yeah
Poppy这个角色,就算接受度很高的观众,也会觉得她太没心没肺、像嗑药了一样整天high吧?看完电影我想了想这大概就是迈克李给观众出的考题吧,现在的社会,把人用房子、车子、工作、生小孩养小孩牢牢圈住,且不提“快乐”和“自由”这样奢侈的字眼了,还会变成对身边一切人物事物的控制狂,希望别人都像自己一样,如果他们开心那就是不正常。Poppy正常吗?她只不过是年届三十、没有存款、和人合租房子而已,没什么大不了的。她对他人“超乎现代社会正常标准”的关爱和微笑,给她招了麻烦,但怎会是她的问题呢。迈克李真是编剧大师呀,每次都觉得他的故事展开方式举重若轻,一件件看似无关的小事连在一起之后人物不仅立体起来,还可以一下子引入一个激烈而合理的冲突。Sally Hawkins太可爱了!
女主角太不可爱了
英伦小调
怎麼樣才算是「糟糕」的生活,怎麼樣才算是「理想」的生活
大笑姑婆的态度论 了
不同人生观的人面对迈克李的作品时,体验截然不同。他处理的也是这样的问题,不同境遇、不同性格、不同政治立场、不同生活态度的人如何遭遇和相处,理解似乎很难,但总试图做这种努力。一个再无恶意的人也会成为别人眼中的BUG,有的人只是更幸运一些而已。风格上就是太顺滑了(too polished)
love you, poppy
我很喜欢死机发飙的那段。但是我对所有絮絮叨叨的电影都难有好感
想起一个导演问我“你是真的没心没肺还是在装疯卖傻?”
然后人格是一种魅力
T T
尽管体会到导演想要传达的所谓乐观精神,但是现实中遇到这种女主角还是闪远点,要不会被烦死的。
not a sausage没有性生活/time of the month月经,小学老师经历了孩子暴力,学车暴力,谈恋爱等剧情片情节,划水,练舞和散步,国外的生活还是有丰富乐趣和香槟的
即使拥有敏感的心我对她还是无感
Annoying...这种个性可能不错,但是我觉得她就跟high了没啥区别……看了一半看不下去了……