AmorParty：现在去爱吧

在互联网时代，手机成为了每个现代人必不可少的交流工具。现代社会里几乎人人都配备一部手机，在感慨着手机的出现为我们的生活带来高速便捷的时候，我们可能不会想到有朝一日，它会与一场人尽皆知的刑事诉讼挂钩，成为了众人眼里的“杀人武器”。

不得不说这部纪录片的取材角度很棒，它生动细致地展现了这一起案件，从取证到诉讼，再到判决的完整过程，使观看纪录片的人们有一种身临其境的感觉，好似自己就是当时审理诉讼的当事者，正在无限的接近事情的真相。

说实话在看完第一集时，对于米歇尔，我有片刻的混淆。

因为在第一集中，所有人几乎都是站在米歇尔的对立面，对她进行道德制高点上的审视。

在捕风捉影的媒体的眼里，在不明真相的民众的眼里，米歇尔成为了恶魔，邪恶的化身。她所做的一切都是无法原谅，且不能运用常人的眼光去审视的存在。

在这里要提到的一点就是新闻媒体在此类恶性事件中所具有的影响力，虚假报道不仅仅会诱导对事件一无所知的普罗大众，更会对案件以及受害者本身带来无可挽回的伤害。

媒体要做的不是要对事件本身的对错与否做出主观判断，而是在获得已有证据的基础上进行客观公正的报道。为了提高点击率，致事实真相于不顾，一味地按照大众的喜好与品味进行道德层面的谴责，以及人格尊严的践踏，这是一种极其不负责任的行为，与加害者的行为并无二致。

要知道，网络是把双刃剑，可以轻易地成就一个人，也可以轻易地毁灭一个人。在这之中如何取舍，则是每个新闻人应该要思考的问题。

第一集与第二集看似是一个对立的存在，站在了不同的角度(米歇尔，康拉德，大众等)，努力为我们揭开笼罩在真相之上的神秘面纱。

有了第二集的衬托，人们对于米歇尔的声讨似乎变得没那么正义十足了。的确，抛开法律不谈，米歇尔的所作所为在道德层面上似乎是有着不可推卸的责任。

在人们的眼里，她是导致了康拉德死亡悲剧的关键点。如果没有她的“咄咄逼人”，或许康拉德至今仍旧好好地活在这个世上，陪伴在他的父母身边。我不知道如果事情真的照着大众所想象的这样发展的话，康拉德的人生是不是就会有一次不同寻常的“转机”？

当然这部纪录片考虑的并不是这些，它着重想要展示的就是，米歇尔充满着“邪恶”以及“残酷”的短信电话是否构成了谋杀罪？

针对于这一点，我到现在为止都很困惑。在法律层面上看，如米歇尔的律师所说，“短信杀人”是一种荒唐且不符合当今法律法规的定罪依据；可是从另一个层面上来看，米歇尔发过的极具煽动性的死亡言论对于康拉德的离开，是不是真的一点法律上的责任都没有呢？是不是她只需要受到道德上的谴责就可以了吗？

我并不赞同某些人根据米歇尔在法庭上的表情行为举止等方面去断定她是一个冷酷无情的人，我们没有办法去深入她的内心，去了解她真实的一面，去洞彻她的所思所想，理解她的人生苦乐，就如同我们无法知晓康拉德的真实想法一样，我们不知道到底是什么导致了他生出如此极端的想法，失去了对生的渴望。

或许比起苦恼于米歇尔的做法到底有没有罪过，去探寻康拉德的经历与遭遇才是最首要的事情。

我很同意米歇尔律师的一句话，那就是康拉德是一个有自主意志的人，对于他自己的所作所为他有着很清醒的认知，即便是身患抑郁症，他也完全有能力为自己的行为负责。

米歇尔的短信的确存在很大的争议，但是它绝对不是导致康拉德寻求死亡的导火索。康拉德的母亲曾经不止一次地发现了儿子的自杀想法，但是却都选择了忽视，而如今当儿子真的离开之后，她却把所有的罪过都归咎于米歇尔身上，这是极其不公平的。康拉德父亲的暴力，以及他与其母亲的离婚对于康拉德的打击是巨大的，康拉德的转变与之有着必然的联系。

这起案件的发生有着非同寻常的意义，它不止在美国的犯罪史上开创了一个先例，也引发了广大民众的深刻思考。

青少年的世界与成年人的世界中存在着一条巨大的鸿沟，因着身心的迅速发展，他们比以往要更加渴望爱与被爱，渴望得到别人的关注，渴望得到别人的认同。他们的想象世界与现实社会有着很大的脱节，他们有时无法准确的认知自己行为所代表的特定含义。

对于他们而言，世界总是处在混乱不堪的一种状态，难以去接受理解生活中所发生的一切变故。在不能从家人以及朋友那里寻求到关怀与温暖时，他们便开始了自我迷茫之路。

康拉德的抑郁症以及他曾经遭受过的家庭暴力是此次案件不可忽视的一个背景条件，他与米歇尔的未成年人身份，同样也是值得关注的一个重点。

对于这个社会而言，他们都是一种“病态”的存在，不被人所理解，不被人所接受，所以他们只能守在一起，抱团取暖。

这起案件的确，是一个彻头彻尾的悲剧。但正因为它具有如此的警示意义，所以更应该引起我们的充分思考。

这部纪录片没有给出的答案:米歇尔究竟是以怎样的心态发那些短信的？(在这之中，我更愿意相信她是出于爱的原因，想要帮助康拉德寻求真正的解脱)所谓的让康拉德回到车里的话语到底是真实存在的，还是为了某些其他原因而杜撰出来的话语？对于如今的结果，她到底是怎样看待的？

然而这些问题的答案，都随着她的拒绝采访永远无法知晓，而这才是所有问题的关键所在。

纪录片的剪辑和配乐有引导性，加上米歇尔在法庭上没亲自回答问题，本人和父母拒绝媒体和纪录片的采访，所以全片是通过检方、辩方、相关文章撰写人来看待本案，我看得云里雾里。

检方只挑米歇尔要求康拉德回到车内等短信来佐证其有罪，辩方只强调米歇尔有精神病问题、康拉德受家暴且早有自杀记录，米歇尔曾阻止其自杀这几点，双方在庭上都没把问题说全。正如检方向辩方证人那位精神病学博士提出的问题一样，我也想知道为何米歇尔会对不同人说不同的话，如果她觉得她是在帮康拉德解脱，那为何要撒谎说自己不知道康拉德在哪？如果米歇尔能亲自回答外人提问，能知道她在做那些事时内心在想什么就好了。

社会永远在讨论未发育成熟的青少年的心理问题，这一阶段的青少年，开始脱离原生家庭，在社会上寻求自我，友情对其非常重要。有能引领自己往健康方向发展的朋友，是件幸运的事。米歇尔看起来是一个现实生活充实的女孩，内心竟空虚至此，会把glee和女演员的台词融进日常短信中，有可能父母给予其的关心还不够吧，但关于米歇尔的家庭背景，纪录片没做交代。

可能纪录片制作方把这部片归类为“刑事犯罪”，所以影片重点在如何给米歇尔定罪量刑，因此大量篇幅讲述了米歇尔青少年时期内心如何孤独。我看这部片时，感觉自己在看两个青少年的故事，所以也挺想看制片方多描述康拉德的孤寂、讨论其抑郁原因。

纪录片分成两集，以两个不同视角观察本案。第一集是大众媒体、检方视角，媒体拍下的庭审照片中，米歇尔不屑地撇嘴角的样子令人愤怒。但到了第二集，从辩方视角来看，我们才知道这个女孩也深陷精神病药物困扰，也曾建议康拉德去看医生。观众就像通过大众媒体了解案件的局外人一样，被纪录片的剪辑、媒体牵着鼻子走。其实自始至终，我们始终不知道在这两个青少年身上，发生过什么。

事不关己的群众总喜欢把自己至于道德制高点，以对他人进行谴责，甚至是辱骂为乐。这部纪录片最让我印象深刻的，是一个女孩因为怂恿他人自杀被审判，竟有自诩正义的好事者同样在路边怂恿她自杀。对两个家庭、关心者而言，这是场悲剧的案件，但对于记者来说，这不过是众多新闻事件之一。人类的悲欢并不相通。

看完一整天仍然不知所措，everything, everyone, all entangled and fucked up. 人非草木，只能靠吞吃彼此来维系生存。我们总是被情绪和幻觉推着，步向深渊；却又只能在否认和弃绝这一切的庭上站直，接受审判。破碎发梦的青少年，百般逃避的成年人，滥用的药物，丛林的友谊，撕裂的公众，自相矛盾的判决和量刑——种种荒唐，都说明我们完全不懂也不敢不想去懂如何面对沉睡在我们自己体内的疯狂。但，一切不论，你至少从未删掉哪怕一条那些可以轻易把你置于绝境的短信，即使警方已经找上门来。You loved him, I believe, and I believe you still do. I believe you did try to help him, either live or die. But, girl, you just can’t help someone by taking his life, when the person himself never had one.

死者家属一直强调我们很伤心，我们看孩子很正常，都是怨那个女的。孩子已经病了那么久，根本不敢在你们面前展现他真实的样子，你们还觉得自己没有问题？这夫妻两个都暴力，孩子焦虑抑郁。即使是这样，他依然考船长证，对家人笑脸相向，为什么？因为他知道你们不能接受他真实的样子，你们只能接受一个理想的人人羡慕的孩子？《六尺之下》里面最后母亲最终意识到，孩子不是去超市里买鸡肉，只要你喜欢的部分，而是什么部分都要接受，不管是性取向，生病还是不想和自己生活在一起。 两人都服用精神类药物，女方不受欢迎，渴望亲密关系求而不得，迷恋影视剧，模糊现实和虚幻。遇到男方这种看起来阳光帅气的以为自己遇到了真爱，没想到男方四次尝试自杀，情绪多变，把所有的不能跟家人表现的那一面都倾泻给女方，多次接受治疗。死亡前一周每天晚上跟女方说再见女方每次都着急阻止。直到最后这次，男方自杀成功，女方要承担责任。 这个故事可能只有一种结局能让大家满意，就是两个人殉情，那时候又可以歌颂爱情了，会忘记谁在让他们走投无路，无法自拔。

赞成最后法官说的，Michelle 的精神病史(服用抗抑郁药物)、她的年纪及成熟度对整个案件影响不大，Michelle 属于聪敏的女孩，在校学习成绩优秀，作案后非常清楚自己当天做了什么并表示后悔，说明她案发时她是清醒的。虽然心理学对整个案件的判定没有作用，但是最后节目可以找个心理学专家分析下双方的人格，感觉被告有点边缘性人格分裂

腾讯翻译的是短信杀人事件，粗暴但直白

单单看这个结局女孩命令男孩回到车上继续自己的自杀方案，甚至有媒体爆出，当时是发了短信命令的男生，这就导致所以人去辱骂她，让她也去自杀

自杀之前只有电话，没有短信，电话没有录音，之所以做出这样的推断，是女孩自己向“朋友”诉说的：我本该阻止他的，我要是说爱他他就不会。。。

媒体的力量不容小觑，媒体的话语引导着舆论导向，为了观看率杜撰虚无的信息，并且让人毫无顾虑的相信他们上面的每一个字，转而成为抨击者或者维护者。

而他们报道的基础，仅仅建立在短信上，还是虚无的。

在广大群众抨击女生的角度，我同意“女巫”说法，那是对年轻女生的魅力，男性没有，他们渴望并恐惧，借此来惩罚女性，觉得她们有罪，诱惑了他们，辱骂抨击，让他们觉得自己高高在上。

而男生，面对着家庭暴力，父母离异，抑郁症，而当母亲看到自己桌面上自杀方式的截屏时候，选择了无视。男生也很可悲而他们的爱情建立在短信上，这也让他们之间的感情畸形。

短信上的聊天更像自己和自己聊天，用自己的想法模拟对方的语气，他们俩个人互相聊天，不过是和自己想像中的人聊天罢了，是另一个自己，所以男生控制女生，让她服从自己的想法，支持自己，而女生为了获得关注和这种亲密关系，甘愿如此，并且病态觉得自己实在帮他。

最后女孩获得判刑15个月，而最后的被采访者也提出：未成年的法律也应该与时俱进，他们不能倚仗自己年纪和价值观不成熟的“优势”，肆意妄为。

这个纪录片，不仅仅是对女孩教唆男生自杀问题的思考，还有对原生家庭，抑郁症，未成年法律的思考。