沈好放于1996年导演的连续剧《东周列国·春秋篇》,不算小众,其独特的90年代美学风格这几年来持续被一些观众所推崇。在这个连续剧的豆瓣页面上,隔三差五就会有一些90后、2000后前来标注、感慨,怎么有这么复古、真实的古装剧。
我也是中学时看过一眼,当时觉得这些故事我太熟悉了,《东周列国志》小时候就翻过,人民美术出版社还出过一套精美的连环画“东周列国故事”,连续剧节奏很慢,所以没怎么看。
如今过了21年,再来看,真是欲罢不能的好看。
这就是荧幕上的话剧表演艺术啊,演员的表演、对白都非常优秀,值得反复回味。小时候的自己还是太幼稚,只知道看戏,不知道看人,看不出其中的衣冠仪礼、百姓生活,都是相当严谨的复古表现,堪为典范,绝非今日那些淘宝款、古风款的花里胡哨的廉价虚假的古装戏能比。
看古装戏,首先要看的是那一份苍凉粗粝的意境,越是质朴,越显得古意盎然。这并不是我们有什么特殊的情结,而是随着年龄的增长,对古典、对历史的美学体验与童年、青少年时期的体验就会不同。
《春秋篇》改编的并不是《左传》《国语》,而是小说《东周列国志》,所以,还是不能当做历史去看,而是当做历史文学、历史话剧来看。这丝毫不损其美学价值。90年代的文化,虽然比80年代要浮躁,但比起今天来还是相当沉郁的,有很多美学观念仍然秉承了80年代。在《春秋篇》里,就鲜明的展现了一种带有“寻根主义”色彩的荧幕图景:色情、暴力、史诗、浪漫主义、CULT。比如,第一集里原野里奔驰的马匹和红衣小孩,就让人觉得颇有些“瘆人”,同时还生出对谶言的几分敬畏;比如,齐桓公小白之死,居然真的让演员(杨立新)躺在一堆蛆虫上面,等等。
演员就更有趣了,多数是央视老《三国演义》的班底,就算配角也常常是名角,只看阵容就一目了然:
王绘春饰演周幽王、孔子,他就是《雍正王朝》里的八王爷;唐国强饰演郑庄公;胡军饰演宋国的华元;杨立新饰演齐桓公;梁冠华饰演公孙无知;魏宗万饰演屠岸贾;闫怀礼(《西游记》里的沙僧)饰演齐庄公;何冰(《大宋提刑官》的宋慈)饰演鲁庄公;石小满(50年代儿童电影《小铃铛》里的小朋友)饰演晏子……
《三国演义》的面孔,比如张山(赵云)饰演楚成王;张光北(吕布)饰演“一鸣惊人”的楚庄王;周继伟(张昭)饰演晋献公;蒋恺(郭嘉)饰演晋文公;谭宗尧(王允)饰演秦穆公;李庆祥(袁绍)饰演吴王阖闾;修宗迪(陈宫)饰演宋襄公、申包胥;张连仲(田丰、《水浒传》的朱贵)饰演赵衰;张炬(张松)饰演百里奚;郭寿阳(郭图、《西游记》银角大王)饰演石碏……
此外,李建义(《人民的名义》季昌明)饰演颖考叔、刺杀吴王僚的专诸;李光复(《人民的名义》郑西坡)饰演曹刿;吴刚(《人民的名义》李达康)饰演伍子胥……
女性演员也很棒,能看到《唐明皇》里的王皇后饰演周幽王的申后;奚美娟的武姜、蒋勤勤的齐姜;王馥荔的夏姬;东方闻樱(老红楼梦的贾探春)的伯赢……
总之,我之所以不厌其烦的列举这些,不是为了说明阵容强大,而是想描述这种奇妙的穿越感,当你看到李达康饰演的伍子胥从年轻到白头,演的真是太好了,特别是挖楚平王坟和鞭尸那段,使出了浑身解数,台词也极为震撼人心。当申包胥斥责他“有家无国,只孝不忠”时,渔丈人适时摇橹出场,营造出一种并非历史但胜似历史的传奇感,让人感到华夏的风日,生与死,复仇与报答,都带着浓烈的悲剧气息。
网上盛传“春秋五霸”共有两种说法,其实不对,从古至今,关于“五霸”至少出现过八种说法,此外还有一些说法是将夏商时代的一些骁将也算进来,那些已经超出了春秋时代的范围。 这八种说法如下:
1.“齐桓、晋文、秦穆、宋襄、楚庄”——《史记》
2.“齐桓、晋文、楚庄、阖闾、勾践”——《荀子·王霸》
3.“齐桓、晋文、秦穆、楚庄、阖闾”——《白虎通·号篇》
4.“齐桓、晋文、秦穆、楚庄、勾践”——《四子讲德论》
5.“齐桓、宋襄、晋文、秦穆、夫差”——《汉书·诸王侯表序》
6.“齐桓、晋文、晋襄、晋景、晋悼”——《鲒崎亭集外编》
7.“郑庄、齐桓、晋文、秦穆、楚庄”——《辞通》
8.“齐桓、晋文、楚庄、夫差、勾践”——部分中学课本
齐桓公和晋文公这两位全票通过,没有争议。楚庄王也以高票通过,秦穆公则勉强过半,这两位同样获得相当的认可率。吴王阖闾和越王勾践不失为一时之雄,但问题是,“五霸”的说法,早在这二人之前就已经有了,故以上的各类观点中,第2、第3、第4、第5、第8,这五种可以排除。第6种观点太过于偏袒晋国,而且将楚庄王排斥在外,也显得不合理。 剩下的只有第1和第7这两种了,两者的成员相似,差别只在“郑庄公”和“宋襄公”这一个名额。毫无疑问,郑庄公远比宋襄公更有资格被列入霸主的排列,宋襄公名不符实,这点不必多说了,司马迁将他视为“五霸”之一,原因只在于他讲仁义,但实际上,宋襄公也干过不仁义的事情,比如当年他囚禁滕子婴的事就饱受非议,当然也有人对这事表示怀疑,司马迁就没有将此事载入《史记》里头。郑庄公之所以经常受到古代史家的排斥,原因就在于他挑战皇权,这点严重违背了后世儒家学者的观念,而儒家们却爱卖弄“春秋笔法”,经常粉饰野心家们的“勤王”行为,却不解释他们吞并邻国大肆抢掠的事实,他们行使厚黑权谋时,却又要给他们的脸面涂上一层“仁义道德”的润滑油,还有诸如晋楚之战中晋文公的“避退三舍”,其性质明明是“诱敌深入”,儒家们硬是要说成是“知恩图报”,包括《东周列国志》也采用了这一观点。换句话说,由于郑庄公是曹操、孙权式的枭雄,只顾壮大自己而不“勤王”,故儒派史家们也就看不上眼,干脆让“讲仁义”的宋襄公取代他的霸主地位了。
其实拘泥于所谓“五霸”的说法,本身就很不切实际,可以说,足智多谋的郑庄公、尊王攘夷的齐桓公、制霸中原的晋文公、独霸西戎的秦穆公、问鼎中原的楚庄王、复兴霸业的晋悼公、纵横江淮的吴王阖闾、称雄东南的越王勾践,这八个人串联起了整个春秋时代,他们见证了这数百年的兴衰荣辱。
NO.1 扁鹊见的应该是蔡桓公,实指齐桓公田午(前400年—前357年,44岁),田氏代齐以后的第三位齐国国君,谥号为“齐桓公”,因与“春秋五霸”之一的姜姓齐国的齐桓公小白相同,故史称“田齐桓公”或“齐桓公午”。因为当时蔡国已亡,而齐国都上蔡,故说蔡桓公。
NO.2 鸡鸣狗盗用典有误
“鸡鸣狗盗”出自《史记·孟尝君列传》(孟尝君,战国四公子之一),“鸡鸣狗盗”典故发生的时代和公子重耳所处的时代足有几百年了。
NO.3 “呼之欲出”的成语用错
在讲到重耳历经磨难的时候,解说:“一个强大的晋国呼之欲出”。而呼之欲出实则表示形容人像画得逼真,似乎叫一声就会从画中走出来。泛指文学作品中人物的描写十分生动。
春秋时期为公园前770年—公元前476年,接近300年的时间内,军事有孙子兵法、政治有各路诸侯争霸、文化有诸子百家,用“中华群星闪耀时”形容一点不为过!
这部剧用最具代表性的30集梳理了春秋时期的重要事件,是了解历史的好剧!比现在的辫子戏好一万倍,必须给5星!
现在的自己绝不会以脸谱化的眼光去看历史人物,因为人性的很多东西与成就都是对立统一的,比如狠与成功、苦与智谋、色与判断等。
1、狠与成功
郑庄公算是一个狠人,逼死兄弟,和母亲不到黄泉永不相见,成就了一番霸业。可是他少了一些底线,没有在道德和利益做一个均衡,因此只能算春秋小霸。
楚成王怎么说也算一代枭雄,个人认为不比晋文公、秦穆公差多少,可是最后却被太子勒死了。太子没什么计谋与才干,唯一的优点就是狠,这么一个人成功了!
2、苦与智谋
晋文公重耳逃亡十九年,历尽千辛万苦,最后打败楚国成为春秋五霸。
伍子胥在韶关一夜白头,最终成为一代明相。
越王勾践卧薪馋胆,最终复仇。
3、色与判断
晋献公杀了所有兄弟,够狠,成功了!却骊姬要杀了太子和儿子,脑子瓦特了!
周幽王烽火戏诸侯,只为博褒姒一笑!
吴王夫差被西施迷傻了,放勾践回到越国
4、简单总结一下人性中影响成败的因素:
郑庄公(成功): 足智多谋、策略够狠
郑庄公(失败):忽视了道德和名声的重要性。
齐桓公(成功):肚量大、知人善任
齐桓公(失败):被成功冲昏头脑,老年宠信奸臣,所以无论走到哪里,都不能忘记梦想开始的地方。
宋襄公(成功):有野心、有道德
宋襄公(失败):死板、才华有限
秦穆公(成功):有野心、有谋略、知人善任
秦穆公(失败):正气由余,邪气不够;或者说,实力支撑不了他的志向。
晋文公(成功):坚韧不拔,63岁不忘回国,以德服人,知人善任
晋文公(失败):少年不够果断和腹黑,否则有他弟弟啥事儿?
屠岸贾(成功):抱紧大腿,溜须拍马,心狠手辣,斩草除根
屠岸贾(失败):人家本来就是奸臣,对于奸臣来说他没什么失败的地方
楚庄王(成功):隐忍、知人善任
楚庄王(失败):志向谋略比齐桓晋文还差些,不过已经很牛了
吴王阖闾(成功):够狠、弑兄篡位(这种角色的失败不提了,缺点儿太多)
越王勾践(成功):坚韧不拔、隐忍
越王勾践(失败):谋略不够
百里奚(成功):养兵千日用兵一时,人家一直在学习,满腹经纶,人家媳妇儿支持人家,关键是遇到了伯乐。
伍子胥(成功):坚韧不拔,有才能
伍子胥(失败):说话太直接得罪了吴王夫差,可能人家伍子胥后期早已不在乎生死
最近在看《东周列国》。片子确实挺老,96年的,都过去二十年了。对于看惯了高清的宝宝来说,一下子接受这样的画质还真是不容易呢。不过影视作品嘛,比起高清而空洞的画面,还是内容来得更重要,只要人物和剧情棒,画面渣一点还是可以忍受哒。
先感叹一下剧中的美女,以前的天然美人真心好看,再渣的像素也阻挡不了美人们的光芒!
轮廓柔美,五官精致。
<图片5>
<图片6>
<图片7>
<图片8>
满脸都是胶原蛋白,而不是生硬的玻尿酸。连发际线都那么好看,心水!
而且更重要的是,连一个眼神都是风情,女性韵味max!
<图片9>
<图片10>
<图片11>
哪像现在的电视剧,满屏的锥子脸玻尿酸鼻子外加面瘫脸没演技,也是让人捉急~
比起光芒四射的大美女,电视里面的帅哥就少太多了。。。当然也有几个挺帅的,然而大多逃不过被服饰和发型毁掉的结局,心疼~
<图片12>
是不是五官都还不错?一和三来演演魅力大叔肯定不会比吴秀波差吧?二来演演偶像剧神马的完全没问题吧?然而,大多数情况下,节目组都成功把男人们打扮成这样:
<图片13>
这糟乱的发型、这蜜汁角度、这不知道如何形容的衣服!
再放几张图感受下帅哥的靓衣。
<图片14>
<图片15>
是不是觉得他们穿得好多呀?没错,他们就是衣服穿太多!
所以这个原本可以帅出风度帅出品格的大叔究竟被穿了几件衣服呢?见证奇迹的时候到了!
一日,大叔被残暴的占领者刺激,于是情不自禁地开始脱衣服了!
<图片16>
第一件,最外面的长马甲。
<图片17>
第二件,马甲里面的大袍子。请自行感受一下这个料子的挺阔度和厚度。这件和第一件马甲是一起脱的。
<图片18>
脱完外面两件,是这样子的。目测身上至少还有三件,而且这腰带到底围了几层?要知道,刚刚脱掉的大袍子外面也是系了腰带的。。。
估计是考虑到古人比较含蓄,不像现在电视这样爱秀大胸,剧组就没让大叔再脱了。所以最终是穿了5件还是六七八九件我们也就不知道了。旁边的小哥倒是穿得不多,因为他是奴籍,不能穿太好。而此剧的主要人物全是王公贵族达官显贵风云人物,所以各个服饰豪华,估摸着都有五六七八件~搞得一个个都像被人一层又一层精心穿好入殓衣服放棺材里面然后又从墓地里爬出来活蹦乱跳的僵尸!啊喂,您老的胳膊腿可还舒展得开呀?
real心疼演员们的行动and颜值~
所以这里我要大声疾呼三遍:发型和衣服真的很重要、发型和衣服真的很重要、发型和衣服真的很重要!
好了,看脸就先到这里,说点正经的——东周列国志春秋篇and东周列国志战国篇可以作为东周历史的参考资料吗?答案是——春秋篇可以,战国篇还是放弃吧。
作为一个读了一点史记左传的人来看,春秋篇三十集全部看完后,可以断定大部分故事都是基本尊重史实的,郑伯克段于鄢、齐桓晋文之事、百里奚辅佐秦穆公故事等,都是以史料为依据,在空缺的地方加入了必要的人物展现当时往事。如果有谁想了解春秋历史,这部电视剧是个不错的选择。不过由于春秋战国史料有限,所以很多故事和人物都草草演了几下就下场了,所以经常会有种看不过瘾、少了一点什么的感觉,这也是太注重历史真实带来的遗憾了。
大概是为了改善这种看不过瘾、少了一点什么的感觉,所以在东周列国志战国篇里,人物和故事明显具体多了。豫让的故事里面,豫让有情有义保护孤弱、对智伯以知己相待并复仇而死的形象就比较完整了。不过更让我满意的是智伯的形象。一般说到智伯都只说他聪明贪婪残暴,他正面的部分很少提到。在这里,智伯欣赏豫让并放走豫让和范式后人的一面被好好展现了,显得有人性多了。
不过我们的编剧的想像力在战国篇里面总体而言好像太多了些。不仅给各位英雄牛人都配上红颜知己,商鞅有韩女,范雎有娇妻,孙膑有庞涓的妹妹(什么鬼)••••••当然,为史书上孤单的男人们配上红颜知己也是出于文艺人的一番好意了,虽然俗套,但毕竟是好意,也就算了。然而,随便设定历史人物的个性和好坏就有点不能容忍了。孙膑先傻白甜后阴气变态就不说了,让本宝宝彻底失望的却是范雎逼仇里的人物。范雎受辱的部分,被喂食马料和毒打的部分还算正常,万万没想到后面竟然搞出范雎娇妻被大汉当面强暴以打击范雎的恶俗的桥段,也是够了。而且对魏齐的形象实在黑得太严重了。魏齐确实做过伤害清白的范雎之事,然而做了几件坏事不代表人家就是一个无能平庸只会毒害贤能苟全自己的人呀!要知道魏齐出奔赵国的时候,赵国相国虞卿宁愿不做相国也要帮助魏齐出逃,这样的人能怂成影片里那样平庸无能只知打压贤能保自己位置最后还不敢自杀被手下背叛杀死吗?简直太胡闹!
<图片19>
附上战国篇里魏齐的美照(左),你们感受一下节目组对这个角色满满的恶意。。。
不只是魏齐,商鞅、孙膑的故事也有点扯。所以,战国篇你们随便看看就好了,千万不要当真。
发现每次写东西都挺晚的呢。洗洗睡了,古耐~
象春秋时代的人那么有气节的活一回 也真不枉此生
现在还记得第一集里面极其诡异苍凉和复古祭祀下葬仪式,还有最后褒姒的一声狂笑,变身黑马自由狂奔,我感受到导演在尊重历史基础上的自我表达,不愧是80年代理想主义启蒙时代的神剧,完美的融合。现在这样的社会思想背景下,拍不出来这样的剧了。
尺度在国产剧里是传奇级别,活埋腰斩五马分尸什么的特齐全。上古题材不过一些理念颇现代。一直记得结尾是一个老头站在山上把一堆书简扔下瀑布,结果看到最后一集也没有,错觉?
五星不解释!前几集能把人吓死,这才是古风,后面的演员也非常出色,非常大气的一部片子!
《东周列国》春秋篇,战国篇。我认为,这是新中国历史上所拍最经典,最厚重,最深刻,最有力量的一部历史电视剧!绝世经典,迄今为止无法超越。没有之一。http://www.youku.com/playlist_show/id_2395864.html
喜欢这种侧漏着血腥的文明肇始,混杂着野蛮与血性的时代颇为震撼。不得不说剧中一票男演员演技太好,剧中穿插着的歌舞也很让人喜欢。看着秦穆公被晋国三代国君戏耍十多年,秦晋之好不过笑柄,难怪自秦孝公之后,秦国把信义和结盟玩的娴熟无比,naive的人还是要学习一个。。。
真正的历史剧,目前还未有能超越的
比起现在这些穿越剧、宫斗剧、为腐女拍的各种剧,这样的历史剧简直就是神坛。
1、不是左传国语,是小说东周列国志;2、话剧表演与对白艺术;3、90年代文化热的荧幕呈现,色情、暴力、史诗、浪漫主义、CULT,前几集尤如此;4、连配角都是话剧名角饰演,很带感;5、有些剧集已近乎电影,王绘春再次饰演孔子;6、衣冠仪礼、百姓生活,极尽复现,巨细靡遗,堪为典范;7、下酒佳片。
这是我看过的,最狞厉,最凝重的电视剧,配合我最喜欢的春秋历史。我老想重看一遍,又怕破坏了当年的美好印象,纠结啊纠结。其实我最看这些表现王霸之业,纯爷们儿的电视剧。
小时候电视里居然放这么毛骨悚然的东西……第一集被谶语和褒姒吓尿。编钟、箫的配乐很神秘。齐桓公在蛆里面腐烂的镜头、晋献公占卜。最喜欢伍子胥的故事,有莎剧的感觉。总体线索是王权和诸侯、卿相、士大夫的斗争,礼崩乐坏的加剧。
朴实的剧比起现在过于华丽的包装还是更让人喜欢
小时候总不明白,那时的古人怎么能这样刚烈,说死就死。现在渐渐理解了,于一个礼崩乐坏的时代,死实在是一种解脱。其实道亡了,人也就亡了。
超好看,奸情不断
当年所热爱过的。
有点像话剧 但比现在的电视剧抢太多了
我记得没错的话,该电视剧后来被广电总局以暴力色情之名就封杀掉了。是我迄今为止看过的最好看的国产电视剧。
春秋300年间,弑君三十六,亡国五十二,诸侯奔走不得保其社稷者,不可胜数。这是华夏民族历史上痛苦的一页。而霸主迭起,百家争鸣的深刻变革,又使春秋成为无比灿烂的一页。博大精深的华夏文明由此奠基,绵延两千多年的奴隶社会,被它埋葬。
汗,我从小到大没看过这个……第一集完全是“褒姒真是不食人间烟火,而幽王却只有权”嘛
与郑伯、周王两村长聚众械斗相比,《权力的游戏》也不过尔尔。