在被人带去看之前完全不知道这是一部什么样的片子,在看到最开始的镜头的时候以为是一部描写小萝莉成长的温情片,在黑头发的出场并且描述“她能看到别人看不到的东西的时候”好像忽然变成了灵异片,在坏人和警察对峙的时候以为是一部犯罪片,在小萝莉忽然置身于异世界的时候变成了奇幻片,在描述爸爸妈妈之后的不同反应时好像又变成了社会片,在妹妹去坏人家的时候好像又成了惊悚片……
然后片尾字幕一出来,导演彼得杰克逊,上帝啊,怎么会这样
什么好像都沾一点边,结果又什么都不靠谱,为数不多的看片经验告诉我,当你发现一个电影整篇下来都不知道自己想说什么,但又一副特别自我陶醉的样子的时候,那就估计又是什么畅销书改编过来的了——果然如此
明明随便拿其中的任何一个部分出来都可以拍得挺好看,结合在一起就成了烂片,真是可惜了萝莉和里面的特技了
而且,作为这个世界里最核心的萝莉,唯一的显一次灵居然不是为了指认凶手,不是为了安慰家人,而是为了和男人打KISS,这实在是太下作了,你们干脆抓住机会直接回到本垒就是啦……
而且最后那个受害者大聚会,大家愉快地奔向自由的那一段……这到底是想表达什么呢…………………………
这个片子真的装逼啊!女孩被残忍杀害,她在“结界”里却一直是美丽的天堂漫游,她的痛苦哪儿去了?她的愤怒哪儿去了?这是要告诉大家被杀也没啥,反而都去了美好的天堂吗?尤其结尾,好多人解读为爱比恨重要,所以在能通过通灵女孩揭示尸体在保险柜里的时刻,女主却选择了借通灵女孩跟男孩接吻?Excuse me? 爱和恨是互斥的二选一吗?为什么不能既爱自己爱的人又恨自己恨的人?为什么在这个关键时刻不能揭示尸体位置从而令凶手被绳之以法,另外找个时间去亲男朋友不行吗?不行吗?
影片对女孩母亲的刻画也很糟糕。一个母亲,怎么可能在女儿出事后只想逃避?她才应该是最想抓到凶手的那个人!为什么父亲不放弃,母亲却不但不帮忙,还因此对父亲发火?这是遇到挫折女性一定软弱男性才会硬刚的stereotype吗?离家出走的母亲,不肯进女儿房间的母亲,你有没有搞错啊?
还有苏珊萨兰登扮演的那个外婆还是祖母,她有什么作用?完全没有啊!
很多评论在讨论影片的各种手法,对我来说,这片子根本到不了被讨论专业技巧的阶段,因为在情感和内容上已经犯了太大的错误,根本无法挽回了。南辕北辙,你方向都错了,讨论步法还有什么意义呢?
差点错过又一个打上镁光灯就成了器的精灵!好在我的物质性嗜好,驱使我膜拜彼得·杰克逊的特效,所以,我啃上了【可爱的骨头】。于是,幸哉,我得以看到,有琥珀色眼睛的“洛丽塔”就那么奔了出来。其实,在两年前,这小家伙就在【赎罪】里,让影评人中的“纳博科夫”门徒,惊艳了。只是,我当时对“不列颠的太平公主”甚为反感,导致了我对这丫头的无感。
庆幸【可爱的骨头】打上了新西兰和彼得·杰克逊的标签,有了“魔戒”在手,彼得胖子在特效领域的大碗指数,几乎飙过了乔治·卢卡斯。预告片的绚烂,就直接让我脊骨酥麻了。
我没有看过原著,所以无从比较两种载体下,情节的优劣。但是这个情节在电影手法的精加工后,我觉得应该是在一番老套说教的藩篱里,挣脱出来,仅是色彩和光影的创意,就足以让我们完成对天堂的全部想象。哪怕中土国王,在这片天地之中,估计也无心恋战了。特效的鬼斧神工,让我就像看到22世纪做的“国家地理”。冲击视觉、刺激感觉的创意,只能用“啧啧啧”来形容了!
说回演员,西尔莎·罗南13岁,扮演14岁的苏茜,角色定位该是本色演出。但13岁的尴尬就是:可以天真,但容易失足于幼稚;可以成熟,但容易失衡于自负。过犹不及啊!西尔莎用让我们瀑布汗的演技,证明,这担心于她,纯属观影者自己找抽。她的气度很像同龄的范宁,但风格又不同于范宁。片中,她的角色其实不是一个女孩,而是一个通透的灵魂,她需要赋予灵魂一种挣扎的情感。起初,她天真可爱、活泼单纯、骄纵任性,这原本该是这个年龄段的本色;但随后的张皇失措、逼仄气喘、压抑惊恐、甚至后来的仇恨愤怒,都让我们很难判断她的本色是否合乎年龄。以她的阅历该是难以承受角色之重的,很难想象她是如何用仅有的肩宽,担起这样的情绪层次。成人说最难和孩子、动物对戏,那么请问:要一个孩子对着绿幕,驾驭想象,和空气对戏,和前者的难度相比又何如?西尔莎在【骨头】里的精彩真的堪比【第六感】奥斯蒙特(不过,愿主保佑丫头长大了可不能像奥斯蒙特那么残,阿门)。尤其,电影后段令人窒息的灰糜阴暗,让胆小的我差点要放弃了,硬是西尔莎坚韧担当的眼睛,撑起了我的勇气和感动:尘埃到底落下,那个惨剧的深坑,终于掩盖,那根可爱的骨头不在了,但生活的伤口还是会愈合,就像没有主角在场的电影,其实是可以继续的。
蕾切尔·瑞兹还是那么有味道,马克·沃尔伯格又让我萌生恋父情结。好些个豆瓣友叨叨:他俩太面,一路情节都僵硬着表情。但我愣没看出由头,好吧,我承认我就这点水平,我还就待见这对父母了。
好久不见的苏珊·萨兰登,还在片中最沉郁的一段,玩了一把嬉皮士。由此可以想见影片的万花筒韵味。萨兰登的实力其实一点都不输于梅丽尔·斯特里普,只是比起梅姑的敬业和专注,萨兰登显得个性为先,所以她更像我的菜。
因为看好多电影总是要么矫情得反胃、要么生冷得发颤,我差点就不指望还有电影能让我哭的。当小弟弟揉着眼睛对爸爸说,他看到苏茜回来了时,我鼻子里PH值小于7的气体蹭地就冒了起来!
甚嚣尘上的阿凡达,让我非主流地反胃。而看到豆瓣上一边倒地向【可爱的骨头】拍砖,我反而来劲,不是我要标新立异,是我真的共鸣了,这年头看个电影,不就是这点追求嘛。什么时候在我们天朝,也能有心做出这样一部儿童题材的成人影片,那我砸锅卖铁也要给广电局献血。
运用一种独特视角讲述故事,揭露了社会体系的不完善,家庭面临突发事件的脆弱性,父母和子女之间的脆弱,韩国的《邻居》改编自这部电影,很巧妙的揭露了家庭矛盾,作用灵魂每天执着回家来刻画了女孩不愿离开家里,对家的执着心理。
美丽的生命戛然而止,阴阳相隔却挡不住浓烈的故地眷恋,于是在色彩斑斓的灵魂世界,以抽象梦幻的幽灵视角,将一桩阴郁的谋杀悲剧化为一个温和的疗伤故事。
美好与邪恶的对撞中,阴险的凶手遭到了天谴,受伤的亲情走出了阴影,青涩的爱恋补上了遗憾,一切尘埃落定,终可放下包袱,带着温暖的回忆去往极乐天堂。仇恨只会让人永陷伤痛,唯有爱能让人开启新生。
对成人来说死后的世界过于梦幻,对孩子来说现实世界又过于残酷,定位的摇摆导致片子太过冗长,不过如果能耐下心来看完2个小时还是一部不错的电影
小说拍的还是蛮成功的,感人的一部
其实如果减少所谓的魔幻段落,也许整片会更流畅。大导也有失手时啊!
要是养一个小孩,你也只能教育他成为一个人格健全有端正价值观的人,不能保证他不做坏事,也不能保证他不遇到坏人。又不是美梦成真,实的太实,虚的太虚,感觉很凌乱,结尾更让人失望,尤其最后那个受害人大联欢,那叫啥东西,太没想象力了,救赎里的小姑娘罗南今年才16岁,前途无量
故事线索,叙事节奏甚至配乐全部乱作一团,改编最大的错误在于分离苏茜的世界和现实世界,在童话般的梦幻和现实的悬疑故事之间毫无章法的切换,完全脱离原著精髓。好在PJ对天堂的创造力和演员的表演尚且值得一看。
改编的畏首畏尾,看着就让人愤怒。【可爱的骨头】就像一件精美的工艺品,美是美,但终究还是死物。
故弄玄虚,好演员都给浪费了
莫小贝带领外国小妞在无极世界环游历险记。
她的世界,容不下我们
庸俗电脑壁纸大集合
以后一定要保护好自己女儿……
感觉到了
老东西,这种死法太便宜你了。
那亚裔女孩真像莫小贝
恐怖唯美 演员演变态还真是入木三分
PJ明显不长于刻画人物心理,大段独白是适于小说的文学手法,对电影来说却常常弊大于利。整片庸俗不堪,严重失手。
Wahlberg金球提名很期待。演技赞。有时想想这片子国人翻拍会拍成啥样。
失。望。
I wish you all a long and happy life
如此过于与做作 失败的改编 情节与节奏都比较混乱 两个世界的过渡不够 演员的面容我个人是不太喜欢 so so-so~PS改编的电影总是如此不尽人意 不是我们要求过高 不是心里有原来的坎 而是这些作品都是噱头大 做的却烂 就像一场酝酿已久的情欲 却扫兴的只有淫叫 没有快感~